FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.11.2025 klo 19:27:39 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 84 [85] 86 ... 95
 
Kirjoittaja Aihe: Jalkapallo & Talous  (Luettu 476313 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Jinete

Poissa Poissa


Vastaus #2100 : 22.09.2023 klo 12:44:19

Itse näkisin tämän ennemmin niin, että se nyt vain "Pohjois-Amerikan tapa". Siellä kun mikä tahansa NBA-, NFL-, MBL-, MLS-seura vaihtaa omistajaa, puhutaan aina yläpään sadoista miljoonista tai miljardeista. Siellä kaikki on vähän isompaa ;)

NFL-seurat ainakin arvotetaan suurin piirtein samalla skaalalla (8-9x) kuin kovimman brändin eurooppalaiset futisjengit, eli Dallas Cowboysin liikevaihto on hieman yli miljardi -> arvo on n. 9 miljardia.

Vs. Real Madrid 800 miljoonaa -> 6 miljardia.

Kun taas heikomman brändin Aston Villa 230 miljoonaa -> 750 miljoonaa (3x).

P.S. Luvut ulkomuistista, perävalutakuu.
« Viimeksi muokattu: 22.09.2023 klo 12:48:34 kirjoittanut Jinete »
Clwb Pêl-droed Cei Connah

Poissa Poissa


Vastaus #2101 : 22.09.2023 klo 13:20:39

Vähän kyllä tuntuu myös hassulta, että tuolla on kärkipäässä näitä öljyvaltioiden pr-projekteja, joiden tulopuolella on käytännössä suoraan omistajien pussista tulevia ns. sponsorituloja.
HurjaH

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Barcelona


Vastaus #2102 : 22.09.2023 klo 14:51:25

Itse näkisin tämän ennemmin niin, että se nyt vain "Pohjois-Amerikan tapa". Siellä kun mikä tahansa NBA-, NFL-, MBL-, MLS-seura vaihtaa omistajaa, puhutaan aina yläpään sadoista miljoonista tai miljardeista. Siellä kaikki on vähän isompaa ;)

Sepä. USAn kotimarkkina on niin iso ja rahaa niin paljon, että siellä on helpompaa kasvaa isoksi, kun voi keskittyä vain yhden maan markkinaan. Euroopan joukkueet joutuvat samaan päästäkseen toimittava laajemmassa markkinassa. Kainalopallon, koriksen ja pesiksen markkina USAssa on isompaa kuin fudismarkkina Euroopassa.

USA-lasien läpi nuo arvostukset on tietysti laskettu muutenkin. Euroopasta katsottuna ei juuri arvoa voi laskea pesiksen ja kainalopallon joukkueille, mutta heille riittää se kotimarkkina.
HurjaH

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Barcelona


Vastaus #2103 : 22.09.2023 klo 15:04:55

Vähän kyllä tuntuu myös hassulta, että tuolla on kärkipäässä näitä öljyvaltioiden pr-projekteja, joiden tulopuolella on käytännössä suoraan omistajien pussista tulevia ns. sponsorituloja.

Jos TOP-10 katsoo, niin ei siellä suoria sheikkien puudeleita ole kuin kaksi eli City ja PSG, toki muutama sugadaddyjoukkue myös.

1.   Real Madrid: jäsenten omistama
2.   Manchester United: Glazierit + pörssi, USA
3.   Barcelona: jäsenten omistama
4.   Liverpool: Fenway Sports Group, USA
5.   Manchester City: sheikki
6.   Bayern Munich: yhdistys + Adidas, Allianz ja Audi
7.   Paris Saint-Germain: sheikki
8.   Chelsea: sugadaddy, USA
9.   Tottenham Hotspur: sijoitusyhtiö, UK
10.  Arsenal: Kroenke Sports, USA

RicoSuave

Poissa Poissa


Vastaus #2104 : 22.09.2023 klo 16:48:42

Miten Dallas Cowboys on maailman arvokkain urheiluseura? Enkä lukenut edes vähää alusta.
icebox

Poissa Poissa


Vastaus #2105 : 22.09.2023 klo 17:08:54

Miten Dallas Cowboys on maailman arvokkain urheiluseura? Enkä lukenut edes vähää alusta.
Sitähän Dallasin lehmäpojat ovat olleet koko lähihistorian. Vähemmän yllättäen "arvokkaimmat" seurat/franchiset löytyvät maailman suurimmalta talousalueelta, jossa myös urheilu on tuotteistettu älyttömän tehokkaasti ja tuotteesta myös pumpataan rahaa ulos muuta maailmaa tehokkaammin.

Arvokkaimmat futisseurat löytyvät yleensä näiltä listoilta jostain top10 ulkopuolelta isoimpien jefu/baseball/korisseurojen jälkeen, vaikka ovatkin globaalisti suositumpia.

E.olisi pitänyt itsekin lukea vähe alusta
Yläkulma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Star VAR + laukaukset, koska syöttö on aina riski


Vastaus #2106 : 22.09.2023 klo 17:39:45

Sepä. USAn kotimarkkina on niin iso ja rahaa niin paljon, että siellä on helpompaa kasvaa isoksi, kun voi keskittyä vain yhden maan markkinaan. Euroopan joukkueet joutuvat samaan päästäkseen toimittava laajemmassa markkinassa. Kainalopallon, koriksen ja pesiksen markkina USAssa on isompaa kuin fudismarkkina Euroopassa.

En varsinaisesti kaipaa lisää rahaa jalkapalloon, mutta jotain futiksen puolella tehdään heikommin, jos maailman suosituimman/seuratuimman urheilulajin (?) eli jalkapallon suurimman joukkueen arvo on 50 prosenttia pienempi kuin kainalopalloseuran.
B Watson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo


Vastaus #2107 : 22.09.2023 klo 18:17:24

En varsinaisesti kaipaa lisää rahaa jalkapalloon, mutta jotain futiksen puolella tehdään heikommin, jos maailman suosituimman/seuratuimman urheilulajin (?) eli jalkapallon suurimman joukkueen arvo on 50 prosenttia pienempi kuin kainalopalloseuran.

Johtuisiko siitä, että jalkapallossa niistä rahoista on kilpailemassa varmaankin tuhatkertainen määrä ottajia jefuun verrattuna?

Sitten ne suljetut sarjat jne.
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #2108 : 22.09.2023 klo 18:52:33

En varsinaisesti kaipaa lisää rahaa jalkapalloon, mutta jotain futiksen puolella tehdään heikommin, jos maailman suosituimman/seuratuimman urheilulajin (?) eli jalkapallon suurimman joukkueen arvo on 50 prosenttia pienempi kuin kainalopalloseuran.

Pohjois-Amerikan sarjat ja suurin osa joukkueista takoo jatkuvasti kasvavia voittoja vuodesta toiseen. Jalkapallossa nämä Barcelonat ovat puoli miljardia velkaa sinne tänne ja eivät saa välillä rekisteröidä uusia pelaajia ja PSQatarit ja Manchester Arabiat pyörivät de facto tappiolla, vaikka sääntöjen mukaan kirjanpito ollaankin laitettu kuntoon "sponsorisopimuksilla". Vaikka olisi millaista assettia ja fanipohjaa puljulla niin jos toinen takoo 100 miljoonaa vuodessa voittoa velattomana ja toisen pitäisi pelata nykyisellä menestystasolla 10 vuotta putkeen olematta kasvattamatta menoja että saisi velkansa maksettua, niin onhan se nyt vähemmän yllättävää että ensinmainittu puulaaki arvotetaan huomattavasti korkeammalle
ronaldo99

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manu, PSG, Real Madrid, City, Newcastle


Vastaus #2109 : 22.09.2023 klo 20:05:18

Pohjois-Amerikan sarjat ja suurin osa joukkueista takoo jatkuvasti kasvavia voittoja vuodesta toiseen. Jalkapallossa nämä Barcelonat ovat puoli miljardia velkaa sinne tänne ja eivät saa välillä rekisteröidä uusia pelaajia ja PSQatarit ja Manchester Arabiat pyörivät de facto tappiolla, vaikka sääntöjen mukaan kirjanpito ollaankin laitettu kuntoon "sponsorisopimuksilla". Vaikka olisi millaista assettia ja fanipohjaa puljulla niin jos toinen takoo 100 miljoonaa vuodessa voittoa velattomana ja toisen pitäisi pelata nykyisellä menestystasolla 10 vuotta putkeen olematta kasvattamatta menoja että saisi velkansa maksettua, niin onhan se nyt vähemmän yllättävää että ensinmainittu puulaaki arvotetaan huomattavasti korkeammalle
Tässähän se syy on. Euroopassa ei jalkapallolla rahaa tehdä. Enemmänkin hyväntekeväisyyttä.
Yläkulma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Star VAR + laukaukset, koska syöttö on aina riski


Vastaus #2110 : 22.09.2023 klo 21:17:38

Pohjois-Amerikan sarjat ja suurin osa joukkueista takoo jatkuvasti kasvavia voittoja vuodesta toiseen. Jalkapallossa nämä Barcelonat ovat puoli miljardia velkaa sinne tänne ja eivät saa välillä rekisteröidä uusia pelaajia ja PSQatarit ja Manchester Arabiat pyörivät de facto tappiolla, vaikka sääntöjen mukaan kirjanpito ollaankin laitettu kuntoon "sponsorisopimuksilla". Vaikka olisi millaista assettia ja fanipohjaa puljulla niin jos toinen takoo 100 miljoonaa vuodessa voittoa velattomana ja toisen pitäisi pelata nykyisellä menestystasolla 10 vuotta putkeen olematta kasvattamatta menoja että saisi velkansa maksettua, niin onhan se nyt vähemmän yllättävää että ensinmainittu puulaaki arvotetaan huomattavasti korkeammalle

Tuo selittää arvon muodostuksen, eli sen miksi kainalopalloseura voi olla arvokkaampi kuin Real, mutta ei sitä miksi jalkapalloseurat ovat niin heikkoja hyödyntämään globaalia näkyvyyttä/kannatusta. Barcelona ei ehkä ole paras esimerkki, koska sen olemassaolon ainoa tarkoitus on kirittää Realia (missä se on ollut huono, koska Real voi vuodesta toiseen vetää 1-1,5 hyökkääjällä). Varsinainen kysymys on siis se, miksei top 10 jalkapalloseurojen arvo ole suurempi, vaikka niillä on käytössä globaali näkyvyys ja fanipohja. Miksi edes amerikkalaiset omistajat eivät kykene hyödyntämään jalkapallon ja tunnetuimpien seurojen globaalia kiinnostusta?
ronaldo99

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manu, PSG, Real Madrid, City, Newcastle


Vastaus #2111 : 22.09.2023 klo 21:41:17

Tuo selittää arvon muodostuksen, eli sen miksi kainalopalloseura voi olla arvokkaampi kuin Real, mutta ei sitä miksi jalkapalloseurat ovat niin heikkoja hyödyntämään globaalia näkyvyyttä/kannatusta. Barcelona ei ehkä ole paras esimerkki, koska sen olemassaolon ainoa tarkoitus on kirittää Realia (missä se on ollut huono, koska Real voi vuodesta toiseen vetää 1-1,5 hyökkääjällä). Varsinainen kysymys on siis se, miksei top 10 jalkapalloseurojen arvo ole suurempi, vaikka niillä on käytössä globaali näkyvyys ja fanipohja. Miksi edes amerikkalaiset omistajat eivät kykene hyödyntämään jalkapallon ja tunnetuimpien seurojen globaalia kiinnostusta?

Liikevaihdossa nämä taitaa pyöriä samassa suuruusluokassa eli tuloissa ei sinänsä ole eroja. Palkatkin varmaan voisi kuvitella olevan keskimäärin samalla tasolla? En tiedä missä kuluissa nuo jenkkiseurat sitten säästää enemmän mutta terveempää se bisnes kuitenkin on.
Smuma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kiovan kummitus


Vastaus #2112 : 22.09.2023 klo 21:56:15

Pyöriikö nuo jenkkiseurat oikeasti markkinaehtoisesti vai onko taustalla rakenteita, mitä ei vain näe?  Onko jenkkilässä mitään FFPn kaltaista, joka edes näennäisesti tarkistaisi isojen kirjoja? Ja jos ensimmäinen väite pitää paikkansa, mikä syö jalkapallossa katteet? Pelaajien ylisuuret palkat? Jenkkilän palkkakatto jättää viivan alle paremmin?€
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #2113 : 22.09.2023 klo 23:18:39

Pyöriikö nuo jenkkiseurat oikeasti markkinaehtoisesti vai onko taustalla rakenteita, mitä ei vain näe?  Onko jenkkilässä mitään FFPn kaltaista, joka edes näennäisesti tarkistaisi isojen kirjoja? Ja jos ensimmäinen väite pitää paikkansa, mikä syö jalkapallossa katteet? Pelaajien ylisuuret palkat? Jenkkilän palkkakatto jättää viivan alle paremmin?€

Drafteihin perustuva systeemi + palkkakatot tekevät sen, että rahalla ei voi ostaa joka kausi voittavaa joukkuetta, mistä syystä sitten ylikuluttamista ei paljon tapahdu.
icebox

Poissa Poissa


Vastaus #2114 : 22.09.2023 klo 23:25:19

Drafteihin perustuva systeemi + palkkakatot tekevät sen, että rahalla ei voi ostaa joka kausi voittavaa joukkuetta, mistä syystä sitten ylikuluttamista ei paljon tapahdu.
Tähän päälle tulojen tasaus liigojen sisällä, eli rikkaammat seurat rahoittavat köyhempiä ja vielä Eurooppaa voimakkaampi julkisen sektorin tuki mm.stadionrakentamisen puolella eikä ole pelkoa tippumisesta sarjatasolla alaspäin niin businesta on helpompi kehittää.

Koko jenkkilän urheiluskene on luotu tuottamaan rahaa omistajille niin liiketoiminnan kannalta kyseessä on ihan eri ympäristö kuin Euroopassa
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #2115 : 22.09.2023 klo 23:34:17

Koko jenkkilän urheiluskene on luotu tuottamaan rahaa omistajille niin liiketoiminnan kannalta kyseessä on ihan eri ympäristö kuin Euroopassa

Tosin paradoksaalisesti nuo jenkkien ammattilaissarjat ovat huipputasolla paljon urheilullisempia kuin futiksen suuret sarjat juurikin siksi, että rahalla ei voi ostaa mestaruutta. Toki sitten pohjalla on urheilullisuuden kanssa ongelmia, kun ei voi pudota, niin pelattava voi loppua kesken kauden ja varsinkin koriksessa alkaa tankkaaminen.
Jinete

Poissa Poissa


Vastaus #2116 : 23.09.2023 klo 00:07:41

Tosin paradoksaalisesti nuo jenkkien ammattilaissarjat ovat huipputasolla paljon urheilullisempia kuin futiksen suuret sarjat juurikin siksi, että rahalla ei voi ostaa mestaruutta. Toki sitten pohjalla on urheilullisuuden kanssa ongelmia, kun ei voi pudota, niin pelattava voi loppua kesken kauden ja varsinkin koriksessa alkaa tankkaaminen.

Mitä tämä urheilullisuus tarkoittaa?
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #2117 : 23.09.2023 klo 00:53:50

Mitä tämä urheilullisuus tarkoittaa?

No sitä, että raha ei näyttele merkittävää roolia voittajan valinnassa.
B Watson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo


Vastaus #2118 : 23.09.2023 klo 01:21:22

Ja jos ensimmäinen väite pitää paikkansa, mikä syö jalkapallossa katteet? Pelaajien ylisuuret palkat? Jenkkilän palkkakatto jättää viivan alle paremmin?€

Noin. Vähemmän kilpailuja ja kilpailua eikä edes putoamispeikkoa.

Euroopassa kilpaillaan paitsi urheilullisesti kansainvälisellä tasolla, niin sama toistuu pelaajamarkkinoilla.

Katteet katoavat paitsi pelaajien ylisuuriin liksoihin, niin siirtokorvauksiin ja agenttien taskuihin.
Nipponheimer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Disneyland Masonic Club


Vastaus #2119 : 23.09.2023 klo 03:41:23

America's national pasttimessa, eli pesiksessä ei palkkakattoa ole ja siellä on ihan sama meininki kuin eurofutiksessa paitsi että omistajat ovat kaikki amerikkalaisia. Eräänlainen varallisuusvero on käytössä, mutta isojen markkina-alueiden jengit pystyy silti laittamaan massia peliin vaikka kuinka paljon. Jotenkin MLB onnistuu silti olemaan aika tasainen.
Ryu

Poissa Poissa


Vastaus #2120 : 23.09.2023 klo 06:50:02

America's national pasttimessa, eli pesiksessä ei palkkakattoa ole ja siellä on ihan sama meininki kuin eurofutiksessa paitsi että omistajat ovat kaikki amerikkalaisia. Eräänlainen varallisuusvero on käytössä, mutta isojen markkina-alueiden jengit pystyy silti laittamaan massia peliin vaikka kuinka paljon. Jotenkin MLB onnistuu silti olemaan aika tasainen.

Ja tarkemmin sanottuna tuo on ”luxury tax”. Eli on määritelty joukkuekohtainen palkkakatto, jonka saa ylittää, mutta silloin joutuu maksamaan ”sakon”.

Tälle kaudelle lähtiessä New York Mets laittoi kaikki nämä rajat uusiksi ja roudasi sisään isolla rahalla mm. Kaksi CY Youngin voittanutta  veteraanisyöttäjää. Kausi on aivan täydellinen floppi ja molemmat roudattiin ulos ennen siirtorajan umpeutumista.

https://www.spotrac.com/mlb/tax/

Tuosta linkistä voi katsoa tämänhetkisen tilanteen, että kuka pääsee maksamaan sakkoja. Noista kolmesta viisinumeroisesta kaksi ylintä ovat ulkona pleijareista ja Padresin mahdollisuudet ovat aika pienet. Joten rahalla saa, mutta ei se tie onneen ole.
Valonheitin

Poissa Poissa


Vastaus #2121 : 23.09.2023 klo 07:55:54

Cityn mahdollisista taloudellisten sääntöjen rikkomuksista ei taida tulla sanktioita:

https://theathletic.com/4889001/2023/09/22/man-city-charges-premier-league-abu-dhabi/
Yläkulma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Star VAR + laukaukset, koska syöttö on aina riski


Vastaus #2122 : 23.09.2023 klo 08:40:15

NFL-joukkueen arvo on siis keskimäärin noin 2,5 kertainen jalkapallojoukkeen arvoon.

AVERAGE TEAM VALUES
1. NFL (32 teams): $5.11B
2. NBA (30 teams): $2.86B
3. MLB (30 teams): $2.32B
4. Soccer (top 30 teams): $2.17B
5. Formula 1 (10 teams): $1.88B
6. Indian Premier League (10 teams): $1.04B
7. NHL (32 teams): $1.03B
8. MLS (28 teams) $579M

Revenuessa on eroa, mutta se ei yksinään selitä arvojen eroa...
Uutinen
The Cowboys generated $1.14 billion in revenue last season as well as operating income (earnings before interest, taxes, depreciation and amortization) of $500 million...
Realilla, Cityllä ja Manulla noin $800 M

TV-oikeudet
Uutinen
The league now has five television deals that will kick in this season and, when combined with Amazon’s AMZN -4.4% Thursday Night Football deal that started in 2022, are guaranteed to yield $125.5 billion through 2033. The actual amount of television money the NFL receives by 2033 will likely be considerably more than that because the league has an option to extend its agreement with Disney into 2033, and the Sunday Ticket commercial rights (bars, restaurants) should generate a least another $1.4 billion by the end of 2029.

These TV deals, when combined with the NFL’s salary cap ($208.6 million per team last season), make football the most scalable business in sports. NFL:n tv-oikeudet vuosille 23-33 : https://www.forbes.com/sites/mikeozanian/2023/08/30/the-nfls-most-valuable-teams-2023-dallas-cowboys-remain-on-top-at-a-record-9-billion/?sh=bf5ab94362c6


Julkinen tuki stadioneille on yksi merkittävä ero...
Uutinen
Beyond the Cowboys’ increase, there were four teams that rose at least 20% in value, each as a result of stadium economics. The Tennessee Titans, up 26%, to $4.4 billion, will receive $1.26 billion of public financing for a $2.1 billion stadium that is expected to open in 2027. The Titans will run the stadium, which, given Nashville’s vibrant economy, is expected to generate tens of millions of dollars in additional revenue for the team.


Lipputulot + tulot muista tapahtumista + sponsorisopimukset ovat ainakin joillakin seuroilla korkeat...
Uutinen
The Las Vegas Raiders also have a relatively new stadium in the hottest market in sports. The team pulled in over $90 million in ticket revenue last season, tops in the NFL. And with a vast lineup of non-NFL events, including concerts and soccer games, the Raiders raked in another $70 million-plus, also a league high. All told, the Raiders are worth $6.2 billion, 22% more than a year ago.

The Miami Dolphins increased an impressive 24% in value, to $5.7 billion this year. The team has leveraged its ownership of Hard Rock Stadium to bring concerts, tennis, college football and Formula 1 to Magic City.

Cleveland, meanwhile, isn’t exactly enjoying a booming economy, but the Browns have been pushing ticket price increases and adding sponsors. By Forbes’ count, the team’s ticket revenue has doubled over the past five years, to over $78 million, and stadium advertising and sponsorship revenue has climbed nearly 70%, to some $50 million.


NFL tulee kasvattamaan sallitun velan määrää ja  pienentämään "general partenerin" omistuksen minimimäärää, jolloin joukkueet tehdään houkuttelevammiksi uusille omistajille ja saadaan lisää liikettä rattaisiin :)
Uutinen
To make it easier to buy a team going forward, the NFL will very likely have to relax some of its stringent rules for future owners. League rules currently stipulate that a general partner must own at least 30% of a team, much stricter than the NBA (15%), MLB (15%) and NHL (20%) rules. The NFL is going to increase its debt limit over the next several months. Currently, teams can have $600 million of debt, and a prospective buyer is permitted to have up to $1.1 billion of debt. Before the next team goes on the market, those figures are going to increase to $1 billion and $1.5 billion, respectively, according to team owners who spoke with Forbes, making it easier for a general partner to come up with that 30%. 


NFL organisaationa ja sen joukkueet saavat edullista lainaa ja joukkueilla on vähän lainaa suhteessa arvoon.
Uutinen
... the league has an “A” credit rating on its $1.27 billion in new debt from Fitch in March. And by Forbes’ estimation, NFL team debt is an average of just 9% of team values.


Keittiökonsultin nopea yhteenveto eurooppalaisille suurseuroille:
1) Parempia = kalliimpia tv-sopimuksia (jonka seurauksena Viaplayn ja Cmoren hinta saadaan tuplattua)
2) Paikallinen sopiminen ei toimi, koska sen avulla pelaajat voivat sanella ehdot seuroille eli epäsymmetrisessä neuvotteluasetelmassa seurat  ovat liian heikkoja jonka vuoksi tarvitaan minimisään palkkakatot. Huom. edelleen on siis mahdollista että kukaan ei tienaa Cityssä enempää kuin Kevin.
3) Stadionit kuntoon puoliksi julkisella rahalla ja sinne kaikki mahdollinen häppening.
4) Lippujen ja sponsorisopimusten hintaa nostettava
5) Sääntöjä, jotka mahdollistavat seuran omistuksen siirtymisen erittäin varakkaille toimijoille, tulee edistää.
6) Enemmän on enemmän. Tämä vähän abstrakti ohje jättää tilaa sen paikalliseen soveltamiseen.
OGS

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MUFC, KTP


Vastaus #2123 : 23.09.2023 klo 12:06:07

Cityn mahdollisista taloudellisten sääntöjen rikkomuksista ei taida tulla sanktioita:

https://theathletic.com/4889001/2023/09/22/man-city-charges-premier-league-abu-dhabi/

City niin syyllinen, että kansainväliset suhteet briteillä koetuksella UAE:n kanssa ja seurauksena jutun lakaiseminen maton alle? Joka tapauksessa, pitäisi olla ykkösjuttu kaikkialla, mutta Onanan pudottamat auton avaimet vaikuttaisi olevan isompi uutinen.
Football Mundial

Poissa Poissa


Vastaus #2124 : 23.09.2023 klo 13:55:06


NFL tulee kasvattamaan sallitun velan määrää ja  pienentämään "general partenerin" omistuksen minimimäärää, jolloin joukkueet tehdään houkuttelevammiksi uusille omistajille ja saadaan lisää liikettä rattaisiin :)


Ilman noita muutoksia ei maailmasta enää varmaan olisi löytynyt montaa kaveria vetämään ostohousuja jalkaan. Kenkkumaista kehittää pari miljardia käteistä jos kaupan jälkeenkään ei saa ottaa lainaa ostosta vastaan. Lisäksi murehtivat ymmärtääkseni sukupolvenvaihdoksista, kun kaikilla omistajilla ei ole joukkueen lisäksi muita miljardijemmoja joista ammentaa.

 
Sivuja: 1 ... 84 [85] 86 ... 95
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa