• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Jalkapallo & Talous

Aloittaja Enric Ducal, 07.03.2012 klo 00:53:25

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Nutmeg

#2375
https://www.nytimes.com/athletic/7072081/2026/02/26/chelsea-loss-uefa-finances/

[uutinen]Chelsea booked the highest pre-tax loss in English football history in the 2024-25 season, per data released today by UEFA.

The European Club Finance and Investment Landscape report, issued annually by the governing body, includes the 10 clubs with the highest losses in a given season.

The west London outfit topped — or bottomed — that cohort last season, but it is the scale of Chelsea's loss which stands out.

In their third full season under the ownership of a consortium headed by Clearlake Capital and Todd Boehly, the club booked a €407million (£342m) pre-tax deficit.[/uutinen]

Sanotaan, että tsämppärissä tulee ekalla kiekalla PSG vastaan ja sieltä kutsuu laulukuoro. Valjussa ei riitä viiden parhaan joukkoon. Pitääköhän Chelsean oikeasti myydä Palmer kesällä pitääkseen vene pinnalla? Colwill ja James taitaa olla ainoat muut, joista olisi saatavilla plussaa kirjanpitoon. En vain tiedä uskaltaako kukaan ottaa riskiä kummankaan kanssa.

Vertailuksi Villan luvut:

[uutinen]Aston Villa incurred an estimated pre-tax loss of £82million (€94m) in their submissions to UEFA for the 2024-25 season.

The accounts mark a third successive year Villa have lost money after posting a £120.3m pre-tax loss in the 2022-23 season and an £85.9m deficit following the 2023-24 campaign.

This takes Villa's losses across three years to nearly £290m.[/uutinen]

Morgan Rogersin voisi kuvitella olevan myynnissä kesällä.

Coulijoe

Chelsea on turvassa seuraavat 2 vuotta.

Nutmeg

Lainaus käyttäjältä: Coulijoe - 01.03.2026 klo 16:55:18
Chelsea on turvassa seuraavat 2 vuotta.

Tarkoittaako tämä, että pelaajamyyntejä ei tarvita seuraavaan kahteen vuoteen? Pystytäänkö silti hankintoja tekemään? Täytyykö tsämppäriin päästä ensi ja sitä seuraavaksi kaudeksi?

Coulijoe

Lainaus käyttäjältä: Nutmeg - 01.03.2026 klo 17:13:23
Tarkoittaako tämä, että pelaajamyyntejä ei tarvita seuraavaan kahteen vuoteen? Pystytäänkö silti hankintoja tekemään? Täytyykö tsämppäriin päästä ensi ja sitä seuraavaksi kaudeksi?

Myydä ei tarvii, kun nämä kulkee 3 vuoden sykleissä ja edellinen tulos puljattiin selkeästi plussalle ja sieltä tipahtaa yksi tappiollinen tilikausi pois vaikka uusi tuleekin tilalle. Eiköhän nuo ostot kuitata myynneillä, joihin kumpikaan mainituista nimistä ei kuulu.

Nutmeg

Lainaus käyttäjältä: Coulijoe - 01.03.2026 klo 17:24:06
Myydä ei tarvii, kun nämä kulkee 3 vuoden sykleissä ja edellinen tulos puljattiin selkeästi plussalle ja sieltä tipahtaa yksi tappiollinen tilikausi pois vaikka uusi tuleekin tilalle. Eiköhän nuo ostot kuitata myynneillä, joihin kumpikaan mainituista nimistä ei kuulu.

UEFAlle ei vissiin kuitenkaan mene läpi naisten joukkueen ja hotellien myynti? Sieltä suunnalta on ehkä jotain rankkua tulossa?

Korjaa jos tässä "myyntilistassa" on jotain puutteita:

Chalobah - pure profit ja varmaan jotain 20-30 miljoonaa mahdollista saada.
Fofana - kirjanpitoarvoa jäljellä jotain 35 miljoonaa, aika mahdotonta nähdä, että edes omia saisi pois.
Tosin - pure profit 10-20 miljoonan väliltä.
Badiashile - kirjanpitoarvoa jäljellä noin 20 miljoonaa, tiukkaa tekee saada omat pois.
Acheampong - varmasti olisi ottajia mutta eiköhän muita mahdollisia myyntejä yritetä saada ensin pakettiin.
Andrey Santos - myymällä tekisi hyvän tilin, luokkaa 30-40 miljoonaa, ehkä kuitenkin halutaan pitää mieluummin?
Guiu - varmaan omat saa pois ja jotain hiluja voittoa.
Jackson - kirjanpitoarvosta en ole varma, olisiko luokkaa 20 miljoonaa. Bayern ei varmasti lunasta mutta jonkin verran voittoa tuosta voi kyllä tehdä.
Tyrique George - pure profit ja Evertonilla noin 20 miljoonan osto-optio.
Disasi - kirjanpitoarvoa jäljellä noin 20 miljoonaa. Ei mahdollisuutta saada omia pois.
Anselmino - kirjanpitoarvoa joku 10 miljoonaa. Mahdollisuus tehdä kymppimilli voittoa.
Datro Fofana - ehkä omat saadaan pois.

Mitä tehdään Mudrykin kanssa, kirjataanko siitä tappiot kirjanpitoon?

Coulijoe

Uefalla omat laskunsa, mutta siellä käytössä jo Squad cost ratio, johon valioliigakin siirtyy.

bunga bunga

Jos Persianlahden mailla ei ole enää lähimainkaan sellaista halua ja kykyä investoida jalkapalloon jatkossa, niin missä se alkaa näkyä ensimmäiseksi?

trendkiller

Lainaus käyttäjältä: bunga bunga - 15.03.2026 klo 11:20:52
Jos Persianlahden mailla ei ole enää lähimainkaan sellaista halua ja kykyä investoida jalkapalloon jatkossa, niin missä se alkaa näkyä ensimmäiseksi?

Junioreissa.

Jinete

Tällaistakin puntaroivat CIES:ssä...taas on saatu Madrid ykköseksi jotenkin.

[uutinen]
Long-term squad management: global index

The 538th CIES Football Observatory Weekly Post presents the global ranking of clubs whose squad management is most focused on the long term, based on an index combining four indicators: the number of players used in league matches over the last three years (the lower the better), the average stay of current players in the first team squad, the average remaining contract length of those same players, and their average age at the time of signing (the lower the better)*.
[/uutinen]



https://football-observatory.com/WeeklyPost538

astr0

Lainaus käyttäjältä: Jinete - 31.03.2026 klo 21:06:32
Tällaistakin puntaroivat CIES:ssä...taas on saatu Madrid ykköseksi jotenkin.

[uutinen]
Long-term squad management: global index

The 538th CIES Football Observatory Weekly Post presents the global ranking of clubs whose squad management is most focused on the long term, based on an index combining four indicators: the number of players used in league matches over the last three years (the lower the better), the average stay of current players in the first team squad, the average remaining contract length of those same players, and their average age at the time of signing (the lower the better)*.
[/uutinen]

https://football-observatory.com/WeeklyPost538
Kuulostaa tieteellisen tarkalta tutkimukselta. Chelsean top10 long-term squad managementille vielä erikseen ":ylos:" Johtoporras pelaa eläkerahastojen rahoilla tavoitteena nostaa seuran arvoa merkittävästi 5-10 vuoden aikajänteellä, ja tekee UEFAn laskelmien mukaan 200 miljoonaa turskaa joka vuosi. Mut hei tehtiin tää 9 vuoden sopimus 20-vuotiaalle arvalle. Long-term management par excellence. Mitäköhän seuralle mahtaa tapahtua 2032 jälkeen, vieläkö nuo rahastot haluaa lähteä uudelle rahoituskierrokselle?

https://youtu.be/9vNYHjrU5iI?t=870

Mágico Madrid

Lainaus käyttäjältä: Jinete - 31.03.2026 klo 21:06:32
Tällaistakin puntaroivat CIES:ssä...taas on saatu Madrid ykköseksi jotenkin.
Onko tässäkin nyt joku salaliitto vai miksi ollaan niin happamina.

Tutkimukselle toki :D :ylos:

Nutmeg



Voisi olla ainakin yksi syy miksi Chelseaan edelleen siirtyy nuoria pelaajia.

Pohjapelaaja

Mitä toi taulukko siis kuvaa?

Nutmeg

Sori en tajunnut, että se puuttui siitä. Kuvassa siis agenteille maksetut palkkiot viimeisen vuoden ajalta.

Clwb Pêl-droed Cei Connah

Manchester Citylle on huhuttu rangaistukseksi talousperseilyistä 60 pisteen menetystä kauden päätteeksi, mikä tarkoittaisi divarikeikkaa ensi sesongille. Aina voi toivoa, mutta en pidätä hengitystä tätä odotellessa.

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: Clwb Pêl-droed Cei Connah - 02.04.2026 klo 16:26:07Manchester Citylle on huhuttu rangaistukseksi talousperseilyistä 60 pisteen menetystä kauden päätteeksi, mikä tarkoittaisi divarikeikkaa ensi sesongille. Aina voi toivoa, mutta en pidätä hengitystä tätä odotellessa.

Tällä kaudella mennyt sen verran huonosti, että joo.
Jos pistettäisiin ensi kauden starttiin tuo, niin onhan City vetänyt sellaisia kausia, että sillä noin 30-40 pisteellä kyllä säilyy. Olisi kyllä sinällään hupaisa tavoite.

Hyvä jos saavat edes viisi puntaa sakkoa oikeasti.


trendkiller


Giggs82

Lainaus käyttäjältä: Clwb Pêl-droed Cei Connah - 02.04.2026 klo 16:26:07
Manchester Citylle on huhuttu rangaistukseksi talousperseilyistä 60 pisteen menetystä kauden päätteeksi, mikä tarkoittaisi divarikeikkaa ensi sesongille. Aina voi toivoa, mutta en pidätä hengitystä tätä odotellessa.

Oma veikkaukseni on edelleenkin joku sopivan räätälöity näennäisesti kova rangaistus jolla sijoittuvat sijoille ynnä muut, mutta säilyvät sarjassa. Eli sellaiset 30 pistettä. Tarvittaessa vähemmän jos loppukausi sattuisi menemään ihan vihkoon. Joka kuitenkin epätodennäköistä. Positiivinen yllätys jos rangaistus on oikeasti merkittävä. Ihmeen kauan tämä kyllä tuntuu ottavan kun muiden kohdalla hommat saadaan hoidettua huomattavasti joutuisammin.

Didgeridoo

Lainaus käyttäjältä: Giggs82 - 06.04.2026 klo 10:37:27
Oma veikkaukseni on edelleenkin joku sopivan räätälöity näennäisesti kova rangaistus jolla sijoittuvat sijoille ynnä muut, mutta säilyvät sarjassa. Eli sellaiset 30 pistettä. Tarvittaessa vähemmän jos loppukausi sattuisi menemään ihan vihkoon. Joka kuitenkin epätodennäköistä. Positiivinen yllätys jos rangaistus on oikeasti merkittävä. Ihmeen kauan tämä kyllä tuntuu ottavan kun muiden kohdalla hommat saadaan hoidettua huomattavasti joutuisammin.

Kyynikko voisi sanoa, että täytyy mestaruuskamppailun takia viivästyttää, että katsojat pysyvät ruutujen äärellä.

Saas nähä luetellaanko sanktiot heti kun mestaruus on ratkennut.

astr0

Lainaus käyttäjältä: Didgeridoo - 06.04.2026 klo 11:58:34
Kyynikko voisi sanoa, että täytyy mestaruuskamppailun takia viivästyttää, että katsojat pysyvät ruutujen äärellä.

Saas nähä luetellaanko sanktiot siirretäänkö sanktiot ensi kaudelle heti kun mestaruus citylle on ratkennut.
Korjasin tosikyynikon mieleen sopivaksi.

Wanha futaaja

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 02.04.2026 klo 17:00:39
Tällä kaudella mennyt sen verran huonosti, että joo.
Jos pistettäisiin ensi kauden starttiin tuo, niin onhan City vetänyt sellaisia kausia, että sillä noin 30-40 pisteellä kyllä säilyy. Olisi kyllä sinällään hupaisa tavoite.

Hyvä jos saavat edes viisi puntaa sakkoa oikeasti.



Tämä.

Luultavasti keplottelevat jälleen kerran kiipelistä ilman mitään oikeasti merkittäviä sanktioita. Olisin hämmästynyt, jos toisin kävisi.

Mogitus

Ensi kauden alkuun olisi kyllä koominen, kellä huippupelaajalla siellä olisi oikeasti motivaatiota pelata kun mestaruutta ei voi tulla mitenkään. Kuitenkin tarvittaisiin joku 90 pisteen kausi, että säilyisi sarjassa, eli niitä huippupelaajia kyllä tarvittaisiin paikalle.

Lord Bendtner

Lainaus käyttäjältä: Mogitus - 07.04.2026 klo 17:16:59
Ensi kauden alkuun olisi kyllä koominen, kellä huippupelaajalla siellä olisi oikeasti motivaatiota pelata kun mestaruutta ei voi tulla mitenkään. Kuitenkin tarvittaisiin joku 90 pisteen kausi, että säilyisi sarjassa, eli niitä huippupelaajia kyllä tarvittaisiin paikalle.

Olisi myös siinä mielessä kiinnostava ihmiskoe, kun siemmä on aika monta pelaajaa jotka voisivat jäädä "jumiin" ilman UCL-futista useammaksi vuodeksi jos putoaisivat maailman kovimpaan. Toisaalta siellä on muutamia mielenkiintoisia soppareita loppumassa kesällä 27. Jos sopparit eivät sisällä mitään purkupykäliä, niin siellä on esimerkiksi seuraavia soppareita listalla:

Donnarumma 2030
Guehi 2031
Gvardiol 2028
Dias 2029
Rodri 2027
Reijnders 2030
Foden 2027
Cherki 2030
Doku 2028
Savinho 2031
Marmoush 2029
Haaland 2034

Piippu-Virtanen

Lainaus käyttäjältä: Pohjapelaaja - 01.04.2026 klo 18:18:08
Mitä toi taulukko siis kuvaa?

Tätä itsekin ihmettelen. Ellei kyse sitten tietenkin ole jostain arvotilanteesta kun ei hirveästi ole juuri selitetty/avattu asiaa.

jjs

Lainaus käyttäjältä: Nutmeg - 01.04.2026 klo 19:25:08
en tajunnut, että se puuttui siitä. Kuvassa siis agenteille maksetut palkkiot viimeisen vuoden ajalta.