Jalkapallo & Talous

[kirjava]

Miksi reagoisi paikallisten lakien rikkomiseen mitenkään?

Muistaakseni esim. Malagan eurobänni johtui maksamattomista siirtomaksuista muille seuroille, maksamattomista palkoista sekä maksamattomista veroista Espanjan viranomaisille. Koko paletti siis. En tiedä millä on eniten painoarvoa.

Barcelonan tapauksessa on kai kyse vain 9 miljoonasta eurosta (syytteen läpimenokaan ole vielä varmaa), eli ei mikään merkittävä ongelma, eikä varmaan tule vaikuttamaan millään tavalla urheilulliseen tekemiseen.

[travis bickle]

Jos on joku nähnyt 24 Hour Party People -elokuvan, siinä Cooganin hahmo kuvaa musiikkityylien suosiota kaksoisaaltona, jossa suosiot nousee ja laskee. Sama sopii urheiluseurojen menestykseen. Glazerien tulosta lähtien manun käyrä on laskenut. Nyt tuo kehitys on nopeutunut. Cityn käyrä puolestaan on nousussa.

Vähe offtopikkia, mutta ei tuo menestys nyt ihan kauheasti ollut taittumassa Glazerin ensimmäisinä vuosina. Vasta Fergien eläköityminen aloitti alamäen.

[Dickov]

Vähe offtopikkia, mutta ei tuo menestys nyt ihan kauheasti ollut taittumassa Glazerin ensimmäisinä vuosina. Vasta Fergien eläköityminen aloitti alamäen.

Olet aivan oikeassa. Ehkä jalkapallon historian top 3:een kuuluva manageri varmisti, että urheilullinen menestys jatkui vähintään hyvänä, vaikka rahaa vietiin koko ajan seurasta pois. Pidemmän päälle Glazerien omistus kuitenkin vahingoittanee seuraa kokonaisuutena.

[León]

Muistaakseni esim. Malagan eurobänni johtui maksamattomista siirtomaksuista muille seuroille, maksamattomista palkoista sekä maksamattomista veroista Espanjan viranomaisille. Koko paletti siis. En tiedä millä on eniten painoarvoa.

Barcelonan tapauksessa on kai kyse vain 9 miljoonasta eurosta (syytteen läpimenokaan ole vielä varmaa), eli ei mikään merkittävä ongelma, eikä varmaan tule vaikuttamaan millään tavalla urheilulliseen tekemiseen.

Nämä taas ovat suoraan sidoksissa urheiluun ja paikalliseen liigaan, se minne tilille osa Neymarin siirtosummasta meni ei niinkään. Tätä ei tarvitse ottaa puolustuspuheena korruptiolle ja erilaiselle kähminnälle, mun puolesta molemmat ex-presidentit saa nakata vankilaan ja heittää avaimen aurinkoon.

[8Beardsley]

http://www.theguardian.com/football/2014/feb/25/newcastle-united-make-profit-for-third-year-in-row

http://www1.skysports.com/football/news/11678/9184452

Tähän vielä tänä keväänä 24milj£ Cabayen myynnistä + korotetut tv-rahat! Kyllä kesällä pitäis olla millä ostaa pelaajia! Tai sitten jatketaan samalla pihillä linjalla, halpoja ranskiksia vaan puolisen tusinaa?

[Yrkki]

Glazerien tulosta lähtien manun käyrä on laskenut.

Täyttä paskaa. Glazer-vuodet kutakuinkin seuran historian menestyksekkäimpiä.

[Andreas]

http://www.fotbolltransfers.com/site/news/39269

UEFA tutkii 76 seuraa jos ovat syyllistyneet financial fair play rikkoon..

[JFT39]

http://www.fotbolltransfers.com/site/news/39269

UEFA tutkii 76 seuraa jos ovat syyllistyneet financial fair play rikkoon..

Sama eri kielellä

Uefa investigates 76 clubs over Financial Fair Play

Siinä se sitten on, se paljon jauhettu FFP.

[Jääpoiju]

Pitääkö tällaista nyt julkistaa, kun eivät listaa seuroja nimeltä?

[Rikkiviisas]

Pitääkö tällaista nyt julkistaa, kun eivät listaa seuroja nimeltä?

Muutenhan joku voisi pitää koko FFP-systeemiä vitsinä.

[Dickov]

Pitääkö tällaista nyt julkistaa, kun eivät listaa seuroja nimeltä?

UEFA ei käsittääkseni saa julkistaa nimiä tässä vaiheessa.

[Jääpoiju]

Muutenhan joku voisi pitää koko FFP-systeemiä vitsinä.

Rehelliselle vastaukselle

[JFT39]

Liverpool Football Club makes £50m annual loss

Onko joku laskeskellut jo minkälaiset ffp-lukemat on tulossa?

[Kyykky]

Onko joku laskeskellut jo minkälaiset ffp-lukemat on tulossa?

Huonot, koska velan määrä on kasvanut. Toisaalta ei väliä, koska UEFA.

Liverpoolin omat namusedät ovat pumpanneet sisään rahaa, jotta tulos on edes kohtuullinen ja jotta korkomenoissa tulisi (jatkossa) alenemaa. Seura ei itse vielä kykene huolehtimaan menoistaan ja Liverpoolille onkin elintärkeää selvitä ensi kaudella CL:n lohkovaiheeseen. Muuten lukemat sukeltavat pahasti tai sitten pelaajasirkus pyörähtää reippaasti.

[Didgeridoo]

Huonot, koska velan määrä on kasvanut. Toisaalta ei väliä, koska UEFA.

? En tiedä oonko paska taloudessa mutta kaikki uutiset mitä luin niin puhuttiin velan noin. 20 miljoonan lyhentämisestä. Kokonaisvelka Poolilla nyt noin 45 miljoonaa. Voidaan rauhassa verrata kilpakumppaneiden tilanteeseen.

Ja tulopuolella koettiin todella suuri nousu, vieläpä ilman UCL-rahoja. Noin 50 miljoonan tappiot tuli pelaajakaupoista ja sopimuksista. Kuitenkin tämän voidaan melko varmuudella seuraavan ilmoituksen olevan voitollinen. Muutenhan Pool tuotti 15 miljoonaa profittia jos pelaajasiirtoja ei oteta huomioon.  Feel free to correct jos olen käsittänyt väärin.

[Kyykky]

? En tiedä oonko paska taloudessa mutta kaikki uutiset mitä luin niin puhuttiin velan noin. 20 miljoonan lyhentämisestä. Kokonaisvelka Poolilla nyt noin 45 miljoonaa. Voidaan rauhassa verrata kilpakumppaneiden tilanteeseen.

Ja tulopuolella koettiin todella suuri nousu, vieläpä ilman UCL-rahoja. Noin 50 miljoonan tappiot tuli pelaajakaupoista ja sopimuksista. Kuitenkin tämän voidaan melko varmuudella seuraavan ilmoituksen olevan voitollinen. Muutenhan Pool tuotti 15 miljoonaa profittia jos pelaajasiirtoja ei oteta huomioon.  Feel free to correct jos olen käsittänyt väärin.

Hyvä huomautus! Korjataan, että tilikauden tappion määrä on kasvanut, ei suinkaan velan.

[Kyykky]

Kokonaisvelka Poolilla nyt noin 45 miljoonaa. Voidaan rauhassa verrata kilpakumppaneiden tilanteeseen.

Guardianin mukaan Liverpool on lainannut pelkästään omistajiltaan 69 M£, ilmeisesti tuo ilmoittamasi 45 M£ on velkaa pankeille. Keihin kilpakumppaneihin haluaisit tilannetta verrata? Tottenhamin tulot ovat toki selvähkösti pienemmät ja Evertoninkin. Arsenalin puolestaan reilusti suuremmat eikä siellä velkaa taideta olla enää juuri laisinkaan.

[Didgeridoo]

Guardianin mukaan Liverpool on lainannut pelkästään omistajiltaan 69 M£, ilmeisesti tuo ilmoittamasi 45 M£ on velkaa pankeille. Keihin kilpakumppaneihin haluaisit tilannetta verrata? Tottenhamin tulot ovat toki selvähkösti pienemmät ja Evertoninkin. Arsenalin puolestaan reilusti suuremmat eikä siellä velkaa taideta olla enää juuri laisinkaan.

Joo siis muille kuin omistajilleen tuo velka on 45 miljoonaa.

[Santino]

http://www.football-italia.net/46160/only-six-serie-clubs-profit

Udinese are the best run club in Italy, making a profit of €32.3m in 2012-13, followed by Napoli with €8.1m.

The only other clubs to run at a profit were Chievo (€1.5m), Pescara (€1.3m before their relegation), Fiorentina (€1.2m) and Catania (€0.1m).
Inter hold the record for the worst accounts, as they ran at a loss of €82.7m in 2012-13. It’s still an improvement on the €89.8m losses from the previous season.

Juventus have the highest revenue, mainly thanks to owning their own stadium, with €274.8m, but also the second highest expenditure at €286.8m.
It means the Bianconeri still ran at a loss of €15.9m last season.

Of the other top clubs, Milan ran at a loss of €6.9m and had the most expenses at €324m, Lazio lost €5.9m and Roma €40.1m.

Jälleen kerran voi hehkuttaa Udinesea Kyläseura Chievokin tekee miljoonavoittoa.

[Sivurajatapaus]

Ilmeisesti tällä viikolla pitäisi tulla UEFAlta tietoa FFP-sääntöjä rikkoneista seuroista:
http://espnfc.com/news/story/_/id/1786228/manchester-city-paris-saint-germain-two-biggest-european-football-clubs-ffp-inquiry-list?cc=5739

Saapi nähdä keitä löytyy listoilta ja keitä ei.

[Yrkki]

Hyvä. Runtua niin maan perkeleesti näille.

[straiter]

http://www.suomifutis.com/2014/03/teemu-pukin-ex-seura-voitti-oikeusjutun-serie-a-seuraa-vastaan-velat-maksettava-tai-sarjataso-vaihtuu/

Genovaa ei ole CAS:n päätöksestä huolimatta kiinnostanut maksaa Rafinhan siirtosummaa, joten mielenkiinnolla odotellaan, onko FIFA:lla munaa lyödä sanktiot päälle.

http://www.derwesten.de/sport/fussball/s04/genua-schuldet-schalke-fuenf-millionen-fuer-rafinha-heldt-wuetend-id9228434.html

[Jääpoiju]

Ilmeisesti tällä viikolla pitäisi tulla UEFAlta tietoa FFP-sääntöjä rikkoneista seuroista:
http://espnfc.com/news/story/_/id/1786228/manchester-city-paris-saint-germain-two-biggest-european-football-clubs-ffp-inquiry-list?cc=5739

Saapi nähdä keitä löytyy listoilta ja keitä ei.

Citylle voisi olla helpotus saada bänniä sieniliigasta? Ei tarvitsisi mennä sinne aina floppaamaan.

[Heiska]

Citylle voisi olla helpotus saada bänniä sieniliigasta? Ei tarvitsisi mennä sinne aina floppaamaan.

No eipä tuo tämä kausi millään mittarilla Cityltä floppi kylläkään ollut.

[Tekniikka]

Citylle voisi olla helpotus saada bänniä sieniliigasta? Ei tarvitsisi mennä sinne aina floppaamaan.

Cityt ja QSG:t ovat UEFA:lle se helpoin kohde, mutta onhan se aika naurettavaa jos vain törkeimmät namusedät kampitetaan. Barcan ja Realin rahoitussysteemit ohitetaan varmasti olankohautuksella ja Bayerninkin audidiili taitaa olla aika vahvaa guter willeä.