Ykkösen yleisöspekulaatiot

[valloittaja]

Sunnuntai 24.05.

TPV - TP-47                 421
FC Hämeenlinna - Klubi 04   527
PS Kemi - JIPPO             545
AC Oulu - FC PoPa           1448
PK-35 Vantaa - Kiisto       402
KPV - Viikingit             518

On nuo vaan kaikki hirvittävän säälittäviä lukemia Oulua lukuun ottamatta. Eiköhän suuressa osassa maata ollut kohtuullisen hyvä sääkin lähteä matsiin. Ja jos nyt sitten vähän satoi, useimmilla ellei kaikilla paikkakunnilla on sentään katetut katsomot. Voi jo nyt ennustaa, että ensi kierroksellakin on paskat lukemat joka puolella, kun on koulujen päätöspippaloiden kaltaisia kissanristiäisiä.

[Johan Näs]

On nuo vaan kaikki hirvittävän säälittäviä lukemia Oulua lukuun ottamatta. Eiköhän suuressa osassa maata ollut kohtuullisen hyvä sääkin lähteä matsiin. Ja jos nyt sitten vähän satoi, useimmilla ellei kaikilla paikkakunnilla on sentään katetut katsomot.

Sami ja Liverpool...

[valloittaja]

Sami ja Liverpool...

No onneksi nyt saadaan elokuulle asti pelata ilman, että miljoona mieshuoraa housut märkänä seuraa joitakin rupisia ulkomaiden potkupallosarjoja. Eri asia, kääntyykö näistä yhdenkään päät Ykkösen suuntaan, mutta pitäisi kyllä, koska futis on aina paskimmillaan paikan päällä.

[Gorre]

Brömistelyt, Samipool ja satunnaiset sadekuurot saattoivat vaikuttaa asiaan. Toisaalta Hämeessä päästiin silti numeerisesti totuttuun tulokseen. Itsellänikin yksi kaveri joka normaalisti käy peleissä priorisoi Livöpuulin huoraajana tuon ottelun paikallisen futiksen edelle.

[Zama]

PK:llakin vastassa oli joukkue joka ei vaan sytytä ketään. Mielenkiintoista nähdä kuinka paljon porukkaa eksyy PK:n seuraavaan kotiotteluun kun vastassa on FC Viikingit 24.6.

[mr T]

24.6. on kyllä todella huono päivä. Yleisin lomaviikko ja Faith no more Kaisaniemessä. Itse en pääse, mutta ehkä siinä nelinumeroiseen lukuun päästään.

[höylä]

Hieman vertailupohjaa eilisestä Oulun Lipon sarjakauden avauksesta Koskenkorvaa vastaan, jossa yleisöä oli paikalla 2347.

Tässä täytyy huomioida se tosiasia, että Lippo oli myynyt yrityksille yli 2000 lippua tuohon avausotteluun ja seuran tavoite oli saada paikalle yhteensä 3000 katsojaa. Toki hienoa toimintaa Lipon myyntimiehiltä, mutta tuulareiden kiinnostuksen todellinen taso selviää vasta seuraavassa ottelussa.

Lipon pelissä eilen ilmoitettu määrä 1 038 katsojaa eli todellisuudessa Lipon tavat tietäen paikalla ollut se 600-700 henkeä. Eli näin sitten kävi, kun yritys- ja ilmaisliput loppuivat.

EDIT: Ja AC Oulun edellisessä pelissä siis 1 448 katsojaa.

[Rantasipi]

Pk-seudulla viisi matsia liigassa ja Ykkösessä tällä viikolla. Nouseeko 04 ohi PK:n ja Hongan

[kape]

Viime viikonlopun pelit + Atlantis- KooTeePee päivitetty. Sarja on tällä hetkellä niin tasainen, että lähiviikkoina voitaisiin sään suosiessa saavuttaa jo viime kauden keskiarvo.


Kausi 2009

Keskiarvo: 642
Pelatut ottelut:41/182
Katsojat yhteensä: 26327
Muutos edelliskauteen (%): -8,5%
Keskiarvot viime kausina:
2006: 492
2007: 662
2008: 702
2009: ?

joukkue, keskiarvo, korkein, muutos edelliskauteen (%)
1.   Klubi 04, 413, 450, n/a
2.   AC Oulu, 1302, 1448, -9,2
3.   Viikingit, 802, 1150, -25,9
4.   PS Kemi, 533, 545, -29,2
4.   TP-47, 538, 608, -28,5
6.   KPV, 506, 562, -16,8
7.   FC Hämeenlinna, 533, 584, -11,9
8.   JIPPO 436, 554, +1,2
9.   FC PoPa, 1121, 1653, n/a
10.   Atlantis, 479, 623, +22,8
11.   TPV, 446, 513, +19,5
12.   Kiisto, 270, 303, n/a
13.   PK-35, 476, 522, +57,0
14.   KooTeePee, 1191, 1278, -32,8

[JM]

Viime viikonlopun pelit + Atlantis- KooTeePee päivitetty. Sarja on tällä hetkellä niin tasainen, että lähiviikkoina voitaisiin sään suosiessa saavuttaa jo viime kauden keskiarvo.

Voisitko laittaa joukkueet järjestykseen ka:n mukaan?

[Bunuel]

1.   AC Oulu, 1302, 1448, -9,2
2.   KooTeePee, 1191, 1278, -32,8
3.   FC PoPa, 1121, 1653, n/a
4.   Viikingit, 802, 1150, -25,9
5.   TP-47, 538, 608, -28,5
6.   PS Kemi, 533, 545, -29,2
7.   FC Hämeenlinna, 533, 584, -11,9
8.   KPV, 506, 562, -16,8
9.   Atlantis, 479, 623, +22,8
10.   PK-35, 476, 522, +57,0
11.   TPV, 446, 513, +19,5
12.   JIPPO 436, 554, +1,2
13.   Klubi 04, 413, 450, n/a
14.   Kiisto, 270, 303, n/a

[mr T]

Miksi KooTeePee:lta on vertailukohtana viime vuotiset Veikkausliiga katsojamäärät? Eihän kakkosesta nousseillakaan ole viimevuotisia vertailussa.

[kape]

Voisitko laittaa joukkueet järjestykseen ka:n mukaan?

Kiitos Bunuelille ja koitetaan pitää jatkossa tuossa ka:n mukaisessa järjestyksessä.

Miksi KooTeePee:lta on vertailukohtana viime vuotiset Veikkausliiga katsojamäärät? Eihän kakkosesta nousseillakaan ole viimevuotisia vertailussa.

KooTeePee:llä verrataan siksi viime vuoteen, että se on yhtälailla KooTeePee:n viime kauden katsojakeskiarvo, vaikka onkin eri sarjatasolta. Kakkosen joukkueilla ei ole vertailua, koska en ole saanut viime kauden tarkkoja keskiarvoja kaivettua mistään. Muuten olisivat kyllä.

[Corona]

Luulin, että Hämeenlinna vetäisi enemmän yleisöä. Liigaa pelattu muutama vuosi sitten, viime kaudella taistelivat Ykkösen kärkipaikoista ja onhan kaupungissa melkein saman verran asukkaita kuin Porissa.

Kuinka paljon yleisöä oli Liigassa?

[Scifo]

Luulin, että Hämeenlinna vetäisi enemmän yleisöä. Liigaa pelattu muutama vuosi sitten, viime kaudella taistelivat Ykkösen kärkipaikoista ja onhan kaupungissa melkein saman verran asukkaita kuin Porissa.

Hämeenlinnassa myös kiekon puolella käy huonohkosti yleisöä menestyksestä huolimatta.

lisä:
Okei, ei sittekään niin huonosti kun tarkistin lukemat, eli ka. runkkis 3700 ja playoff 4400.

[kasipallo]

Hämeenlinnassa myös kiekon puolella käy huonohkosti yleisöä menestyksestä huolimatta.

Joo mutta hämiksessä on silti suomen paras kiekko yleisö sika katsomo...

[SSL20]

Hämeenlinnassa myös kiekon puolella käy huonohkosti yleisöä menestyksestä huolimatta.

No en mä nyt tiiä, asukaslukuun nähden ihan hyvin. Tai no, nythän niitä asukkaita on enemmän, kun on liitetty jotain kyliä mukaan. Valitettavan vähän tosiaan hämeenlinnalaiset käyvät jalkapalloa katsomassa.

[Jaakko]

No en mä nyt tiiä, asukaslukuun nähden ihan hyvin. Tai no, nythän niitä asukkaita on enemmän, kun on liitetty jotain kyliä mukaan. Valitettavan vähän tosiaan hämeenlinnalaiset käyvät jalkapalloa katsomassa.

Jos FC Hämeenlinna pelaisi Patria areenana tasoisella futisstadionilla, niin voisi olla yleisömäärätkin kovin erilaisia.

[Luís Fernando]

Sunnuntai 31.05.

FC Kiisto - Atlantis FC               318
FC Viikingit - FC Hämeenlinna        1565
FC KooTeePee - PS Kemi               1315
TP-47 - PK-35 Vantaa                  787
KPV - JIPPO                           522

[mele]

Aika pettyny täytyy olla tuohon KPV:en yleisömäärään. Mutta ihmiset ovat tietty häipässeet mökille hyvän sään innoittamana

[Luís Fernando]

Vuosaaressakin enemmän ahtaajia, kuin Kotkassa. Niin satamassa, kuin katsomossakin

[yksi]

Sunnuntai 31.05.


TP-47 - PK-35 Vantaa                  787

Todella hyvin ottaen huomioon TP:n kauden menestyksen.

[uniikki]

Todella hyvin ottaen huomioon TP:n kauden menestyksen.

ja sen, että pelit on pelattu Haaparannalla.

[1934]

Todella hyvin ottaen huomioon TP:n kauden menestyksen.

Nätti ilma veti paljon tuulareita katsomoon, jotka lähtivä 10 min ennen loppua. Hienoa kuitenki että porukkaa käy katsomassa.

[red_one]

Viikinkien yleisökeskiarvo nousi tämän päivän pelin ansiosta yli tonnin. Hyvä, että väkeä riittää, ja varmasti näin myös jatkossa jos joukkueen peli paranee ja sarjatilanne kohentuu.