Ykkösen yleisöspekulaatiot

[Tiempo]

Ainakin KooTeePee:tä vastaan tuhannessa oli mielestäni vähintään puolet ilmaa.

Onhan noissa aiemmin ollutkin, tosin nyt olisi voinut ilmoittaa enemmänkin.

[Pyhäinhäväistys]

Viime vuonna Kakkosen kärkikamppailuissa yleisömäärät olivat reilusti yli tonnin

Kerran taisi olla jotain 1200 (Gnistan).

Jalkapallobuumi, tai pikemminkin vanhan kulttuurin herääminen, tuli Mikkeliin käytännössä Juuson mukana, mutta taitaa nyt puuhasteluun pahasti tyyntyä. Todella harmi sinänsä. Eiköhän tämä OPS-tappio ollut se tuulipuvun selkärangan katkeaminen, ja Espoota vastaan nähdään ne perus 400-500 mikkeliläistä jalkapalloihmistä, jotka käyvät katsomassa MP:n pelejä vaikka kutosdivarissa Juvalla.

Siltikin haikeudella voidaan muistella niitä 70-luvun aikoja (kun itse en ollut syntynytkään), kun Pallo-Kissat veti ykkösdivarissa parhaimmillaan yli 3000 katsojaa Urskiin. Puhumattakaan sitten mestaruussarjasta, kun pelkkä ka oli siellä kolmessa tonnissa...

[xy.media]

Joinsuussa Jipottajat vedättää niin hyvin yleisöä paikanpäälle peleihin tällä hetkellä,että uskon 300 rikkoutuvan ennen kauden loppua. !! .

[Pappa]

Kiitokset hienosta topikista! Kaino kysymys: olisko saatavissa puolmatkan krouvissa tietoja joukkueittain yhteisyleisömääristä ja keskiarvoista? Ja kenties vielä vertailupohjaa edelliskauteen/edelliskausiin?

[Kutvonen]

Sattuneesta syystä () tietoa löytyy vain yhdestä joukkueesta. Kaipa sekin on eteenpäin.

RoPS kaudella 2010: kotipelien yleisökeskiarvo 1191 kun joukkue on pelannut 7 ottelua kotikentällään, kaikkiaan kotipelejä on käynyt seuraamassa tähän mennessä 8337 katsojaa. Lisäksi, suurin yleisömäärä kotona tähän mennessä kautta: 1735 (vs. PS Kemi) ja pienin 847 (vs. Klubi-04)
Vieraskentällä RoPS on kiinnostanut seuraavasti: kuudessa ottelussa keskimäärin 859 katsojaa per ottelu, pienin yleisömäärä 87 (JIPPO) ja suurin 1665 (FC KooTeePee)
..
Kausi 2007: yleisökeskiarvo kaikissa peleissä 1277
Kausi 2006: 836

[Pyhäinhäväistys]

MP:llä kuusi kotiottelua tähän asti ja yleisöä käynyt yhteensä 5270. Keskiarvo 878.

Aiempia keskiarvoja:
2004 (Ykkönen): 547
2005 (Ykkönen): 542
2006 (Ykkönen): 436
...
2009 (Kakkonen): 806

Sinänsä positiivista, että vaikka joukkue on nyt jopa huonompi kuin katastrofaalisella kaudella 2006, niin yleisöä on käynyt (vielä) tuplasti enemmän.

[roska456]

KPV:n yleisökeskiarvo kuuden ensimmäisen kotiottelun jälkeen on 671.
Suurin yleisömäärä ollut ilmaispelissä PoPaa vastaan (18.7) 1416 ja pienin määrä Klubi-04:ta vastaan (3.7) 377.
Ja yhteensä yleisöä ollut siis 4025.

[Kaikki ei pelaa]

Kiitokset hienosta topikista! Kaino kysymys: olisko saatavissa puolmatkan krouvissa tietoja joukkueittain yhteisyleisömääristä ja keskiarvoista? Ja kenties vielä vertailupohjaa edelliskauteen/edelliskausiin?

Tiedä nyt luotettavuudesta, mutta tuollainen sivu on olemassa

http://www.90plus.fi/ykkonen.php?sivu=tilastot

Porin, Kotkan, Rovaniemen ja pienin varauksin Vuosaaren katsojamäärät alkavat olla sitä luokkaa, että liigan häntäpään ja ykkösen kärjen välinen kuilu alkaa vaikuttaa kohtuulliselta. Liigapaikka tuonee sellaisen viitisensataa katsojaa lisää mikä vastaa täysin sarjataulukon alempaa puoliskoa liigassa. Muutenkin kaikin puolin nuo neljä lienevät siinä iskussa, että monet liigaseurat saavat alkaa aidosti pelätä. Tyhjennysmyynnin jälkeinen Haka karsintaan ja kaksi nousee.

[Big Duncan]

Liigapaikka tuonee sellaisen viitisensataa katsojaa lisää mikä vastaa täysin sarjataulukon alempaa puoliskoa liigassa.

Jos taivaankappaleet on oikein päin ja kaupungista sattuu löytymään toinen seura, jota vastaan on kiva kannattaa niin 500 ei riitä mihinkään.

2002 173
2003 353
2004 305
2005 485
2006 589
2007 2526 (Veikkausliiga)
2008 1080
2009 1110

Sukkana tultiin alas, mutta katsojamäärät asettuivat sinne tonnin tuntumaan mikä on kuitenkin lähes kaksinkertainen määrä Veikkausliigaa edeltävään Ykkösen kauteen. Tän vuoden luku on 850 ja johtunee pitkälti siitä, että eka kotimatsi pelattiin jossain helvetin perseessä minne ei osaa idästä kukaan ilman navigaattoria. AM kiivennee kuitenkin sinne tonniin jos loppuun asti riittää panosta.

[Tri Pe]

Tiedä nyt luotettavuudesta, mutta tuollainen sivu on olemassa

http://www.90plus.fi/ykkonen.php?sivu=tilastot

Porin, Kotkan, Rovaniemen ja pienin varauksin Vuosaaren katsojamäärät alkavat olla sitä luokkaa, että liigan häntäpään ja ykkösen kärjen välinen kuilu alkaa vaikuttaa kohtuulliselta. Liigapaikka tuonee sellaisen viitisensataa katsojaa lisää mikä vastaa täysin sarjataulukon alempaa puoliskoa liigassa. Muutenkin kaikin puolin nuo neljä lienevät siinä iskussa, että monet liigaseurat saavat alkaa aidosti pelätä.

FC KooTeePee pelannut neljä peliä putkeen ilman voittoa ja pisteitä yksi nollanolla tasurista TPV:tä vastaan. Eli se siitä "iskusta". Yleisömäärätkin jäävät sadoilla jopa seuran ajasta kakkosessa. Ei mitään asiaa Liigaan tällä kaudella.

[Kaikki ei pelaa]

Jos taivaankappaleet on oikein päin ja kaupungista sattuu löytymään toinen seura, jota vastaan on kiva kannattaa niin 500 ei riitä mihinkään.

2002 173
2003 353
2004 305
2005 485
2006 589
2007 2526 (Veikkausliiga)
2008 1080
2009 1110

Sukkana tultiin alas, mutta katsojamäärät asettuivat sinne tonnin tuntumaan mikä on kuitenkin lähes kaksinkertainen määrä Veikkausliigaa edeltävään Ykkösen kauteen. Tän vuoden luku on 850 ja johtunee pitkälti siitä, että eka kotimatsi pelattiin jossain helvetin perseessä minne ei osaa idästä kukaan ilman navigaattoria. AM kiivennee kuitenkin sinne tonniin jos loppuun asti riittää panosta.

Pienin varauksin tarkoittikin juuri vieraspeliä bolliksella.

[JM]

14. kierros

Lauantai 24.7.

FC PoPa - FC Viikingit
Yleisöä: 1 510

PS Kemi - KPV
Yleisöä: 694

OPS-jp - KooTeePee
Yleisöä: 206

Sunnuntai 25.7.

FC Hämeenlinna - JIPPO
Yleisöä: 1 037

MP - FC Espoo
Yleisöä: 747

PK-35 - Klubi 04
Yleisöä: 449

TPV - RoPS
Yleisöä: 650

[Pyhäinhäväistys]

Eiköhän tämä OPS-tappio ollut se tuulipuvun selkärangan katkeaminen, ja Espoota vastaan nähdään ne perus 400-500 mikkeliläistä jalkapalloihmistä, jotka käyvät katsomassa MP:n pelejä vaikka kutosdivarissa Juvalla.

Ja näinhän siinä ei käynyt.    Tunnelmakin oli taas erinomainen, jalkapallokaupunki Mikkelille  

[Freddy]

Ja näinhän siinä ei käynyt.    Tunnelmakin oli taas erinomainen, jalkapallokaupunki Mikkelille  

Kyllä, mukavasti oli taas yleisöä. Kauden ensimmäinen kotivoitto on jo otettu, niin tuularitkin saavat lisää uskoa joukkueeseen. Lisäksi ensi peliin auringonpaiste, niin voi jopa tonni olla lähellä.

[gyrano]

Yleisömäärätkin jäävät sadoilla jopa seuran ajasta kakkosessa.

Kyllä itsekin tiedät, että nuo luvut olisivat paljon paremmat ilman KooTeePeen omaa saamattomuutta. Tällä kaudella olisi ollut kaikki edellytykset aloitella futiksen uutta tulemista Kotkassa, kun "se oikea" tipahti kolmoseen, mutta eipä näytä taaperrus vieläkään loppuneen. Jokainen vähääkään futiksesta tietävä tietää, mikä siinä pelillisesti mättää, mutta jostain syystä joukkueenjohto ei tee elettäkään parantaakseen asiaa. Ei tehnyt liigassa, ei viime kaudella eikä tällä kaudella. Nyt KooTeePeen pelillinen taapertaminen ja maalittomuus kyllä tiputtavat katsojamääriä sadoilla henkilöillä. Jos maaleja mätettäisiin ja oltaisiin taistelemassa noususta, niin kakkosella alkaisi katsojamäärät loppukaudesta.

Oma ja selkeästi muunkin kannattajaosaston kiinnostus on taas kesän mittaan lopahtanut. Foorumin aktiivisuus yleensä paljastaa kannattajien mielipiteen asiasta.

[Tri Pe]

Kyllä itsekin tiedät, että nuo luvut olisivat paljon paremmat ilman KooTeePeen omaa saamattomuutta. Tällä kaudella olisi ollut kaikki edellytykset aloitella futiksen uutta tulemista Kotkassa, kun "se oikea" tipahti kolmoseen, mutta eipä näytä taaperrus vieläkään loppuneen. Jokainen vähääkään futiksesta tietävä tietää, mikä siinä pelillisesti mättää, mutta jostain syystä joukkueenjohto ei tee elettäkään parantaakseen asiaa. Ei tehnyt liigassa, ei viime kaudella eikä tällä kaudella. Nyt KooTeePeen pelillinen taapertaminen ja maalittomuus kyllä tiputtavat katsojamääriä sadoilla henkilöillä. Jos maaleja mätettäisiin ja oltaisiin taistelemassa noususta, niin kakkosella alkaisi katsojamäärät loppukaudesta.

Oma ja selkeästi muunkin kannattajaosaston kiinnostus on taas kesän mittaan lopahtanut. Foorumin aktiivisuus yleensä paljastaa kannattajien mielipiteen asiasta.

Olen täysin samaa mieltä. Totesinpa vain faktan joka ehkä on mielenkiintoinen varsinkin niille joiden mielestä Kotkan yleisömäärät ovat "hyviä Ykköseen" tai parempia kuin monilla muilla seuroilla. Onhan ne mutta Kotkassa jos jossain on edellytyksiä parempaan! Keskiarvo Kakkosessa oli kymmenen vuotta sitten yli 1700! Ja näin kyseisellä kaudella kaikki paitsi yhden kotipelin eikä luvuissa ole edes ilmaa. Mistä yleisöryntäys silloin? Pasi Rautiainen? Paljon omia kasvatteja ja legendaarisia 90-luvun pelaajia? Menestystä ja murskavoittoja? Tekemisen meininkiä ja "uusi alku" Tourun ja Vakkilan jälkeen? Itse huomaan nykyään aika usein että en ole ollut edes tietoinen että FC KooTeePee:llä oli peli ja tulos tulee sattumalta vastaan netissä tai teksti tv:ssä...

[Tohtori pallo]

Tänään kerrottiin FC vokaaleiden yleisöksi +800 katsojaa mutta mittarimaijat laskivat portista tulleen 581 katsojaa. Tässähän on vain 220 katsojan ero mutta yli 30 % extra.

[Metusalem]

1512  

[Shanti]

Keskiviikko 4.8

KPV - OPS-jp 516
TPV - FC PoPa 645
MP - JIPPO    852
Viikingit - Klubi 04 515
FC Hämeenlinna - KooTeePee 376
FC Espoo - PK-35 306

[Mystinen metsätyömies]

Keskiviikko 4.8

Viikingit - Klubi 04 515

Moni oli Partizania kannustamassa, kun nollanelosen peli oli taputeltu jo hyvissä ajoin ennen aloitusvihellystä.

[Shanti]

Joukkueiden yleisökeskiarvot:

1.   RoPS 8 / 9849 / 1231,13
2.   KooTeePee 8 / 9045 / 1130,63
3.   FC PoPa 7 / 7783 / 1111,86
4.   MP 8 / 6878 / 859,75
5.   Viikingit 8 / 6482 / 810,25
6.   KPV 8 / 5813 / 726,63
7.   PS Kemi 7 / 4933 / 704,71
8.   TPV 8 / 4192 / 524,00
9.   FC Hämeenlinna 9 / 4223 / 469,22
10. FC Espoo 8 / 3441 / 430,13
11. PK-35 8 / 2997 / 374,63
12. Klubi 04 8 / 2614 / 326,75
13. OPS-jp 8 / 1930 / 241,25
14. JIPPO 8 / 1513 / 189,13

Ykkösen keskiarvo: 645,88


Kauden huonoin yleisömäärä:

JIPPO - FC Hämeenlinna 76

Kauden paras yleisömäärä:

RoPS - PS Kemi 1735

[Tohtori pallo]

Eteläkymenlaakson faktaa:

Haminan maakuntapesis vetää porukkaa lehtereille enemmän kuin FC KooTeePeen ykkösen pelit: HP viimeisin katsojamäärä yli 600 kun vastaavasti FC:n katsojia MP pelissä alle 600. Onkohan tuotteessa tai siis oikeastaan sen laadussa vikaa?

[Fred The Red]

Tänään pitäisi Kemistä tulla kierroksen kovin yleisömäärä, jos ei tonni rikkoudu niin pettynyt olen. Harmi ettei ennusteen mukaista taivaan selkiytymistä näy tulevan. Tuulipuvut jäänevät kotiin, vaikka sään puolesta tilanne olisi mitä otollisin - tuulta ja pientä tihkua

[Tri Pe]

Eteläkymenlaakson faktaa:

Haminan maakuntapesis vetää porukkaa lehtereille enemmän kuin FC KooTeePeen ykkösen pelit: HP viimeisin katsojamäärä yli 600 kun vastaavasti FC:n katsojia MP pelissä alle 600. Onkohan tuotteessa tai siis oikeastaan sen laadussa vikaa?

Lähteet yleisömääriin? Mielellään koko kauden, yksi peli nyt ei paljoa kerro. Mutta käyhän Kouvolassakin enemmän väkeä pesismatseissa kuin futismatseissa vaikka joukkueet pelaavat samalla sarjatasolla (kuten HP ja FC KooTeePee:kin). Hyvä homma pesikselle, ehkä se kertoo enemmän pesäpallosta kuin jostain muusta.

[Morley]

Lähteet yleisömääriin? Mielellään koko kauden, yksi peli nyt ei paljoa kerro. Mutta käyhän Kouvolassakin enemmän väkeä pesismatseissa kuin futismatseissa vaikka joukkueet pelaavat samalla sarjatasolla (kuten HP ja FC KooTeePee:kin). Hyvä homma pesikselle, ehkä se kertoo enemmän pesäpallosta kuin jostain muusta.

Pesäpalloliiton tulospalvelu (ja toimiva tulospalvelu onkin) kertoo: http://www.bittilahde.fi/cgi-bin/tilastot/ottelu2.py?data=21-3-1&id=18921

Haminahan on kuitenkin erittäin perinteikäs pesäpallokaupunki. HP pelannut kuitenkin yli 40 kautta pääsarjassa. Nyt Ykköspesiksessä pelaava joukkue on erittäin lahjakas ja tekee lajin uutta tulemista kaupungissa ja on ymmärtääkseni nostattanut jonkinlaista pesisbuumiakin. Se on vähän eri asia, kuin liigasta pari kautta sitten pudonneen seuran AM. Kun peli ei kulje, niin se näkyy katsomossa selvemmin kuin liigassa. En olisi asiasta kovinkaan huolissani.