FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.02.2026 klo 23:28:40 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Äänestys
Kysymys: Kumpi matkaa mestaruuteen?  (Äänestys päättynyt: 11.04.2012 klo 18:04:44)
Ilves FS - 33 (50%)
Kampuksen Dynamo - 33 (50%)
Äänestäjiä yhteensä: 66

Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 19
 
Kirjoittaja Aihe: FUTSAL-LIIGA: 2011-2012: PLAYOFFS!  (Luettu 29822 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
tactician

Poissa Poissa


Vastaus #175 : 01.04.2012 klo 22:55:46

 Tervaristit vauhdissa. Ilveksen normaalisti tyyni jojo katsomoon ja juttua riittää. Tilannetta edelsi kun kotijoukkueen henkisesti 12v tasolla oleva, muuten ihan oiva pelimies taklasi Laitisen laidan vieressä ja oli tuurista kiinni ettei lämmin pää retkahtanut juuri siihen betonireunaan. Tilanne jossa olisi oikeasti voinut käydä huonosti.

Kolmas erotuomari oli siinä jojon lähellä koko loppupelin kun tämä on miettinyt vaihtoehtisia v-alkuisia sanoja. Syyllistyi pullojen kantamiseen päidenvaihdossa. Voinut sanoa tsemitkin äijille aikalisällä.

Kaiken tämän tarmon kun käyttäisitte pelin analysointiin niin ties mitä futsal lisäkehitystä siellä Oulun suunnalla alkaisi tapahtua. Tämäkin oli jo suurta eteenpäin menoa ja siellä oli paljon hienoja pelimiehiä ja taistelua, joille kausi olisi saanut suoda ehkä yhden lisäpelinkin.
Obsy

Poissa Poissa


Vastaus #176 : 01.04.2012 klo 23:50:04

Kaiken tämän tarmon kun käyttäisitte pelin analysointiin niin ties mitä futsal lisäkehitystä siellä Oulun suunnalla alkaisi tapahtua. Tämäkin oli jo suurta eteenpäin menoa ja siellä oli paljon hienoja pelimiehiä ja taistelua, joille kausi olisi saanut suoda ehkä yhden lisäpelinkin.


Mitä merkitystä katsojien analysoinneilla ja yksittäisen pelin pettymysten purkautumisella keskustelupalstan kautta on oululaisen futsalin ja pelikirjan evoluutiolle? Pelaajat pelaavat, valmentaja kirjoittaa nuotit ja ohjaa orkesteriaan ja katsomossa ollaan tunteella mukana.

Ja asiaan: pakko olla aivan saatanan ylpeä jätkien esityksestä tässä ottelusarjassa. Enpäs muista nähneeni tässä kuluneiden vuosien aikana yhtä hyvin liikkuvaa ja yhtenäistä tervariryhmää kotisalissa tai vierasparketeilla. Nyt haetaan yhdeksän vuoden tauon jälkeen pronssit kotiin Sievistä ja ollaan taas yksi askel lähempänä unelmaa. GFT-ja Ilves-pelit ovat sen todistaneet, että vuosien pitkäjänteinen työ ei ole mennyt hukkaan.
« Viimeksi muokattu: 01.04.2012 klo 23:53:48 kirjoittanut Obsy »
sammunut tahti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Leeds, Inter, TPS, LoPS sekä ÅIFK


Vastaus #177 : 02.04.2012 klo 07:47:43

Onko joku taklannut Laitista?
Spili

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Tervarit, AC Oulu


Vastaus #178 : 02.04.2012 klo 08:38:08

Mitä merkitystä katsojien analysoinneilla ja yksittäisen pelin pettymysten purkautumisella keskustelupalstan kautta on oululaisen futsalin ja pelikirjan evoluutiolle?

Eiköhän pojat säilytetä nämä Futsal asiat pienen sisäpiirin hommina. Katsojat olkoot hiljaa ja antakoot pelkästään valmentajien ja pelaajien puhua lajista. Futsal-alueelle ei oikeastaan pitäsi edes antaa oikeuksia muille kuin lajia harrastaville.

Tarkemmin ajateltuna katsojia ei tulisi edes päästää halleihin ettei asiantuntijoiden keskittyminen hienoon tapahtumaan vain kärsi.
LeeDixon

Poissa Poissa


Vastaus #179 : 02.04.2012 klo 10:19:17

Kaiken tämän tarmon kun käyttäisitte pelin analysointiin niin ties mitä futsal lisäkehitystä siellä Oulun suunnalla alkaisi tapahtua. Tämäkin oli jo suurta eteenpäin menoa ja siellä oli paljon hienoja pelimiehiä ja taistelua, joille kausi olisi saanut suoda ehkä yhden lisäpelinkin.

Voisitteko siellä Ilves leirissä kertoa rahvaalle mikä on keskustelupalstan funktio. Ilmeisesti täällä Oulun suunnalla on käsitetty asiat hieman eritavalla.
Kikkailija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ManU, Ilves FS


Vastaus #180 : 02.04.2012 klo 12:27:38

Jälkimmäistä Tervarit-Ipa -peliä en nähnyt mutta jo lauantain matsissa tunnetta oli sekä kentällä että katsomossa, kuten on tuntunut olevan Oulussakin.

Rizvani oli kentän parhaita lauantaina, mutta jatkuva mussutus tuomareille ja turhat kaatuilut saattavat joskus koitua omalle joukkueelle jopa haitaksi. En väitä että olisi ollut läheskään ainoa kitisijä Spirailla, mutta selkeästi näkyvin. Yllättävän paljon tuomarit antoivat ylipäätään pelaajien suun käydä, väittäisin että molemmista joukkueista useampikin peluri olisi nähnyt keltaista nurmikentällä.

Ipan rutiini oli se pieni ero joka näkyi ratkaisupaikoissa - ilmeisesti näin oli myös Oulussa. KaDy tullee asettamaan riman vähintään yhtä korkealle kuin Tervarit, joten mielenkiintoiset finaalit on edessä taas. Viime vuoden finaalit ja Kytölän itsevarmat kommentit Spiralilla hävityn runkosarjapelin jälkeen lisäävät varmasti jännitettä jo etukäteen.

Ja samaa mieltä oululaisten kanssa siitä, että kaikki futsalkeskustelu vie lajia eteenpäin, tapahtuu se sitten forumeilla tai vielä mieluummin katsomoissa.
« Viimeksi muokattu: 02.04.2012 klo 12:31:13 kirjoittanut Kikkailija »
ästee

Poissa Poissa


Vastaus #181 : 02.04.2012 klo 13:04:46

Tervaristit vauhdissa. Ilveksen normaalisti tyyni jojo katsomoon ja juttua riittää. Tilannetta edelsi kun kotijoukkueen henkisesti 12v tasolla oleva, muuten ihan oiva pelimies taklasi Laitisen laidan vieressä ja oli tuurista kiinni ettei lämmin pää retkahtanut juuri siihen betonireunaan. Tilanne jossa olisi oikeasti voinut käydä huonosti.

Kolmas erotuomari oli siinä jojon lähellä koko loppupelin kun tämä on miettinyt vaihtoehtisia v-alkuisia sanoja. Syyllistyi pullojen kantamiseen päidenvaihdossa. Voinut sanoa tsemitkin äijille aikalisällä.

Kaiken tämän tarmon kun käyttäisitte pelin analysointiin niin ties mitä futsal lisäkehitystä siellä Oulun suunnalla alkaisi tapahtua. Tämäkin oli jo suurta eteenpäin menoa ja siellä oli paljon hienoja pelimiehiä ja taistelua, joille kausi olisi saanut suoda ehkä yhden lisäpelinkin.

Siinä olet oikeassa että asian puiminen ei muuta lopputulosta, parempi voitti. Mut siinä olet väärässä että asiasta ei kannattaisi käydä keskustelua. Koska on ilman muuta lajille eduksi että lajin säännöt opitaan tuntemaan ja niitä noudatetaan, sekä kentällä että katsomossa.

a) "ruma taklaus" tuomittiin josta tuomarit tekivät päätöksen. se että osuuko pelaajan naama betoniin vai ei, ei muuta tuomiota mihinkään suuntaan.

b) Ilveksen valmentaja tiesi varmasti seurauksen tulistumisesta eikä protestoinut sitä pätkääkään.

Kysymys, miksi Ilveksen valmentaja otti pussukan matkaan katsomoon, jos siinä oli mahdollisesti pelin aikana tarvittavia huoltovälineitä? Ehkä tarkoituksella, ehkä ei. Tämäkin liittyy siihen että mahdollisesti kaikki eivät tiedä pelin sääntöjä tarkkaan ja toiset kun tietävät tämän, voivat käyttää sitä hyväksi.

Selkeästihän hän oli kanssakäymisissä joukkueen kesken, sen näki streamistä ja sen näki myös paikanpäällä. Hän ei varmastikkaan huudellut katsomosta ohjeita koska sen olisi erotuomarit varmasti huomanneet. Säännöt on sääntöjä ja tätä sääntöä rikottiin. Se, että tarviiko siitä välttämättä rangaistuksia asettaa on oikeastaan se ja sama. Oikeat joukkueet ovat finaalissa ja tottakai toive on että kaikki joukkueisiin kuuluvat elementit ovat kasassa laadukkaitten finaalien turvaamiseksi.

 
tactician

Poissa Poissa


Vastaus #182 : 02.04.2012 klo 14:14:15

Mistä valmentajasta te horisette? Tai pussukoista tai huoltovälineistä.? Tai älkää kertoko ja unohdetaan koko juttu. Oli ilo olla mukana luomassa ja päättämässä tätä laatukeskustelua.

Obsy

Poissa Poissa


Vastaus #183 : 02.04.2012 klo 14:44:26

Taktiikkawelho on osoittautumassa kahden viestin kakkosnikiksi. Lisää näitä.
LeeDixon

Poissa Poissa


Vastaus #184 : 02.04.2012 klo 15:00:10

Mistä valmentajasta te horisette? Tai pussukoista tai huoltovälineistä.? Tai älkää kertoko ja unohdetaan koko juttu. Oli ilo olla mukana luomassa ja päättämässä tätä laatukeskustelua.

Ilveksen fanitkin yhtyvät ilonpitoon http://www.youtube.com/watch?v=NlbFsFoAaV0
Sakallio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rauno Ojasen puoliaikaomena


Vastaus #185 : 02.04.2012 klo 16:29:31

Oma motiivi oli selvittää mitä säännöt sanovat asiasta, kun en tiennyt asiaa. Selvitettyä tuli eikä itse tapauksella ollut vaikutusta ottelun lopputulokseen.

Taktisista asioista tajuan hyvin vähän ja vaikuttamismahdollisuudet miten peli tai pelikirjat kehittyvät ovat nollassa, koska olen normikatsoja. Minä saavun katsomoon ja keskityn pelin seuraamiseen. Pelin jälkeen kirjoittelen muutaman rivin tänne tapahtumista, jos jaksan ja näen sen aiheelliseksi. Kuten joku kirjoitti, että pelaajat ja valmentaja seurahenkilöiden kanssa kehittävät peliä. Me rahvaat keskitymme sitten ihan muuhun. Jos se on jollekin  laji-ihmisille liian kova pala, että ihmettelee jotain pelitapahtumaa tänne pelin jälkeen asiallisella viestillä, niin kehotan miettimään asiaa uudestaan onko omassa asenteessa jotain korjattavaa.
« Viimeksi muokattu: 02.04.2012 klo 18:33:02 kirjoittanut Sakallio »
Waver

Poissa Poissa


Vastaus #186 : 02.04.2012 klo 18:58:58

a) "ruma taklaus" tuomittiin josta tuomarit tekivät päätöksen. se että osuuko pelaajan naama betoniin vai ei, ei muuta tuomiota mihinkään suuntaan.
On sillä kuitenkin se vaikutus, että keskellä kenttää tehty taklaus ei ole yhtä vaarallinen kuin kentän laidalla tehty. Näin myös tuomiot saattavat vaihdella vaarallisuuden mukaan.
LeeDixon

Poissa Poissa


Vastaus #187 : 02.04.2012 klo 19:30:05

Yleensä futsalpuolen ketjut on pysyny hyvinkin asiakeskustelupitoisina mutta nyt sitten suomen johtavan porukan taustahenkilöt selvästi kokivat tehtäväkseen vetää tämänkin lokaan.
Kikkailija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ManU, Ilves FS


Vastaus #188 : 02.04.2012 klo 20:24:15

Yleensä futsalpuolen ketjut on pysyny hyvinkin asiakeskustelupitoisina mutta nyt sitten suomen johtavan porukan taustahenkilöt selvästi kokivat tehtäväkseen vetää tämänkin lokaan.
Aika vahvasti sanottu, saisiko lyhyet perustelut tuolle kommentille. Viimeiset kaksi sivua ovat olleet lähes täysin Tervarikirjoituksia (pääosin asiapitoisia toim.huom.). Toki seassa yksi Youtube-linkki joka on ilmeisesti LeeDixonin oma näkemys asiakeskustelupitoisuudesta eikä missään nimessä lokaan vetämistä, vai?

Allekirjoittaneen lisäksi taitaa olla kahdella viime sivulla pari muuta keltaisen värin edustajaa, enkä ainakaan itseäni tuosta tunnista. Se, että joku Tactician provoaa pari viestiä, ei kyllä mielestäni edusta "Suomen johtavan porukan taustahenkilöt" -ryhmää kuten en minäkään. Ilvestä kannatan siinä missä muutama muu Tervareita, mutten minäkään täällä Tervareiden taustahenkilöistä huutele. Kaikki kunnia Tervareille tiukasta välierävastuksesta, ensi vuonna uudestaan.
« Viimeksi muokattu: 02.04.2012 klo 21:15:32 kirjoittanut Kikkailija »
pleviaka

Poissa Poissa


Vastaus #189 : 02.04.2012 klo 21:15:24

Tervarit - Ilves kooste:

http://www.youtube.com/watch?v=po7StD5dAMg
LeeDixon

Poissa Poissa


Vastaus #190 : 02.04.2012 klo 21:18:24

Aika vahvasti sanottu, saisiko lyhyet perustelut tuolle kommentille. Viimeiset kaksi sivua ovat olleet lähes täysin Tervarikirjoituksia (pääosin asiapitoisia toim.huom.). Toki seassa yksi Youtube-linkki joka on ilmeisesti LeeDixonin oma näkemys asiakeskustelupitoisuudesta eikä missään nimessä lokaan vetämistä, vai?

Kyllä, laskeuduttiin ilves leirin tasolle.
Kikkailija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ManU, Ilves FS


Vastaus #191 : 02.04.2012 klo 21:27:16

Kyllä, laskeuduttiin ilves leirin tasolle.
Niin ja se vastaus esittämääni kysymykseen edellisen viestisi perusteluista oli...? Luulisi asiakirjoittajalle maistuvan vastata kun paikka kerrankin tarjotaan.
Soufi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hyvikset.


Vastaus #192 : 02.04.2012 klo 22:39:26

Nyt on semmonen servausmeininki että HUH-HUH!
Jau

Poissa Poissa


Vastaus #193 : 03.04.2012 klo 00:23:24

Totaalinen repeäminen tunteikkaalle "oi saatana voi vittu"- kommenteille selostuksessa Ylos :D
Jaska2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPK


Vastaus #194 : 03.04.2012 klo 10:09:00

Nykäskylän mestaruusjuhlille Ylos Toivottavasti huuhkaja teeveen yhden (nätin) naisen tuotantoyhtiö tarjoaa livekuvaa kaukaisuudesta tänne sivistykseenkin. Kelhiksen bandwagonissa mennään.

On siellä mieskin kuvaamassa :D (TPK-ACE, Caribia)
thiou

Poissa Poissa


Vastaus #195 : 03.04.2012 klo 16:00:15

Totaalinen repeäminen tunteikkaalle "oi saatana voi vittu"- kommenteille selostuksessa Ylos :D

No juu :D Olipa kyllä melko rasittavan kuulosta. Tervareiden maalin kohdalla ajattelin hieman kuulostella ääntä/tunnelmaa, mutta volumit meni samantien takaisin nollaan, kun kuului rasittavalla äänellä: Nyt oli onnistumisen paekka.
Soufi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hyvikset.


Vastaus #196 : 03.04.2012 klo 18:51:03

No juu :D Olipa kyllä melko rasittavan kuulosta. Tervareiden maalin kohdalla ajattelin hieman kuulostella ääntä/tunnelmaa, mutta volumit meni samantien takaisin nollaan, kun kuului rasittavalla äänellä: Nyt oli onnistumisen paekka.
Selosta ite paremmin. ;)
« Viimeksi muokattu: 03.04.2012 klo 18:53:54 kirjoittanut Soufi »
thiou

Poissa Poissa


Vastaus #197 : 03.04.2012 klo 19:47:12

Selosta ite paremmin. ;)

Jos ei osaa selostaa, niin parempi olisi pysyä hiljaa, jos pelejä muille kuvaa. Mutta jos se oli alunperin omaan tarkoitukseen kuvattu, niin eihän mulla sitten valittamista ole. Ja itse toki pysyisin hiljaa ja antaisin pelin puhua puolestaan, kuin huutelisin tyhmyyksiä ;)
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä


Vastaus #198 : 03.04.2012 klo 19:50:20

Oulussa oli hyvää selostusta. Innostunutta. Vähän ehkä kiroilua, mutta eipä se itseä häirinnyt. Ihan yhtälailla siellä kentällä kiroillaan.

Toivottavasti ensi kaudellakin on sama meininki. Ja tietty kiitokset Pleville avusta striimata matseja täällä Turussa. Mä pitkään luulin kaikkien oululaisten olevan pahoja, mutta en enää.
linux

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray


Vastaus #199 : 03.04.2012 klo 19:54:04

naisselostaja :D :D

 
Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 19
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa