TommytheCat
Poissa
|
 |
Vastaus #175 : 28.10.2012 klo 09:16:23 |
|
Kiitos viesteistä pistemiesten kohdalta. Listalta puuttuu pistemiehet:
- 21.10 pelatusta ottelusta U.S. Skädäm - PS Villa (2-1), U.S. Skädämin pistemiehet
Skädäm: Jere Keskinen 1+0 Jarkko Ojala 1+1 Juhana Pernaa 0+1
|
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
 |
Vastaus #176 : 28.10.2012 klo 09:37:40 |
|
Riemulle tosiaan toinen peräkkäinen voiton lipeäminen viimeisen minuutin aikana, tällä kertaa summerin soidessa mukavasti taustalla. Viimeisestä tilanteesta olisi kyllä mukava nähdä videokuvaa, että meneekö pallo maaliin hyväksyttävästi vai ei. Styntty oli ilmeisesti kuvaamassa, onkohan koostetta tulossa?
Säännöthän ilmeisesti sanovat, että vedon lähdettyä ennen summeria, päättyy erä siinä vaiheessa, kun pallo osuu hyökkävän joukkueen pelaajaan. Muistikuviin jäi flipperipallo, mutta osuiko sitten PJK-peluriin, mene ja tiedä.
Jokatapauksessa toinen peräkkäinen katkera tasuri, vielä ei ilmeisesti riitä rutiini voittamaan näitä pelejä.
Riemun tehot: Janne Törmänen 1+1 Lasse Saari 1+1 Jonne Silonsaari 1+0 Heikki Puustinen 1+0 Eemeli Jokinen 0+1
Pöytäkirja jäi autoon, joten PJK:n tehoista ei ole tietoa tähän hätään.
Veto lähtee juuri ja juuri ennen summeria. Osuu matkalla Riemun peluriin jalkaa hipoen. Ei osu PJK-pelaajaan. Maali on hyväksyttävä eli tuomari teki oikean ratkaisun. Kooste tulee tänään jossain kohtaa. Puoliaikojen päättyminen •Mikäli pallo on pelattu kohti maalia ennen summerin soimista ja summeri soi pallon lentoradan aikana, alkaa ns. ”lisäaika” •Pelaaminen voi tapahtua millä vartalon osalla tahansa, kuitenkin sääntöjen puitteissa •Seuraavilla kalvoilla on selvennetty sääntöjä tämän lisäajan aikana •Muutokset kaudelle 2012-2013 on alleviivattu
”Lisäajan” aikana •Puoliaika päättyy, jos –Pallo menee yli rajoista tai osuu kattoon –Pallo osuu puolustavaan maalivahtiin ja pomppaa kohti kenttää –Pallo osuu puolustavaan pelaajaan eikä jatka kohti maalia –Pallo osuu hyökkäävään pelaajaan
”Lisäajan” aikana •Maali on hyväksyttävä, jos –Pallo osuu puolustavaan maalivahtiin ja menee maaliin –Pallo osuu puolustavaan pelaajaan ja menee maaliin –Pallo osuu tolppaan/ylärimaan ja menee maaliin •Alkupotkua ei tarvitse enää suorittaa
|
|
|
|
|
Juninho Paulista
Poissa
|
 |
Vastaus #177 : 28.10.2012 klo 09:48:21 |
|
Riemulle tosiaan toinen peräkkäinen voiton lipeäminen viimeisen minuutin aikana, tällä kertaa summerin soidessa mukavasti taustalla. Viimeisestä tilanteesta olisi kyllä mukava nähdä videokuvaa, että meneekö pallo maaliin hyväksyttävästi vai ei. Styntty oli ilmeisesti kuvaamassa, onkohan koostetta tulossa?
Säännöthän ilmeisesti sanovat, että vedon lähdettyä ennen summeria, päättyy erä siinä vaiheessa, kun pallo osuu hyökkävän joukkueen pelaajaan. Muistikuviin jäi flipperipallo, mutta osuiko sitten PJK-peluriin, mene ja tiedä.
Eipä sillä taida enää merkitystä olla, kun lopputulos on se mikä on. Aika hankala tilanne tuomareillekin ratkaista, pakkohan se maali on tuomarin hyväksyä jos ei ole varma että pallo osui matkalla siniseen, eikö vain? Harmi tietty Riemun jätkien kannalta kun kolme pistettä oli melkein plakkarissa lauantai-illan pitkältä vierasreissulta.
|
|
|
|
|
pisteet
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, Susi & Juventus
|
 |
Vastaus #178 : 28.10.2012 klo 09:56:04 |
|
Nyt pitäis olla kaikkien otteluiden pistemiehet mukana listalla: Pistepörssi | Sijoitus | Nimi | Seura | Maalit | Syötöt | Pisteet | | 1 | Ali Al-Take | FC Komar | 6 | 5 | 11 | | 2 | Makwan Ahmadi | FC Komar | 4 | 5 | 9 | | 3 | Jussi Laapio | LaPo-90 | 8 | 0 | 8 | | 4 | Teemu Vento | ACE | 7 | 1 | 8 | | 5 | Miikka Hurme | PS Villa | 4 | 3 | 7 | | 5 | Janne Törmänen | Riemu | 4 | 3 | 7 | | 5 | Niila Asunmaa | FC Rauma | 4 | 3 | 7 | | 5 | Jesse Wallenius | FC Rauma | 4 | 3 | 7 | | 9 | Barham Ahmadi | FC Komar | 3 | 4 | 7 | | 10 | Simo Kuusniemi | Zenith | 5 | 1 | 6 | | 11 | Jussi Kuusela | Zenith | 4 | 2 | 6 | | 11 | Ville Vähäkoitti | Riemu | 4 | 2 | 6 | | 11 | Joona Nieminen | Loiske | 4 | 2 | 6 | | 11 | Juhana Pernaa | U.S. Skädäm | 4 | 2 | 6 | | 15 | Mikko Merikari | Zenith | 3 | 3 | 6 | | 16 | Tommi Järvinen | MuSa | 2 | 4 | 6 | | 16 | Xhevdet Zeqiri | PS Villa | 2 | 4 | 6 | | 18 | Niko Räikkä | PS Villa | 5 | 0 | 5 | | 19 | Veton Gerxhalija | FC Komar | 4 | 1 | 5 | | 20 | Niko Valtonen | FC Rauma | 3 | 2 | 5 | | 20 | Juha Helander | MuSa | 3 | 2 | 5 | | 20 | Kari Winter | LaPo-90 | 3 | 2 | 5 | | 20 | Saku Leinonen | PS Villa | 3 | 2 | 5 | | 24 | Manu Helminen | Loiske | 2 | 3 | 5 | | 25 | Toni Järvinen | PJK | 4 | 0 | 4 | | 26 | Jere Kyrkkö | FC Rauma | 3 | 1 | 4 | | 26 | Arash Muridiyazd | U.S. Skädäm | 3 | 1 | 4 | | 28 | Jarkko Ojala | U.S. Skädäm | 2 | 2 | 4 | | 28 | Miika Korpela | LaPo-90 | 2 | 2 | 4 | | 28 | Petri Pyy | ACE | 2 | 2 | 4 | | 31 | Tero Nieminen | YlöR | 1 | 3 | 4 | | 31 | Sami Kivipuro | LaPo-90 | 1 | 3 | 4 | | 31 | Mikko Lahtinen | Zenith | 1 | 3 | 4 | | 31 | Kalle Strömberg | PJK | 1 | 3 | 4 | | 35 | Rami Sariola | ACE | 3 | 0 | 3 | | 35 | Janne Rantala | Zenith | 3 | 0 | 3 | | 35 | Muhamad Muhamad | FC Komar | 3 | 0 | 3 | | 38 | Teemu Häkli | YlöR | 2 | 1 | 3 | | 38 | O-P Toikkonen | YlöR | 2 | 1 | 3 | | 38 | Mika Sarkkinen | Riemu | 2 | 1 | 3 | | 38 | Samuli Mäenpää | LaPo-90 | 2 | 1 | 3 | | 38 | Jussi Leinonen | MuSa | 2 | 1 | 3 | | 38 | Lasse Saari | Riemu | 2 | 1 | 3 | | 38 | Antti Latvanen | PJK | 2 | 1 | 3 | | 38 | Niko Innanen | YlöR | 2 | 1 | 3 | | 46 | Jukka Lottonen | PS Villa | 1 | 2 | 3 | | 46 | Matti Anttonen | ACE | 1 | 2 | 3 | | 46 | Tom Korolainen | Riemu | 1 | 2 | 3 | | 49 | Henri Karhatsu | Zenith | 0 | 3 | 3 | | 49 | Jesse Kyrkkö | ACE | 0 | 3 | 3 | | 49 | Niko Haaksikari | Zenith | 0 | 3 | 3 | | 49 | Eemeli Jokinen | Riemu | 0 | 3 | 3 | | 49 | Markus Lindroos | PJK | 0 | 3 | 3 | | 54 | Miikka Mörö | PJK | 2 | 0 | 2 | | 54 | Aapo Autio | Riemu | 2 | 0 | 2 | | 54 | Jani Lehtinen | MuSa | 2 | 0 | 2 | | 57 | Otto Plym | YlöR | 1 | 1 | 2 | | 57 | Marcus Åberg | Riemu | 1 | 1 | 2 | | 57 | Juho-Matti Pösö | MuSa | 1 | 1 | 2 | | 57 | Janne Rossi | PJK | 1 | 1 | 2 | | 57 | Petteri Saukoniemi | YlöR | 1 | 1 | 2 | | 57 | Juha Huusko | U.S. Skädäm | 1 | 1 | 2 | | 57 | Eero Kivipuro | LaPo-90 | 1 | 1 | 2 | | 57 | Aleksi Alanko | ACE | 1 | 1 | 2 | | 57 | Arvin Mahmoudi | FC Komar | 1 | 1 | 2 | | 57 | Sami Kauppi | MuSa | 1 | 1 | 2 | | 57 | Kasper Nyholm | FC Rauma | 1 | 1 | 2 | | 57 | Sami Laine | U.S. Skädäm | 1 | 1 | 2 | | 69 | Valtteri Jaatinen | PJK | 0 | 2 | 2 | | 69 | Jaakko Ahokas | Riemu | 0 | 2 | 2 | | 69 | Joni Korhonen | MuSa | 0 | 2 | 2 | | 69 | Olli Eloranta | PS Villa | 0 | 2 | 2 | | 73 | Mika Nieminen | YlöR | 1 | 0 | 1 | | 73 | Jaakko Prinkkilä | LaPo-90 | 1 | 0 | 1 | | 73 | Aleksi Kekkonen | U.S. Skädäm | 1 | 0 | 1 | | 73 | Alexey Lazarev | LaPo-90 | 1 | 0 | 1 | | 73 | Rezin Muhamad | FC Komar | 1 | 0 | 1 | | 73 | Otso Suonpää | Loiske | 1 | 0 | 1 | | 73 | Juha Saarikoski | FC Rauma | 1 | 0 | 1 | | 73 | Jonne Silonsaari | Riemu | 1 | 0 | 1 | | 73 | Heikki Puustinen | Riemu | 1 | 0 | 1 | | 73 | Jere Keskinen | U.S. Skädäm | 1 | 0 | 1 | | 73 | Olli Vahala | YlöR | 1 | 0 | 1 | | 73 | Antti Kalliala | YlöR | 1 | 0 | 1 | | 73 | Samu Lepistö | ACE | 1 | 0 | 1 | | 73 | Jussi-Pekka Välilä | MuSa | 1 | 0 | 1 | | 73 | Joonas Salo | MuSa | 1 | 0 | 1 | | 73 | Ilkka Leppänen | Loiske | 1 | 0 | 1 | | 73 | Kai Jyrkiäinen | Loiske | 1 | 0 | 1 | | 73 | Kimmo Lahti | PJK | 1 | 0 | 1 | | 73 | Roni Lindroos | PJK | 1 | 0 | 1 | | 73 | Mikko Matilainen | U.S. Skädäm | 1 | 0 | 1 | | 93 | Lauri Kivekäs | YlöR | 0 | 1 | 1 | | 93 | Reband Muhamad | FC Komar | 0 | 1 | 1 | | 93 | Ville Heino | FC Rauma | 0 | 1 | 1 | | 93 | Jukka Kosonen | Riemu | 0 | 1 | 1 | | 93 | Tomi Tiira | PJK | 0 | 1 | 1 | | 93 | Rami Korpela | ACE | 0 | 1 | 1 | | 93 | Otto Hiltunen | YlöR | 0 | 1 | 1 | | 93 | Ville Tuomaala | LaPo-90 | 0 | 1 | 1 | | 93 | Jone Vallin | MuSa | 0 | 1 | 1 | | 93 | Kimmo Tolvanen | U.S. Skädäm | 0 | 1 | 1 | | 93 | Juuso Tuomaala | U.S. Skädäm | 0 | 1 | 1 | | 93 | Tero Kupari | U.S. Skädäm | 0 | 1 | 1 | | 93 | Jussi Kaihlajärvi | U.S. Skädäm | 0 | 1 | 1 | | 93 | Juho Mäkiniemi | U.S. Skädäm | 0 | 1 | 1 | | 93 | Aleksi Kanerva | FC Rauma | 0 | 1 | 1 | | 93 | Kalle Salminen | YlöR | 0 | 1 | 1 |
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 31.10.2012 klo 10:23:08 kirjoittanut pisteet »
|
|
|
|
|
ÄgäOnKuningas
Poissa
|
 |
Vastaus #179 : 28.10.2012 klo 10:33:22 |
|
Eipä sillä taida enää merkitystä olla, kun lopputulos on se mikä on. Aika hankala tilanne tuomareillekin ratkaista, pakkohan se maali on tuomarin hyväksyä jos ei ole varma että pallo osui matkalla siniseen, eikö vain? Harmi tietty Riemun jätkien kannalta kun kolme pistettä oli melkein plakkarissa lauantai-illan pitkältä vierasreissulta.
Tuomarille todella vaikea tilanne. Mielestäni sääntö olisikin huomattavasti selkeämpi ja helpompi, jos peli päättyisi summeriin lätkä- ja sählytyylisesti eikä samaan tapaan koriksen kanssa. Olisikohan tällaisesta tilanteesta muuten mahdollista saada protestia läpi, jos video osoittaisi tuomareiden olleen väärässä pelin päättymisen suhteen. Nythän näin ei siis ole.
|
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
 |
Vastaus #180 : 28.10.2012 klo 10:36:41 |
|
Tuomarille todella vaikea tilanne. Mielestäni sääntö olisikin huomattavasti selkeämpi ja helpompi, jos peli päättyisi summeriin lätkä- ja sählytyylisesti eikä samaan tapaan koriksen kanssa.
Olisikohan tällaisesta tilanteesta muuten mahdollista saada protestia läpi, jos video osoittaisi tuomareiden olleen väärässä pelin päättymisen suhteen. Nythän näin ei siis ole.
FIFAn brassi vääntää sääntöjä joka vuosi eli sieltä ne hommat lähtee. Kukaan ei tykkää tästä säännöstä, mutta ei voi mitään. Ei ole. Tuomarin päätöstä ei voi muutella. Mutta eihän tässä ole edes aihetta protestiin.
|
|
|
|
|
ÄgäOnKuningas
Poissa
|
 |
Vastaus #181 : 28.10.2012 klo 11:11:58 |
|
FIFAn brassi vääntää sääntöjä joka vuosi eli sieltä ne hommat lähtee. Kukaan ei tykkää tästä säännöstä, mutta ei voi mitään.
Ei ole. Tuomarin päätöstä ei voi muutella. Mutta eihän tässä ole edes aihetta protestiin.
Joo kuten jo totesinkin, niin nyt näin ei ole. Mielenkiinnosta vain kyselin, koska mielestäni kyseessä olisi aika uniikki tilanne protestin kannalta, sillä kyseessä ei olisi tuomarin näkemys säännöstä vaan kyse olisi pelin päättymishetkestä, jonka voisi helposti todistaa videolta eikä se vaikuttaisi mihinkään tulevaan tapahtumaan pelissä, koska peli päättyisi siihen hetkeen.
|
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
 |
Vastaus #182 : 28.10.2012 klo 11:21:59 |
|
Niin tuossa ei ole epäselvyyttä pelin päättymishetkestä. Veto lähtee ennen summeria ja hipaisee teidän numero 9 jalkaan ja menee suoraan maaliin. Maali. Lisäksi taitaa olla niin, että videoita ei voida käyttää vastalauseissa muuttamaan tuloksia tms. Jokainen ottelu tulisi kuvata silloin eli tasapuolisuus.
PJK:n pisteet PJK-Riemu-pelistä Kimmo Lahti 1+0 Antti Latvanen 2+1 Kalle Strömberg 0+2 Markus Lindroos 0+1 Roni Lindroos 1+0
|
|
|
|
|
ÄgäOnKuningas
Poissa
|
 |
Vastaus #183 : 28.10.2012 klo 11:38:26 |
|
Niin, edelleenkään en puhu tuosta tilanteesta vaan sen aikaansaaneesta ajatusleikistä. Itsekin ajattelin, että varmaankaan videolla ei voisi tulosta muuttaa, mikä omasta mielestäni on typerää. Jos jostain on satavarma todiste, niin aika irrationaalista on vedota johonkin tapahtuneen kannalta täysin epäolennaiseen ja olla toimimatta todistetta vastaan.
Mutta se siitä jankkauksesta. Sarja on lähtenyt kyllä todella tasaisena liikkeelle. Ennakkoon kovista Loiske on ollut vaisu, kun taas nousijat ovat napsineet pisteitä mukavaan tahtiin. Saa nähdä, että kuinka pitkään tahti näin tasaisena säilyy. Tulosten perusteella Rauma omaa mielestäni parhaan potentiaalin muilta karkaamiseen.
|
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
 |
Vastaus #184 : 28.10.2012 klo 12:36:48 |
|
|
|
|
|
|
RTS
Poissa
|
 |
Vastaus #185 : 28.10.2012 klo 13:10:45 |
|
Joo kuten jo totesinkin, niin nyt näin ei ole. Mielenkiinnosta vain kyselin, koska mielestäni kyseessä olisi aika uniikki tilanne protestin kannalta, sillä kyseessä ei olisi tuomarin näkemys säännöstä vaan kyse olisi pelin päättymishetkestä, jonka voisi helposti todistaa videolta eikä se vaikuttaisi mihinkään tulevaan tapahtumaan pelissä, koska peli päättyisi siihen hetkeen.
Eri. Peli ei pääty summerin sointiin vaan vasta tuomarin vihellykseen. Säännöt sanovat: Ajanottaja ilmaisee puoliajan päättymisen äänimerkillä tai pillillä. Kuultuaan ajanottajan äänimerkin jompikumpi erotuomareista päättää puoliajan pillillään huomioiden seuraavat asiat: A. Mikäli 10 metrin vapaapotku tai rangaistuspotku on potkaistava tai uusittava, peliaikaa on jatkettava potkun potkaisemiseksi B. Mikäli pallo on pelattu kohti maalia ennen ajanottajan antamaa äänimerkkiä, on erotuomariston seurattava tilanne loppuun. Puoliaika päättyy, kun: • pallo menee suoraan maaliin – maali hyväksytään • pallo osuu maalivahtiin, maalipylvääseen, poikkipalkkiin tai kenttään ja ylittää maalirajan – maali hyväksytään • pallo ylittää sivu- tai päätyrajan • puolustavan joukkueen maalivahti torjuu pallon tai pallo kimpoaa maalipylväästä tai poikkipalkista eikä ylitä maalirajaa • pallo osuu johonkin muuhun pelaajaan kuin maalivahtiin C. Mikäli puoliaikaa on jatkettu 10 metrin vapaapotkun tai rangaistuspotkun potkaisemiseksi tai uusimiseksi, puoliaika päättyy, kun: • pallo menee suoraan maaliin – maali hyväksytään • pallo osuu maalivahtiin, maalipylvääseen, poikkipalkkiin tai kenttään ja ylittää maalirajan – maali hyväksytään • pallo ylittää sivu- tai päätyrajan • puolustavan joukkueen maalivahti torjuu pallon tai pallo kimpoaa maalipylväästä tai poikkipalkista eikä ylitä maalirajaa • pallo osuu johonkin muuhun pelaajaan kuin maalivahtiin
|
|
|
|
|
ÄgäOnKuningas
Poissa
|
 |
Vastaus #186 : 28.10.2012 klo 15:11:16 |
|
Eri. Peli ei pääty summerin sointiin vaan vasta tuomarin vihellykseen. Säännöt sanovat: Ajanottaja ilmaisee puoliajan päättymisen äänimerkillä tai pillillä. Kuultuaan ajanottajan äänimerkin jompikumpi erotuomareista päättää puoliajan pillillään huomioiden seuraavat asiat: A. Mikäli 10 metrin vapaapotku tai rangaistuspotku on potkaistava tai uusittava, peliaikaa on jatkettava potkun potkaisemiseksi B. Mikäli pallo on pelattu kohti maalia ennen ajanottajan antamaa äänimerkkiä, on erotuomariston seurattava tilanne loppuun. Puoliaika päättyy, kun: • pallo menee suoraan maaliin – maali hyväksytään • pallo osuu maalivahtiin, maalipylvääseen, poikkipalkkiin tai kenttään ja ylittää maalirajan – maali hyväksytään • pallo ylittää sivu- tai päätyrajan • puolustavan joukkueen maalivahti torjuu pallon tai pallo kimpoaa maalipylväästä tai poikkipalkista eikä ylitä maalirajaa • pallo osuu johonkin muuhun pelaajaan kuin maalivahtiin C. Mikäli puoliaikaa on jatkettu 10 metrin vapaapotkun tai rangaistuspotkun potkaisemiseksi tai uusimiseksi, puoliaika päättyy, kun: • pallo menee suoraan maaliin – maali hyväksytään • pallo osuu maalivahtiin, maalipylvääseen, poikkipalkkiin tai kenttään ja ylittää maalirajan – maali hyväksytään • pallo ylittää sivu- tai päätyrajan • puolustavan joukkueen maalivahti torjuu pallon tai pallo kimpoaa maalipylväästä tai poikkipalkista eikä ylitä maalirajaa • pallo osuu johonkin muuhun pelaajaan kuin maalivahtiin
Luepas tuo lainaamasi sääntökohta vielä läpi ja huomaat, että se puoliajan päättyminen ei ole mitenkään sidoksissa tuomarin vihellykseen. Noissa säännöissä (jotka ilmeisesti on otettu Palloliiton sivuilta?) on muuten aika selkeä ero FIFA:n vastaaviin, kun noiden mukaan puoliaika päättyisi myös pallon osuessa johonkin puolustavan joukkueen kenttäpelaajaan.
|
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
 |
Vastaus #187 : 28.10.2012 klo 15:17:14 |
|
PJK-Riemu maalikooste. Katso wau, mukana myös paljon närää herättänyt viimeisen sekunnin maali monella nopeudella hidastettuna http://www.youtube.com/watch?v=3ZXP_2k8MHsJokainen tulkitsee nyt varmaan ihan omista lähtökohdista tuon maalin, mutta nähdäkseni tuomiota ei voida enää muuttaa, edes protestien kautta. PS. Voisiko jokainen seura joka kirjoittaa hyviä ja ansiokkaita raportteja seuransa sivuille laittaa täydellisen tilaston aina pelatusta ottelusta kaavalla maali, min, seura, maalintekijä ja syöttäjä. Myös vastustajan maalintekijät. Kiitos. Ei tarviis monesta lähteestä kysellä maalintekijöitä videoita varten. Esim. 0-1 8.33 Riemu Janne Silonsaari (Lasse Saari) 0-2 13.0 Riemu Heikki Puustinen (Janne Törmänen) 1-2 13.11 PJK Kimmo Lahti (Antti Latvanen) 2-2 17.30 PJK Antti Latvanen (Kalle Strömberg) 2-3 23.07 Riemu Janne Törmänen 3-3 24.47 PJK Antti Latvanen (Markus Lindroos) 3-4 29.08 Riemu Lasse Saari (Eemeli Jokinen) 4-4 40.00 PJK Roni Lindroos (Kalle Strömberg
|
|
|
|
|
pisteet
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, Susi & Juventus
|
 |
Vastaus #188 : 28.10.2012 klo 15:46:52 |
|
PS. Voisiko jokainen seura joka kirjoittaa hyviä ja ansiokkaita raportteja seuransa sivuille laittaa täydellisen tilaston aina pelatusta ottelusta kaavalla maali, min, seura, maalintekijä ja syöttäjä. Myös vastustajan maalintekijät. Kiitos. Ei tarviis monesta lähteestä kysellä maalintekijöitä videoita varten. Esim. 0-1 8.33 Riemu Janne Silonsaari (Lasse Saari) 0-2 13.0 Riemu Heikki Puustinen (Janne Törmänen) 1-2 13.11 PJK Kimmo Lahti (Antti Latvanen) 2-2 17.30 PJK Antti Latvanen (Kalle Strömberg) 2-3 23.07 Riemu Janne Törmänen 3-3 24.47 PJK Antti Latvanen (Markus Lindroos) 3-4 29.08 Riemu Lasse Saari (Eemeli Jokinen) 4-4 40.00 PJK Roni Lindroos (Kalle Strömberg
Auttais aika hyvin myös pistepörssin pitoon.
|
|
|
|
|
ÄgäOnKuningas
Poissa
|
 |
Vastaus #189 : 29.10.2012 klo 11:03:28 |
|
PJK-Riemu maalikooste. Katso wau, mukana myös paljon närää herättänyt viimeisen sekunnin maali monella nopeudella hidastettuna http://www.youtube.com/watch?v=3ZXP_2k8MHsJokainen tulkitsee nyt varmaan ihan omista lähtökohdista tuon maalin, mutta nähdäkseni tuomiota ei voida enää muuttaa, edes protestien kautta. PS. Voisiko jokainen seura joka kirjoittaa hyviä ja ansiokkaita raportteja seuransa sivuille laittaa täydellisen tilaston aina pelatusta ottelusta kaavalla maali, min, seura, maalintekijä ja syöttäjä. Myös vastustajan maalintekijät. Kiitos. Ei tarviis monesta lähteestä kysellä maalintekijöitä videoita varten. Esim. 0-1 8.33 Riemu Janne Silonsaari (Lasse Saari) 0-2 13.0 Riemu Heikki Puustinen (Janne Törmänen) 1-2 13.11 PJK Kimmo Lahti (Antti Latvanen) 2-2 17.30 PJK Antti Latvanen (Kalle Strömberg) 2-3 23.07 Riemu Janne Törmänen 3-3 24.47 PJK Antti Latvanen (Markus Lindroos) 3-4 29.08 Riemu Lasse Saari (Eemeli Jokinen) 4-4 40.00 PJK Roni Lindroos (Kalle Strömberg Kiitokset koosteesta, maaliltahan tuo vaikuttaa, jos FIFA:n säännöillä mennään. Jos sitten noita ylläolevia tulkitaan, niin taitaa osua pelaajaan summerin jälkeen. Palloliitolta unohtunut tuossa • pallo osuu maalivahtiin, maalipylvääseen, poikkipalkkiin tai kenttään ja ylittää maalirajan – maali hyväksytään kohdassa puolustava pelaaja pois? Hyvä pointti tuo maalien ylösmerkkaaminen, laitetaan tästä eteenpäin.
|
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
 |
Vastaus #190 : 29.10.2012 klo 11:11:20 |
|
E: Onhan ne uudet säännöt jo siellä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.10.2012 klo 11:26:22 kirjoittanut Vanda »
|
|
|
|
|
Liitokone
Poissa
|
 |
Vastaus #191 : 29.10.2012 klo 11:17:04 |
|
Noissa säännöissä (jotka ilmeisesti on otettu Palloliiton sivuilta?) on muuten aika selkeä ero FIFA:n vastaaviin, kun noiden mukaan puoliaika päättyisi myös pallon osuessa johonkin puolustavan joukkueen kenttäpelaajaan.
Ei näyttäisi ainakaan Palloliiton sivuilta olevan nuo yllä olleet säännöt. Palloliiton sivuilta löytyvissä säännöissä on esim: ... -Pallo osuu maalivahtiin, puolustavan joukkueen pelaajaan, maalipylväisiin, poikkipalkkiin tai kenttään ja menee maaliin – maali hyväksytään ...
|
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
 |
Vastaus #192 : 30.10.2012 klo 22:20:10 |
|
Loiske-Ryhti 0-1. En muista maalintekijää.
|
|
|
|
|
flamengo
Poissa
|
 |
Vastaus #193 : 30.10.2012 klo 22:48:53 |
|
loiske-ryhti 0-1 Niko Innanen (Kalle Salminen)
|
|
|
|
|
BOCA TAMPERE
Poissa
Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde
|
 |
Vastaus #194 : 30.10.2012 klo 23:07:41 |
|
loiske-ryhti 0-1 Niko Innanen (Kalle Salminen)
oli muuten harvinaisen huano peli..eikä oo provoilua..kotijoukkueen syöttöprosentti alle 10,Ryhdillä sentäs 20 eli parempi voitti.porukkaa oli mukavasti,veskarit oli hyviä,mut vähän semmosta hengailua..olenko oikeassa..mites Oden olkapää,kunnossa?
|
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
 |
Vastaus #195 : 30.10.2012 klo 23:22:22 |
|
oli muuten harvinaisen huano peli..eikä oo provoilua..kotijoukkueen syöttöprosentti alle 10,Ryhdillä sentäs 20 eli parempi voitti.
Joo, maksoin lipusta vitosen ja sillä näki yhden maalin. Ei näin  .
|
|
|
|
|
piiparinen
Poissa
|
 |
Vastaus #196 : 31.10.2012 klo 00:46:05 |
|
Kylläpä tosiaan kesti ennen kuin uudet säännöt saatiin pöllöliiton sivulle, laitoin Filpulle asiasta spostia aikaa sitten. Lisäpropsit sais siitä että olis laittanut vielä sääntömuutokset koottuna, kuten ne on esim. tuomareiden koulutuksissa käyty läpi.
|
|
|
|
|
pisteet
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, Susi & Juventus
|
 |
Vastaus #197 : 31.10.2012 klo 10:25:16 |
|
Nyt pitäisi olla tähän päivään asti kaikki pistemiehet listalla. Eli tämän viestiketjusivun ylemmässä vaiheessa.
|
|
|
|
|
flamengo
Poissa
|
 |
Vastaus #198 : 31.10.2012 klo 11:36:14 |
|
oli muuten harvinaisen huano peli..eikä oo provoilua..kotijoukkueen syöttöprosentti alle 10,Ryhdillä sentäs 20 eli parempi voitti.porukkaa oli mukavasti,veskarit oli hyviä,mut vähän semmosta hengailua..olenko oikeassa..mites Oden olkapää,kunnossa?
Oden olkapää on ihan yes,ei sen pahempaa kuin pikku tärsky. Eihän tuo mitään viihdyttävintä futsalia ollu.
|
|
|
|
|
Jeppis
Poissa
|
 |
Vastaus #199 : 31.10.2012 klo 19:43:45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|