FUTSAL YKKÖNEN 2012 - 2013

[pisteet]

No tuleehan näille viidelle joukkueelle myös ylimääräiset kustannukset jo pelatuista otteluista, erityisesti vierasjoukkueille Zenith, Villa ja Ryhti... :

Ai että rahalla pistemiehiä

[G-Woima]

Itsekin jotenkin näkisin loogisemmaksi, että nuo pistemiehet poistettaisiin listoilta, tasapuolisuuden vuoksi. Onneksi itse pidän yllä nimenomaan epävirallista pistepörssiä, joka kuitenkin näkyy, toisin kuin joku mahdollinen virallinen

Olen valmis muokkaamaan pistepörssin siten, että Skädäm-pelien pistemiehet poistetaan listoilta. Tuosta voisi jonkunlaisen äänestyksen järjestää, tapaa huuto- tai oikea äänestys tähänä puuhun, jos joku sellaisen pystyy avaamaan =) Itse olen siis sitä mieltä, että kaikki Skädäm-pelien pistemiehet otetaan pois listalta...

Pörssiä vois kyl muokata siten, että Skädäm pelien pistemiehet vaan pois. Pitäköön liitto sitten virallisessa pörssissä ne.

MuSalle siis huomiselle vapaa päivä.

[Monska]

"-          joukkueen ja vastajoukkueiden pelaajien tähän mennessä kauden aikana pelatuissa otteluissa tekemät maalit, antamat syötöt ja saadut varoitukset ja pelikiellot jäävät voimaan"

Millä perusteella boldatut tilastot jäävät voimaan? Ei tämä nyt ainakaan omissa silmissä ihan oikein mene, sillä nyt viidellä joukkueella kertyy ottelu enemmän kartuttaa henk.koht pisteitä.

Eihän niitä tilastoja muutenkaan Liitto ylläpidä, eikä Ykkösen pistepörssin voitotsta saa juurikaan mitään rahallista hyödykettä. Ja kun miettii hypoteettisesti, niin entä jos Jeppis olisi saanut vaikka väkivaltaisesta pelistä Skädämiä vastaan 4 ottelun pelikiellon ja nyt se kumottaisiin kun Skädäm luopuu. Siinä vasta väärys tapahtuisikin. Tai päinvastoin, Skädämisti olisi saanut määräaikaisen pelikiellon vastustajan koskemattomuuden rikkomisesta, mutta seuran "kuoltua" saisikin pelata jo ensi viikonloppuna Riemun riveissä? Sinällään hyvä, että henkkoht tilastot jäävät voimaan, ainakin minun mielestäni, sillä Zenithin ja vastaavien pistenikkarit eivät ansaitse rangaistusta nykäskyläläisten perseilystä.

[flamengo]

Eihän niitä tilastoja muutenkaan Liitto ylläpidä, eikä Ykkösen pistepörssin voitotsta saa juurikaan mitään rahallista hyödykettä. Ja kun miettii hypoteettisesti, niin entä jos Jeppis olisi saanut vaikka väkivaltaisesta pelistä Skädämiä vastaan 4 ottelun pelikiellon ja nyt se kumottaisiin kun Skädäm luopuu. Siinä vasta väärys tapahtuisikin. Tai päinvastoin, Skädämisti olisi saanut määräaikaisen pelikiellon vastustajan koskemattomuuden rikkomisesta, mutta seuran "kuoltua" saisikin pelata jo ensi viikonloppuna Riemun riveissä? Sinällään hyvä, että henkkoht tilastot jäävät voimaan, ainakin minun mielestäni, sillä Zenithin ja vastaavien pistenikkarit eivät ansaitse rangaistusta nykäskyläläisten perseilystä.

Samaa mieltä Monskan kera.

[^amoresperros^]

Eihän niitä tilastoja muutenkaan Liitto ylläpidä, eikä Ykkösen pistepörssin voitotsta saa juurikaan mitään rahallista hyödykettä. Ja kun miettii hypoteettisesti, niin entä jos Jeppis olisi saanut vaikka väkivaltaisesta pelistä Skädämiä vastaan 4 ottelun pelikiellon ja nyt se kumottaisiin kun Skädäm luopuu. Siinä vasta väärys tapahtuisikin. Tai päinvastoin, Skädämisti olisi saanut määräaikaisen pelikiellon vastustajan koskemattomuuden rikkomisesta, mutta seuran "kuoltua" saisikin pelata jo ensi viikonloppuna Riemun riveissä? Sinällään hyvä, että henkkoht tilastot jäävät voimaan, ainakin minun mielestäni, sillä Zenithin ja vastaavien pistenikkarit eivät ansaitse rangaistusta nykäskyläläisten perseilystä.

Ehdottomasti samaa mieltä Monskan kanssa. Ei olisi missään nimessä reilua, että varoitukset ja pelikiellot jäisivät voimaan, mutteivat pisteet. Toinen esimerkki: Pelaaja on tehnyt maalin ja juhlinut sitä ottamalla paidan pois (tuskin toki tapahtunut). Lopputuloksena se, että maali on viety pois ja varoitus jätetty voimaan. Tai vaikkapa pelaaja saanut käsipallosta suoran punaisen ja pari peliä huilia sen vuoksi, mutta tehdyt pisteet olisi otettu pois. Tietty pisteiden laskija täällä tekee oman ratkaisunsa, mutta toiveissa ehdottomasti on, että tänne päivitettävä olisi sama kuin virallinen.

Takaisin olennaisempaan asiaan.. Eli oliko siis niin, että Skädämin kotipeleissä omiakin pelaajia olisi riittänyt (jolloin Kadyltä tuli useita pelaajia per peli) ja vierasreissuille johon varmaan jokaisella joukkueella on haastavampi saada pelaajia ei ylempää apuja tullut? En ihmettele, jos on osalla pelaajista on ollut motivaation kanssa miettimistä.

[veittari]

Jos tulee tuomarivirheestä maali, niin silloinkin vaan pisteet pois. Voisi olla myös hyvä että esimerkiksi vain saksari-maalit hyväksyttäisiin pistepörssiin.

[Cafffkaff]

Skädämillähän ei tässä viimeiseksi jääneessä kotipelissään ollut käsittääkseni liigamiehiä lainkaan, sen sijaan edeltävässä vierasmatsissa oli pistetilastojen mukaan ainakin yksi. Tulevan viikonlopun matsiin olisi teoriassa ollut karenssin puitteissa saatavilla ne kolme kaveria, jotka istuivat KaDyn eilisen ottelun penkillä. Heistäkin kaksi oli lähtökohtaisesti Skädämin omia miehiä. Liigapelaajien noinkin monilukuisen osallistumisen parin viikon takaisiin kotipeleihin mahdollisti olletenkin KaDyn otteluista vapaa viikonloppu.

 

[pisteet]

Itse olen ehdottomasti samaa mieltä tuosta pelikieltoasiasta. Siihen en sen vuoksi ottanut kantaa, koska se taas ei vaikuta pitämääni pistepörssiin mitenkään.

Pistemiesasiassa kuitenkin pelataan sarjaa, jossa kärki kerää 2-2,5 pinna/ottelu, joka jo pistepörssissäkin näkyy. Mitäs jos toissakaudella Kemi-Tornio olisi yhtäkkiä luopunut liigapaikastaan. Olisiko tuo ollut sitten tasapuolista pistepörssin kannalta?

Itsellänihän ei ole mitään omaa lehmää ojassa, vaan koitan tarkastella tätä tapausta tasapuolisen pistepörssin kantilta. Joka tapauksessa voin pitää pörssiä kummallako tahansa tavalla, kumpiko vaan saa enemmän kannatusta pörssiä seuraavien puolelta.

Tässä nyt kuitenkin pistepörssi, jossa Skädäm-ottelut on mitätöity pisteiden valossa.

Pistepörssi                                    

Sijoitus	Nimi	Seura	Maalit	Syötöt	Pisteet
1	Niila Asunmaa	FC Rauma	6	6	12
1	Jesse Wallenius	FC Rauma	6	6	12
3	Ali Al-Take	FC Komar	6	5	11
4	Teemu Vento	ACE	8	1	9
5	Jussi Laapio	LaPo-90	7	2	9
6	Joona Nieminen	Loiske	6	3	9
7	Makwan Ahmadi	FC Komar	4	5	9
7	Miikka Hurme	PS Villa	4	5	9
9	Jere Kyrkkö	FC Rauma	6	2	8
10	Niko Valtonen	FC Rauma	5	3	8
11	Janne Törmänen	Riemu	4	3	7
12	Tommi Järvinen	MuSa	3	4	7
12	Barham Ahmadi	FC Komar	3	4	7
14	Niko Räikkä	PS Villa	6	0	6
15	Simo Kuusniemi	Zenith	5	1	6
16	Ville Vähäkoitti	Riemu	4	2	6
16	Kari Winter	LaPo-90	4	2	6
18	Veton Gerxhalija	FC Komar	4	1	5
18	Mika Sarkkinen	Riemu	4	1	5
20	Juha Helander	MuSa	3	2	5
20	Samuli Mäenpää	LaPo-90	3	2	5
22	Xhevdet Zeqiri	PS Villa	2	3	5
22	Manu Helminen	Loiske	2	3	5
22	Sami Kivipuro	LaPo-90	2	3	5
25	Rami Sariola	ACE	3	1	4
26	Saku Leinonen	PS Villa	2	2	4
26	Petri Pyy	ACE	2	2	4
26	Lasse Saari	Riemu	2	2	4
29	Tero Nieminen	YlöR	1	3	4
30	Muhamad Muhamad	FC Komar	3	0	3
30	Aapo Autio	Riemu	3	0	3
32	O-P Toikkonen	YlöR	2	1	3
32	Mikko Merikari	Zenith	2	1	3
32	Teemu Häkli	YlöR	2	1	3
32	Janne Rantala	Zenith	2	1	3
32	Niko Innanen	YlöR	2	1	3
32	Jussi Leinonen	MuSa	2	1	3
32	Antti Latvanen	PJK	2	1	3
32	Jussi-Pekka Välilä	MuSa	2	1	3
32	Aleksi Alanko	ACE	2	1	3
32	Samu Lepistö	ACE	2	1	3
41	Mikko Lahtinen	Zenith	1	2	3
41	Kalle Strömberg	PJK	1	2	3
41	Jukka Lottonen	PS Villa	1	2	3
41	Matti Anttonen	ACE	1	2	3
41	Tom Korolainen	Riemu	1	2	3
41	Olli Eloranta	PS Villa	1	2	3
47	Henri Karhatsu	Zenith	0	3	3
47	Jesse Kyrkkö	ACE	0	3	3
47	Eemeli Jokinen	Riemu	0	3	3
47	Markus Lindroos	PJK	0	3	3
51	Toni Järvinen	PJK	2	0	2
51	Miikka Mörö	PJK	2	0	2
51	Jani Lehtinen	MuSa	2	0	2
54	Miika Korpela	LaPo-90	1	1	2
54	Otto Plym	YlöR	1	1	2
54	Marcus Åberg	Riemu	1	1	2
54	Juho-Matti Pösö	MuSa	1	1	2
54	Petteri Saukoniemi	YlöR	1	1	2
54	Arvin Mahmoudi	FC Komar	1	1	2
54	Sami Kauppi	MuSa	1	1	2
54	Kasper Nyholm	FC Rauma	1	1	2
54	Sami Laine	FC Rauma	1	1	2
54	Jonne Silonsaari	Riemu	1	1	2
54	Otso Suonpää	Loiske	1	1	2
54	Tommi Ahola	Loiske	1	1	2
66	Jussi Kuusela	Zenith	0	2	2
66	Niko Haaksikari	Zenith	0	2	2
66	Jaakko Ahokas	Riemu	0	2	2
66	Joni Korhonen	MuSa	0	2	2
70	Olli Vahala	YlöR	1	0	1
70	Mika Nieminen	YlöR	1	0	1
70	Jaakko Prinkkilä	LaPo-90	1	0	1
70	Alexey Lazarev	LaPo-90	1	0	1
70	Rezin Muhamad	FC Komar	1	0	1
70	Juha Saarikoski	FC Rauma	1	0	1
70	Heikki Puustinen	Riemu	1	0	1
70	Antti Kalliala	YlöR	1	0	1
70	Joonas Salo	MuSa	1	0	1
70	Ilkka Leppänen	Loiske	1	0	1
70	Kai Jyrkiäinen	Loiske	1	0	1
70	Kimmo Lahti	PJK	1	0	1
70	Roni Lindroos	PJK	1	0	1
70	Janne Schütt	MuSa	1	0	1
70	Lasse Piira	MuSa	1	0	1
70	Mikko Långvik	Zenith	1	0	1
70	Yasar Elbeller	Loiske	1	0	1
70	Roope Hakulinen	Loiske	1	0	1
88	Valtteri Jaatinen	PJK	0	1	1
88	Lauri Kivekäs	YlöR	0	1	1
88	Reband Muhamad	FC Komar	0	1	1
88	Ville Heino	FC Rauma	0	1	1
88	Jukka Kosonen	Riemu	0	1	1
88	Tomi Tiira	PJK	0	1	1
88	Rami Korpela	ACE	0	1	1
88	Otto Hiltunen	YlöR	0	1	1
88	Ville Tuomaala	LaPo-90	0	1	1
88	Jone Vallin	MuSa	0	1	1
88	Aleksi Kanerva	FC Rauma	0	1	1
88	Kalle Salminen	YlöR	0	1	1
88	Taro Lipponen	PJK	0	1	1
88	Antti Vanhala	Riemu	0	1	1
88	Tomi Kohonen	PS Villa	0	1	1
88	Marko Hakala	ACE	0	1	1
88	Topi Viinamäki	Loiske	0	1	1

                                    

[Dominoteoria]

Vuodesta toiseen tämä perseily jatkuu.
Farmisopimukset pitäisi kieltää tällä tasolla, jos omaa runkoa ei ole kuin nimeksi. Farmisopimuksella perinteisesti tapetaan omien pelaajien mielenkiinto lopullisesti... "Moi! Me tultiin höntsään teidän kanssa nää kotipelit, mutta pelatkaa te sitten siellä Lapualla, kun ei meitä tää touhu oikeesti kiinnosta."

[pisteet]

Veittarin kommenttiin tuskin tarvitsee mitään sanoa.

Mielenkiintoinen asia muuten Skädämin vastustajien pistemiehistä vielä. Kaksi vieras-peliä pelattuna, päästetyt maalit 3 ja 4. Kotona kerran vastus jäi yhteen maaliin, mutta muuten pääsi kotona 6 ja 7 maalia (!).

[Jeppis]

Eihän niitä tilastoja muutenkaan Liitto ylläpidä, eikä Ykkösen pistepörssin voitotsta saa juurikaan mitään rahallista hyödykettä. Ja kun miettii hypoteettisesti, niin entä jos Jeppis olisi saanut vaikka väkivaltaisesta pelistä Skädämiä vastaan 4 ottelun pelikiellon ja nyt se kumottaisiin kun Skädäm luopuu. Siinä vasta väärys tapahtuisikin. Tai päinvastoin, Skädämisti olisi saanut määräaikaisen pelikiellon vastustajan koskemattomuuden rikkomisesta, mutta seuran "kuoltua" saisikin pelata jo ensi viikonloppuna Riemun riveissä? Sinällään hyvä, että henkkoht tilastot jäävät voimaan, ainakin minun mielestäni, sillä Zenithin ja vastaavien pistenikkarit eivät ansaitse rangaistusta nykäskyläläisten perseilystä.

Nämä nyt ovat asioita joita ei toivoisi tapahtuvan kesken yhdenkään kauden, ja mielipiteitä on varmasti yhtä monta kuin kirjoittajiakin. Nopean matlockauksen perusteella Skädämin otteluissa jaettu yhteensä viisi keltaista, ja kolme näistä on mennyt Skädämille. No, eiköhän ne liitossa tiedä mitä tekevät. Ainakin saatiin eloa tähänkin topicciin.

[Hossam Ramsu]

Skädämillähän ei tässä viimeiseksi jääneessä kotipelissään ollut käsittääkseni liigamiehiä lainkaan, sen sijaan edeltävässä vierasmatsissa oli pistetilastojen mukaan ainakin yksi. Tulevan viikonlopun matsiin olisi teoriassa ollut karenssin puitteissa saatavilla ne kolme kaveria, jotka istuivat KaDyn eilisen ottelun penkillä. Heistäkin kaksi oli lähtökohtaisesti Skädämin omia miehiä. Liigapelaajien noinkin monilukuisen osallistumisen parin viikon takaisiin kotipeleihin mahdollisti olletenkin KaDyn otteluista vapaa viikonloppu.

Olen jostain syystä ollut siinä käsityksessä, että futsalissa pelkkä kokoonpanoon nimeäminen laskettaisiin pelaamiseksi, vaikkei pelaaja tosiasiassa olisi käynyt kentällä, toisin kuin jalkapallossa. Tämä varmaan siksi, että lentävillä vaihdoilla tuomareiden on jalkapalloa hankalampaa tarkkailla sitä, ketkä tosiasiassa ovat käyneet kentällä. Miten on, riittääkö pelkkä kokoonpanossa oleminen?

[Monska]

Olen jostain syystä ollut siinä käsityksessä, että futsalissa pelkkä kokoonpanoon nimeäminen laskettaisiin pelaamiseksi, vaikkei pelaaja tosiasiassa olisi käynyt kentällä, toisin kuin jalkapallossa. Tämä varmaan siksi, että lentävillä vaihdoilla tuomareiden on jalkapalloa hankalampaa tarkkailla sitä, ketkä tosiasiassa ovat käyneet kentällä. Miten on, riittääkö pelkkä kokoonpanossa oleminen?

Kokoonpanoon voi nimetä kolme "ei pelaavaa" pelaajaa jotka ympyröidään ennen ottelun alkua. Mikäli tämmöinen pelaaja ei käy kentällä, nimi vedetään pelin jälkeen yli pöytäkirjasta ja hän on edustuskelpoinen reserveissä/kakkosjoukkueessa.

[Hossam Ramsu]

Selvisi tämäkin mysteeri.

Harmittava juttu tosiaan Skädämin luopuminen.

[Poble Sec]

No voihan helevetin helvetti... Ensin kesällä Skädämin futispuolen sisarseura FP luopui sarjasta ja nyt vielä tämä. Skädäm on ollut treenivuoro Riemun jälkeen keskiviikkoisin samassa salissa ja eihän siellä montaa ukkoja ole ollut, vajaata kymmentä. Treenasivat kuitenkin vielä toissapäivänä.

Todella harmillista varsinkin kun olen itse pelannut Skädämiä vastaan jo useita vuosia sitten (olisko ollu 2005 tai 2006) ensimmäistä kertaa Keski-Suomen harrastesarjassa. Skädäm on aina ollut rakas vihollinen. Tämän kauden paikallispelejä Ykkösessä oltiin jo odotettu vesi kielellä.

R.I.P.

[Fred]

Itse sillä kannalla, että Skädäm matsien pisteet tulisi poistaa pistepörssistä. Tällöin tilasto on tasa-arvoisempi, kun kaikilla pelaajilla yhtä monta ottelua pisteiden tehtailua varten..

[Stürmer]

Itse sillä kannalla, että Skädäm matsien pisteet tulisi poistaa pistepörssistä. Tällöin tilasto on tasa-arvoisempi, kun kaikilla pelaajilla yhtä monta ottelua pisteiden tehtailua varten..

Entäs kun joku ei pääse kaikkiin peleihin, loukkaantuu tai saa muuten vaan eri määrän peliminuutteja...?

Tilastojahan saa toki jokainen pitää niin kuin haluaa, mutta tietääkseni liiton sarjoissa on aina ollut voimassa periaate, että joukkueiden pisteet poistetaan, mutta maalipörssi on ja pysyy.  Se kun on tilasto, ei kilpailu.

[Fred]

Entäs kun joku ei pääse kaikkiin peleihin, loukkaantuu tai saa muuten vaan eri määrän peliminuutteja...?

Tilastojahan saa toki jokainen pitää niin kuin haluaa, mutta tietääkseni liiton sarjoissa on aina ollut voimassa periaate, että joukkueiden pisteet poistetaan, mutta maalipörssi on ja pysyy.  Se kun on tilasto, ei kilpailu.

Kaikilla kuitenkin mahdollisuus yhtä moneen otteluun, jos Skädämin ottelut poistetaan. Loukkaantumiset ja muut ihan eri asia, sillä ne vaikuttavat yhden pelaajan ottelumääriin eikä koko joukkueellisen tai monen joukkueen.

Liiton linjaukseen vetoaminen ontuu myös, sillä liitossa tehdään mitä tyhmimpiä päätöksiä päivittäin

Perjaatteessa ihan sama, ilmaisin vaan oman mielipiteeni, kun pistenikkari sitä kyseli.

[noname]

huomenna varsinainen via dolorosa hakkarissa, loiskeen "ykköskenttä" on aston villa-manu peliä katsomassa paikan päällä ja jokunen loukkaantuminenkin vaivaa kotijoukkuetta..onneksi miehiä riittää ja piisaa

[Cafffkaff]

Riemun ennakko lauantain ACE-matsiin

http://www.liikunnanriemu.com/2012/11/08/ennakko-otteluun-liikunnan-riemu-ace/

Palloverkko väittää pelipaikaksi Monnaria, mutta ennakossa mainittu Huhtaharju lienee oikeaa tietoa?

[ÄgäOnKuningas]

Palloverkko väittää pelipaikaksi Monnaria, mutta ennakossa mainittu Huhtaharju lienee oikeaa tietoa?

Huhtaharjulla tosiaan joudutaan kolme peliä pelaamaan ja tämä on yksi niistä.

[Waver]

PJK - Komar tauolla 8-2

Tuloksesta voi katsoa kuinka hyvin Komar puolustaa. PJK:n hyvyyden piikkin tätä ei voi laittaa

Tulos 10-4

[Juninho Paulista]

PJK - Komar tauolla 8-2

Tuloksesta voi katsoa kuinka hyvin Komar puolustaa. PJK:n hyvyyden piikkin tätä ei voi laittaa

Tulos 10-4

Vaikeaa näemmä tuo tulosten ilmoittaminen, ei näy teksti-tv:llä. Ei tosin taida olla sinun hommasi. Ja liiton tulospalvelussa Pirkkalan liikuntatalo sijaitsee TOIJALAN keskustassa. Ei näin.

Edit: kappas minuutti viestin jälkeen tuli lopputuloskin

[batteri]

Vaikeaa näemmä tuo tulosten ilmoittaminen, ei näy teksti-tv:llä. Ei tosin taida olla sinun hommasi. Ja liiton tulospalvelussa Pirkkalan liikuntatalo sijaitsee TOIJALAN keskustassa. Ei näin.

Edit: kappas minuutti viestin jälkeen tuli lopputuloskin

Tulospalvelun karttahommahan perustuu Google-mapsiin, joten sen nyt ei varmaan liiton syytä ole, mutta sekin nyt vain ihan pieni sivujuonne

[irish]

Hakkarissa yhteenen ottivat vaajamiehisenä kamppailuun lähtenyt Loiske ja FC Rauma. Pisteet jäi Lempäälään, taisteluvoitto oranssipaidoille lukemin 3-2 (1-1). Erittäin vihdyttävä ja tasainen matsi, viimeiset viisi minuuttia raumalaiset hakivat tasoitusta lentävällä maalivahdilla, mutta Loiskeen paketti pysyi hyvin kasassa ja viimeisenä lukkona toimi varmasti pelannut ja voittomaalin tyhjiin tehnyt maalivahti Roope Hakulinen.