|
|
höynääjä
Poissa
|
 |
Vastaus #276 : 16.10.2012 klo 09:22:04 |
|
Ei näyttäny olevan vielä foorumilla. Kylve-SoFo kooste http://www.youtube.com/watch?v=HsR0VBa-5sQHarmi ettei Kylven maagista sisääntuloa ole 'kehdattu' laittaa näkyviin videon alkuun  Savut ja strobot ynnä muut  
|
|
|
|
|
Nikopolidis
Poissa
Suosikkijoukkue: Leijona Futsal, ManU
|
 |
Vastaus #277 : 16.10.2012 klo 09:39:46 |
|
Juu se sisääntulo meni vielä enemmän jos mahdollista penkin alle kuin itse peli.. Sekin johtui vain ja ainoastaan kuuluttajasta. Annetaan hänelle vielä yksi mahdollisuus ja sitten vaihtoon jos yksinkertainen nimien lausuminen ei onnistu.  TPK - KylVe ottelun ennakkokin ilmestynyt eilen KylVen sivuille http://kylve.fi/uutiset/15102012.htmlNiin ja onnistuneempi, mutta ei vielä hyvä sisääntulo on nähtävissä. Tässäkin kuuluttaja kangerteli ja kuulutti pelaamattomia pelaajia ja unohti kokoonpanossa olevan pelaajan. Jonka lisäksi savutus ja valo oli huonosti suunnattu, mutta jotain nyt koitetaan kuitenkin tehdä tapahtuman fiilistelemiseksi. http://www.youtube.com/watch?v=fWp1vb6nQ6o&feature=youtu.be
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.10.2012 klo 09:43:13 kirjoittanut Nikopolidis »
|
|
|
|
|
MruuGh
Poissa
|
 |
Vastaus #278 : 16.10.2012 klo 16:07:45 |
|
Ei tule ilmeisesti tervareilta hävityn pelin jälkeen liikkuvaa kuvaa?
|
|
|
|
|
Arce69
Poissa
|
 |
Vastaus #279 : 16.10.2012 klo 19:13:42 |
|
Loiske-Ilves alkoi ennakkotiedoista poiketen klo 19.30. Ilves teki ekalla kympillä 6 maalia ja sitten loppu pelailtiin. Puoliaikatilanne siis 0-6.
|
|
|
|
|
Arce69
Poissa
|
 |
Vastaus #280 : 16.10.2012 klo 20:20:05 |
|
Loiske-Ilves lopputulos 0-8. Paremmasta joukkueesta ei jäänyt epäselvyyttä. Ottelun erikoiset: 1. Veljekset olivat vastakkain: J. Jyrkiäinen, Ilves vs. K. Jyrkiäinen, Loiske. 2. Isä ja poika olivat vastakkain: Ilkka Koskinen, Ilveksen joukkueenjohtaja vs. Joni Koskinen, Loiske 3. Ilves otti maalivahdin pois ensimmäisen kerran viisi ja puoli minuuttia ennen loppua ja harjoitteli ylivoimaa. Huonolla menestyksellä, koska maalia ei tullut. K. Jyrkiäinen oli päästä karkuun ja tekemään tyhjiin noin 1,5 minuuttia ennen loppua, mutta velipoika repi paidasta keskiympyrän paikkeilla, otti keltaisen, mutta esti maalin synnyn. J. Jyrkiäinen palkittiin Ilveksen parhaana ja syystä. Loiskeen paras 94-syntynyt Otso Suonpää.
Edit: ja tämähän oli siis tietysti liitto-cupia - ei liikaa, sorry OT.
|
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
 |
Vastaus #281 : 16.10.2012 klo 20:26:11 |
|
Ilves otti maalivahdin pois ensimmäisen kerran viisi ja puoli minuuttia ennen loppua ja harjoitteli ylivoimaa. Huonolla menestyksellä, koska maalia ei tullut. K. Jyrkiäinen oli päästä karkuun ja tekemään tyhjiin noin 1,5 minuuttia ennen loppua, mutta velipoika repi paidasta keskiympyrän paikkeilla, otti keltaisen, mutta esti maalin synnyn.
Miksei saanut punaista?
|
|
|
|
|
Arce69
Poissa
|
 |
Vastaus #282 : 16.10.2012 klo 20:40:34 |
|
Miksei saanut punaista?
Hyvä kysymys. Ainoa lievennys ehkä oli, että oltiin vielä aika kaukana maalista, eikä liikkuvat olleet vielä takana. Tosin alin mies jne. Tuomari hauskutti runsaslukuista yleisöä tilanteen jälkeen toteamalla kuuluvasti, että "jätetään nuo sukuasiat pelin ulkopuolelle".
|
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
 |
Vastaus #283 : 16.10.2012 klo 20:43:09 |
|
Hyvä kysymys. Ainoa lievennys ehkä oli, että oltiin vielä aika kaukana maalista, eikä liikkuvat olleet vielä takana. Tosin alin mies jne. Tuomari hauskutti runsaslukuista yleisöä tilanteen jälkeen toteamalla kuuluvasti, että "jätetään nuo sukuasiat pelin ulkopuolelle".
No ehkä matsin luontoon sopi tuo paremmin, kun tilanne oli jo noinkin selvä. Kuitenkin jos veskari ei ole maalilla ja rike kohdistuu pelaajaan, joka on pääsemässä vetämään/kuljettamaan kohti tyhjää maalia, niin punainenhan siitä on oikea tuomio.
|
|
|
|
|
Arce69
Poissa
|
 |
Vastaus #284 : 16.10.2012 klo 20:45:57 |
|
No ehkä matsin luontoon sopi tuo paremmin, kun tilanne oli jo noinkin selvä. Kuitenkin jos veskari ei ole maalilla ja rike kohdistuu pelaajaan, joka on pääsemässä vetämään/kuljettamaan kohti tyhjää maalia, niin punainenhan siitä on oikea tuomio.
Näinpä, noin minsa jäljellä ja 0-8 taulussa. Loiskelaisetkaan eivät protestoineet.
|
|
|
|
|
RTS
Poissa
|
 |
Vastaus #285 : 16.10.2012 klo 20:59:56 |
|
Miksei saanut punaista?
a) Koska kyseessä ei ole jalkapallo ja b) Rike tapahtui jo keskiympyrässä ja tärkeimpänä yksityiskohtana c) Käsittääkseni maalivahti oli kuitenkin vielä ohittamatta eikä näin ollen edessä ollut tyhjää maalia
|
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
 |
Vastaus #286 : 16.10.2012 klo 21:04:12 |
|
a) Koska kyseessä ei ole jalkapallo ja b) Rike tapahtui jo keskiympyrässä ja tärkeimpänä yksityiskohtana c) Käsittääkseni maalivahti oli kuitenkin vielä ohittamatta eikä näin ollen edessä ollut tyhjää maalia
Eikös tuossa rapsassa lue "Jyrkiäinen oli päästä karkuun ja tekemään tyhjiin noin 1,5 minuuttia ennen loppua, mutta velipoika repi paidasta keskiympyrän paikkeilla, otti keltaisen, mutta esti maalin synnyn." Meilläpäin tyhjiin termiä ei käytetä edes huonojen maalivahtien kohdalla. Vaikka on puolessa kentässä, jos kassari on veks, rike päivänselvä punainen.
|
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
 |
Vastaus #287 : 16.10.2012 klo 21:09:51 |
|
No nyt kun videolta katson tuon tilanteen niin Ilveksen lentävä maalivahti ja kenttäpelaaja alempana kuin pallollinen ja rikkeen tekijä. Rike tapahtui hyökkäyspuoliskolla. Maali ei ollut tyhjänä. Ei estänyt siis maalin syntyä. Esti vain taktisesti nopean vastaiskun.
|
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
 |
Vastaus #288 : 16.10.2012 klo 21:10:58 |
|
No nyt kun videolta katson tuon tilanteen niin Ilveksen lentävä maalivahti ja kenttäpelaaja alempana kuin pallollinen ja rikkeen tekijä. Rike tapahtui hyökkäyspuoliskolla. Maali ei ollut tyhjänä. Ei estänyt siis maalin syntyä. Esti vain taktisesti nopean vastaiskun.
Tämän perusteella keltainen sitten oikea ratkaisu. Tuo eka raportti kertoi aika erinsävyisen tarinan.
|
|
|
|
|
Sakallio
Poissa
Suosikkijoukkue: Rauno Ojasen puoliaikaomena
|
 |
Vastaus #289 : 16.10.2012 klo 21:12:10 |
|
Ei tule ilmeisesti tervareilta hävityn pelin jälkeen liikkuvaa kuvaa? Sievi-tappio oli Tervareiden vieraspeli. Eipä taida tulla monilta joukkueilta koosteita vierasotteluista. Tervareiltapa tuli ja tai no ei viralliselta tililtä, mutta kumminkin. SIEVI FUTSAL vs TERVARIT 13.10.2012
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.10.2012 klo 21:15:04 kirjoittanut Sakallio »
|
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
 |
Vastaus #290 : 16.10.2012 klo 21:15:46 |
|
Aika suurella todennäköisyydellä TPK:n peli tulee livenä lauantaina. Koeponnistelut tehty ja toistaiseksi tekniikka toimi. Enää puuttuu kuvaaja, mutta se nyt on helpoin järjestää.
|
|
|
|
|
Waver
Poissa
|
 |
Vastaus #291 : 16.10.2012 klo 21:24:53 |
|
Meilläpäin tyhjiin termiä ei käytetä edes huonojen maalivahtien kohdalla. Vaikka on puolessa kentässä, jos kassari on veks, rike päivänselvä punainen.
Meilläpäin ei luoteta foorumikirjoittajien sääntötuntemukseen
|
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
 |
Vastaus #292 : 16.10.2012 klo 21:25:51 |
|
Meilläpäin ei luoteta foorumikirjoittajien sääntötuntemukseen
Syytä olisi, jos eka tilannekuvaus olisi ollut totta.
|
|
|
|
|
grillattu lohi
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomifutis, AIK, Fenerbache
|
 |
Vastaus #293 : 16.10.2012 klo 21:29:57 |
|
Aika suurella todennäköisyydellä TPK:n peli tulee livenä lauantaina. Koeponnistelut tehty ja toistaiseksi tekniikka toimi. Enää puuttuu kuvaaja, mutta se nyt on helpoin järjestää.
Loistava juttu! Tuleeko TPK:n nettisivuilta vai jostain omastasi? 
|
|
|
|
|
Waver
Poissa
|
 |
Vastaus #294 : 16.10.2012 klo 21:31:09 |
|
Syytä olisi, jos eka tilannekuvaus olisi ollut totta.
Se on totta
|
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
 |
Vastaus #295 : 16.10.2012 klo 21:36:28 |
|
Loistava juttu! Tuleeko TPK:n nettisivuilta vai jostain omastasi?  Se on vielä työn alla. Meikäläinen on sen luokan it-guru, et osaan just ja just kirjautua Bambuser, Ustreamiin ja Youtubeen.  Et jos joku nettipeukalo siinä osaa auttaa. Oon enemmänkin niinku varusmies; ei niin osaava, mutta innokas. Infoilein täällä toki ajoissa.
|
|
|
|
|
Arce69
Poissa
|
 |
Vastaus #296 : 16.10.2012 klo 21:41:45 |
|
Se on totta
"Vain" livenä nähneenä ja huonomuistisena: maali oli tyhjä, mutta maalivahti oli juoksemassa vaihdosta kohti maalia. Mv oli kyllä pallon alla, mutta lähellä sivurajaa, kontakti/repiminen tapahtui siis about keskiympyrässä. Ei muuta kuin videoklippi tänne, niin saadaan ruotia porukalla.
|
|
|
|
|
ZZlatan
Poissa
|
 |
Vastaus #297 : 16.10.2012 klo 21:52:58 |
|
Sievi-tappio oli Tervareiden vieraspeli. Eipä taida tulla monilta joukkueilta koosteita vierasotteluista. Tervareiltapa tuli ja tai no ei viralliselta tililtä, mutta kumminkin. SIEVI FUTSAL vs TERVARIT 13.10.2012 Ajassa 3:18 (pistäkääs pysäytyskuva) Tervarit olisi ansainnut rankkarin.
|
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
 |
Vastaus #298 : 16.10.2012 klo 21:57:52 |
|
Ajassa 3:18 (pistäkääs pysäytyskuva) Tervarit olisi ansainnut rankkarin.
Eri.
|
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
 |
Vastaus #299 : 16.10.2012 klo 22:59:25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|