JN79
 Poissa
Suosikkijoukkue: KäPa,GFT, Atlético Madrid ja Liverpool FC
|
 |
Vastaus #675 : 22.12.2012 klo 19:45:42 |
|
6-0 lukemissa ei ollut yhtään ilmaa. Kenttäpeli näennäisesti tasaista välillä, mutta alusta asti tanssittiin kotijoukkueen tahdissa joka osa-alueella. MOM silti M. Sarelius.
Sama Todella ehjä esitys kotijoukkueelta. KaDyn muutamat vaaralliset paikat Sarelius poimi erinomaisesti. GFT:n ykkösnyrkki Sihvola-Salmi-Autio-Lind oli pelipäällä eikä joukkueesta muutenkaan heikkoa lenkkiä löytynyt. Lind oli kenttäpelaajista omasta mielestäni tänään ykkönen. Tehoja tuli hyökkäyspäässä ja puolustus suuntaankin tekeminen oli hyvällä mallilla. Kolme viimeistä peliä (PJK 11-3, Ilves 6-0 ja KaDy 6-0) on kulkenut erittäin mallikkaasti. |
|
|
|
|
Fussballista
Poissa
Suosikkijoukkue: Team Ahma
|
|
Vastaus #676 : 22.12.2012 klo 22:16:04 |
|
...MOM silti M. Sarelius.
Aika vakuuttava paluu taistelurobotilta tolppien väliin. Nollat Ilvestä ja KaDya vastaan näin heti kärkeen. Tuskin olen yksin vaatimukseni kanssa: Sarelius maajoukkueeseen! |
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
|
Vastaus #677 : 22.12.2012 klo 22:37:28 |
|
Aika vakuuttava paluu taistelurobotilta tolppien väliin. Nollat Ilvestä ja KaDya vastaan näin heti kärkeen. Tuskin olen yksin vaatimukseni kanssa: Sarelius maajoukkueeseen!
Jep. Jupi ja se joku tamperelainen mäkeen ja robotti sekä Puolamäki tilalle. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obsy
Poissa
|
|
Vastaus #682 : 28.12.2012 klo 19:32:05 |
|
Minkä vuoksi KylVe pyytää maksua striimeistään? Kenen kuluja niillä katetaan?
Tervarit-matsin ostaneena minulla on oikeus ja jopa velvollisuus antaa palautetta. Striimin kuvanlaatu, kameratyöskentely ja selostus eivät täytä maksullisen lähetyksen kriteereitä. Futsal on lajina Suomessa vielä siinä asemassa, että jokainen uusi katsoja täytyisi palkita rahastamisen suhteen. Nämä liigaseurojen tarjoamat maksuttomat striimit ovat mainio keino jakaa lajia helpommin lähestyttäväksi myös niille, joilla ei ole vielä mitään kosketuspintaa lajin suhteen.
|
|
|
|
|
Nikopolidis
Poissa
Suosikkijoukkue: Leijona Futsal, ManU
|
|
Vastaus #683 : 28.12.2012 klo 20:06:30 |
|
Tälläinen päätös on ennen kauden alkua tehty yhdessä tuottajan kanssa. Tällä katetaan tuottajan kuluja, joskin muutaman lähetyksen on Tuukka brändi ostanut maksuttomaksi lähetykseksi. KylVen livelähetykset siis tuotetaan 3 henkilön voimin (selostaja, kuvaaja ja ohjaaja) Kauttaaltaan saatu palaute on ollut todella positiivista ja varsinkin selostaja on saanut hyvää palautetta. Ensimmäisten lähetysten katsojille lähetettiin myös sähköposti kyselyä lähetyksestä. Varmasti kauden jälkeen pyritään kokonaispalaute saamaan, jollei jopa yksittäisten pelien tiimoilta näin tehdä. Lähetystä on vielä kehitetty kauden mittaan ja varmaan huomenna jälleen saadaan jotain uutta livelähetykseen (maalikamerat). Tämän mahdollistaa myös Monarin yhteyden nopeuden nousu kesken kauden. Hienoa on että on aktiiveja kuvaajia ja editoijia seuroilla, mutta näillä lähetyksillä pyritään saamaan lähetyksen tasoa entisestään ylöspäin. Itse olen sitä mieltä (kuten moni muukin) että 3€ maksu ottelusta on pieni. Ja samalla miksi jonkun sitten pitäisi maksaa ottelulipun hinta paikanpäällä kun voi pelin nähdä maksuttakin netissä? Näitä voi aina pohtia, mutta KylVe on ennen kautta tehnyt omalle kannattajakunnalleen sekä forumin kirjoittajille kyselyn, jossa valtaosa oli valmis pienen maksun lähetyksestä maksamaan. Eli tällä mennään. Ikävä ettei nautinto ole ollut riittävä sinulle, mutta teemme työtä lähetyksen eteen. Minkä vuoksi KylVe pyytää maksua striimeistään? Kenen kuluja niillä katetaan?
Tervarit-matsin ostaneena minulla on oikeus ja jopa velvollisuus antaa palautetta. Striimin kuvanlaatu, kameratyöskentely ja selostus eivät täytä maksullisen lähetyksen kriteereitä. Futsal on lajina Suomessa vielä siinä asemassa, että jokainen uusi katsoja täytyisi palkita rahastamisen suhteen. Nämä liigaseurojen tarjoamat maksuttomat striimit ovat mainio keino jakaa lajia helpommin lähestyttäväksi myös niille, joilla ei ole vielä mitään kosketuspintaa lajin suhteen.
|
|
|
|
|
Obsy
Poissa
|
|
Vastaus #684 : 28.12.2012 klo 20:11:13 |
|
Hienoa on että on aktiiveja kuvaajia ja editoijia seuroilla, mutta näillä lähetyksillä pyritään saamaan lähetyksen tasoa entisestään ylöspäin.
Sinun mielestäsi esimerkiksi Oulusta, Tampereelta ja Turusta tuotetut lähetykset ovat tasoltaan selkeästi heikompia? |
|
|
|
|
Nikopolidis
Poissa
Suosikkijoukkue: Leijona Futsal, ManU
|
|
Vastaus #685 : 28.12.2012 klo 20:22:16 |
|
Sinun mielestäsi esimerkiksi Oulusta, Tampereelta ja Turusta tuotetut lähetykset ovat tasoltaan selkeästi heikompia?
En ole missään vaiheessa sanonut näin, enkä sitä mieltä ole. Jokainen varmasti tekee niin hyvää työtä kuin vain mahdollista. Styntty esimerkiksi on Tampereen alueella on tehnyt pitkän aikaa jo hyvää työtä ja vapaaehtoispohjalta. Näitä aktiiveja vain kuin ei puussa kasva. Pyrkimys on omaa lähetyksen tasoa nostaa ja ei ainakaan haittaa asiaa, että on rahaa enemmän käytettävissä. Tarkoitus oli perustella miksi KylVe maksua ottaa ja se tuossa edellisessä viestissäni on kerrottu. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.12.2012 klo 20:29:24 kirjoittanut Nikopolidis »
|
|
|
|
|
Socceri
Poissa
|
|
Vastaus #686 : 29.12.2012 klo 10:07:43 |
|
Minkä vuoksi KylVe pyytää maksua striimeistään? Kenen kuluja niillä katetaan?
Jostain seurojen pitää rahaa saada. Kukaan ei jätä peliä katsomatta striimin kautta, jos hinta on kolme euroa. |
|
|
|
|
leikeri
Poissa
|
|
Vastaus #687 : 29.12.2012 klo 11:13:06 |
|
Futsal on lajina Suomessa vielä siinä asemassa, että jokainen uusi katsoja täytyisi palkita rahastamisen suhteen.
Futsal on lajina Suomessa vielä siinä asemassa, että kaikenlainen talkootyö on kullanarvoista eikä tekijöitä todellakaan kasva puussa. Jos joku suostuu tekemään nettistriimiä monella eri kameralla ja jopa selostuksella höystettynä, niin on se nyt perkele jos kolme euroa tästä on liikaa kun yrittää edes osaa kuluista kattaa. Lupaan maksaa sinulle neljä euroa jokaisesta pelistä, jonka ostat Leijona-TV:stä loppukauden aikana, yhteystiedot saat yksityisviestillä. |
|
|
|
|
LeeDixon
Poissa
|
|
Vastaus #688 : 29.12.2012 klo 11:29:36 |
|
En ole missään vaiheessa sanonut näin, enkä sitä mieltä ole. Jokainen varmasti tekee niin hyvää työtä kuin vain mahdollista. Styntty esimerkiksi on Tampereen alueella on tehnyt pitkän aikaa jo hyvää työtä ja vapaaehtoispohjalta. Näitä aktiiveja vain kuin ei puussa kasva.
Pyrkimys on omaa lähetyksen tasoa nostaa ja ei ainakaan haittaa asiaa, että on rahaa enemmän käytettävissä. Tarkoitus oli perustella miksi KylVe maksua ottaa ja se tuossa edellisessä viestissäni on kerrottu.
Kuinka paljon on tullut tilauksia keskimäärin per peli? |
|
|
|
|
Nikopolidis
Poissa
Suosikkijoukkue: Leijona Futsal, ManU
|
|
Vastaus #689 : 29.12.2012 klo 11:51:57 |
|
Kuinka paljon on tullut tilauksia keskimäärin per peli?
Ostettuja otteluita keskimäärin 10/ kierros. Ilmaislähetyksiä on katsonut n.100 eri katsojaa/ottelu, mutta katsomisajan pituuksista ei ole tietoa. Eli ei mikään kultasampo ole, mutta toisaalta miksi nykypäivänä siis mitään ilmaiseksi pitäisi saada. Nythän siis on näytetty ESC ja Tervarit ottelut maksullisina. KaDy ja Jazz pelin on sponsori ostanut maksuttomaksi. Eli otanta ei sikäli ole iso ja KaDy peli kiinnosti selvästi enemmän kuin Jazz kuten olettaa sopikin. Kaikki otteluthan on myös mahdollista katsoa jälkitallenteina 2€ hintaan, joka on pieni maksu vakoilupaketista  |
|
|
|
|
leikeri
Poissa
|
|
Vastaus #690 : 29.12.2012 klo 12:09:14 |
|
Onko joku alkanut pelaamaan liikaa vai miksi Nordicbetiltä ei löydy liigaa tänään?  |
|
|
|
|
Jengapekka
Poissa
Suosikkijoukkue: Saunakaverit & Kabinettipeli
|
|
Vastaus #691 : 29.12.2012 klo 12:26:17 |
|
Eihän Valkeakoskelta ole lähetystä tulossa?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cafffkaff
Poissa
Suosikkijoukkue: Temesta IF
|
|
Vastaus #694 : 29.12.2012 klo 15:17:51 |
|
Spiralilla yllätystä ilmassa, Ilves-ESC 8min 0-2...
|
|
|
|
|
EIF Fotboll
Poissa
Suosikkijoukkue: Ekenäs Idrottsförening Ab
|
|
Vastaus #695 : 29.12.2012 klo 15:31:21 |
|
Spiralilla yllätystä ilmassa, Ilves-ESC 8min 0-2...
Uus hankinta Mergin Bushilla on jo tehot 1+1.. ja tilanne tällä hetkellä 0 - 3, ajastaen tiedä.. |
|
|
|
|
terwari
Poissa
Suosikkijoukkue: Tervarit, Liverpool, QPR
|
|
Vastaus #696 : 29.12.2012 klo 15:49:12 |
|
Tervarit-TP-Kaarle puoliaika 3-2. Tervarien maalintekijöinä ovat olleet Jere Moilanen, Tomi Poutiainen ja Riku Säärelä kympiltä. Kokkolalaisten molemmista maaleista on vastannut Smith. Onhan tuota silti ollut punamustin lasein hirvittävää katsoa kun sarjajumbo on ollut pelissä hallitsevampi osapuoli, tosin Tervarien poissaolijoiden lista on järkyttävän mittainen. Sivussa ovat vakiomiehistä Juho Keskinen, Ari Makowski, Dritan Stafsula, Adrian Rizvani, Harri Lehtiniemi ja Harri Aaltonen. Kokkolalaisia puolestaan vahvistaa kotikulmillaan lomailemassa oleva Petteri Forsell. Onneksi J-M Savolainen on Tervarien maalilla pelannut erinomaisesti ja pitänyt kotijoukkueen pelissä mukana.
|
|
|
|
|
Jengapekka
Poissa
Suosikkijoukkue: Saunakaverit & Kabinettipeli
|
|
Vastaus #697 : 29.12.2012 klo 16:05:02 |
|
Petteri tykkää haastaa vahe joka paikasta.
edit. huikea matsi!
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.12.2012 klo 16:08:18 kirjoittanut Jengapekka »
|
|
|
|
|
Cafffkaff
Poissa
Suosikkijoukkue: Temesta IF
|
|
Vastaus #698 : 29.12.2012 klo 16:26:28 |
|
Kaarlen psykedeelinen reikäpaita ilahduttaa aina. Vauhdikasta viihdettä ollut tosiaan ainakin tämä katsomani toinen jakso.
|
|
|
|
|
terwari
Poissa
Suosikkijoukkue: Tervarit, Liverpool, QPR
|
|
Vastaus #699 : 29.12.2012 klo 16:39:18 |
|
Tervarit-TP-Kaarle 7-6 ja kolme pistettä kotijoukkueelle joka on tärkeintä. Olihan tuo kuitenkin kotijoukkueelta heikko esitys, mutta onneksi Kaarlen laukaukset päätyivät joko päätyseinään tai kuudesta takaiskusta huolimatta hyvin pelanneen maalivahti Juha-Matti Savolaisen hyppysiin. Tervarien maaleista toisella jaksolla vastasivat Teemu Lukkari (2), Jukka Korhonen ja Iiro Vandell, Kaarlen maalintekijät eivät jääneet mieleen mutta Forsell taisi tehdä ainakin yhden.
|
|
|
|
|
|
|
|
Äänestys
