FUTSAL-LIIGA 2012-2013

[Monska]

Airalla oli hieno oma näkemyksensä asiaan, mutta muistakaa kolikon toinen puoli. Jos saamani tiedot Paanasesta pitää edes 40 % paikkaansa, on mielestäni erottaminen täysin oikea ratkaisu ja pelaajien protestia (pois lukien ne muutamat jotka samalla mörhöili) en ymmärrä. Toki kapteeni saa toimia luottamusmiehenä tässä asiassa, kun kerta on tehtäväänsä valittu.

Eipä siinä, SiFu pelaa sitten tänä viikonloppuna Jazzin ja KylVen pussiin, kun lähtevät etelään sekoilemaan kolmella ammattilaisella, yhdellä Turun alasarjapelaajalla ja junnuilla.

Btw, kun kukaan ei ole mielestäni asiaa ottanut esille, niin SiFulle on nimetty uusi päävalmentajakin. Se ei tosin ole niin seksikästä mitä tämä draama. Joka tapauksessa tsemppiä Kimmolle vaikeaan asemaan. Sama herra on kertaalleen SiFun liigaankin valmentanut, niin eiköhän pitkällä aikavälillä liigankin kärkeen.

[Metsurin koira]

Btw, kun kukaan ei ole mielestäni asiaa ottanut esille, niin SiFulle on nimetty uusi päävalmentajakin. Se ei tosin ole niin seksikästä mitä tämä draama. Joka tapauksessa tsemppiä Kimmolle vaikeaan asemaan. Sama herra on kertaalleen SiFun liigaankin valmentanut, niin eiköhän pitkällä aikavälillä liigankin kärkeen.

Eipä tuosta uudesta valmentajasta ole viitsinyt FC YPAkaan tiedottaa, ainkaan websivuillaan.

[Metsurin koira]

Hieman taustaa ja opetusta teille aktiiviset keskustelijat (kiitos sinänsä keskustelusta).

Jos haluatte oikeasti ja demokraattisesti vaikuttaa, kuten Suomessa tapahtuu, kutsukaa yhdistyksen sääntöjen mukaisesti ylimääräinen yhdistyksen kokous kasaan ja mittauttakaa hallituksen luottamus. Jos luottamusta ei ole, yhdistys valitsee uuden hallituksen, jos luottamus on - PULINAT POIS!

Lopettakaa turha muutoin turha ja osittain ala-arvoinen tunteiden purkaus; tämä kertoo vain itse kunkin omasta ongelmasta.

Kaikille hyvää mieltä toivon ja tehdään parempaa tulevaisuutta!

No tämähän on neuvostoliittolainen asenne, että keskustella ei saa.

[Metsurin koira]

Kirjoitan tässä vielä pari sanaa ihan tästä tilanteestakin. En ota tässä kantaa millään tavalla siihen, onko tää pois potkiminen nyt oikea ratkaisu vai ei, sillä siihen ei mun tiedot voi millään riittää. Sen sijaan tää koko case niiden potkujen jälkeen on nyt mennyt sillä tavalla, että en oikein ymmärrä, mitä tässä jotkut tahot, lähinnä pelaajat, hakevat tai kuvittelevat saavansa.

Kun seuran hallitus on tehnyt päätöksen ja ilmoittanut siitä julkisesti, niin siitä ei yksinkertaisesti voida enää perääntyä. Ei sitten millään, sillä jos perääntyminen tehdään, niin se tarkoittaisi, että seuraa ei johtaisi hallitus, vaan joku ihan muu taho. Tilanne, jossa edustusjoukkue ohjaa seuraa, on melko kestämätön ja sellaista ei yksinkertaisesti voi päästää tapahtumaan. Käytännössä siis koko homma on tän osalta paketoitu ja Paananen ei voi enää palata seuraan. Nyt sitten pitääkin miettiä, että mitä pelaajat tästä hyötyvät? Miksi pitää lähteä lakkoilemaan, kun peli on jo hävitty? Samalla poltetaan sillat seuraa kohtaan ja ääritapauksessa ura on siinä. Varsinkin niillä pelaajilla, joilla on pitempiä sopimuksia, on melko nihkeää, kun sopimusta suht varmasti ei saa ilman rahaa ulos ja aika harva seura on valmis futsalin puolella taikka kakkosessa rahaa maksamaan pelaajista. Tässä nyt ilmeisesti yrittävät pelaajat katsoa viimeistä bluffia läpi ja toivovat, että seura ei saisi joukkuetta kasaan vaan joutuisi anelemaan miehiä takaisin riviin. Tän suhteen peli on kuitenkin jo hävitty, joten sekin meni sitten siinä. Loppujen lopuksi siis seurauksena on se, että seura hankkii uudet pelaajat ja jatkaa itse viitoittamallaan tiellä, mutta monelle pelaajalle ei sitten käynyt ollenkaan niin hyvin. Toivottavasti kuitenkin suuremmilta tyhmyyksiltä vältytään ja kovin montaa lupaavaa uraa ei katkea tästä syystä. Se kun ei olisi kenenkään etu.

Varmasti näin, että kun huono päätös on tehty ja yllättäen pelaajat eivät sitä nielleetkään niin ollaan pattitilanteessa. Hallituksella ei ole palleja pyörtää päätöstä ja toisaalta kiinnostuksensa menettäneillä pelaajilla ei ole halua pelata. Onnea ja menestystä vaan neuvotteluihin.

Kaikki ovat häviäjiä tässä casessa, se on selvä: FC YPA, SiFu, pelaajat, futsalin maine jne jne. Voi jospa siellä toimistolla olisi ollut pelisilmää sen verran, että potkut olisi sijoitettu kauden loppuun(kyllä siihen joku sopiva syy olisi keksitty) niin tältäkin draamalta olisi selvitty pienemmillä vahingoilla.

PS. Pakola ja kumppanit, tulkaa ensi kaudeksi KaDyyn.  

[Cafffkaff]

No tämähän on neuvostoliittolainen asenne, että keskustella ei saa.

Varsin keskuskomiteamainen jyrähdys kyllä. Sitä vartenhan nämä lankut ovat olemassa, että kansa saa spämmätä ja väitellä menemään kunhan nyt ei suoranaiseen henkilöön menevään herjaamiseen mennä. Oli sitten minkälainen ongelma itsekunkin kirjoittajan taakkana tai (harvemmin) ei.

Sievin kapinafutsalistathan voisivat pistää oman, YPAsta irtaantuneen joukkueen sarjoihin jo ensi kaudelle ja kiivetä siitä sitten taso per vuosi ylöspäin Asiallisesti ottaen, kyllähän pelata haluavaille Sievin jampoille löytyy varmasti tarvittaessa ensi kaudeksi joukkue niin jalkapallon kuin futsalin puolelta, ellei aivan likeltä niin hieman kauempaa (kun joku näistä siltojen polttelun seurauksista tuossa aprikoi).

[Metsurin koira]

Eipä siinä, SiFu pelaa sitten tänä viikonloppuna Jazzin ja KylVen pussiin, kun lähtevät etelään sekoilemaan kolmella ammattilaisella, yhdellä Turun alasarjapelaajalla ja junnuilla.

Tämä vielä. Onko siis todella faktaa, että käytännössä koko edustusjoukkue kolmea lukuunottamatta ovat lyöneet hanskat tiskiin?
Kyllähän tuokin jo jotain kertoo, että tekikö hallitus oikean päätöksen irtisanomisellaan jos noin yksimielisesti porukka boikotoi. 

[Tolpankautta]

Airalla oli hieno oma näkemyksensä asiaan, mutta muistakaa kolikon toinen puoli. Jos saamani tiedot Paanasesta pitää edes 40 % paikkaansa, on mielestäni erottaminen täysin oikea ratkaisu ja pelaajien protestia (pois lukien ne muutamat jotka samalla mörhöili) en ymmärrä. Toki kapteeni saa toimia luottamusmiehenä tässä asiassa, kun kerta on tehtäväänsä valittu.

Eipä siinä, SiFu pelaa sitten tänä viikonloppuna Jazzin ja KylVen pussiin, kun lähtevät etelään sekoilemaan kolmella ammattilaisella, yhdellä Turun alasarjapelaajalla ja junnuilla.

Btw, kun kukaan ei ole mielestäni asiaa ottanut esille, niin SiFulle on nimetty uusi päävalmentajakin. Se ei tosin ole niin seksikästä mitä tämä draama. Joka tapauksessa tsemppiä Kimmolle vaikeaan asemaan. Sama herra on kertaalleen SiFun liigaankin valmentanut, niin eiköhän pitkällä aikavälillä liigankin kärkeen.

Pistä huhusi foorumistien puntaroitavaksi. Itse olen Airankaa samoilla linjoilla, ajatuksineni.
Hallituksen harmaahapsille keskaria!

[Spili]

Pitänee jatkossa oikoluettaa tekstit YPA/SiFun toimistolla ennen Lähetä-namiskan painamista.

[Obsy]

Nyt sitten pitääkin miettiä, että mitä pelaajat tästä hyötyvät? Miksi pitää lähteä lakkoilemaan, kun peli on jo hävitty? Samalla poltetaan sillat seuraa kohtaan ja ääritapauksessa ura on siinä. Varsinkin niillä pelaajilla, joilla on pitempiä sopimuksia, on melko nihkeää, kun sopimusta suht varmasti ei saa ilman rahaa ulos ja aika harva seura on valmis futsalin puolella taikka kakkosessa rahaa maksamaan pelaajista. Tässä nyt ilmeisesti yrittävät pelaajat katsoa viimeistä bluffia läpi ja toivovat, että seura ei saisi joukkuetta kasaan vaan joutuisi anelemaan miehiä takaisin riviin. Tän suhteen peli on kuitenkin jo hävitty, joten sekin meni sitten siinä. Loppujen lopuksi siis seurauksena on se, että seura hankkii uudet pelaajat ja jatkaa itse viitoittamallaan tiellä, mutta monelle pelaajalle ei sitten käynyt ollenkaan niin hyvin. Toivottavasti kuitenkin suuremmilta tyhmyyksiltä vältytään ja kovin montaa lupaavaa uraa ei katkea tästä syystä. Se kun ei olisi kenenkään etu.

YPA:n hassuttelulasit pois päästä ja tutkaile sanomaasi uudelleen. Pelaajat ovat lähteneet tähän kauteen mitali tavoitteenaan, kuten myös koko Sievin organisaatio. Joulukuussa varjohallitus saa päähänsä, että futsal syö liikaa viime kausina kontanneelta jalkapallo-organisaatiolta, ja ilmoittaa, että eiköhän tämä kausi ollut pojat tässä. Pisteeksi sen kuuluisan iin päälle valtakunnan kärkitason valmentaja erotetaan sopimattoman käytöksen vuoksi.

Eikö Sievillä ja FC YPA:lla ole mitään vastuuta kesken kauden tehdyistä linjanvedoista? Täytyykö pelaajien niellä kaikki, mitä emäseura tarjoaa? Mielestäni jo se, että käytännössä koko joukkue seisoo potkitun valmentajansa takana, kertoo tästä(kin) tapauksesta sen toisen puolen, jonka pravda haluaa vaimentaa.

[LeeDixon]

Joka tapauksessa tsemppiä Kimmolle vaikeaan asemaan. Sama herra on kertaalleen SiFun liigaankin valmentanut, niin eiköhän pitkällä aikavälillä liigankin kärkeen.

Toivottavasti löytyy että merkonomin paperit ettei homma tyssää rakettien myymiseen.

[Monska]

Toivottavasti löytyy että merkonomin paperit ettei homma tyssää rakettien myymiseen.

Tuo rakettien myyminen ei ole syy. Syy on seurausta aikuisen miehen kovista känneistä, joissa on osallisena rakettimyynti.

Mut nyt mä annan teidän lappalaisten olla jo omissa oloissanne. Tervareille tiedoksi, että huomenna striimataan teidän Turun matsi näköradiossa.

[LeeDixon]

Mut nyt mä annan teidän lappalaisten olla jo omissa oloissanne. Tervareille tiedoksi, että huomenna striimataan teidän Turun matsi näköradiossa.

Lappi kiittää!

[Obsy]

Kun on vauhtiin päästy, niin antaa mennä vaan:

FUTSAL LIIGAN OTTELU FC JAZZ – TERVARIT 15.12.2012

Päätös:

Kurinpitovaliokunta päätti seuraavaa:
- FC Jazz: sakkoa 200 euroa Rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan.
- FC Jazzin pelaaja Niko Saarinen: 2 ottelun peli- ja toimitsijakielto Rangaistusmääräysten 3.1 §:n e-kohdan mukaan.
- FC Jazzin pelaaja Toni Mäenpää: 2 ottelun peli- ja toimitsijakielto Rangaistusmääräysten 3.1 §:n e-kohdan mukaan.

Perustelut:

Päätöstä tehdessään valiokunnalla on ollut käytössään molempien erotuomareiden ja tarkkailijan raportit, ote tarkkailijan Facebook-sivulta sekä FC Jazzin, Niko Saarisen ja Toni Mäenpään vastineet.

Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi seuraavaa:

FC Jazz:

Ottelun jälkeen FC Jazzin kannattajia tuli kenttäalueelle arvostelemaan erotuomaria. Samalla myös katsomosta huudeltiin rasistisia kommentteja erotuomarille. Järjestyksenvalvoja onnistui poistamaan nämä kentältä. Tämän jälkeen yksi kannattaja lähestyi uhkaavan näköisenä erotuomaria, mutta erotuomarin pyynnöstä tämä suostui lopulta poistumaan kentältä.

Turvallisuusmääräysten 3.1 mukaan kotijoukkue vastaa tilaisuuden järjestyksestä ja turvallisuudesta. Turvallisuusmääräysten 3.7 mukaan seura vastaa omien kannattajiensa käytöksestä ottelutapahtumissa. Määräysten 4.1.4 mukaan kaikenlainen rasistinen käyttäytyminen on kiellettyä ja mikäli sellaista ilmenee, siihen on puututtava välittömästi. Määräysten 4.1.8 mukaan katsojien pääsy pelikentälle on estettävä ottelutapahtuman aikana.

FC Jazzin katsotaan rikkoneen näitä määräyksiä, koska se ei ottelun järjestäjänä pystynyt estämään kannattajiensa kentälle tuloa ottelun jälkeen ja estämään näiden rasistista ja osittain jopa uhkaavaa käytöstä erotuomaria kohtaan.

Saarinen ja Mäenpää:

Ottelun jälkeen tarkkailija oli omille Facebook-sivuilleen kirjoittanut ottelun jälkeisistä tapahtumista, kun erotuomarit ja tarkkailija olivat jääneet vahingossa halliin lukkojen taakse. Tähän kirjoitukseen olivat kommenttinsa kirjoittaneet FC Jazzin pelaajat Niko Saarinen ja Toni Mäenpää. Valiokunta katsoo, että heidän kirjoittamat kommentit olivat rasistisia ja koskivat ottelun erotuomaria. Täten Saarinen ja Mäenpää syyllistyivät Rangaistusmääräysten 2 §:n i-kohdan mukaiseen rasistiseen käytökseen, joka saman pykälän mukaan katsotaan aina vakavaksi rikkomukseksi ja c-kohdan mukaiseen epäurheilijamaiseen käyttäytymiseen.

Ei kai tähän taas voi oikein sanoa yhtään mitään..

[LeeDixon]

Ei kai tähän taas voi oikein sanoa yhtään mitään..

Melko mitättömät tuomiot rasismista. Tämäkö on linja jota palloliitto haluaa ajaa?

Toivottavasti Kaatuilija saapuu kertomaan erehtymättömän arvionsa tapahtumista.

[fat mike]

Ottelun jälkeen tarkkailija oli omille Facebook-sivuilleen kirjoittanut ottelun jälkeisistä tapahtumista, kun erotuomarit ja tarkkailija olivat jääneet vahingossa halliin lukkojen taakse. Tähän kirjoitukseen olivat kommenttinsa kirjoittaneet FC Jazzin pelaajat Niko Saarinen ja Toni Mäenpää. Valiokunta katsoo, että heidän kirjoittamat kommentit olivat rasistisia ja koskivat ottelun erotuomaria. Täten Saarinen ja Mäenpää syyllistyivät Rangaistusmääräysten 2 §:n i-kohdan mukaiseen rasistiseen käytökseen, joka saman pykälän mukaan katsotaan aina vakavaksi rikkomukseksi ja c-kohdan mukaiseen epäurheilijamaiseen käyttäytymiseen.

Tähän ei kyllä pysty kun porilainen. Melkosen vähällä kyllä päässyt molemmat.

[Monska]

Oliko Keke edes Jazzin pelaaja enää tuolloin? Ei poista tekoa, mutta päätöksessä pitäisi varmaankin lukea PTU. Tai sitten Keke on siirtynyt vasta tuon jälkeen.

[J. Mourinho]

Kyl Keke tolloin vie oli Jazzin penkillä lähti muistaakseni viel hyvis ajois koppiin ennen pelin loppua...

[Torres_LFC]

Tähän ei kyllä pysty kun porilainen. Melkosen vähällä kyllä päässyt molemmat.

Tähän ei voi kuin yhtyä.

[Thalian]

Pelaajat ovat lähteneet tähän kauteen mitali tavoitteenaan, kuten myös koko Sievin organisaatio. Joulukuussa varjohallitus saa päähänsä, että futsal syö liikaa viime kausina kontanneelta jalkapallo-organisaatiolta, ja ilmoittaa, että eiköhän tämä kausi ollut pojat tässä.
Eikö Sievillä ja FC YPA:lla ole mitään vastuuta kesken kauden tehdyistä linjanvedoista? Täytyykö pelaajien niellä kaikki, mitä emäseura tarjoaa? Mielestäni jo se, että käytännössä koko joukkue seisoo potkitun valmentajansa takana, kertoo tästä(kin) tapauksesta sen toisen puolen, jonka pravda haluaa vaimentaa.

Mulle on muuten kerrottu tästä erilainen tarina, jossa tarinan konna löytyy vähän muualta. Toki sekin on varmasti vain osatarinasta, mutta on sen verran ristiriidassa tuon ylläluetun kanssa, että joku nyt valehtelee.

[Obsy]

Mitä yrität sanoa? Kirjoittamani teksti ei ollut Paanasen puolustuspuheenvuoro, sen sijaan otin kantaa siihen, minkä tähden pelaajilla ei olisi oikeutta valita puoliaan?

Faktat:

1. Sievi FS asetti jo kesällä tavoitteekseen mitalin
2. FC YPA ilmoitti joulukuussa, että seura haluaa rajoittaa pelaajiensa osallistumisoikeutta futsal-karkeloihin
3. Paananen sai kenkää
4. Enemmistö pelaajista ei sulata FC YPA:n päätöksiä kohdissa 2. ja 3.

[Thalian]

2. FC YPA ilmoitti joulukuussa, että seura haluaa rajoittaa pelaajiensa osallistumisoikeutta futsal-karkeloihin

Tästä on olemassa vähän toisenlaistakin tarinaa. Toki sanatarkasti tuo pitää paikkaansa, mutta ei seura ole päätöstä tehnyt kuulematta osapuolia.

[Obsy]

Mutta, olkoon tämä sitten viimeinen viesti kyseisestä aiheesta osaltani:

Eikö tässä yhtälössä kuitenkin ne kohdat 2 ja 3 johtaneet pelaajien negatiiviseen reaktioon FC YPA:a kohtaan?

[Thalian]

Mutta, olkoon tämä sitten viimeinen viesti kyseisestä aiheesta osaltani:
Eikö tässä yhtälössä kuitenkin ne kohdat 2 ja 3 johtaneet pelaajien negatiiviseen reaktioon FC YPA:a kohtaan?

Ilmeisesti ovat (en tiedä taustamotiiveista ihan yhtään mitään).
Kuten toki sanottua, kakkoskohdassa on liikkeellä ilmeisesti vähän värittynyttä versiota ja, kuten Monska tuolla aiemmin sanoi, en ymmärrä pelaajia, mikäli ovat tietoisia taustoista ja silti ovat tämän suhteen näin ehdottomia. Ainakin mitä kuulin tuossa, niin ei tässä ole mitään epäselvää koko jutussa ja ihmettelenkin oikein tosissani, että miten ei pelaajilla riitä ymmärrys asiaan.

[Vadislav]

Ainakin mitä kuulin tuossa, niin ei tässä ole mitään epäselvää koko jutussa ja ihmettelenkin oikein tosissani, että miten ei pelaajilla riitä ymmärrys asiaan.

Jos perustelee Hallitus päätöstään sillä, että tämä raketti-case ei ole yksistään syy potkuihin, niin voi olla, että pelaajienkin mitta on täyttynyt hiljalleen jo pitemmän aikavälin kuluesse (kuten airakin kirjoituksessaan viittasi). Paanasen potkuthan merkitsevät käytännössä mitalimahdollisuuksien (ainakin kultaisen) menettämistä, ja ymmärrettävästi tämä on äärimmäisen raskas takaisku hienon alkukauden pelanneelle joukkueelle. Voidaan olettaa, että esim. Pakolan siirtymiseen takaisin Sieviin on vaikuttanut vahvasti tieto siitä, että joukkueen valmennus on Suomen huipputasoa. Mitään uusilta valmentajilta pois ottamatta, sitä se ei enää tämän episodin jälkeen ole. Sievin joukkue on runsaine ulkomaalaispelaajineen ollut täynnä isoja egoja ja räiskyviä temperamentteja ja on ollut täysin Paanasen ansiota, että energia on saatu ohjattua oikeisiin asioihin (pelaamiseen) eikä pahempia mahalaskuja ole kauden aikana tapahtunut. Paanasen lomailtua yhden viikonlopun, oli kentällä heti nähtävissä sooloilua ja pelitavan noudatta jättämistä. Sanoisinkin, että tämä tulee olemaan aloittavan valmennuskaksikon kenties ehkä suurin yksittäinen haaste. Pelitaidothan eivät sinällään ole mihinkään kadonneet.

[Elukka]

Ottelun jälkeen tarkkailija oli omille Facebook-sivuilleen kirjoittanut ottelun jälkeisistä tapahtumista, kun erotuomarit ja tarkkailija olivat jääneet vahingossa halliin lukkojen taakse. Tähän kirjoitukseen olivat kommenttinsa kirjoittaneet FC Jazzin pelaajat Niko Saarinen ja Toni Mäenpää. Valiokunta katsoo, että heidän kirjoittamat kommentit olivat rasistisia ja koskivat ottelun erotuomaria. Täten Saarinen ja Mäenpää syyllistyivät Rangaistusmääräysten 2 §:n i-kohdan mukaiseen rasistiseen käytökseen, joka saman pykälän mukaan katsotaan aina vakavaksi rikkomukseksi ja c-kohdan mukaiseen epäurheilijamaiseen käyttäytymiseen.

Liittossa ilmeisesti tulkinnat muuttuneet, koska pari vuotta sitten liiton mielipide oli, että sosiaalisessa mediassa saa tuomareille vittuilla, eikä se liitolle kuulu.