Kakkosen yleisömäärät kaudella 2012

[Andreas]

Laitetaan nyt muutkin..

JIlves - Härmä 212
Sporting - Närpes Kraft 847
VIFK - FC Kiisto 501

FC Futura - KTP 308
FC Kuusysi - MP 225
Gnistan - LPS 268
MP - FC Futura 392

Pallohonka - FC Espoo 90
GrIFK - EsPa 78
SalPa - LoPa 216
BK-46 - EIF

Espoon derbykiimalle Kuinka paljon oli Raaseporissa yleisöä?

[Velmu]

1146 otteluketjun mukaan paikalla. Parista tonnista oli ennakkoon spekulointia, mutta eihän se ollut siellä päinkään. Toki silti loistava yleisömäärä!

[zxcvb]

Suomen toiseksi ja kolmanneksi suurimmissa kaupungeissa Kakkosen paikalliskamppailut, ja yleisömäärät 90 ja 3221 (Espoossa toki joukkue Veikkausliigassakin, mutta silti hauska yksityiskohta).

[Ryan Joseph Wilson]

Espoossa ovat olleet paikalla vain ne intohimoisimmat kannattajat eikä lainkaan tuulipukujen havinaa, joten tunnelmakin on varmasti ollut sen mukainen.

[4ahola]

Espoossa ovat olleet paikalla vain ne intohimoisimmat kannattajat eikä lainkaan tuulipukujen havinaa, joten tunnelmakin on varmasti ollut sen mukainen.

Pelaajien vanhemmat ja tyttö/poikaystävät, siinähän se on kasassa.

[BrDead]

Suomen toiseksi ja kolmanneksi suurimmissa kaupungeissa Kakkosen paikalliskamppailut, ja yleisömäärät 90 ja 3221 (Espoossa toki joukkue Veikkausliigassakin, mutta silti hauska yksityiskohta).

Pallohonka-FC Espoosta: Toinen on hajuton, mauton ja väritön reservijoukkue ja toinen taas todella huonosti koko kauden pelannut joukkue. Lisäksi yleisömäärää verotti toinen paljon kiimaisemmaksi ennakoitu paikalliskamppailu GrIFK-EsPa, johon olisi toki luullut enemmän väkeä löytävän, mutta veikkaisin että kesämökkikauden alkaminen juhannukselta syö suhteessa eniten juuri pk-seudulla väkeä näin heinäkuussa peleistä verrattuna muihin paikkakuntiin.

EDIT: Lisäksi tietysti Kakkosen joukkueen merkitys ympäröivälle yhteisölle on pk-seudulla huomattavasti pienempi kuin maaseudulla, jossa monella paikkakunnalla se kakkosen joukkue on alueen ykkösjoukkue.

Veikkaisin, että FC Espoolla, Granilla, EsPalla jne. olisi ainakin tuplasti isommat yleisömäärät Kolmosessa, jossa lipuista ei tarvitse maksaa.

[elhadjidiouf]

Veikkaisin, että FC Espoolla, Granilla, EsPalla jne. olisi ainakin tuplasti isommat yleisömäärät Kolmosessa, jossa lipuista ei tarvitse maksaa.

Kyllä täällä ainakin paikallinen PS-44 veloittaa kolmosessa vitosen lipusta, väittäisin silti että vaikka pääsisi ilmaiseksi niin aikalailla samoissa lukemissa pyörisi lukemat. Seppojen AM-keskiarvo lienee jotain sadan kieppeillä.

[BrDead]

Kyllä täällä ainakin paikallinen PS-44 veloittaa kolmosessa vitosen lipusta, väittäisin silti että vaikka pääsisi ilmaiseksi niin aikalailla samoissa lukemissa pyörisi lukemat. Seppojen AM-keskiarvo lienee jotain sadan kieppeillä.

Espoossa se ei ole mahdollista, koska maksullista tapahtumaa varten kaupunki velottaisi huomattavasti isompaa kenttävuokraa johtuen siitä, että kenttä jouduttaisiin sulkemaan muulta toiminnalta ennen ottelua. Eikä se käytännössä olisi mahdollistakaan, koska kentistä on pulaa ja jossain joukkueiden pitää pystyä harjoittelemaankin. Lisäksi suurin osa Kolmosen kotikentistä ovat harjoituskäyttöön suunniteltuja ja alueiden sulkeminen siten, että ottelua katsomaan pääsisi vain yhden luukun kautta on käytännössä mahdotonta.

Lisäksi kuluttajat äänestävät jaloillaan. Kolmosen tasoisista ja paremmista otteluista on niin suuri ylitarjonta pk-seudulla, että jos joku Kolmosen joukkue alkaisi kerätä sisäänpääsymaksuja, niin se näkyisi heti negatiivisesti yleisömäärissä.

EDIT: Interin valmentaja Job Dragtsma oli hyvin hämmentynyt pari vuotta sitten Espoossa Suomen Cup-ottelun Pöxyt-Inter alla, koska samaisella kentällä oli toisen seuran harjoitusvuoro ennen ottelua, eikä Inter saanut heti saavuttuaan kokonaista kentän puolikasta käyttöönsä lämmittelyvaiheessa.

[JN79]

Lisäksi kuluttajat äänestävät jaloillaan. Kolmosen tasoisista ja paremmista otteluista on niin suuri ylitarjonta pk-seudulla, että jos joku Kolmosen joukkue alkaisi kerätä sisäänpääsymaksuja, niin se näkyisi heti negatiivisesti yleisömäärissä.

KäPalla ainakin maksaa Kolmosen peliin. Ehkä jonkin verran vähemmän käy väkeä kuin Kakkosessa, mutta aika pitkälti samat naamat siellä on aina katsomossa.

[BrDead]

KäPalla ainakin maksaa Kolmosen peliin.

KäPa on taas pelannut ykkösessä ja kakkosessa ja katsojat ovat tottuneita siihen, että ottelulippu maksaa. Lisäksi KäPalla tämä tausta huomioon ottaen on todennäköisesti myös ottelutapahtuman järjestelyihin isommat henkilöresurssit kuin tyypillisesti pk-seudun kolmosen porukoilla. Hienoahan se olisi, jos kaikilla Kolmosen porukoilla olisi ottelutapahtuma kaikilla herkuilla, mutta niin kauan kun ei ole ihmisiä näitä luomaan, niin vaikeatahan se on. Tyypillisesti Kolmosen taustaryhmä pk-seudun joukkueissa koostuu lähinnä joukkueessa pelaavista ja valmentavista jäsenistä.

[Green I.F.K]

Pallohonka-FC Espoosta: Toinen on hajuton, mauton ja väritön reservijoukkue ja toinen taas todella huonosti koko kauden pelannut joukkue. Lisäksi yleisömäärää verotti toinen paljon kiimaisemmaksi ennakoitu paikalliskamppailu GrIFK-EsPa, johon olisi toki luullut enemmän väkeä löytävän, mutta veikkaisin että kesämökkikauden alkaminen juhannukselta syö suhteessa eniten juuri pk-seudulla väkeä näin heinäkuussa peleistä verrattuna muihin paikkakuntiin.

EDIT: Lisäksi tietysti Kakkosen joukkueen merkitys ympäröivälle yhteisölle on pk-seudulla huomattavasti pienempi kuin maaseudulla, jossa monella paikkakunnalla se kakkosen joukkue on alueen ykkösjoukkue.

Veikkaisin, että FC Espoolla, Granilla, EsPalla jne. olisi ainakin tuplasti isommat yleisömäärät Kolmosessa, jossa lipuista ei tarvitse maksaa.

Jotenkin on semmonen tunne ettei ainakaan Granissa yleisöä olisi merkittävästi enempää vaikka ottelutapahtuma olisi ilmainen, mene ja tiedä.
Nyt on kuitenkin tulossa GrIFK-ÅIFK ottelu, johon yhteistyökumppani on luvannut maksaa 100:lle ensimmäiselle katsojalle ottelulipun. Siinähän sitten nähdään saadaanko edes tuota 100 katsojaa kasaan

[BrDead]

Nyt on kuitenkin tulossa GrIFK-ÅIFK ottelu, johon yhteistyökumppani on luvannut maksaa 100:lle ensimmäiselle katsojalle ottelulipun. Siinähän sitten nähdään saadaanko edes tuota 100 katsojaa kasaan

[pyry]

Klippi YLE Hämeen paikallisuutisista, postataan nyt tänne kun en muutakaan paikkaa keksi ja tulee samalla topicci seurantaan:

http://www.youtube.com/watch?v=xPtdbvRhahM&feature=g-all-u

[Kuku]

Tampereelta tärähtää. Ilves - TPV, katsojamäärä 3221.

Ilves valmis liigaan.

Sitten kun keskiarvo alkaa olla päälle 2000 niin kyllä. Tuossa nyt vaan napsahti tamperelaista katsojakulttuuria ajatellen kerralla kohdalleen tosi monta asiaa
- paikallispeli
- sää
- arki-ilta
- poissa jalkapallon EM, yleisurheilun EM ja Ilveksen kiakkohöntsät

Palataan asialle syyskuussa, kun vettä vihmoo, vastassa on joku tunteita herättämätön joukkue, ja Aamulehtikin on unohtanut kiekkokiimassaan ennakkojutun.

[Pyhäinhäväistys]

Ilves valmis liigaan.

Kunhan nyt ensin nousisivat edes Ykköseen.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Sitten kun keskiarvo alkaa olla päälle 2000 niin kyllä.

Ei millään seuralla olisi kahdentuhannen keskiarvoa Kakkosessa.

[Keijo Koo]

Ei millään seuralla olisi kahdentuhannen keskiarvoa Kakkosessa.

Ei mutta Ilveksellä tällä hetkellä kunnioitettava 1355 AM keskiarvo.

[Kuku]

Ei millään seuralla olisi kahdentuhannen keskiarvoa Kakkosessa.

No, sitten Ykkösessä voi sellaista jo odotella, tai pikemminkin vaatia.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

No, sitten Ykkösessä voi sellaista jo odotella, tai pikemminkin vaatia.

Eipä ole Ykkösessäkään yhdenkään seuran keskiarvo tällä hetkellä edes 1500. Liigassa tuohon kahdentuhannen keskiarvoon, jota sinun mielestäsi pitäisi vaatia Ykkösessä, yltää tällä hetkellä neljä seuraa kahdestatoista (HJK, TPS, JJK, VPS)

En muuten tiennyt, että Ilves on kerännyt noin loistavasti katsojia tällä kaudella. Peukkua sinne

[Kuku]

Eipä ole Ykkösessäkään yhdenkään seuran keskiarvo tällä hetkellä edes 1500. Liigassa tuohon kahdentuhannen keskiarvoon, jota sinun mielestäsi pitäisi vaatia Ykkösessä, yltää tällä hetkellä neljä seuraa kahdestatoista (HJK, TPS, JJK, VPS)

En muuten tiennyt, että Ilves on kerännyt noin loistavasti katsojia tällä kaudella. Peukkua sinne

Jos Ilves ei Tampereen kokoisessa kaupungissa (kun otetaan huomioon vielä naapurikunnat) pääse Ykkösessä 2000 keskiarvoon, niin ei sinne Liigaan kannata edes lähteä konkurssia tekemään. Varma fakta.

[Hydra]

En muuten tiennyt, että Ilves on kerännyt noin loistavasti katsojia tällä kaudella. Peukkua sinne

Hyvinhän siellä on porukkaa ollut, vaikka tuosta vähentäisikin sen muutaman sadan, mitä joka pelissä on ollut ilmaa.

[4ahola]

Kakkosen pohjoislohko

6.7 KPV - WJK 256

7.7 FC YPA - TP-47 212

[Puolustava puolustaja]

FC Espoon peliin on merkitty tänään 83 katsojaa, mutta tämä on todella pahasti alakanttiin. Jo pelkästään BK:n kannattajia oli paikalla n. 30 henkeä, ja yhteensä katsojia oli arvioni mukaan n. 200 henkeä. Tai sitten Espoo on kylmän viileästi ilmoittanut maksaneiden katsojien määrän, ja jättänyt laskematta kausikorttilaiset, juniorit yms

[BrDead]

FC Espoon peliin on merkitty tänään 83 katsojaa, mutta tämä on todella pahasti alakanttiin. Jo pelkästään BK:n kannattajia oli paikalla n. 30 henkeä, ja yhteensä katsojia oli arvioni mukaan n. 200 henkeä. Tai sitten Espoo on kylmän viileästi ilmoittanut maksaneiden katsojien määrän, ja jättänyt laskematta kausikorttilaiset, juniorit yms

Tai sitten kaikki BK:n kannattajat tulivat paikalle pummilla?

[BEAT!!]

Härm- Ilves kuulutettiin AM 245