A-juniorit Ykkönen kausi 2012

[sivuraja]

Otaniemen nurmella Honka 1 - MP 2-0

[Birger]

A poikien Ykkönen, A-lohko, la. 16.6 klo 11:30 HIFK -FC Honka: lopputulos 0-1 (0-0)

[master]

MP-MPS 13-1. Oli melko yksipuolinen ottelu.

[lokki2]

Stadin futis "jyllää"! HJK-j ja Viikingit nousivat Ykköseen ja Gnistan karsii paikasta!

[Haksis]

JBK-Blackbird 1-0 FT

[Soft Touch]

Joo, huhun mukaan MPS pelasi 7 pelaajalla, joten jos se pitää paikkansa niin heikko esitys MP:ltä

[Soft Touch]

MP-MPS 13-1. Oli melko yksipuolinen ottelu.

Joo, huhun mukaan MPS pelasi 7 pelaajalla, joten jos se pitää paikkansa niin heikko esitys MP:lta

[mibe]

Joo, huhun mukaan MPS pelasi 7 pelaajalla, joten jos se pitää paikkansa niin heikko esitys MP:ltä

Kyseessä siis ilmeisesti seitsemän kenttäpelaajaa. Kahdeksan pelaajaa vaaditaan, jotta pelin saa aloittaa.

Eikö joukkue saa lainattua pelaajia nuoremmista ikäluokista? PKKU:ta vastaan aloittivat vajaalla, mutta saivat jostakin haalittua yhden pelaajan lisää.

[piiparinen]

Ottelun saa aloittaa jos joukkueella on 7 pelaajaa. Maalivahti on myös pelaaja.

[mibe]

Ottelun saa aloittaa jos joukkueella on 7 pelaajaa. Maalivahti on myös pelaaja.

Totta puhut. Joko rupeaa dementia vaivaamaan tai sitten joku on muuttanut sääntöjä viimeisen kymmenen vuoden aikana.

[Soft Touch]

Eikö joukkue saa lainattua pelaajia nuoremmista ikäluokista? PKKU:ta vastaan aloittivat vajaalla, mutta saivat jostakin haalittua yhden pelaajan lisää.

Ilmeisesti ei onnistu MPS:ssä ?!

[Jäyhä Jököttäjä]

Jollakin tietoa lauantain Kuusysi - Jäps pelistä ? Tulosta ei löydy mistään.

Edit:1-8 ilmestynyt tulospalveluun. Tuure Nummi 5 börsää.

[Nalliton Kuqi]

Jollakin tietoa lauantain Kuusysi - Jäps pelistä ? Tulosta ei löydy mistään.

Edit:1-8 ilmestynyt tulospalveluun. Tuure Nummi 5 börsää.

Neljä.

[le van]

Ilves - HJS 2-0   Jamac 2

[Yourworstnightmare]

Ilves - HJS 2-0   Jamac 2

Hyvä. Kärki tasoittuu kivasti.

[Keijo Koo]

http://www.palloliitto.fi/kilpailu/pojat/a-poikien_ykkonen_2012/

A:n Ykkösen pelitapa kaudella 2012

A-poikien Ykkönen pelataan kolmessa lohkossa.

LOHKO A ja B

Yksitoista joukkuetta pelavat yksinkertaiset sarjat kevätkaudella. Sarjan jälkeen lohkoista putoaa kaksi heikointa joukkuetta/lohko, ja kolmella parhaalle annetaan lähtöpisteitä syksyn sarjaan sijoituksen perusteella; voittajalle kolme, toiseksi sijoittuneelle kaksi ja kolmanneksi sijoittuneelle yksi.

Syksyllä 2012, kaksitoista joukkuetta pelavat yksinkertaiset sarjat, joiden päätteeksi kolme parasta joukkuetta/lohko valikoituu talvella 2013 pelattavaan ASM – karsintasarjaan. Sarjan jälkeen lohkoista putoaa kolme heikointa joukkuetta.

LOHKO C

Pohjoisessa lohkossa C, kaksitoista joukkuetta pelaa kaksinkertaisen sarjan keväästä syksyyn. Kauden päätteeksi kolme parasta joukkuetta valikoituu talvella 2013 pelattavaan ASM - karsintasarjaan.  Sarjasta ei pudota Kakkoseen, koska lohkon piireillä ei ole sellaista

Lisäksi kauden 2013 ASM -karsintasarjaan valikoituu lohkoista paras 4. sijoittunut joukkue.

Tulospalvelu

Lohko A

FC Honka, FC Kuusysi, GrIFK, HIFK, HJK, JäPS, LPS, MP, MPS, PK-35 Akatemia, PK Keski-Uusimaa

Lohko B

EBK-Honka/YJ, FC Espoo, FC Haka-j, FC Jazz/YJ, FC Kaarina/YJ, HJS Akatemia, Ilves, Pallo-Iirot, SalPa, TKT, TPV

Lohko C

FC Blackbird, FC Lynx, I-JBK, JIPPO, KajHa, OPS, RoPS, SiPS, SJK, TP-47, Virkiä, VPS-j

Mitenkäs tämä nyt sitten menee? 11 joukkueen sarja on kohta pelattu. Jos nyt sitten kaksi tippuu lohkosta, jää jäljelle 9 joukkuetta. Syksyllä pitäis pelata 12 joukkueen yksinkertainen sarja. Nouseeko 2 div sitten kolme joukkuetta syyskierrokselle?

Lähtöpisteet taitaa mennä B-lohkossa: 3 HJS, 2 FCE, 1 Ilves. Tippujat SalPa ja TPV.

[ÉlGordo]

Ainakin Helsingin ja Uudenmaan Kakkosdivareista nousee kolme joukkuetta Ykköseen; HJK-j, FC Viikingit ja TiPS.

[Jcky]

LPS-MPS. Tulospalvelussa ottelun kohalla vaan viiva ja molemille piste?

[GiGi]

LPS-MPS. Tulospalvelussa ottelun kohalla vaan viiva ja molemille piste?

Peli päättyi 1-1

[Soft Touch]

Ensimmäisen pelin jälkeen varmasti helppo sanoa faktana, se, mikä tiedossa oli jo ennen sarjan alkuakin, eli MPS tulee olemaan ihan sysipaska. Jos saavat tyyliin neljä pistettä kasaan niin pojat on ylisuorittanut. Eiköhän 0-7 -tappio kerro oleellisen "malmilaisten" tasosta.

Malmilaisilla näyttää olevan jo 5 pojoa kasassa

[tavis1965]

Honka peittosi LPS:n 2-0. LPSn maalivahti osoitti todella epäurheilijamaisia otteita kun potkaisi maassamakaavaa pelaajaa 1-0 maalin syntyessä. Pelaajalla hurjat napinjäljet selässä. Miksi tällaisia jengejä pelaa futista? Ihan hyviä pelaajia mutta asenne jostain 'assan' mummonpotkija porukoista. Valmennulsella tietenkin on suuri vastuu pelaajista ja heidän käytöksestä sekä asenteesta. Ihmetyttää.

[tsiikaaja]

Honka peittosi LPS:n 2-0. LPSn maalivahti osoitti todella epäurheilijamaisia otteita kun potkaisi maassamakaavaa pelaajaa 1-0 maalin syntyessä. Pelaajalla hurjat napinjäljet selässä. Miksi tällaisia jengejä pelaa futista? Ihan hyviä pelaajia mutta asenne jostain 'assan' mummonpotkija porukoista. Valmennulsella tietenkin on suuri vastuu pelaajista ja heidän käytöksestä sekä asenteesta. Ihmetyttää.

Joo, samaa mieltä, LPS:n pelaajien käytös ihmetyttää !!!. Joukkueessa potentiaalia pelata vähän parempaakin fudista kuin mitä tänään esittivät. Mutta...hirvittävä määrä valittamista, itkemistä, epäurheilijamaista käytöstä vastustajia, tuomareita sekä yleisöä kohtaan. Selviä vahingoittamisyrityksiä useamman kerran ottelun aikana. Vastuu viime kädessä siellä toimihenkilöillä kuitenkin, yksittäistapauksille taustat ei voi mitään mutta jos koko joukkue on asenteeltaan ihan per....tä niin vastuu on taustojen. Hittoon vaan sarjasta tuollaiset höntsärit, menkää pelailemaan jotain miesten alasarjoja niin saattaa nokka olla vähän poskella tuolla käyttäytymisellä. Negatiivisempaa porukkaa en ole kymmeneen vuoteen nähnyt millään sarjatasolla, satoja otteluita nähneenä ihmetyttää koko joukkueen olemassaolon tarkoitus...

[ÉlGordo]

Malmilaisilla näyttää olevan jo 5 pojoa kasassa

Ja huhun mukaan olisivat tänään pelanneet 1-1 HIFK:n kanssa.. En kyllä tajua miten voivat säilyä, mutta näköjään ihmeitä tapahtuu. Tuollaiset 13-0 ja 14-1 tulokset eivät kyllä kuulu tähänkään sarjaan. Väärässä olin kuitenkin, pakko myöntää.

Eniten ihmetyttää tuo HIFK, panostavat ihan tosissaan ja hoitavat kaikki jutut liiankin hyvin, mutta eivät vain pärjää edes A-junioreiden Ykkösessä. Outo juttu kyllä.

Ja en myöskään ymmärrä kitinää LPS:n joukkueesta, ainakin kentän ympärillä mukavia jätkiä, enkä ole kentälläkään valittamisen aiheita. Tietysti ainapieniä ylilyöntejä mahtuu mutta vaikea uskoa noita ylläolleita väitteitä. Ainakin olisi hyvä kuulla toinenkin puoli näistä tarinoista.

[Soft Touch]

Ja huhun mukaan olisivat tänään pelanneet 1-1 HIFK:n kanssa.. En kyllä tajua miten voivat säilyä, mutta näköjään ihmeitä tapahtuu. Tuollaiset 13-0 ja 14-1 tulokset eivät kyllä kuulu tähänkään sarjaan.
Eniten ihmetyttää tuo HIFK, panostavat ihan tosissaan ja hoitavat kaikki jutut liiankin hyvin, mutta eivät vain pärjää edes A-junioreiden Ykkösessä. Outo juttu kyllä.

Ok, siis 1-1. Olisin itse luullut, "mannet" olisit voittaneet matsin !
Samaa mieltä, ettei tollaiset luvut kuulu sarjaan. Toisaalta kun katsoo 13-0 tulosta, pelattu seitsämällä pelaajalla ja 14-1 tulos, ei vaihtomiehiä ja kuulemma kummastakin pelistä puuttui 4-7 avauksen pelaajaa.
Sääli ettei joukkue ja seura saa parasta kapasiteettia kentälle, kuten sarja mielestäni kuitenkin edellyttäisi.

Näitä "Akatemioitahan" on nähty mailman sivu (HIFK, Atlantis jne), ei niissä sen kummenpia pelaajia pelaa kuin muissakaan jengeissä. Kaikki joukkueethan voisivat perustaa näitä "Akatemioita", menestyksen muuttumatta sen kummemmaksi.

[GiGi]

Ja en myöskään ymmärrä kitinää LPS:n joukkueesta, ainakin kentän ympärillä mukavia jätkiä, enkä ole kentälläkään valittamisen aiheita. Tietysti ainapieniä ylilyöntejä mahtuu mutta vaikea uskoa noita ylläolleita väitteitä. Ainakin olisi hyvä kuulla toinenkin puoli näistä tarinoista.

Tässä nyt tulee pientä tarinaa myöskin toiselta puolelta:

Ottelun ensimmäiset minuutit Honka aloitti terävästi ja vauhdilla, ja äLPSillä oli vaikeuksia oman pelinsä kanssa. Alun jälkeen myös vierasjoukkue LPS sai pelistä kiinni ja huomasi, että Hongan puolustus aukesi suhteellisen helposti pystysyötöillä. LPS:n saatua hieman rauhoitettua ottelua, tuli muutamiakin tilanteita joissa Hongan pelaajat koputtelivat/ajoivat takaapäin jo syötön antaneita pelaajia. Tästä aivan aiheellisesti erotuomari kävikin taskulla. Honka ottikin ensimmäisellä puoliajalla neljä varoitusta, joista kaikki tuli tällaisista inhottavista epäurheilijamaisuuksista.

LPS pelasi totuttuun tapaansa käyttäen fysiikkaa tilanteissa joissa sille on tarvetta. Tästähän sitten riemu repesi kotijoukkueen penkillä, suun käydessä melko reippaasti. Mutta näitä ylläesitettyjä väitteitä en kyllä täysin allekirjoita, peiliin katsomisen paikka on molemmissa joukkueissa ja etenkin erotuomareilla.

Väittäisinkin, että parempi/kokeneempi erotuomari olisi saanut ottelun rauhoitettua ensimmäisellä puoliajalla. Ottelu ei ollut erotuomarin hallussa missään vaiheessa, eikä avustavien erotuomareidenkaan toimintaa voi kovin positiivisilla adjektiiveilla kuvata. Räikeimpänä toimintana, ottamatta huomioon taklaustilanteita, oli aet ykkösen toiminta. Ensin kommentti LPS:n pelaajalle: " Pelasit ihan vitun huonosti ton tilanteen ", johon LPS:n pelaaja vastaa " Pidä turpas kiinni ". Tämän jälkeen aet ykkönen pyytää erotuomarin paikalle ja kertoo mitä LPS:n pelaaja oli sanonut hänelle, tuloksena keltainen kortti. Joku voisi tälle avustavalle kertoa, että jos lähtee verbaaliseen kanssakäymiseen pelaajien kanssa ns. läpän heittoon, niin ei noin voi reagoida pelaajan vastaukseen, pöyristyttävää.

Vastaukseni on kyllä liioitellun pitkä ottaen huomioon ottelun todelliset tapahtumat, loppupeleissä kyseessä oli vain nuorten miesten välinen jalkapallo-ottelu, jossa nähtiin muutama kyseenalainen tilanne ja jonka paremmin pelannut voitti.