FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
11.09.2025 klo 06:48:32 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 35 [36] 37 ... 50
 
Kirjoittaja Aihe: AC Milan 06/07  (Luettu 62731 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Gilardino

Poissa Poissa


Vastaus #875 : 12.03.2007 klo 18:24:03

Taso ei vain riitä, kun vastaan tulee joku oikeasti hyvä joukkue ???

Puolustus petti kaikkein eniten. Jankulovski ja Bonera ooh.. Oddo tahditti edellämainittua kaksikkoa ja parempi tuomari olisi viheltänyt rankin tuosta Zlaatanan kaadosta, nyt Ibra kärsi ehkä maineestaan ja Massimo pääsi helpolla. Eläkeikäinen Maldini nelikon paras?!? Didalle pieni miinus ekasta maalista.

Gattuso ja Ambrosini kaksikon taso ylöspäin pelatessa nähtiin taas. Milan sai hyökkäyspelin toimimaan vain ajoittain. Jos Gattuso olisi tehnyt maalin tilanteestaan, jolloin oltaisiin päästy 2-0 johtoon niin ehkä pelistä olisi saatu edes piste. Rolle teki maalin eikä paljon muuta. Vaihdot eivät tuoneet peliin mitään uutta.

Uutta matoa koukkuun viikonloppuna Atalantaa vastaan.
« Viimeksi muokattu: 12.03.2007 klo 18:25:21 kirjoittanut Gilardino »
Gheddafi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ne, jotka ei koskaan pärjää


Vastaus #876 : 12.03.2007 klo 18:48:38

Taso ei vain riitä, kun vastaan tulee joku oikeasti hyvä joukkue ???

Puolustus petti kaikkein eniten. Jankulovski ja Bonera ooh.. Oddo tahditti edellämainittua kaksikkoa ja parempi tuomari olisi viheltänyt rankin tuosta Zlaatanan kaadosta, nyt Ibra kärsi ehkä maineestaan ja Massimo pääsi helpolla. Eläkeikäinen Maldini nelikon paras?!? Didalle pieni miinus ekasta maalista.

Gattuso ja Ambrosini kaksikon taso ylöspäin pelatessa nähtiin taas. Milan sai hyökkäyspelin toimimaan vain ajoittain. Jos Gattuso olisi tehnyt maalin tilanteestaan, jolloin oltaisiin päästy 2-0 johtoon niin ehkä pelistä olisi saatu edes piste. Rolle teki maalin eikä paljon muuta. Vaihdot eivät tuoneet peliin mitään uutta.

Uutta matoa koukkuun viikonloppuna Atalantaa vastaan.

Taisi olla Bonera joka Ibran kaatoi miltei pilkun arvoisesti. Oli kyllä Maldinikin suurissa vaikeuksissa Interin kärkien kanssa. Karkeita virheitä puolustuksessa. Eikä saanut Milan lopussa kyllä mitään painetta luotua. Hyökkääminen monipuolista, nopeaa ja yllätyksellistä, missä pelaa? Ei ainakaan punamustissa. Pelottaa kyllä miten Milanin käy oikeasti kovien joukkueiden kanssa. Milan pelannut tällä kaudella Interiä ja Romaa vastaan yhteensä viidesti ja voittanut nolla kertaa, kerran tasuri ja neljästi turpaan. Ei paljoa voitto Anderlechtista siinä vaiheessa lämmitä.
Nahka_Tapsa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tapio-san


Vastaus #877 : 12.03.2007 klo 20:43:35

Kyllä tuo jossain välissä huhuttu Realin Diarra voisi olla hyvä tuohon keskikentälle, ainakin Brocchia ja Ambrosinia parempi, onko kuinka hyvä hyökkäyspäähän? Tosin ei pelkoa hankinnasta, jos Kakásta jouduttaisiin vastaavasti luopumaan. Puolustukseen olisi kyllä laitettava tilaukseen ainakin vasemmalle pakki, joka tosiaan osaisi edes puolustaa, mieluusti keskellekin.
Gilardino

Poissa Poissa


Vastaus #878 : 13.03.2007 klo 12:58:42

Tukeem kirjoittaa tuosta 4-4-1-1 ryhmityksestä ja siitä miten se vahvistaa Milanin puolustusta. Suurempi ongelma on kuitenkin se, että se heikentää Milanin hyökkäystä ja pelaajatyypit sopivat siihen huomattavasti huonommin kuin tuttuun 4-3-1-2 systeemiin. Viime kaudella Milanin neljä hyökkäyspään pelaajaa (Sheva, Gila, Pippo ja Kaká) tekivät sarjassa yhteensä 62 maalia. Tällä kaudella tuo hyökkääjien maalimäärä on romahtanut. Vastaavasti keskikentältä ei löytynyt tukea viime eikä tällä kaudella maalien muodossa. Jos ajatellaan kuka niitä voisi tehdä niin Seedorfilla on hyvä laukaus ja siihen se sitten jää. Gattuso on aivan aneeminen pallon kanssa eikä Brocchi ole paljon parempi. Ambrosini tekee muutaman päällä per kausi, jos pysyy terveenä. Gourcuff on vielä junnu. Pirlo ei ole profiloitunut maalintekijä ja ne harvat osumat tulevat erikoistilanteista, jotka ovat tällä kaudella olleet ala-arvoisia. Siis Milanin nykyisellä materiaalilla hyökkääjien on tehtävä ne maalit.

Hyökätessä:
4-3-1-2

-------------- Ronaldo - Gilardino

--------------------- Kaká
Jankulovski
---------- Seedorf
---------------- Pirlo ------ Gattuso
------------------------------------ Oddo
------------ Maldini ---- Bonera

4-4-1-1

------------------- Ronaldo

-------------------- Kaká
Jankulovski
----------- Seedorf
--- Ambrosini ----- Pirlo ----- Gattuso
------------------------------------ Oddo
--------------- Maldini ----- Bonera


Milanin systeemiin kuuluu siis hyökkääminen selkeästi vasemmalta laidalta. Vaan kun kärjestä pudotetaan pois toinen hyökkääjä niin syöttömahdollisuudet ylöspäin pienenevät. Silloin keskikentän pitää tukea voimakkaammin taustanousuilla pallon kanssa ja ilman. Kukaan tuosta nelikosta Seedorf, Ambrosini, Pirlo ja Gattuso ei ole tyypillinen palloa kuljettava pelaaja vaan kaikkien vahvuudet ovat jossain muualla. Jos halutaan verrata vaikka Italian maailmanmestarijoukkueen nelikkoon Perrotta, Camoranesi, Pirlo ja Gattuso niin varsinkin Perrotta tukee huomattavasti paremmin Milan kaksikon puutteita olemalla samalla kyvykäs juoksemaan pallon kanssa ja jakamaan palloa. Camoranesi on sellainen pelaajatyyppi, jota nykyjoukkueesta ei löydy ollenkaan. Lähimmäksi menee Serginho, joka on pallon kanssa erittäin suoraviivainen ja soveltuu paremmin laitapakiksi. Materiaali ei sovi tuohon 4-4-1-1 systeemiin keskikentän osalta.

Ongelmia on myös hyökkäyspäässä. Nykykärjistä kukaan ei ole lähelläkään Shevan tasoa kakkoshyökkääjänä ja kahden samanlaisen pelaajan peluuttaminen maksoi syksyllä paljon pisteitä, kun Gilardinon ja Inzaghin yhteispeli oli täyttä kuraa ja Oliveirasta ei ollut mihinkään. Silti näkisi parhaan tuloksen loppukaudella saavutettavan pelaamalla kahdella hyökkääjällä, joka sitoo enemmän vastustajia ja jättää enemmän tilaa laitapakkien nousuille ja keskikentän rauhalliselle rakentamiselle, joka sentään vielä osataan. Tämä kärkikaksikko olkoon sitten Ronaldo ja Gilardino/Inzaghi.

Kokonaan toinen juttu on sitten alakerran pettäminen Inter-matsissa, mutta en lähde vielä yhden surkean pelin perusteella hirttämään ketään munista.
Tukeem Abdullah Jafer

Poissa Poissa


Vastaus #879 : 13.03.2007 klo 16:26:39

Todellisuus on tarua ihmeellisempää. Milanin pelityyliin ei kuulu mitenkään korostetusti hyökkääminen vasemmalta laidalta vaan tuon vaikutelman antaa luultavimmin se, että vasemmassa laidassa pallo pyörii vain ajallisesti enemmän, koska siellä on esimerkiksi Seedorf, joka haluaa pitää palloa. Kuitenkin jos tehdään vertailua hyökkäysten määrästä eri kaistoja pitkin, niin oikea ja vasen laita ovat lähes yhtä tasoissa, mutta eniten kuitenkin käytetään keskikaistaa. Hyökkäykset eri laidoilta toteutetaan silti eri tavoin johtuen toisistaan poikkeavista pelaajatyypeistä. Huomioitavaa – viittaan tällä noihin piirtämiisi formaatteihin – on myös se, että pallollisena Oddo on pelannut usein ylempänä kuin Jankulovski.

Se mikä on leimallisinta Ancelottin pelitavassa, on keskikentän hallinta. Luotsi haluaa lähes pakonomaisesti keskialueen valtikan omalle joukkueelleen. Tähän perustuu myös kyseiset formaattivaihtoehdot. 4-3-1-2 antaa toki syöttösuuntia eteenpäin silloin kun pallo on keskikentällä, mutta sinne pallo on saatava ensin ja tämän lisäksi Milanin pelityylin tärkeimpiä elementtejä on leveyssuunnassa pelaaminen. 4-4-1-1 on Ancelottin valinta silloin, kun vastustajan keskikenttä on niin vahva, että Carlo uskoo alueen haltuun ottamiseen tarvittavan yhden lisäpelaajan. Kyse ei ole siitä, kumpi numerojärjestelmä on parempi tai pelaajille sopivampi. Kyse on oman joukkueen kannalta strategisesti tärkeimpien alueiden miehittämisestä. Puhumme Ancelottin filosofiasta, joka perustuu kaikkea muuta ennen keskialueen hallintaan sekä puolustettaessa että hyökätessä. Pelifilosofioiden käytännön toteutumisen eteen valmentajat ovat valmiita tekemään mitä vain, sillä ne ovat joukkueen koko pelin onnistumisen kannalta ensisijaisia. Ancelotti siis haluaa saada pllon omalle joukkueelleen tietyillä alueilla, jotta ennalta suunnitellut ratkaisumallit vastahyökkäyksiin ovat toteutettavissa. Milan-luotsi haluaa mahdollistaa keskikentän rauhallisen pallon siirtelyn, jotta harjoiteltuja murtautumisia varten ehditään järjestäytyä. Jos hän ei usko, että nämä vaatimukset toteutuvat neljällä keskikenttäpelaajalla, on ihan oikeasti parempi lisätä sinne viideskin mies, olkoon se sitten pois vaikka maalinteosta.

Toisaalta, kuten ykkösen puolella sanoin, alkaa Ancelottin pelikirja olla jo niin nähty, että se vaatisi ehdottomasti paljon uusia päivityksiä. Sillä ei kuitenkaan ole väliä, muuttavatko päivitykset formaattia. Ancelotti piirteli nykyisen pelitapansa vahvimmat ääriviivat jo Parmaa valmentaessaan. Silloin raikkaan moderniin pelitapaan Carlito ei saanut tärkeintä yksittäistä elementtiä, kiihkeästi tavoittelemaansa Pep Guardiolaa, jonka oli tarkoitus vastata pirlomaisesta pallon siirtelystä keskikentän pohjalla. Tämän takia pallon hallinta menetettiin liian usein keskialueella, mikä näkyi heti tulostaululla ja lopulta tossun jälkenä Ancelottin takalistossa.

On myös mainittava sekin pointti, että nykyjalkapallossa harvemmin kaksi hyökkääjää sitoo puolustajia sen enempää kuin yksikään. Alueista pidetään tarkasti kiinni ja puolustajien sitominen riippuu enemmän vastustajan valmentajan omille pakeilleen antamista ohjeista, jotka vaihtelevat joukkueittain ja ottelusta toiseen niin paljon, ettei selkeää yhtä linjaa voi vetää.
Gilardino

Poissa Poissa


Vastaus #880 : 13.03.2007 klo 16:48:08

Eli koko homman pointti on se, että Ancelotti on nähty ja mitä pikemmin kenkää tulee sen parempi?
Super-Pippo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK & Harjun Potku & SoPS


Vastaus #881 : 13.03.2007 klo 20:30:04

Urheiluviikko.net
Lainaus
Italialaisseura AC Milanin brasilialaishyökkääjän Ricardo Oliveiran kidnapattu sisko on vapautettu, milanolaisseura tiedotti tiistaina. Maria de Lourdes Silva de Oliveira siepattiin kotoaan Sao Paulosta lokakuussa.

Milan ilmoitti nettisivuillaan, että Oliveira ilmoitti joukkueensa varapuheenjohtaja Adriano Gallianille, että hänen siskonsa on löytynyt.

– Minä olen myös hyvin onnellinen, kuten oli Ricardo Oliveirakin silloin, kun hän kertoi siskonsa voivan hyvin, Galliani kertoi.

Milanin tiedottajan Riccardo Colin mukaan joukkue ei tiedä kidnappauksen yksityiskohdista.

– Toivomme, että saamme lisätietoa myöhemmin tänään, Coli sanoi.
Ylos
Tukeem Abdullah Jafer

Poissa Poissa


Vastaus #882 : 13.03.2007 klo 21:15:52

Eli koko homman pointti on se, että Ancelotti on nähty ja mitä pikemmin kenkää tulee sen parempi?

Moni uskoi Capellonkin olevan nähty, kun hän Madridista palattuaan ei saanut punamustia enää uudelleen ohjastettua voittojen tielle. Don Fabio piti sapattivuoden, jonka jälkeen palasi valmennushommiin ikuisessa kaupungissa. Jo Capellon toinen kausi Roman peräsimessä päättyi scudetto-juhliin. Epäilijöiden suut oli tukittu. Kausi toisensa perään - lähes jokaisen tappion jälkeen - briteissä on aloitettu Sir Alex Fergusonin lähtölaskenta. Skotti on kuitenkin onnistunut aina palaamaan uudella joukkueella ja uusitulla pelitavalla takaisin terävimmälle huipulle.

Pointti ei siis ole se, että Ancelottin tulisi saada kenkää. Hän on todistanut olevansa kovanluokan valmentaja, mutta huippuluotsienkin on tehtävä työtä ja seurattava aikaansa pysyäkseen huipulla. Ancelottin pelitapa on junnannut liian pitkään paikallaan. Kuvioiden perusperiaatteet tuntee jokainen vastustaja saappaan rajojen sisällä ja moni sen ulkopuolellakin. On jo muutosten aika. Jos Ancelotti ei niihin pysty, seuraavaksi vastuu siirtyy seurajohdolle.
Ricardo Leite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ylimieliset


Vastaus #883 : 14.03.2007 klo 19:15:46

Moni uskoi Capellonkin olevan nähty, kun hän Madridista palattuaan ei saanut punamustia enää uudelleen ohjastettua voittojen tielle. Don Fabio piti sapattivuoden, jonka jälkeen palasi valmennushommiin ikuisessa kaupungissa. Jo Capellon toinen kausi Roman peräsimessä päättyi scudetto-juhliin. Epäilijöiden suut oli tukittu. Kausi toisensa perään - lähes jokaisen tappion jälkeen - briteissä on aloitettu Sir Alex Fergusonin lähtölaskenta. Skotti on kuitenkin onnistunut aina palaamaan uudella joukkueella ja uusitulla pelitavalla takaisin terävimmälle huipulle.

Pointti ei siis ole se, että Ancelottin tulisi saada kenkää. Hän on todistanut olevansa kovanluokan valmentaja, mutta huippuluotsienkin on tehtävä työtä ja seurattava aikaansa pysyäkseen huipulla. Ancelottin pelitapa on junnannut liian pitkään paikallaan. Kuvioiden perusperiaatteet tuntee jokainen vastustaja saappaan rajojen sisällä ja moni sen ulkopuolellakin. On jo muutosten aika. Jos Ancelotti ei niihin pysty, seuraavaksi vastuu siirtyy seurajohdolle.

Erittäin hyvin sanottu siellä perällä. Kesätauon aikana Ancelottin pitäisi pystyä kehittämään ja istuttamaan joukkueeseen uusi pelitapa aina puolustamisesta ja hyökkäysmalleista lähtien. Joukkueen peräsimessä kauan pysyneet valmentajat pystyvät aniharvoin kuitenkaan luomaan hetkessä joukkueelle uutta pelitapaa ja siirtämään sitä onnistuneesti käytäntöön.

En sano, että Ancelottin lähteminen olisi joukkueen tulevaisuuden kannalta elintärkeää, mutta uuden valmentajan on toki helpompaa tulla ulkoa uudistamaan joukkueen pelitapa. Itse näen Ancelottin lähtevän kesällä.

Ricardo Leite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ylimieliset


Vastaus #884 : 15.03.2007 klo 16:11:40

Muutamia uutisia Milanosta:

Maldini poissa kuusi viikkoa repeytyneen nivelkierukan vuoksi. Nesta ja Serginho palanneet täysipainoiseen harjoitteluun ja palaaminen pelaavaan kokoonpanoon on vain päivien kysymys.

Maldinin menettäminen tässä kohtaa on kyllä jälleen paha isku. Hieman epävarman puolustuksen keskellä Maldini on ainakin omasta mielestäni ollut Milanin paras puolustaja viimeisissä otteluissa.

Serginho ja Nesta tuskin pelaavat vielä kuitenkaan Atalantaa vastaan ja puolustusta miehittäessä lieneekin Carlettolla jälleen hiukan improvisoitavaa.
Ricardo Leite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ylimieliset


Vastaus #885 : 18.03.2007 klo 19:39:02

Kylläpä hiljeni ketju derbyn jälkeen. Ei ihme sinäällään.

Tänään kuitenkin Atalanta nurin kotona lukemin 1-0. Vapahtajana jälleen tuttu mies. Massimo tuntuu ottavan kiitettävästi roolia tie-breakerina. Itsehän en taaskaan ottelua nähnyt. Raporttia?
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs


Vastaus #886 : 18.03.2007 klo 21:58:30

Kylläpä hiljeni ketju derbyn jälkeen. Ei ihme sinäällään.

Tänään kuitenkin Atalanta nurin kotona lukemin 1-0. Vapahtajana jälleen tuttu mies. Massimo tuntuu ottavan kiitettävästi roolia tie-breakerina. Itsehän en taaskaan ottelua nähnyt. Raporttia?

Katoin streamilta. Ensimmäisellä jaksolla Ronskulla muutama hieno azione ja Milanin hallintaa - maalia ei vaan tullut, vaikka mm. em. pelaajalla oli 2 erinomaista tilannetta. Joka tapauksesa R99 murtautui 16-alueelle ja vetäisi inhottavan vedon, jonka Atalantan maalivahti sai vaivoin torjuttua päätyrajan yli. Kakán tarkka kulmapotku takatolpalle, jolle Ambro syöksyi ja pallo vastustamattomasti maaliin. Toisella 45-minuuttisella Atalanta pisti kovasti kampoihin, vaikka Milanillakin oli omat paikkansa aivan lopussa. Tulos suhteellisen oikeudenmukainen.
Anselmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC MILAN Muut: Hull, West Ham, FC Rio Grande, RoPS


Vastaus #887 : 19.03.2007 klo 01:49:50

En itsekään nähnyt peliä vaan tylsistyin tuon Viola-Roma parissa.  :D Alas

Mut 1-0 voitolle ja kolmelle pinnalle aina vaan:  Ylos Tuoppi
Nasty

Poissa Poissa


Vastaus #888 : 19.03.2007 klo 03:14:03

Kakán tarkka kulmapotku takatolpalle, jolle Ambro syöksyi ja pallo vastustamattomasti maaliin.

Taisi olla lähempänä etutolppaa. Enemmän sellainen ohjaava pusku verkonperille.
Ylliksen Mummo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC (´95), RoPS (´85)


Vastaus #889 : 20.03.2007 klo 20:20:18

http://www.youtube.com/watch?v=1dcStN8x9V8

Zlatan alisti El Gordoa katsellaan taannoisessa derbyssä.  :keskari:
Super-Pippo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK & Harjun Potku & SoPS


Vastaus #890 : 20.03.2007 klo 20:23:58

Pojalle joka katsoo lapsuuden idoliaan toki Ylos
Anselmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC MILAN Muut: Hull, West Ham, FC Rio Grande, RoPS


Vastaus #891 : 20.03.2007 klo 20:30:18

http://www.youtube.com/watch?v=1dcStN8x9V8

Zlatan alisti El Gordoa katsellaan taannoisessa derbyssä.  :keskari:

Onpa omahyväinen virne naamalla!  :D :keskari:
PirloMAnia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ac Milan,As Bari, Azzurri


Vastaus #892 : 21.03.2007 klo 00:57:08

Niin siis on periaatteessa kahden mahdollisuuden tulevaisuudessa  edessä. Onko Ancelottin ja pelaajien välinen suhde kulkenut luonnolisesti tiensä päähän jolloin kummallakaan ei enää ole uutta kehittävää annettavaa tosilleen vai saako ancelotti ja milan luotua nahkansa aina uudestaan ja uudestaan saadakseen aikaan positiivisen jatkumon?

Milanin pelissä on alkukaudesta paistanut läpi väljähtäneisyys jonka helposti voisi luokitella olevan seurausta tuosta ensimmäisestä argumenista. Toisaalta taas se on luonnollista tietäen milanin huonot puitteet kauteen valmistautuessa.

Täällä suomessa kun ei ole pääsääntöisesti tajuttu sitä vaan ollaan rummuttamassa milanin kriisistä kun totuus on että kun taustalla olevien mm-kisojen vaikutuksen lisäksi tuodaan pistemenetykset jotka pakottivat joukkueen aikaistamaan valmistautumista kuukaudella on selvää, että ei ole takana optimaalinen tilanne.

Nythä ancelotti on saanut pelaajia joita on halunnnut joukkueeseen ja sikäli hyvä sauma ajaa uutta mallia sisään kun tällä kaudella on suhteellisen paineeton tila sikäli että kun voitettavaa ei ole samalla tavalla kuin voisi olla jos milan pelaisi mestarudesta kaiken lisäksi. On tottakai champions-paikka kiikarissa, mutta sen saavuttaminen näyttää hyvältä näinkin ja mestareiden liiga on oma lukunsa jossa pelaajia ei tarvitse paljoa motivoida olosuheide vallitessa nykyisellään.

Milanilla siis on aikaa ajaa sisään peliään paremmin kuin koskaan aloittamalla valmistautuminen jo nyt ensi kauteen pelillisesti. Nytän käytössä on ehkäpä parhaat laitapakit ja kun muutama kehittävä hankinta saadaan vielä tuomaan syvyttä on joukkue ensi kaudella valmiimpi kuin ehkä koskaan.

Joten siis vaikka on menossa paskahko kausi niin siinä on paljon hyviä elementtejä ja mahdollisuuksia uutta tulemista varten. Näin ollen näen erittäin positiivisena tulevaisuuden.

Ja siis nyt siihen että ei missään tapauksessa ole syytä antaa carlolle potkuja koska on tyhmää keskeyttää käynnissä oleva prosessi ensi kautta koskien. Mikä on erottanut milanin interistä on juuri se kärsivällisyyden hyve jolla ne tulokset onsaatu aikaan eikä millään öljyrahoilla jossa vaihdetaan puolet joka kausi.

Ancelottille työrauha ensi kaudeksi. Jos silloin ei toimi on toimenpiteet enemmän ajankohtaisia. Valmentajan vaihdos on pitkä prosessi ja nimellä ei saa kuitenkaan aina laatua ja siitä on monta tapausta.

Ci porterai alla vittoria ancora una volta carlo
« Viimeksi muokattu: 21.03.2007 klo 01:00:03 kirjoittanut PirloMAnia »
Tukeem Abdullah Jafer

Poissa Poissa


Vastaus #893 : 27.03.2007 klo 19:24:26

Jottei Englannin maajoukkuetta käsittelevä osio mene ihan offtopiciksi, vastaan tänne.

Entäpä Pirlo - tuskin "pärjäisi" muussa roolissa kuin siinä missä on hän on Milanissa ja maajoukkueessa?

Pirlo oli Serie A:n lupaavimpia kymppipaikan pelaajia ennen kuin Ancelotti pudotti hänet keskikentän pohjalle. Kärkien takana hän dominoi myös U21-ikäluokassa.

Tämä oli toki tuttua tietoa - Pirlo oli suuri lupaus 10-paikalla juniorina, mutta sillä tontilla hän oli jäämässä lainakierteeseen ja pelkäksi lupaukseksi aikuisten tasolla kunnes Ancelotti keksi pudottaa hänet nykyiselle paikalleen.

Vaikka se oli tuttua tietoa, että Pirlo pelasi aiemmin kymppipaikalla, joitain aukkokohtia tiedoissasi selvästi on. Ancelotti pudotti Pirlon lopullisesti keskikentän pohjalle, mutta Andrean pelipaikan muuttaminen ei ollut täysin Anceottin älynväläys. On myös naurettavaa väittää, että Pirloa uhkasi jossain vaiheessa lainakierteeseen ja ikuiseksi lupaukseksi jääminen.

Brescian junnuakatemiassa Pirlosta koulutettiin perinteinen italialainen fantasista, jonka osaamiskenttään kuuluu yleisimmin kärkien takana pelaaminen tai toimiminen kakkoshyökkääjänä. Pirlon lahjakkuus huomattiin jo varhain ja nuori lupaus pääsi poikamaajoukkueesta (U15) lähtien koluamaan läpi kaikki junnu-azzurrien ryhmät. Kaudella 94/95 romanialaisluotsi Mircea Lucescu antoi 16-vuotiaalle talentille Serie A -debyyttinsä, mutta tarkoituksena ei ollut vielä Pirlon nostaminen Brescian edustusrinkiin vaan ainoastaan kokemuksen tarjoaminen, sillä jo tuolloin oli nähtävissä, että kehitysputki oli johtamassa Italian pääsarjaan – ajallaan. Varsinaisesti Pirlo nousi Brescian edustusjoukkueen rinkiin Edoardo Rejan valmennuskaudella 1996-98. Reja peluutti Pirloa pääasiassa hyökkäyksessä.

Kaudelle 1998-99 Pirlo sai unelmasiirtonsa Luigi Simonin johtamaan Interiin. Simoni ajoi vahvasti Pirloa sisään joukkueeseen, mutta Moratti lopetti ”Gigin” kauden sinimustissa lyhyeen ja pestasi tilalle Pirlon vanhan tutun, romanialaisen Lucescun. Tuore luotsikin jakoi Pirlolle säännöllisiä peli minuutteja, mutta putoaminen ManU:lle UCL:ssä ja viimeistään 4-0-tappio Sampdoriaa vastaan tiesivät Lucesculle potkuja. Kauden kolmas mies Inter ruorissa oli uusvanha Luciano Castellini, jonka kuvioihin Pirlo ei alkuunsakaan sopinut. Andrean onneksi naurettavat piirteet saanut valmentajarumba jatkui ja Castellinin ura sinimustissa jäi vain neljän ottelun mittaiseksi. Castellinin tilalle tuli muuan Roy Hodgson, joka niin ikään oli nähty jo aiemminkin Interin penkin päässä. Hodgsonin tehtäväksi tuli viedä kausi loppuun (neljä Serie A -ottelua). Hodgson luotti joukkueensa kokeneeseen kaartiin ja päästi Pirlon kentälle vasta kauden viimeisessä pelissä.

Kaudeksi 1999-2000 Marcello Lippi nousi Interin valmentajan tuuliselle pallille. Lippi näki Pirlon lahjakkuuden ja piirsi sinimustien tulevaisuuden hänen pelinrakentelutaitojensa ympärille. Vaikka muiden muassa Bologna yritti tarjota Interille jopa yllättävän suuria summia Pirlosta, Lippi ei halunnut luopua hiomattomasta timantistaan. Andrea oli niin nuori, ettei hän vielä mahtunut Lippin tähtiä vilisevään kokoonpanoon, joten Pirlo lainattiin hankkimaan pelikokemusta Regginasta, jossa Franco Colomba käytti 3-5-2-pelijärjestelmää. Vastustajasta riippuen Colomban taktiikkataululle keskikenttä piirrettiin joko linjaan tai niin, että yksi pelaajista sijoittui hyökkääjien taakse. Regginassa Pirlo sai runsaasti vastuuta kahden kärjen takana, keskikenttälinjassa ja välillä myös seconda puntana. Joulukuussa 1999 Pirlon nimi rustattiin punamustaan toivomuslistaan. Regginan hakiessa pisteen San Sirolta Pirlo teki joukkueensa ensimmäisen maalin ja oli suuressa roolissa myös 2-2-loppunumeroissa, kun Mohammed Kallon laittoi Pirlon saksipotkusta palautuneen reboundin verkkoon. Pirlo palkittiin ottelun parhaana pelaajana. Keväällä Milanin vieraillessa Calabriassa, Pirlo loisti jälleen. Hän upotti vapaapotkusta Regginan ainokaisen 1-2-päättyneessä ottelussa. Pirlo teki tuolla kaudella Regginalle yhteensä kuusi maalia, mikä oli paljon, kun otetaan huomioon, että kyse oli niinkin nuoresta pelaajasta (s.19.5.1979).

Kesällä 2000 Pirlo voitti joukkueensa kapteenina U21-ikäluokan Euroopan mestaruuden tehden finaalissa Tshekkiä vastaan Italian molemmat maalit. Tästä huolimatta kaudella 2000/01 Pirlon tilanne Interissä oli vaikea. Lippi lähti ensimmäisen sarjaottelun jälkeen ja tilalle tullut 1982-maailmanmestari Marco Tardelli alkoi ajaa sinimustissa sisään 3-5-2-pelijärjestelmän, jossa aina ei edes käytetty selkeää10-paikan pelaaja. Muutenkin Pirlon tehtäväksi muotoutui toimiminen loistavaa kautta pelanneen Alvaro Recoban varamiehenä. Tammikuun siirtoikkunasta Pirlo heivattiin lainalle Bresicaan, jossa valmentaja Carlo Mazzone peluutti joukkuettaan usein 3-4-1-2-systeemillä. ’Il Magara’ tunsi Pirlon monipuolisuuden ja juoksutti hänet kentälle välillä Hubnerin viereen seconda puntaksi, toisinaan Baggion ja Hubnerin taakse trequartistaksi mutta joskus myös keskikentän kontrolloivaan rooliin, interno registaksi. Samaisella kaudella Carlo Ancelotti näki jotain, minkä vaikutus tulevaisuuteen oli suurempi kuin moni silloin pystyi ymmärtämään.

1.4.2001 Brescia matkasi Torinoon Juventuksen vieraaksi. Ancelotti operoi tuolloin Juven peräsimessä. Zambrotta vei isännät johtoon ja kotiyleisö odotti rutiinivoittoa. Toisin kävi. Vähän ennen ensimmäisen puoliajan päättymistä Roby Baggio toi Brescian tasoihin. Toisella jaksolla Mazzone päätti vetäytyä puolustamaan. 3-5-2 jätti Juventukselle laidoille liikaa tilaa, jota etenkin Zambrotta hyödynsi aiheuttaen jatkuvasti Regginalle ongelmia. Mazzone teki pari vaihtoa ja muutti formaatin 4-3-1-2:ksi, jolla sai laidat varmistettua ja lisäksi säilytettyä keskikentän keskustassa kolme pelaajaa, mikä oli ehdottoman tärkeää, ettei Zidanelle jäisi liiaksi pelitilaa. 4-3-1-2:een siirtyminen ei sinällään ollut yllätys, koska Mazzone oli käyttänyt sitä aiemminkin varmistelleessaan johtoa tai tärkeää pistettä. Yllätysmomentti piili pelaajien roolituksissa. Jonathan Bachini siirtyi laidalta kymppipaikalle, kun taas Pirlo putosi keskikentän pohjalle aivan keskuspuolustuksen eteen. Pirlo peitti tehokkaasti syöttösuunnat Juve-kärkien jalkaan, kun Filippinin koiruuksia kaihtamattomat veljekset pitivät huolen, ettei Zidanella ollut hauskaa. Pirlo pelasi 40 minuuttia keskikentän ankkurina loistavasti, mikä ei varmasti jäänyt Ancelottiltakaan huomaamatta. Ancelottihan oli jo Parmassa peluuttanut joukkuettaan niin, että pelintekijä sijoitettiin keskikentän pohjalle. Se kuului Ancelottin filosofiaan, mutta Juventuksessa peli piti rakentaa Zidanen ympärille, joten Carliton oli karsittava ihanteistaan. Vaikka Pirlo ei Bresciassa tehnyt ainuttakaan maalia, se ei tarkoittanut sitä, että kehityskäyrä olisi kääntynyt laskuun tai polkisi paikallaan. Bresciassa hyökkäämisen viimeiset vaiheet pelattiin aina Baggion kautta, joten Pirlon roolina oli pallon hakeminen totuttua alempaa ja laitapelaajien aktivoiminen pelinavaus ja -rakenteluvaiheessa.

Lainakierteen uhasta ei ollut missään nimessä pelkoa. Vaikka Interissä peliajan löytäminen oli vaikeaa, monet seurat yrittivät jatkuvasti saada Pirloa riveihinsä. Inter kieltäytyi kuitenkin myymästä lupaustaan kunnes Berlusconi kaivoi kesällä 2001 lompakostaan tarpeeksi kuvetta. Siirtosumma nousi lopulta kaikkineen 18 miljoonan euron arvoiseksi.

Kun Pirlo siirtyi Milaniin, oli joukkueen ruoriin vasta kiinnitetty turkkilainen Fatih Terim, joka oli luonut nimeä Fiorentinan valmentajana. Terim halusi tuoda mukanaan Firenzestä joukkueen pelin sielun Rui Costan ja saikin tahtonsa läpi. Tämä tarkoitti sitä, että Pirlon mahtuminen avauskokoonpanoon mutkistui. Terim otti käyttöön 4-4-2-pelijärjestelmän, jossa keskikenttä pelasi timanttimuodossa. Pirlo sai alkukaudesta vain jämäminuutteja Rui Costan varamiehenä. Marraskuussa Galliani ilmoitti, että Fati Terim ei jatka Milanissa vaan hänen paikkansa ottaa Carlo Ancelotti, joka jatkoi pääasiassa Terimin käyttämällä 4-4-2:lla, mutta kokeili myös muita formaattivaihtoehtoja. Pirlon peliaika jäi melko vähäiseksi.

Hieman ennen vuoden vaihtumista Rui Costa loukkaantui. Pirlon odotettiin saavan nyt lisää peliaikaa, mutta Ancelotti hioi systeeminsä niin, ettei kentällä ollutkaan enää kymppipaikkaa. Costa palasi noin kuukauden päästä tositoimiin, mutta yhtäkkiä Pirlo alkoi päästä yhä useammin kentälle ja loppukaudesta Pirlo nähtiin kymppipaikalla jopa useammin kuin Rui Costa. Huhut alkoivat kiertää portugalilaisen myymisestä, jotta Pirlolle saataisiin tehtyä tilaa kokoonpanoon. Costa jäi Milaniin ja kaiken lisäksi pakkaa tulivat sekoittamaan entisestään Rivaldo ja Seedorf, jotka pukivat ylleen punamustan pelipaidan.

Ancelotti kokeili jälleen uusia formaattivariaatioita, jotta saisi sovitettua parhaat pelaajat kentälle. Kesän harjoitusotteluissa Pirlo esiintyi koko joukkueen parhaana pelaajana. Tuolloin käytettiin paljon puhdasta 4-4-2:ta, jossa keskikenttä pelasi linjassa. Pirlon vierellä oli yleensä joko Ambrosini tai Gattuso. Oli selvää, että lupauksesta oli kasvanut tähti. Pirloa ei voitu enää jättää vaihtopenkille. Elokuun 29. päivä vuonna 2002 Milan pelasi Slovan Libereciä vastaan UCL-ottelun. Formaattina oli 4-3-1-2, jossa Pirlo operoi keskikentän pohjalla, joka on siitä asti ollut ”Pirlon paikka”. Redondo, Rivaldo, Rui Costa ja moni muu on vuoron perään jättänyt Milanon, mutta Andrea Pirlo on ja pysyy paikallaan – myös maajoukkueessa.
There's only one..

Poissa Poissa


Vastaus #894 : 27.03.2007 klo 20:03:25

Oma mielenkiinto Pirloon heräsi vasta MM-kisoissa.  Kyllä huomasi kuka sitä peliä pyöritti,  ei se Totti ollut.. Pirlo sai muut näyttämään hyvältä. Puolusti ja hoiti myös pelinavaukset. Niin sanottu Unsung-hero..
Three Lions

Poissa Poissa


Vastaus #895 : 27.03.2007 klo 20:08:54

Kiitos Tukeemille hienosta vastauksesta - voit nyt pitää aukkoja täytettyinä Ylos

Toivottavasti noista kommenteistani ei saa sitä kuvaa, etten arvostaisi Pirloa. Italialaiseksi harvinaisen vähän vastenmilinen - oikeastaan yksi suosikkipelaajistani. Omasta mielestäni oli kesän MM-kisojen paras pelaaja ohi Cannavaraon.

Alkuperäinen pointti Englanti-topikissa oli ainoastaa tuoda esiin se, että pelaaja on keskimäärin parempi jos hän pääsee käyttämään hyväkseen omia vahvuuksiaan. Pirloa käytin esimerkkinä, miten - ainakin omasta mielestäni - hänen vahvuutensa on saatu parhaiten irti peluuttamalla miestä hieman epäortodoksisella paikalla/roolissa.

Alkuperäisessä kontekstissa sillä ketä tai miten Pirlon roolin "keksi" ei ollut merkitystä. "Pärjäisi" sanaa käytin alunperinkin heittomerkeissä sillä tunsin kyllä Pirlon historian 10-paikalla, mutta toisaalta en usko, että hän olisi noussut esim. Italian maajoukkueessa samanlaiseen asemaan jos olisi ko.pelipaikalla jatkanut.
Ricardo Leite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ylimieliset


Vastaus #896 : 27.03.2007 klo 21:52:22

Kiitoksia Mitrille... Tukeemille Pirlon peluutuksen taustojen selventämisestä  Ylos
Gilardino

Poissa Poissa


Vastaus #897 : 31.03.2007 klo 16:41:51

Tänään mennään taas:

GOALKEEPERS: Dida, Storari, Fiori.
DEFENDERS: Cafu, Favalli, Maldini, Nesta, Oddo, Simic.
MIDFIELDERS: Brocchi, Gattuso, Gourcuff, Kakà, Pirlo, Seedorf.
STRIKERS: Borriello, Gilardino, Inzaghi, Ricardo Oliveira, Ronaldo.

Bonera on pelikiellossa.
Lainaus käyttäjältä: Ancelotti
Ambrosini, Jankulovski and Serginho will be available for Bayern and we'll see about Kaladze.
Super-Pippo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK & Harjun Potku & SoPS


Vastaus #898 : 31.03.2007 klo 17:18:03

Borriello :D :keskari:
Ricardo Leite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ylimieliset


Vastaus #899 : 31.03.2007 klo 17:40:55

Eihän Borriellossa hirveästi pahaa ole. Ei vain osaa pelata jalkapalloa ja on valehtelijanakin varsin huono  :D Ylos

 
Sivuja: 1 ... 35 [36] 37 ... 50
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa