SC: 26.4 18:30 HJK - FF Jaro @ Sonera Stadium

[tamme auto]

Arvasihan tuon, ettei tämän päiväinen höntsä kiinnosta ketään muita, kun HJK:n tosi kannattajia joista ei ihan kaikkia niistäkään.
4 päivän sisällä SUPER kiimainen Jaro saapuu Helsinkiin kahdesti, niin AM täytyykin puhallella jossain 300 hujakoilla. Matsin olisi voinut pelata ihan hyvin jossain vähän pienemmällä stadionilla tai paikkakunnalla missä se olisi kiinnostanut enemmän, kun vähän alusta. Odotetun vaikea peli, mutta Seksi Jolle pelasti HJK:n katastrofilta onneksi. Ikävä kyllä tuo Kotka ottelu on Helsingissä, Kotkassa olisi varmasti kiinnostanut enemmän, kun Helsingissä. Olishan se ollut mukava pitkästä aikaa käydä Arto Tolsa Areenalla katsomassa hyvää matsia, mutta ei tarvitse.

"Suomen Cup huumalle"

[Maakuntasatraappi]

Kyllä Klubin pitäis maksaa solidaarisuusverona 90% voitostaan muille liigajoukkueille. Muuten köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu ja eriarvoistuminen, koko Suomi elävänä jne.

Itse asiassa Suomen cupissa on sääntönä aina ollut, että ottelun järjestämisen tuottamasta voitosta (eli lipputulot miinus kulut) puolet kuuluu vierasjoukkueelle.

Pelkäänpä vain, että 342 katsojalla jäi Jaron saamaksi osuudeksi nolla euroa. Suomifutis tienaisi enemmän, jos Klubi pelaisi cupin matsit aina vieraissa sen sijaan, että pelaa aina kotona.

[Tumba]

Koko kansan Jollella on enemmän twitter-seuraajia kuin Klubin matseissa käy väkeä

[kaarteengosse]

15 puolivälierää ja välierää, joista 13 kotona. Melkoinen sattuma.

Salaliittoteorioille

[psykonaut]

Ilman mitään HJK-sympatioita on pakko huomauttaa, että olisihan sieltä Klubille arvottu pahin vastus eli Inter jolleivat pullonkerääjät olisi hävinneet Kotkan parta-ahtaajille.

e. ja olihan tämä jo mainittukin.

[jungmanni]

Häh? Klubillehan tuli pahin mahdollinen vastus. Kotkassa jo hehkutetaan MyPa-finaalia.

KooTeePee= Kolme Tyrmäystä Pokaaliin. Voidaan saada eurokentällekin uusi nimi, kun edellisen kerran Bastiaa vastaan Arto Tolsa pelasi itse.

[jungmanni]

Ja vielä. Jos ei se Cup kiinnosta niin ei siihen ole mikään pakko ilmoittautua. Esim IFK Mariehamn on jättänyt sen monta kertaa väliin. Että jos se on Lupille niin vaikeaa niin kyllä Kotkalle kelpaa luovutusvoittokin, vaikka mukavampihan se on aina kentällä hankkia. Nyt kun Teemu Pukki ei ole pohtimassa kumpaan päähän pitää syöttää.

[Spangen]

Salaliittoteoriat saatu puitua, joten voiko joku mertoa miten se paljon puhuttu Sheikki Seriffi pelas?

[PG]

miten se paljon puhuttu Sheikki Seriffi pelas?

Vähän oli hukassa, mutta oli paljon liikettä. Kuulostaa Mäksältä, mutta kaverilla pysyi pallo ihan hyvin. Hirveät näyttöhalut on, koska yritti tehdä jokaisesta tilanteesta maalin vaikkei siinä ollut mitään järkeä.

[Boris Pugo]

Pelkäänpä vain, että 342 katsojalla jäi Jaron saamaksi osuudeksi nolla euroa. Suomifutis tienaisi enemmän, jos Klubi pelaisi cupin matsit aina vieraissa sen sijaan, että pelaa aina kotona.

Kyllähän Suomi-futis tienaa eniten niin, että eurokentillä Suomea edustaa nimenomaan HJK eikä mikään Jaro tai Haka. Tämä on fakta.

[Neowulf]

Heittäkää huviksenne 15 kertaa kruunaa ja klaavaa. Väitän, että menee aika kauan ennen kuin saatte 13 kertaa klaavan. Ja Klubi on siis "arvottu" viidestätoista puolivälierästä ja välierästä 13 kertaa kotiin. Ja toinenkin näistä vierasmatseista oli divari - JJK.

Tietenkään kyse ei ole mistään salaliitosta vaan siitä, että Klubilta kysytään ennen "arvontaa" ketä vastaan se haluaa seuraavalla kierroksella pelata. Ei siinä sen kummempaa. Jos tämä on kaikkien mielestä OK, niin mikäs siinä.

Tai oikeammin - kun otetaan tämä vuosi lukuun - niin suhde on 14/16. Välierä nyt toki "puolueettomalla kentällä" ja se tietysti "arvotaan" Jipon/MyPan kotimatsiksi.

[Rebel]

HJK ei tietenkään pelaamalla myöskään sinne välierään ole päässyt. Sekin on salaliitto.

[Neowulf]

HJK ei tietenkään pelaamalla myöskään sinne välierään ole päässyt. Sekin on salaliitto.

No en minä jaksa penkoa miten se ne matsit on voittanut. Parissa cupfinaalissa (PK-35, Allianssi) se on kyllä autettu voittoon.

Jos minä olisi Klubin kannattaja, niin minua yksinkertaisesti ottaisi aivoon että seura, joka on "valovuosia" muita edellä, saa kaiken lisäksi tällaista kilpailuetua.

[Rantasipi]

Hienoa, että kilpailijoiden mielestä Klubi on jo valovuosia edellä muita. Kiitos siitä seuralle ja vaikka sitten Palloliitolle ja maksetuille tuomareille 

[Alty]

Heittäkää huviksenne 15 kertaa kruunaa ja klaavaa. Väitän, että menee aika kauan ennen kuin saatte 13 kertaa klaavan. Ja Klubi on siis "arvottu" viidestätoista puolivälierästä ja välierästä 13 kertaa kotiin. Ja toinenkin näistä vierasmatseista oli divari - JJK.

Tietenkään kyse ei ole mistään salaliitosta vaan siitä, että Klubilta kysytään ennen "arvontaa" ketä vastaan se haluaa seuraavalla kierroksella pelata. Ei siinä sen kummempaa. Jos tämä on kaikkien mielestä OK, niin mikäs siinä.

Tai oikeammin - kun otetaan tämä vuosi lukuun - niin suhde on 14/16. Välierä nyt toki "puolueettomalla kentällä" ja se tietysti "arvotaan" Jipon/MyPan kotimatsiksi.

Kyllähän nuo arvonnat aika mielenkiintoisia on. Jos en väärin muista, niin Jaro ja Klubi on kohdanneet 4 kertaa cupissa nyt 2000-luvulla ja jokainen on niistä pelattu Helsingissä.

[Konkola]

http://www.youtube.com/watch?v=y7LpY4FCpO8 8.45 alkaen lähtee tilanne jonka päätteeksi hylätään Jaron maali. Ai että paitsio?

[Marquinho]

Kyl se ainakin mun mielestä paitsiolta näyttää. Vitosen viivan holleilta Jaron janari jatkaa pallon päällään ja siinä vaiheessa näyttäis noi pari janaria olevan veskan ja alimman pakin välissä. Toinen niistä sitten tökkää pallon maaliin.

[erno]

Huhujen mukaan avustava näki tuossa kohdassa:


Jaron pelaajan kontaktin palloon, jolloin jassovihellys oli kaiketi ihan ok. En osaa parilla tsekkauksella sanoa osuiko vai ei, mutta ei tuo nyt mikään härski virhe ole.

edit. Olimpas hidas.

[El Murray]

Malaska on liigan paras linja.

[Parsifal]

http://www.youtube.com/watch?v=y7LpY4FCpO8 8.45 alkaen lähtee tilanne jonka päätteeksi hylätään Jaron maali. Ai että paitsio?

Selvästi hipaisee Jaron topparin (nro 4?) päälakea.

Hyvä liputus.

[Alty]

Huhujen mukaan avustava näki tuossa kohdassa:


Jaron pelaajan kontaktin palloon, jolloin jassovihellys oli kaiketi ihan ok. En osaa parilla tsekkauksella sanoa osuiko vai ei, mutta ei tuo nyt mikään härski virhe ole.

edit. Olimpas hidas.

Tosiaan oikea liputus, mikäli Maxim osuu palloon. En kyllä pystynyt tuon pätkän perusteella sanomaan osuuko Maxim palloon vai ei.

[Boris Pugo]

Selvästi osui. Oikea liputus. Parempi joukkue jatkoon.

[amtso]

Linja näyttäisi nostavan lipun vasta siitä maalinedustahässäkästä, eikä tuosta päällä tapahtuvasta jatkosta.

Siinä maalin edessähän on kaksi Jaron pelaajaa, joista toinen pysäyttää pallon ja toinen laittaa sen tyhjiin... Näyttäisi ainakin siltä, että avustava reagoi vasta tähän.

[Marquinho]

Linja näyttäisi nostavan lipun vasta siitä maalinedustahässäkästä, eikä tuosta päällä tapahtuvasta jatkosta.

Siinä maalin edessähän on kaksi Jaron pelaajaa, joista toinen pysäyttää pallon ja toinen laittaa sen tyhjiin... Näyttäisi ainakin siltä, että avustava reagoi vasta tähän.

No älä Captain Obvious.

[amtso]

No älä Captain Obvious.

No kaikki edelliset ainakin pohtivat jasson tulleen siitä päällä tehdystä jatkosta...

E: Ja jos et ymmärtänyt niin tarkoitin, että siinä maalin edessä koskettiin palloon vielä kahden pelaajan toimesta, jolloin paitsio tuli.. Eikä niin, että paitsio olisi tullut siitä, että syöttäjänä olisi ollut numero 4 vai kuka sitä päällä jatkoikaan, jos jatkoi. Koska mun mielestä näyttää siltä, että tuo ei päällä edes palloon osunut.

E2: Ja rautalangasta vielä:

Eli tässä kohtaa tapahtuisi vasta syöttö, joka johtaa paitsioon... (Pallo on jo ihan maalin edustalla).