SC: 26.4 18:30 HJK - FF Jaro @ Sonera Stadium

[Kvartalnov]

Aikamoinen guru saa kyllä olla, jos tuon perusteella pystyy sanomaan että pallo varmuudella osui Maxi päähän.

[MacGyver]

Aikamoinen guru saa kyllä olla, jos tuon perusteella pystyy sanomaan että pallo varmuudella osui Maxi päähän.

Videolta on paha sanoa mitään suuntaan tai toiseen. Mutta linjatuomarin mielestä osui ja se riittää.

[Lihamuuri]

No kaikki edelliset ainakin pohtivat jasson tulleen siitä päällä tehdystä jatkosta...

E: Ja jos et ymmärtänyt niin tarkoitin, että siinä maalin edessä koskettiin palloon vielä kahden pelaajan toimesta, jolloin paitsio tuli.. Eikä niin, että paitsio olisi tullut siitä, että syöttäjänä olisi ollut numero 4 vai kuka sitä päällä jatkoikaan, jos jatkoi. Koska mun mielestä näyttää siltä, että tuo ei päällä edes palloon osunut.

E2: Ja rautalangasta vielä:

Eli tässä kohtaa tapahtuisi vasta syöttö, joka johtaa paitsioon... (Pallo on jo ihan maalin edustalla).

Höpöpö taas. Ei tossa taida mennä alle 2 sekuntia puskusta maaliin joka on ihan tavallinen reaktioaika puskusta lipun nostamiseen eli hermoärsykkeen siirtymisestä silmistä aivoihin ja sitten käden lihaksiin. Oikea päätös jos osui päähän. Saatoi olla että linjatuomari kuuli tai näki osuman hyvin omasta näkökulmastaan.

[Kvartalnov]

Videolta on paha sanoa mitään suuntaan tai toiseen. Mutta linjatuomarin mielestä osui ja se riittää.

Toki näin. Viittasiin vain noihin "selvä osuma, oikea liputus"-kommentteihin.

[amtso]

Höpöpö taas. Ei tossa taida mennä alle 2 sekuntia puskusta maaliin joka on ihan tavallinen reaktioaika puskusta lipun nostamiseen eli hermoärsykkeen siirtymisestä silmistä aivoihin ja sitten käden lihaksiin. Oikea päätös jos osui päähän. Saatoi olla että linjatuomari kuuli tai näki osuman hyvin omasta näkökulmastaan.

Höpöpö taas. Lippu nousee vasta, kun pallo on ollut jo maalissa jonkun aikaa, joten jos ensimmäisen tilanteen meinasi paitsioksi liputtaa, niin oli kyllä normaalia hitaampi.

Mutta joka tapauksessa. Mielestäni tuo jälkimmäinen tilanne maaliviivalla on noista ainakin videon perusteella selkeämpi paitsio, koska pääosumasta ei voi mitään sanoa. Joten osui tai ei, paitsio tilanteessa kuitenkin oli. Riippumattaa myös siitä kumman tilanteen avustava liputti.

[Kvartalnov]

Höpöpö taas. Lippu nousee vasta, kun pallo on ollut jo maalissa jonkun aikaa, joten jos ensimmäisen tilanteen meinasi paitsioksi liputtaa, niin oli kyllä normaalia hitaampi.

Mutta joka tapauksessa. Mielestäni tuo jälkimmäinen tilanne maaliviivalla on noista ainakin videon perusteella selkeämpi paitsio, koska pääosumasta ei voi mitään sanoa. Joten osui tai ei, paitsio tilanteessa kuitenkin oli. Riippumattaa myös siitä kumman tilanteen avustava liputti.

Eiköhän avustava kuitenkin katso loppuun asti, että koskeeko Wargh palloon. Jälkimmäinen tilanne ei mielestäni voi millään olla paitsio, koska pallo näyttäisi kimpoavan HJK:n pelaajasta Warghille.

[amtso]

Eiköhän avustava kuitenkin katso loppuun asti, että koskeeko Wargh palloon. Jälkimmäinen tilanne ei mielestäni voi millään olla paitsio, koska pallo näyttäisi kimpoavan HJK:n pelaajasta Warghille.

Omasta mielestä HJK:n pelaaja on tuossa tilanteessa jo kummankin Jaro-pelaajan selän takana, joten aika vaikea sieltä olisi kimmoke palloon saada. Vaikeahan näitä nyt on suhruisesta kuvasta ilman kunnon hidastusta sanoa, joten ei kai tuosta lopullista selkoa saa minkään asian osalta ilman kysymistä tuomareilta itseltään...

[Neowulf]

Siinä varmaan painoi sekin, että kello oli jo - mitä lie - varttia yli kahdeksan. Kun linjamies näki pallon menivän maaliin, niin ehkä tuli mieleen, että no niin, nyt menee saunavuorokin tai Poliisi-tv jää näkemättä jos tässä tulee jatkoaika ja rankkipotkut.

[Kronofogden]

Klubin "arpaonnelle" kyllä peukkua!

Jarolla viimeisen kymmenen vuoden aikana kokonaiset kolme kotimatsia:
Honka 2002
TPS 2005
Lahti 2008

[niftan]

Klubin "arpaonnelle" kyllä peukkua!

Jarolla viimeisen kymmenen vuoden aikana kokonaiset kolme kotimatsia:
Honka 2002
TPS 2005
Lahti 2008

No helvettiäkö menee tippumaan aina niin varhaisessa vaiheessa?

[Stadin]

Heittäkää huviksenne 15 kertaa kruunaa ja klaavaa. Väitän, että menee aika kauan ennen kuin saatte 13 kertaa klaavan. Ja Klubi on siis "arvottu" viidestätoista puolivälierästä ja välierästä 13 kertaa kotiin.
Tai oikeammin - kun otetaan tämä vuosi lukuun - niin suhde on 14/16.

Huonolla todennäköisyyslaskennallani sain todennäköisyydeksi n. 0,37%, että 15 arvonnasta tulee vähintään 13 kotipeliä. Ja n. 0,21% todennäköisyys, että 16 arvonnasta tulee vähintään 14 kotipeliä. Kyllähän noi aika pieniä todennäköisyyksiä on (jos laskin oikein), mutta hei kaikki on mahdollista kun on suurempi todennäköisyys kuin 0% ja edelleen tietysti 50% mahis, että seuraavassakin arvonnassa tulee kotipeli!

Onhan todennäköisyys syntyä Suomeenkin vain n. 0,04%

[niftan]

Entäpä, jos otetaan huomioon pelkät välierät?

[PG]

Huonolla todennäköisyyslaskennallani sain todennäköisyydeksi n. 0,37%, että 15 arvonnasta tulee vähintään 13 kotipeliä. Ja n. 0,21% todennäköisyys, että 16 arvonnasta tulee vähintään 14 kotipeliä. Kyllähän noi aika pieniä todennäköisyyksiä on (jos laskin oikein), mutta hei kaikki on mahdollista kun on suurempi todennäköisyys kuin 0% ja edelleen tietysti 50% mahis, että seuraavassakin arvonnassa tulee kotipeli!

Onhan todennäköisyys syntyä Suomeenkin vain n. 0,04%

Niin siis todennäköisyyshän on joka kerta sama 50%. Sitten useampien perättäisten osalla tuo laskee, mutta yksittäiseen arpatilanteeseen se ei vaikuta koska silloin on vain kaksi vaihtoehtoa.

[niftan]

Kieltämättä kyllä hieman epäreilua, että persnettoa järjestäjälle aiheuttavat cup-matsit ovat noin usein osuneet Klubin kotipeliksi. Olishan se kiva, että myös maakuntien jengit saisivat todennäköisyyden mukaisen osuutensa maksettavaksi cup-kiimasta.

Lahdessa ilmeisesti ainakin on ihan liikaa rahaa, koska arvontatuloksia pitäisi päästä rukaamaan Klubille edullisemmiksi.

[Stadin]

Entäpä, jos otetaan huomioon pelkät välierät?

7 arvontaa, joista kaikki 7 kotipeliä = n. 0,78% todennäköisyys

Tietysti tässä nyt on tarkoituksellaan haettu mahdollisimman erikoinen otos, ja heti ensimmäiset otoskoon ulkopuolelle jätetyt on sitten varmaankin tietysti olleet vieraspelejä. Jos kateltaisiin pidemmältä ajalta tai jotenkin muuten laajemmalla otoksella, niin toi tsägän osuus tietysit pienenis koko ajan.

[Houba]

Jos kateltaisiin pidemmältä ajalta tai jotenkin muuten laajemmalla otoksella, niin toi tsägän osuus tietysit pienenis koko ajan.

Vielä tästäkin siis voidaan saada onnen osuutta pienemmäksi?

[erno]

Höpöpö taas. Lippu nousee vasta, kun pallo on ollut jo maalissa jonkun aikaa, joten jos ensimmäisen tilanteen meinasi paitsioksi liputtaa, niin oli kyllä normaalia hitaampi.

Mutta joka tapauksessa. Mielestäni tuo jälkimmäinen tilanne maaliviivalla on noista ainakin videon perusteella selkeämpi paitsio, koska pääosumasta ei voi mitään sanoa. Joten osui tai ei, paitsio tilanteessa kuitenkin oli. Riippumattaa myös siitä kumman tilanteen avustava liputti.

Liputus tulee mun mielestä ihan luonnollisesti jälkijunassa, kun nykysellään pitää kuitenkin kattoa osallistuuko se jassossa ollut pelaaja peliin vai ei.

[suokukko]

Keskimääräistä parempia liputtajia. Itse pidin Jaron maalia selvänä paitsiona, mutta minua huonommin sijoittunut linjamies teki oikean päätöksen ja jätti liputtamatta. En siis ala noihin hommiin.
 

[Kronofogden]

No helvettiäkö menee tippumaan aina niin varhaisessa vaiheessa?

No kyllä niitä Cup matseja täälläkin on kymmenessä vuodessa kertynyt niin monta että toi todennäköisyysaste on muutamassa prosentissa.

Eiköhän se olis Palloliitolta paras kun vain antaisivat sen toisen finaalipaikan omalle seuralleen ja sitten me muut pelataan oma cuppi mistä voittaja pääsee haastamaan suurta ja mahtavaa Klubiliittoa!

[Neowulf]

En ole lahtelainen, vaikka joku niin näyttää luulevankin, ehkä aktiivisuus Lahti - topikeissa on johtanut harhaan. Ainoa missioni tällä forumilla roikkumiseen on tarttua kusetuksiin ja lahtelaiset ovat saaneet siitä osansa. Satun vain tietämään futiksesta ja sen historiasta paljon enemmän kuin totiset lupiloorihantterit.

Mutta ehkä tämä pervessi tilanne ei ole vain Klubin ansiota. Myös Hakalla on käynyt vuosien saatossa tilastollisesti peikkomainen flaksi. Ilmeisesti Palloliiton tavoitteena on ollut "klassikkofinaali" HJK - Haka. Valkeakoskelta kun oli se cupjunakin ja kaikkea.

[Rantasipi]

No kyllä niitä Cup matseja täälläkin on kymmenessä vuodessa kertynyt niin monta että toi todennäköisyysaste on muutamassa prosentissa.

Kun laitetaan kaikki 2000-luvulla Liigaa pelanneet seurat riviin ja katsotan, kuinka hyvä flaksi on arvonnoissa käynyt, niin eiköhän joillekin ole käynyt pahempi tuuri kuin toisille. Seuramäärä on varsin suuri ja samoin varmasti hajonta.
Ja jos Jarolle on sattunut se Klubin hyvää onnea vastaava epäonni, niin onko nyt nähtävissä salaliitto juuri kyseistä seuraa vastaan? Mursu saunonut vanhan seuransa aina vierasjoukkueeksi

[Mestori]

En ole lahtelainen, vaikka joku niin näyttää luulevankin, ehkä aktiivisuus Lahti - topikeissa on johtanut harhaan. Ainoa missioni tällä forumilla roikkumiseen on tarttua kusetuksiin ja lahtelaiset ovat saaneet siitä osansa. Satun vain tietämään futiksesta ja sen historiasta paljon enemmän kuin totiset lupiloorihantterit.

Mutta ehkä tämä pervessi tilanne ei ole vain Klubin ansiota. Myös Hakalla on käynyt vuosien saatossa tilastollisesti peikkomainen flaksi. Ilmeisesti Palloliiton tavoitteena on ollut "klassikkofinaali" HJK - Haka. Valkeakoskelta kun oli se cupjunakin ja kaikkea.

Kiitokset Neowulfille salaliiton paljastamisesta. Taidankin heti lähteä askartelemaan foliohattua ja hamstraamaan säilykkeitä, jotta voin viettää koko jalkapallokauden väestönsuojassa.

[Meteli]

En ole lahtelainen, vaikka joku niin näyttää luulevankin, ehkä aktiivisuus Lahti - topikeissa on johtanut harhaan. Ainoa missioni tällä forumilla roikkumiseen on tarttua kusetuksiin ja lahtelaiset ovat saaneet siitä osansa. Satun vain tietämään futiksesta ja sen historiasta paljon enemmän kuin totiset lupiloorihantterit.

Mutta ehkä tämä pervessi tilanne ei ole vain Klubin ansiota. Myös Hakalla on käynyt vuosien saatossa tilastollisesti peikkomainen flaksi. Ilmeisesti Palloliiton tavoitteena on ollut "klassikkofinaali" HJK - Haka. Valkeakoskelta kun oli se cupjunakin ja kaikkea.

Nii ja sit kerran yks kylän mies näki kun vilkkuva alus laskeutui hänen pellolleen ja.....

[Neowulf]

Kiitokset Neowulfille salaliiton paljastamisesta. Taidankin heti lähteä askartelemaan foliohattua ja hamstraamaan säilykkeitä, jotta voin viettää koko jalkapallokauden väestönsuojassa.

Suosittelen.

http://www.youtube.com/watch?v=k2l8wbfXdW4 : suomifutiksen koko kuva

[jungmanni]

Taitaa olla Lupin turha enää haaveilla Cup-pokaaleista. KooTeePee rökitti HIFK:n 3-0 ja eikös ne ole sentään jotain Stadin Kingejä?