Englanti - Ave Roy!

[bunga bunga]

Niinpä ja siksi se onkin Englannin materiaaliin nähden juuri oikea valmentaja.

Arvokisoissa juuri näin mutta onhan nää karsinnat nyt helvetin puuduttavaa katseltavaa.

[Blanchflower]

Niinpä ja siksi se onkin Englannin materiaaliin nähden juuri oikea valmentaja.

Kovin tarkkaan en ole Royn toimintaa tai lädimaajoukkuetta seurannut, lähinnä sieltä kuuluisasta tekstiteevestä nähnyt tulokset muiden joukoissa - mutta kun vilkaisi noita valintoja ja tämän illan kokoonpanoa, niin lädeille juuri oikea valmentaja olisi se "epävalmentaja". Royta järkevämpiin ratkaisuihin taas pystyisi puolikuollut marakattikin.

[Wanha futaaja]

Hauska kommentti iTV sportilta: "England has more footballer players than Montenegro has citizens" tjn. Kuitenkin aikamoinen golden generation Montenegrolla kasassa.

Englannissa on muistaakseni yli 40 000 seuraa jo pelkästään ja jokaisessa seurassa varmaan keskimäärin jäseniä sen verran, että futaajien kokonaismäärä lienee moninkertainen koko Montenegron populaatioon verrattuna. Suiomeen suhteutettuna jo pelkästään pääkaupunkiseudulla on tuplamäärä asukkaita Montenegroon verrattuna.

[FC Bayern]

Käsittämätöntä että noin neljä vuotta sitten Englanti oli materiaaliltaan maailman paras. Paras puolustus, paras keskikenttä, paras hyökkäys. Tasoitusta antoi vaan  surkea valmentaja ja aika kehno maalivahti. Neljä vuotta myöhemmin kisoissa vedetään bussitaktiikalla ja THIS time we can go all the way on vaihtunut Someday we can go all the way

[Hincha en cancha]

Pakko kyllä nostaa hattua tuolle kääpiömaalle. Kova tsemppi ja käsittämätön kolmas peräkkäinen tasuri Kolmea Jellonaa vastaan. Samalla on kysyttävä mikä perkele Englantia vaivaa?

Katsopa pelaajalistaa. Ei ole mitenkään sattumaa, että karsinnoissa tuloksena on voitot San Marinosta (kahdesti) ja Moldovasta. Yhtään voittoa ei ole taskussa matseista Puolaa, Ukrainaa ja Montenegroa vastaan. Ja mikään noista lohkon maista ei ole todellakaan Espanja, Hollanti, Saksa, Ranska tai Italia. Pelaajamateriaaliin suhteuttuna mitään erityisiä yllätyksiä ei ole nähty. Englannin onni on pelata tällä kertaa yhdessä Euroopan karsintojen heikoimmista lohkoista (yhdessä E- ja G-lohkojen kanssa). Siksi - ja vain siksi - selviytyminen kisoihin on yhä todennäköisin vaihtoehto.

[bunga bunga]

Käsittämätöntä että noin neljä vuotta sitten Englanti oli materiaaliltaan maailman paras. Paras puolustus, paras keskikenttä, paras hyökkäys. Tasoitusta antoi vaan  surkea valmentaja ja aika kehno maalivahti. Neljä vuotta myöhemmin kisoissa vedetään bussitaktiikalla ja THIS time we can go all the way on vaihtunut Someday we can go all the way

Provohan tämä oli niin ihmetellään nyt sitäkin ettei saksalainen pelaaja ole voittanut yhtäkään suurta turnausta sitten vuoden 2001. Didi Hamannia ei lasketa koska sillä on persoonallisuus.

[FC Bayern]

Provohan tämä oli niin ihmetellään nyt sitäkin ettei saksalainen pelaaja ole voittanut yhtäkään suurta turnausta sitten vuoden 2001. Didi Hamannia ei lasketa koska sillä on persoonallisuus.

Ei ole provo edes. Muutamia vuosia sitten nämä "paras jnejne" oli ihan täyttä elämää forumilla.
Ei siinä mitään ihmettelemistä ole. Viinioksa ja three lions sen jo aikoja sitten kertoi "kun ei taso riitä".

[Wanha futaaja]

Katsopa pelaajalistaa. Ei ole mitenkään sattumaa, että karsinnoissa tuloksena on voitot San Marinosta (kahdesti) ja Moldovasta. Yhtään voittoa ei ole taskussa matseista Puolaa, Ukrainaa ja Montenegroa vastaan. Ja mikään noista lohkon maista ei ole todellakaan Espanja, Hollanti, Saksa, Ranska tai Italia. Pelaajamateriaaliin suhteuttuna mitään erityisiä yllätyksiä ei ole nähty. Englannin onni on pelata tällä kertaa yhdessä Euroopan karsintojen heikoimmista lohkoista (yhdessä E- ja G-lohkojen kanssa). Siksi - ja vain siksi - selviytyminen kisoihin on yhä todennäköisin vaihtoehto.

Ei se varmaan pelkkää sattumaa ole, ettei peli kulje. Kai se vaan on niin, ettei tuolla jengillä paljon parempaa ole odotettavissa. Gerrard esim. on jo parhaat pelinsä pelannut, välillä tulee jopa Rooneystäkin sama fiilis, vaikka häneen vielä luotankin. Uudet kyvyt eivät ole vakuuttaneet, eikä mitään superlupauksia ole näköpiirissä. Valitettavasti.

Kisoihin menoon silti vielä uskon, mutta saa siitä toki helpohkoa lohkoa kiittää, kuten kirjoitit. 

[Blanchflower]

Siksi - ja vain siksi - selviytyminen kisoihin on yhä todennäköisin vaihtoehto.

No jaa, voi olla että selviytyminen kisoihin edellyttäisi valmentajanvaihtoa. Taitaa kuitenkin käydä niin päin, että valmentajanvaihto tulee vasta kun lädit eivät kisoihin selvinneet.

[Tunnelointimikroskooppi]

Muutamia vuosia sitten nämä "paras jnejne" oli ihan täyttä elämää forumilla.

Vaikea uskoa, että ainakaan Englannin puolustusta olisi kukaan vakavissaan väittänyt kovimmaksi, olihan Saksalla jo tuolloin riveissään maailman paras toppari Mertesacker.

[Keynes]

Hodgson jatkoi Montenegrossa tutulla ja turvallisella puolustus-ensin-lähestymistavallaan ja aikainen johtomaali kannusti joukkuetta entistä passiivisempaan pelaamiseen. Montenegron vikkelät pelaajat aiheuttivat osaltaan ongelmia Englannille, joka kankeuden lisäksi kärsi jo tutuksi tulleesta ongelmasta, luovuuden puutteesta. Carrick ja Cleverley ovat erinomaisia pallon siirtelijöitä, mutta eivät varsinaisesti luovia pelaajia. Gerrardin menetettyä liikettään, hänenkin pelistään on kadonnut osa luovuudesta. Milner on luotettava työjuhta ja kelpo keskittäjä ja Welbeck ainoastaan väläyttelijä, jonka pelistä puuttuu tasaisuus eikä mies aina itsekään vaikuta tietävän mitä seuraavaksi tekee. Johnson on erinomainen pallollinen laitapakki, mutta laidalta puuttuu usein kaveri joka mahdollistaisi murtautumisen kombinaatioiden kautta. Vasemmalla laidalla taas Cole saa jostain käsittämättömästä syystä jatkaa, vaikka vaihtoehtona olisi Dani Alvesin ohella maailman paras hyökkäävä laitapakki, Leighton Baines. Toppareista Smalling kykenee kohtuulliseen pelinavaamiseen Lescottin tyytyessä lähinnä perussyöttöihin.

Hodgsonin peluutuksen ja tietyn pelaajatyypin (tyyppien) puuttumisen vuoksi Englannilta jää usein Rooneyn kapasiteetti hyödyntämättä. Rooney on parhaimillaan liikuessaan pienessä tilassa nopeita syöttökombinaatioita pelaten, mutta milnereiden kanssa tämä osa pelistä jää usein ajoittaisiin välähdyksiin. Baines parantaisi Englannin vasemman laidan peliä tuomalla rutkasti lisää luovuutta, mutta jostain syystä Hodgson ei tätä asetta halua käyttää, vaan menee jääräpäisesti, sinänsä kelvollisen, Ashley Colen kanssa, vaikka tämä tekeekin Englannin laitapelin puolustamisesta huomattavasti helpompaa.

[Laitalinkki]

Vähän vaikuttais siltä, että Englantia saatetaan rankaista fanien rasistisista chanteista: http://uk.eurosport.yahoo.com/news/european-football-england-fans-reported-fifa-racist-chants-172613427.html

Ainakin Unkaria ja Bulgariaa oli aiemmin rankaistu määräämällä pelaamaan kotiotteluita tyhjällä stadionilla, joten samanlainen sanktio saattaa olla luvassa. Jos tulee tällainen yhden tyhjällä stadionilla pelattavan matsin rangaistus, ei sen alle jää "kuin" Moldova-ottelu, mutta pidempi rangaistus vaikuttaisi sitten jo elintärkeisiin Montenegro- ja Puola-otteluihin.

[Djalo]

Build a bonfire, build a bonfire

Put Rio on the top

Put Anton in the middle

Then burn the f****** lot

Tämä vissiin luokitellaan nykypäivänä rasismiksi. Voi jumalauta

[Erochichi]

Englannissa on muistaakseni yli 40 000 seuraa jo pelkästään ja jokaisessa seurassa varmaan keskimäärin jäseniä sen verran, että futaajien kokonaismäärä lienee moninkertainen koko Montenegron populaatioon verrattuna. Suiomeen suhteutettuna jo pelkästään pääkaupunkiseudulla on tuplamäärä asukkaita Montenegroon verrattuna.

Mutta HJK kyllä pesee jonkin pikkuruisen Montenegron maajoukkueen koska tahansa! Niin kuin pitääkin. Englannin omat jalkapalloilijat ovat taas kaikki miljoonat samaa harmaata tasapaksua massaa.

[Zukkis]

Tämä vissiin luokitellaan nykypäivänä rasismiksi. Voi jumalauta

Vihapuhe = rasismi, huoh.., ei yllätä taas mihin suuntaan nykyaikoina mennään taas. Pieni bonari olisiko ollut rasissssmia jos Antonin ja Rion nimen paikalle olisi laitettu Nevillen veljekset (Gary ja Phil). Luultavasti olisi tullut vain naurut..

Ihan jotta saataisin keskustelua niin tulevaisuudessa Wembleyllä kuullaan "This is an announcement for all fans, I repeat this is directed to all fans, if you do not be seated during open play and continue chanting critical songs of any sorts you will be ejected from the stadium" (jatko-osa Valju idioottimaisille kuulutuksille)

Jottei olisi ihan off-topic, uskon, että 3 Lions hoitaa itsensä vielä 1 pisteellä kisoihin.

[Erppa737]

No jaa, voi olla että selviytyminen kisoihin edellyttäisi valmentajanvaihtoa. Taitaa kuitenkin käydä niin päin, että valmentajanvaihto tulee vasta kun lädit eivät kisoihin selvinneet.

Phil Jones, Danny Welbeck ja Tom Cleverley tulee kumminkin ottamaan wazzan, lampardin ja gerrardin paikat maajoukkueesta.

[Jugurttibiti]

Englanti pelasi väsyneen 1-1 tasapelin Irlannin kanssa. Mielikuvituksetonta tuherrusta hyökkäyspäässä, vaikka Englanti lievästi niskan päällä pelissä olikin ja loi paremmat paikat. Seuraavaksi vastassa Brasilia Riossa.

Leighton Bainesin toivoisi näkevän useammin Ashley Colen tilalla, tarjoaa hyökkäyspelaamiseen enemmän yllätyksellisyyttä. Keskikentälle täytyy löytyä enemmän liikettä ja samalla luovuutta, kun tärkeät karsintapelit jatkuvat.

[FC Bayern]

Mikäli mahdollista niin "pappa" kolmikko Terry, Gerrard ja Lampard meinataan rahdata Brasiliaan 2014??

[Jugurttibiti]

Mikäli mahdollista niin "pappa" kolmikko Terry, Gerrard ja Lampard meinataan rahdata Brasiliaan 2014??

Terry lopetti maajoukkueessa ennen EM-kisoja eikä ainakaan vielä ole tehnyt paluuta, vaikka jotain huhuja onkin ollut halukkuudesta palata MM-kisoihin. Gerrard on varmasti joukkueessa, Lampardin paikka rippunee miten Wilshere, Cleverley yms nuoremmat pysyvät kunnossa. Veikkaan että myös Lampardille löytyy paikka varamiehenä, avaukseen ei ole asiaa.

Olettaen siis että Englanti pääsee kisoihin. Tuo ei ole mitenkään selvää, karsinnat ovat sujuneet nihkeästi vaikka kaikki edelleen omissa käsissä on. Kolme neljästä viimeisestä karsintaottelusta on kotona (Moldova, Montenegro, Puola) ja hankala Ukraina vieraissa. Peliesitysten täytyy ainakin parantua. Ehkä tällä kertaa karsintojen kautta kisoihin?

[Jugurttibiti]

Ukraina haki 0-4 vierasvoiton Montenegrosta ja sekoitti lohkoa urakalla. Lohkon tilanne tällä hetkellä:

1. Montenegro 7 ottelua, 14p
2. Englanti 6 ottelua, 12p
3. Ukraina 6 ottelua, 11p
4. Puola 6 ottelua, 9p
5. Moldova 7 ottelua 5p
6. San Marino 6 ottelua 0p

Jäljellä vielä ottelut Ukraina-Englanti, Englanti-Montenegro, Englanti-Puolta, Puola-Montenegro, Ukraina-Puola.

Englanti voittaa varmasti lohkon, jos se voittaa kolme viimeistä kotiotteluaan ja hakee Ukrainasta vähintään tasurin. Jos Ukrainassa tulee käkättimeen, on Englannin pakko voittaa kotiottelunsa päästäkseen edes toiseksi. Ukraina on puolestaan mahdollisella Englanti-voitolla kiinni lohkon ykkössijassa ja Montenegrolla näyttää yhtäkkiä hankalalta sijoittua kahden parhaan joukkoon.

[Callit]

Jännittävä lohko, joka olisi vielä jännittävämpi, jos Puola olisi osannut voittaa eilen Moldovan. Montenegron tappio Ukrainaa vastaan saattoi olla kuplan puhkeaminen, tai sitten ei.

Edelleen olen sitä mieltä, että Englannin pahin este näissä karsinnoissa on Hodari ja sen Hodari-pallo. Englannin ideaalipakkilinjaa en oikein tunne, mutta valjumiehillä sekin täytetään. Keskikenttälle riittää ihan tähtipelaajiakin, samoin hyökkäykseen. En siis edelleenkään sulata ajatusta, että Englanti pelaa jo Ukrainankin tasoisia jengejä vastaan tyylillä "antaa niitten viedä". Kunnon valmentajan käsissä tämä lohko olisi läpihuutojuttu Englannille. Englannin Hodari-aikojen ainoa ylpeilyn aihe on se, että joukkue on vaikea voitettava. Onko se riittävä taso?

[Jugurttibiti]

Jännittävä lohko, joka olisi vielä jännittävämpi, jos Puola olisi osannut voittaa eilen Moldovan. Montenegron tappio Ukrainaa vastaan saattoi olla kuplan puhkeaminen, tai sitten ei.

Puolan seuraava ottelu on kotona Montenegroa vastaan. Siitä voitto ja ovat mukana kisassa jatkopaikasta, vaikka jäljellä onkin vierasottelut Ukrainassa ja Englannissa.

Edelleen olen sitä mieltä, että Englannin pahin este näissä karsinnoissa on Hodari ja sen Hodari-pallo. Englannin ideaalipakkilinjaa en oikein tunne, mutta valjumiehillä sekin täytetään. Keskikenttälle riittää ihan tähtipelaajiakin, samoin hyökkäykseen. En siis edelleenkään sulata ajatusta, että Englanti pelaa jo Ukrainankin tasoisia jengejä vastaan tyylillä "antaa niitten viedä". Kunnon valmentajan käsissä tämä lohko olisi läpihuutojuttu Englannille. Englannin Hodari-aikojen ainoa ylpeilyn aihe on se, että joukkue on vaikea voitettava. Onko se riittävä taso?

Lohkossa näytetään pelaavan odotetusti paljon ristiin, mutta valitettavasti Englanti on mukana "ristiinpelaamisessa" eikä marssi lohkon kärjessä. Karsinnan viimeiset ottelut täytyykin mennä suht nappiin jos lohkovoitto kiinnostaa ja ylipäänsä kisapaikka.

Yksittäisen pelaajan poissaololla ei voi tietenkään selitellä mitään, mutta jos Englanti saa Wilsheren tasoisen pelaajan keskikentälle kuntoon, niin se saattaa olla tarvittava kipinä jolla tasurit kääntyvät voitoksi neljässä viimeisessä karsintaottelussa. Materiaali on valitettavan kapea, mutta Hodgsonin ykköskeskikenttä Carrick-Gerrard-Wilshere (Cleverley vaihtoehtona Carrickin tilalle), ja laidoilla Walcott sekä Welbeck/Oxlade-Chamberlain on ihan tasokas. Rooney luonnollisesti piikissä. Englannin kannalta olisi tärkeää että Daniel Sturridge löisi kunnolla läpi Liverpoolissa, niin kärkeenkin olisi vaihtoehtoja. Sama pätee Oxlade-Chamberlainiin Arsenalissa, tilausta läpimurrolle olisi.

[Jugurttibiti]

Kunnon valmentajan käsissä tämä lohko olisi läpihuutojuttu Englannille.

Capellon aikana Englanti sentään käveli pariin ylivoimaiseen lohkovoittoon, joten totta turiset. Lohkovoittoja napsui myös Svenniksen komennossa, kun taas McClarenin aikana ei Englanti päässyt edes kisoihin.

[Callit]

Yksittäisen pelaajan poissaololla ei voi tietenkään selitellä mitään, mutta jos Englanti saa Wilsheren tasoisen pelaajan keskikentälle kuntoon, niin se saattaa olla tarvittava kipinä jolla tasurit kääntyvät voitoksi neljässä viimeisessä karsintaottelussa. Materiaali on valitettavan kapea, mutta Hodgsonin ykköskeskikenttä Carrick-Gerrard-Wilshere (Cleverley vaihtoehtona Carrickin tilalle), ja laidoilla Walcott sekä Welbeck/Oxlade-Chamberlain on ihan tasokas. Rooney luonnollisesti piikissä. Englannin kannalta olisi tärkeää että Daniel Sturridge löisi kunnolla läpi Liverpoolissa, niin kärkeenkin olisi vaihtoehtoja. Sama pätee Oxlade-Chamberlainiin Arsenalissa, tilausta läpimurrolle olisi.

Laidat samoin, mutta keskustaan laittaisin Wilsheren ja Carrickin pohjalle, ja Rooneyn sitten kymppipaikalle. Sturridge itseoikeutetusti kärkeen. Sturidge on muuten taas yksi esimerkki kavereista, jotka eivät ole onnistuneet loistamaan penkillä. Peliaiaka ja tähtirooli sitten muuttivat kaiken hetkessä. Tuolla tavoin ryhmitettynä, siis Carrick-Wilshere-Rooney, jokaisella keskiakselin paikalla olisi ihan oikeasti laatua. Laiturit eivät ole ihan samantasoisia, mutta ihan hyviä joka tapauksessa. Kyllä tuolla miehityksellä täytyy ukrainat ja puolat pystyä pitämään ruodussa.

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Laidat samoin, mutta keskustaan laittaisin Wilsheren ja Carrickin pohjalle, ja Rooneyn sitten kymppipaikalle. Sturridge itseoikeutetusti kärkeen. Sturidge on muuten taas yksi esimerkki kavereista, jotka eivät ole onnistuneet loistamaan penkillä. Peliaiaka ja tähtirooli sitten muuttivat kaiken hetkessä. Tuolla tavoin ryhmitettynä, siis Carrick-Wilshere-Rooney, jokaisella keskiakselin paikalla olisi ihan oikeasti laatua. Laiturit eivät ole ihan samantasoisia, mutta ihan hyviä joka tapauksessa. Kyllä tuolla miehityksellä täytyy ukrainat ja puolat pystyä pitämään ruodussa.

Samaa mieltä. Mutta eihän Hodarilla riitä mitenkään ballsit Gerrardin ja Lampardin penkitykseen nuorten ja nälkäisten - sekä ennen kaikkea formaattiin - sopivien tieltä. Saarivaltakunnassa ei siis auta kuin odottaa "luonnollista poistumaa".

Englannin ja Saksan ehkä suurin ero on siinä, että Saksalla kentällä on jalkapallojoukkue, Englannilla puolestaan 11 valioliigatähden katras. Nimet ajavat joukkuedynamiikan yli.