Englanti - Ave Roy!

[Hincha en cancha]

Englannin ja Saksan ehkä suurin ero on siinä, että Saksalla kentällä on jalkapallojoukkue, Englannilla puolestaan 11 valioliigatähdenpelaajan katras. Nimet ajavat joukkuedynamiikan yli.

Englanti on voittanut kahdesti San Marinon ja kerran Moldovan. Montenegroa, Puolaa tai Ukrainaa kolmejellunaa ei ole voittanut peliäkään. Oikeilla tähtipelaajilla olisi voitettu muitakin kuin kääpiö ja lilliputti. Lohkon taso koitunee Englannin onneksi. Kisoissa on sitten uudet pelit, ja tunnetusti kisoissa menestyminen (=jatkopeleihin pääsy) on yleensä helpompaa kuin pitkissä karsinnoissa.

[Callit]

Englannin ja Saksan ehkä suurin ero on siinä, että Saksalla kentällä on jalkapallojoukkue, Englannilla puolestaan 11 valioliigatähden katras. Nimet ajavat joukkuedynamiikan yli.

Englannin pelaajien taso on varmasti niin kova, että voittavat hyvänä päivänään keskinkertaisesti pelaavan Saksan. Ja on totta, että nykyinen jengi kärsii hitosti antiikinaikaisesta valkustaan, mistä kai nämä jatkuvat karsintakompuroinnit kertovat karua kieltään. Saksan eli Jogin pelikirja taasen on hyvinkin toimiva, joskaan ei todellakaan ainutlaatuinen. Katselin tänään Sikun HJK:ta livenä, ja ihan samalla fläppitaululla ne pelasi kunnes Jolle tuli kentälle. Mutta kyllä Saksa silti pesee Englannin paperillakin. Englannin keskikenttämiehistä ainoastaan Wilshere voisi mahtua Saksan avaukseen, eikä sekään taida olla nyt ihan siinä formissa. Rooney laskettiin piitkään maailmanhuipuksi, mutta taitaa senkin tähti olla pahasti laskussa. Eivät barcat ja realit ole kauheasti sen perässä, vaikka lähtöhalut ovat ilmeiset. Mut anyway, ei Englannilla ole schweineja, reusseja, götzejä, özilejä ja müllereitä. - Eikä nyt tarvitse repiä pelihousuja, eihän? On kesä ja aurinko paistaa...

[R08]

Onhan Saksalla kovempi porukka. Rooney nyt olisi kuitenkin lähimpänä avarin paikkaa Saksan porukkaan vaikka suurin taistelu taidetaan tällä hetkellä käydä pään sisällä. Ei näistä uusista starboista ole ihan entisten housuihin ollut. Siinä missä Lampard, Gerrard, Ferdinand, Cole, Terry, Rooney, Scholes olivat ihan täysiä avarin jätkiä enkkujengien myllätessä tsämppärissä näistä nykyisistä ei voi oikein samassa yhteydessä puhua.

[Djalo]

Stuart Pearce ei vähemmän yllättäen saanut tämän kuun lopussa päättyvään sopimukseensa jatkoa.

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Jutusta katosi ehkä hieman pointti, onhan Saksa tällä hetkellä yksilöiltäänkin kovempi kuin Englanti. Sitä ei käy kiistäminen. Mutta meinasin enemmän sitä, että lähihistorian aikana Saksassa on koottu kentälle toimiva joukkue, Englannissa nimimiehet ja ihmetelty sen jälkeen miksei tulosta tule. Sama linja näyttäisi jatkuvan vaikka on useita esimerkkejä siitä, että hieman nimettömämmilläkin miehillä voidaan tehdä tulosta. Etenkin kun muutamia johtavia pelaajia löytyy edelleen kolmen leijonan rosterista. Lisäksi hyvällä valioliigatasolla pitäisi "kävellä" kisoihin kevyesti. Miksi näin ei näytä käyvän... Siihen on palattu jo aiemmissa viesteissä.

Kun katsoo valioliigan kesän siirtoja voi todeta vain yhden asian: englantilainen jalkapallo on kriisissä. Jos liigaan raijataan entistä enemmän nuoria spanskeja tms. (koska taso) ja kohta siellä on 2-3 brittiä avauksessa per joukkue, penkillä ehkä toinen mokoma. Koita niistä sitten koota kilpailukykyinen huippumaajoukkue...

[Callit]

Kun katsoo valioliigan kesän siirtoja voi todeta vain yhden asian: englantilainen jalkapallo on kriisissä. Jos liigaan raijataan entistä enemmän nuoria spanskeja tms. (koska taso) ja kohta siellä on 2-3 brittiä avauksessa per joukkue, penkillä ehkä toinen mokoma. Koita niistä sitten koota kilpailukykyinen huippumaajoukkue...

Juttelin suviyössä Kurikan jätin kanssa, ja sekin sanoi, että on odotellut sitä, että konkurssikypsät manoloseurat ryhtyvät myymään laatutuotteita Valjuseuroille.

Vielä jokin aika sitten forumin lädistit kertoivat optimistisesti, että timantit hioutuvat paineessa. Ajatuksena siis se, että on pelaajakasvatukselle hyväksi, jos nuoret joutuvat lunastamaan peliaikansa kovassa kilpailussa. No, se oli teoria siinä missä sosialismikin. Ei vaan toimi käytännössä. Asia mitä koitettiin Hollannin ja Saksan esimerkeillä todistella. Hollannin liigahan on mitä erinomaisin ponnahduslauta kovallekin tasolle, vaikka liiga itsessään ei ole erityisen tasokas. Saksassa taasen luopuminen ajatuksesta "parhaat pelaa joka tapuaksessa" taas on auttanut nuoria eteenpäin.

Tämän ilmiön vaikutus lädien maajoukkueen tasoon on toki melkoisen pieni ja ilmiö etenee hitaasti. Joukkueissa pelaa kuitenkin aina sen verran lädejä, että kyllä niistä hyvän maajengin saa aikaan. Hodari-pallolla menestys toki jää tälle tasuripuolaavastaan tasolle, mikä ei varmasti tyydytä ketään.

[Kratos]

Hodari-pallolla menestys toki jää tälle tasuripuolaavastaan tasolle, mikä ei varmasti tyydytä ketään.

Tarkoitatko rankkareilla ulos puolivälierissä-tasoa? Sillä tasolla, tai alempanahana Englanti on ollut vaikka kuinka kauan.

[Callit]

Tarkoitatko rankkareilla ulos puolivälierissä-tasoa? Sillä tasolla, tai alempanahana Englanti on ollut vaikka kuinka kauan.

En mitään MM-kisatasoa edes ajatellut. Sikäli menestys sana oli hivenen väärä. Tarkoitin lähinnä pelillistä tasoa. Noita arvokisamenestyksiä on kohtuullisen turha yrittää hirveästi ennakoida, ja ajatella, että jokin joukkue on nyt MM-puolivälierätasolla mutta ei yhtään kovempi, tai muuta vastaavaa. Kaaviot, tutut tuomarit ja myötätuuli heittelevät niin, että yllätyksiä suuntaan ja toiseen tapahtuu. Ja olihan Englanti viime kesänäkin hyvin lähellä semifinaalitasoa. Kuten monet lädistit aina muistuttivat, Englanti on joukue, jota on vaikea voittaa. Sen varjopuoli on sitten tuo "tasuri Puolaa vastaan" taso.

[Kratos]

En mitään MM-kisatasoa edes ajatellut. Sikäli menestys sana oli hivenen väärä. Tarkoitin lähinnä pelillistä tasoa. Noita arvokisamenestyksiä on kohtuullisen turha yrittää hirveästi ennakoida, ja ajatella, että jokin joukkue on nyt MM-puolivälierätasolla mutta ei yhtään kovempi, tai muuta vastaavaa. Kaaviot, tutut tuomarit ja myötätuuli heittelevät niin, että yllätyksiä suuntaan ja toiseen tapahtuu. Ja olihan Englanti viime kesänäkin hyvin lähellä semifinaalitasoa. Kuten monet lädistit aina muistuttivat, Englanti on joukue, jota on vaikea voittaa. Sen varjopuoli on sitten tuo "tasuri Puolaa vastaan" taso.

Joo lähinnä siihen menestykseen tuossa takerruinkin. Se kun on ollut paria suurempaa floppausta lukuunottamatta aika tasaisella tasolla jo todella pitkään.

[-elaias]

Kyllähän sitä toivoisi että Royn aikakausi alkaisi päättymään pikkuhiljaa ja saataisiin joku moderni ja "voittava" valmentaja tilalle. Hodgsonin kanssa vähe pelataan Brittifutista jne. Viime kisoissa vaikka hyvät mahikset lopulta oli päästä välieriin niin olihan Englanti muita kovia pelillisesti jäljessä suht selvästi. Tietysti materiaalierokin on selkeä verrattuna vaikka Espanjaan ja Saksaan mutta sen jälkeen ei kovin montaa maajengiä ole jonka materiaali on hyvin SELVÄSTI Englantia edellä. Myös toki viime kisoissa lohkoon jäänyt Hollanti ja Italia omaa paremman materiaalin.

Mutta itse asiaan kyllähän tuota voi vähän valmentajankin piikkiin vierittää kun näissäkin karsinnoissa Englannin pitäisi mennä heittämällä jatkoon mutta nyt väännetään Montenegron ja Ukrainan kanssa. Mitään ei heiltä pois mutta Englannin moitittu materiaali on näitä maita hyvinhyvin selkeästi edellä. Montenegrolla on Top 4 sarjoissa pelaavia runko pelaajia vain Jovetic ja varauksella Vucinic, Puolalla löytyy Dortmundista Lewandowski, Błaszczykowski sekä Arsenalin konsonanttihirviö. Ukrainalla tähän kaartiin ei voida lukea oikein ketään, Tymoschuk nyt suhteellisen kova nimi. Englannilla kuitenkin löytyy monia kovia pelaajia Valioliigasta (Rooney, Carrick, Hart, Cahill, Terry, Baines, Lampard, Walker, Sturridge, Walcott jne.) Siis juurikin verrattuna vastustajan parhaisiin pelaajiin ei maailman huipputasoon mihin voi lukea noista jollain tasolla Rooneyn. Niin kolme nyhvättyä tasuria on kyllä yksiselitteisesti liikaa.

Jos ensi vuonna Brasialiassa meinataan mennä pitkälle niinkun minä ja kaikki muut Englanti"fanit" toivoo niin radikaaleja muutoksia on kyllä tultava ! Tietysti maailmanhuippuun on tällä hetkellä liiankin iso materiaaliero mutta on siellä kisoissa huonomillakin joukkueilla menty pitkälle, mitä nyt Uruguay ja Ghana tulee viime kisoista mieleen.

[bunga bunga]

Royn Englanti ei ole vielä kertaakaan pelannut hyvin johtoasemassa. Tappiolla ollessaan sekä siinä vaiheessa kun peli on (taas)tasan homma kulkee taas ihan mukavasti(ja nyt jätetään San Marino pois laskuista).

Ruotsi-peli Friendsillä meni helvetin hyvin siihen asti kunnes Roy vetäisi pakallisen rookieita kehiin.

[Edmundo]

Huomasinpa Miles Jacobsonin Facebookiin laittamana mielenkiintoisia tilastotietoja: viime kaudella Valioliigassa oli vain 41 pelaajaa, jotka teoriassa voisivat edustaa Englannin maajoukkuetta, joilla oli yli 25 ottelua avauksessa. Keskimäärin siis kaksi englantilaista runkopelaajaa per joukkue. Näistä yksikään ei ollut U21-pelaaja.

[Zorbas]

Manchester United winger Wilfried Zaha, 20, will be rewarded for his impressive pre-season form on Thursday with a place in the senior England squad.

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2386539/Wilfried-Zaha-set-England-senior-team-recall-Scotland-friendly.html

[Mendes]

Manchester United winger Wilfried Zaha, 20, will be rewarded for his impressive pre-season form on Thursday with a place in the senior England squad.

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2386539/Wilfried-Zaha-set-England-senior-team-recall-Scotland-friendly.html

On vissiin vähän pulaa laatupelaajista, jos merkityksettömillä höntsillä pääsee maajoukkue-statukseen kiinni?

[Erochichi]

Kyllähän sitä toivoisi että Royn aikakausi alkaisi päättymään pikkuhiljaa ja saataisiin joku moderni ja "voittava" valmentaja tilalle. Hodgsonin kanssa vähe pelataan Brittifutista jne. Viime kisoissa vaikka hyvät mahikset lopulta oli päästä välieriin niin olihan Englanti muita kovia pelillisesti jäljessä suht selvästi. Tietysti materiaalierokin on selkeä verrattuna vaikka Espanjaan ja Saksaan mutta sen jälkeen ei kovin montaa maajengiä ole jonka materiaali on hyvin SELVÄSTI Englantia edellä. Myös toki viime kisoissa lohkoon jäänyt Hollanti ja Italia omaa paremman materiaalin.

Mutta itse asiaan kyllähän tuota voi vähän valmentajankin piikkiin vierittää kun näissäkin karsinnoissa Englannin pitäisi mennä heittämällä jatkoon mutta nyt väännetään Montenegron ja Ukrainan kanssa. Mitään ei heiltä pois mutta Englannin moitittu materiaali on näitä maita hyvinhyvin selkeästi edellä. Montenegrolla on Top 4 sarjoissa pelaavia runko pelaajia vain Jovetic ja varauksella Vucinic, Puolalla löytyy Dortmundista Lewandowski, Błaszczykowski sekä Arsenalin konsonanttihirviö. Ukrainalla tähän kaartiin ei voida lukea oikein ketään, Tymoschuk nyt suhteellisen kova nimi. Englannilla kuitenkin löytyy monia kovia pelaajia Valioliigasta (Rooney, Carrick, Hart, Cahill, Terry, Baines, Lampard, Walker, Sturridge, Walcott jne.) Siis juurikin verrattuna vastustajan parhaisiin pelaajiin ei maailman huipputasoon mihin voi lukea noista jollain tasolla Rooneyn. Niin kolme nyhvättyä tasuria on kyllä yksiselitteisesti liikaa.

Jos ensi vuonna Brasialiassa meinataan mennä pitkälle niinkun minä ja kaikki muut Englanti"fanit" toivoo niin radikaaleja muutoksia on kyllä tultava ! Tietysti maailmanhuippuun on tällä hetkellä liiankin iso materiaaliero mutta on siellä kisoissa huonomillakin joukkueilla menty pitkälle, mitä nyt Uruguay ja Ghana tulee viime kisoista mieleen.

Entäpä jos Rooney, Carrick, Hart, Cahill, Terry, Baines, Lampard, Walker, Sturridge, Walcott jne.) näyttävät valioliigassa hyviltä ympärillään pelaavien ulkomaalaishuippujen ansiosta?

[Callit]

Entäpä jos Rooney, Carrick, Hart, Cahill, Terry, Baines, Lampard, Walker, Sturridge, Walcott jne.) näyttävät valioliigassa hyviltä ympärillään pelaavien ulkomaalaishuippujen ansiosta?

Kyllä kai jokainen pystyy näkemään ko. pelaajien hyvän tason itsessään ilman pelikavereiden vaikutusta.

Jotenkin tutun oloinen keskustelu lädipelaajien tasosta. Kun ei ole shokkiwautähtiä, niin heti aletaan epäilemään tasoa. Vrt. Saksa vielä jokin aika sitten. Itse allekirjoitan täysin elaiaksen mietteet. Materiaaliltaan Englanti on yksi aivan kovimmista. Tason ohkaisuuden vuoksi loukkaantumiset heikentävät melkoisesti, mutta ihannemiehistö on kyllä varsin kova. Toisaalta parasta mitä Enklannille voisi ennen kisoja tapahtua olisi se, että media tryhtyisi kertomaan niitten Rooney-riippuvuudesta ja world classin puuttumisesta.

[Craptree]

Millos joukkue julkaistaan?

[Orion]

England squad:
Goalkeepers: Ben Foster, Joe Hart, John Ruddy
Defenders: Leighton Baines, Gary Cahill, Ashley Cole, Phil Jagielka, Glen Johnson, Phil Jones, Chris Smalling, Kyle Walker
Midfielders: Michael Carrick, Tom Cleverley, Steven Gerrard, Frank Lampard, Jack Wilshere, James Milner, Alex Oxlade-Chamberlain, Theo Walcott, Ashley Young, Wilfried Zaha
Strikers: Jermain Defoe, Rickie Lambert, Wayne Rooney, Danny Welbeck

[Hintelä Kreivitär Borsdal]

Manusta mukava määrä pelaajia mukana.

[meh]

Lambert mukana . Pelasi 29-vuotiaana ensimmäisen kerran kolmatta sarjatasoa korkeammalla ja valittiin nyt Englannin maajoukkueeseen.

[Craptree]

Lambert mukana

Tämä!

[Santino]

Lambert mukana

Ja vielä ylivoimaisesti kovin noista mukana olevista hyökkääjistä

[Mendes]

pakisto ja keskikenttä on hyvää tasoa, Lambertin takana vähän tuhnuvaaraa hyökkäyksessä ja Hartin takana maalivahtitilanne on aika haastava... Eiköhän tuossa ole lievää EOMmää.

[Blanchflower]

Manusta mukava määrä pelaajia mukana.

Sopimus riittää puupään papereissa

[R08]

Sopimus riittää puupään papereissa

Onhan se osoitus tasosta jos esim. spursista manuun siirtyy.