Englanti - Ave Roy!

[Blanchflower]

Hodgson on täydentänyt valmennustiimiään Birminghamin maalivahtivalmentaja Dave Watsonilla. Joe Hartin ehdoilla on valinnassa kaiketi menty. Watson toimi maalivahtivalmentajana Brumissa jo Hartin pelatessa seurassa lainalla ja kaksikon yhteistyö toimi ilmeisesti erittäin hyvin.

Foster olisi kai aika selvä kakkonen tontille, mutta saako Royn kaverin perumaan itse asettaman maajoukkuepannansa?

[OGS]

Ferguson on tänään vahvistanut pressitilaisuudessaan, että Chris Smallingin nivusvamma pitää puolustajan sivussa EM-kisoista. Hänet voi siis poistaa laskuista mitä tulee kisamiehistöön.

[el_Diablo]

Ferguson on tänään vahvistanut pressitilaisuudessaan, että Chris Smallingin nivusvamma pitää puolustajan sivussa EM-kisoista. Hänet voi siis poistaa laskuista mitä tulee kisamiehistöön.

jenkinsonin kisapaikka lähenee.

[Knight]

Eiköhän Roy ylipuhu Carragherin kisoihin. Siinähän on sopivan nuori ja kokemusta omaava pelaaja Hodarin pelisysteemiin.

[Louhikkokoskettaja]

Gary Neville liittyy Englannin valmennustiimiin nelivuotisella sopimuksella.

[Callit]

Gary Neville liittyy Englannin valmennustiimiin nelivuotisella sopimuksella.

Keitä siellä nyt on? Onko havaittavissa Juti-Kurri -linjan mukaisia vetoja? Parpekjuulla menestykseen.

[Keynes]

Keitä siellä nyt on? Onko havaittavissa Juti-Kurri -linjan mukaisia vetoja? Parpekjuulla menestykseen.

Neville tosin vaikuttaa harvinaisen älykkäältä ja osaavalta kaverilta, josta ei voi puhua samassa kontekstissa jutiloiden ja kurrien tapaisten maskottien kanssa.

[budha]

Keitä siellä nyt on? Onko havaittavissa Juti-Kurri -linjan mukaisia vetoja? Parpekjuulla menestykseen.

Manager    Roy Hodgson
Assistant manager    Ray Lewington
Coach    Gary Neville
Goalkeeping coach    David Watson & Ray Clemence

http://en.wikipedia.org/wiki/England_national_football_team

[candidate]

Gary Nevillen astumista valmennukseen mukaan olen odottanutkin jo, mutta enpä olisi uskonut miehen aloittavan Englannin maajoukkueesta. Tosin epäonnistuminen menee kyllä täysin Hodarin piikkiin, eikä tässä kummoista riskiä ole näille taustahahmoille, joten sinänsä tässä on hyvä sauma hankkia kokemusta tulevaisuutta varten. Ja eiköhän miehestä ole hyötyä vähintäänkin henkisellä puolella. Voittajia tarvitaan tuossa porukassa.

Olisiko näissä Scholesin paluuta huhuilevissa jutuissa sittenkin perää?

Jahas, jahas, on tainnut Kalervo Kummola konsultoida FA:ta. Rillaillen eurogloriaaan.

Keitä siellä nyt on? Onko havaittavissa Juti-Kurri -linjan mukaisia vetoja? Parpekjuulla menestykseen.

Callitin hoki-huumalle

[Josef K.]

Neville on tosiaan noissa pundit-hommissa antanut vaikutelman aika hyvästäkin pelintuntijasta, vaikka se onkin vähän eri juttu kuin maajoukkuevalmennus.

Hodgson halusi luultavasti tiimiin hiljan lopettaneen pelaajalegendan, joka saa pelaajien kunnioituksen automaattisesti. Tämä toteutunee Nevillen kohdalla, vaikka jotkut saattavatkin karsastaa noinkin vahvaa ManU-taustaa.

[Callit]

Älkää nyt käsittäkö hjyymoriä väärin. Nevillen tapainen kolmoscoach on mitä fiksuin veto kaikkien osapuolten kannalta. Persoonaa en tunne, mutta ei se nyt mikään minätiedänkaikenjakerronkinsen Roy Keane ole.

[Josef K.]

Voihan se olla, että osa pelaajistakin suhtautuu varauksella Hodariin, "koska Harry". Tuolloin henkilö, jota pelaajat ex-kollegana katsovat ylöspäin, on hyvä veto, sillä jos Gary on Royn takana, varmaan ne pelaajatkin sitten ovat.

[Jugurttibiti]

"I have tried to keep things in mind there and try to put together a squad which I think is capable of doing well in the tournament.

"And giving players also a chance perhaps to show that they are as good a player as we believe they were in the previous tournaments, when maybe the team has not gone quite as far as we hoped they would go."

Hodgson drops Euros squad hint


Huomenna Hodgson julkaisee Englannin kisajoukkueen eikä mitään mullistavaa odoteta, vaan suurinosa kokeneista pelaajista lienee mukana. Roy on kyllä sikäli pakotettu näihin kääntymään, kun karsinnoissa esiintyneet nuoremmat pelaajat ovat tosiaan loukkaantuneina sivussa (Wilshere, Smalling) tai muuten vaan hyvän vireensä kadottaneita (Jones, Sturridge). Tai sitten todellinen läpimurto aivan huipulle vielä puuttuu, kuten esimerkiksi Oxlade-Chamberlainin kohdalla.

Suurin mielenkiinto kohdistuu varmaankin Ferdinand vs Terry valintaan, ovatko molemmat mukana vai onko toinen jätetty kotiin. Laitureiksi on myös tarjolla aika monta nimeä, kuten periaatteessa myös kärkeen, joten jonkin verran joutuu Hodgson arpomaan.

[Yrkki]

Nevillen palkkaaminen voi hyvinkin houkutella Scholesin kisajoukkueeseen, mikä onkin ehdoton edellytys minkäänlaisille menestyshaaveille.

[Callit]

Aika selkeätä tekstiähän tuo Hodarilta on. Siis jonkinlainen kerran vielä pojat juttu. Sikäli kun nyt oikein ymmärrän, niin kyse on aika paljolti pakon sanelemasta jutusta, kun esim. Wilshere on poissa loukkaantumisen takia. Nuorista rajatapauksia lienevät vain mainitut Jones ja Sturridge, loput nuoret profiilipelaajat  lähtevät kisoihin, ja siellä nimenomaan täyterooleihin, kun vanhojen taso on parempi. Toki siinä olisi naurussa pitelemistä, jos Jamie Carragher olisi avauksessa. Silloin voisi jo puhua valkun rohkeuden puutteesta.

[Josef K.]

Ei kai se nyt tullut edes sille sadasosahäviäjälle yllätyksenä, että Hodari luottaa kokemukseen, ainakin tällä aikataulululla? Toki sitä voi sitten perustella vaikka "haluan antaa papoille vielä näyttöpaikan" -tyylisillä jutuilla.

[Callit]

Ei kai se nyt tullut edes sille sadasosahäviäjälle yllätyksenä, että Hodari luottaa kokemukseen, ainakin tällä aikataulululla? Toki sitä voi sitten perustella vaikka "haluan antaa papoille vielä näyttöpaikan" -tyylisillä jutuilla.

Eiköhän sitä voi perustella sillä, että parhaat pelaa. Englanti kun ei ole ikinä mennyt kisoihin kysymällä, että kummalla tavalla voitetaan. Asiantuntevat lädistit voisivat kertoa mitä todellisia nuori vastaan vanha asetelmia avauskokoonpanon suhteen on. Käsittääkseni kukaan ei ole tosissaan miettimässä Hendersonia Gerrardin tilalle. Faneilla ja medialla vaan on helposti tapana haikailla nuorten muka nälkäisempien pelaajien perään, kun vanhat tähdet ovat osoittaneet rajojaan maaotteluissa.

[Jugurttibiti]

Eiköhän sitä voi perustella sillä, että parhaat pelaa. Englanti kun ei ole ikinä mennyt kisoihin kysymällä, että kummalla tavalla voitetaan. Asiantuntevat lädistit voisivat kertoa mitä todellisia nuori vastaan vanha asetelmia avauskokoonpanon suhteen on. Käsittääkseni kukaan ei ole tosissaan miettimässä Hendersonia Gerrardin tilalle. Faneilla ja medialla vaan on helposti tapana haikailla nuorten muka nälkäisempien pelaajien perään, kun vanhat tähdet ovat osoittaneet rajojaan maaotteluissa.

Capellon aikakauden perusteella Wilshere vs Lampard oli jo kääntynyt Wilsheren eduksi ja Jones noussut Parkerin ykköshaastajaksi, eli Barry oli pudonnut nokkimisjärjestyksessä (ainakin) näiden taakse. Welbeckin kurssi oli selvässä nousussa ja vaikutti siltä, että yhdessä Sturridgen kanssa olivat pudottaneet Crouchin ja Defoen lopullisesti pois maajoukkuekuvioista. Jopa Carroll ja Henderson kävivät kääntymässä kun Capello testaili nuoria, nyt Carroll saattaa hyvinkin olla mukana. Sturridgen otteet ovat olleet heikot eikä välttämättä mahdu mukaan joukkueeseen. Gerrard oli puolestaan oikeastaan koko ajan sivussa, eikä tämän mahtumisista Capellon suunnitelmiin ollut takuita. Kai Walcottin voi vielä 23-vuotiaana laskea mukaan nuoriin, tämä pelasi karsinnoissa keskikentän oikealla laidalla aina kun oli terve.

EM-karsintojen aikana Ferdinand oli menettänyt paikkansa ja Hart luonnollisesti syrjäytti kaikki huumorivaihtoehdot maalilta. Lisäksi Smalling/Jones debytoivat karsintaotteluissa, Rodwell harjoitusotteluissa ja myöhemmin ja Cleverleyn debyytti meni vain peruuntuneen Hollanti-ottelun piikkiin. Viimeisimpänä debytanttina on huhuiltu juuri Oxlade-Chamberlainia.

Yleisesti siis Capello ajoi mielestäni suht rohkeasti nuoria sisään ja epäilemättä olisi jatkanut valitulla linjalla myös kisoissa, ainakin tällaisia vihjailuja tuli Fabion "sisäpiiristä". Nyt Hodgson todennäköisesti siis kutsuu luotettavat vanhat sotaratsut mukaan, mikä on niukalla valmistumisajalla ihan oletettuakin kuten Josef K. mainitsee. Mainittavaa menestystä se tuskin tuo ja luulisi kisojen jälkeen nuorten ottavan yhä suurempaa roolia maajoukkueessa.

[Josef K.]

Oikean pakin paikalle toki vaihtoehtoina kypsempi Johnson ja vielä nuoriksi laskettavat Richards ja Walker. Capello suosi Johnsonia, Hodgson ei varmaan ota edes joukkueeseen (taustalla siis välien tulehtuminen Poolissa).

[Callit]

Capellon aikakauden perusteella Wilshere vs Lampard oli jo kääntynyt Wilsheren eduksi ja Jones noussut Parkerin ykköshaastajaksi, eli Barry oli pudonnut nokkimisjärjestyksessä (ainakin) näiden taakse. Welbeckin kurssi oli selvässä nousussa ja vaikutti siltä, että yhdessä Sturridgen kanssa olivat pudottaneet Crouchin ja Defoen lopullisesti pois maajoukkuekuvioista. Jopa Carroll ja Henderson kävivät kääntymässä kun Capello testaili nuoria, nyt Carroll saattaa hyvinkin olla mukana. Sturridgen otteet ovat olleet heikot eikä välttämättä mahdu mukaan joukkueeseen. Gerrard oli puolestaan oikeastaan koko ajan sivussa, eikä tämän mahtumisista Capellon suunnitelmiin ollut takuita. Kai Walcottin voi vielä 23-vuotiaana laskea mukaan nuoriin, tämä pelasi karsinnoissa keskikentän oikealla laidalla aina kun oli terve.

EM-karsintojen aikana Ferdinand oli menettänyt paikkansa ja Hart luonnollisesti syrjäytti kaikki huumorivaihtoehdot maalilta. Lisäksi Smalling/Jones debytoivat karsintaotteluissa, Rodwell harjoitusotteluissa ja myöhemmin ja Cleverleyn debyytti meni vain peruuntuneen Hollanti-ottelun piikkiin. Viimeisimpänä debytanttina on huhuiltu juuri Oxlade-Chamberlainia.

Yleisesti siis Capello ajoi mielestäni suht rohkeasti nuoria sisään ja epäilemättä olisi jatkanut valitulla linjalla myös kisoissa, ainakin tällaisia vihjailuja tuli Fabion "sisäpiiristä". Nyt Hodgson todennäköisesti siis kutsuu luotettavat vanhat sotaratsut mukaan, mikä on niukalla valmistumisajalla ihan oletettuakin kuten Josef K. mainitsee. Mainittavaa menestystä se tuskin tuo ja luulisi kisojen jälkeen nuorten ottavan yhä suurempaa roolia maajoukkueessa.

Niin, ja lopulta ollaan kuitenkin tilanteessa, jossa Roy vanhoja suosiessaan ei aiheuta mitään hirveitä oikeusmurhaväitteitä. Ne nuoret, joiden kuuluu pelata, pelaavat. Hart ja Walcott nyt ainakin, Richards kai myös. Jos Welbeck jää kokonaan roolitta kärjessä, niin sitten voi jo puhua käänteisestä ikärasismista. Olen yllättynyt, jos niin käy.

[Josef K.]

Mainittavaa menestystä se tuskin tuo ja luulisi kisojen jälkeen nuorten ottavan yhä suurempaa roolia maajoukkueessa.

Tuo voi riippua vähän siitäkin, kuinka paljon Hodgson uskaltaa katsoa jo kahden vuoden päähän lopputurnaukseen, vai katsooko hän vain syksyn pelejä. Tuolloin heti syyskuussa on karsinnoissa Moldova vieraissa (Hodari tietää nämä idän reissut) ja Ukraina kotona, lokakuussa sitten vierasottelu Puolassa. Sen verran kevyt Englannin lohko on, että sen pitäisi hoitua, vaikka joukkueen uudistusprosessia ajettaisiin läpi. Mutta jos asenneilmasto Royhin on tuolloinkin sellainen, että pallia halutaan heilutella tosissaan heti yhden huonon tuloksen jälkeen (tosin se pahin Harry-poraus taisi mennä ohi jo?), ei lyhyen tähtäimen tulostavoitteesta ole varaa tinkiä yhtään tulevaisuuden eduksi. Tosin lopultahan se "nuorennusleikkaus" tapahtuu itsestäänkin, kun nuoret yksinkertaisesti ajavat vanhoista ohi, kuten Callit aina jaksaa muistuttaa.

[asiamies]

Olin varma, että nimi on Shearer, mutta se olikin Neville. Ei mikään huono veto. Neville oli jo pelaajana etenkin loppuaikoina hieman rajallinen, vaikka olikin veljeään parempi ja 1990-luvun lopun ManU:n tärkeimpiä pelaajia. Pysyi silti järkevänä pelaajana vauhdissa mukana pidempään, mitä odotin. Pidin kaveria ennen hieman mulkkuna ja pellenä, mutta jälkimmäinen vaikutelma on kadonnut liki kokonaan ja pieni mulkkuus (ei pieni mulkku) on vain hyvästä.

Mitä tuohon Terry vs. Ferdinand -vastakkainasetteluun tulee niin uskon, että Hodari sovittelee asian ja saa molemmat joukkueeseen. Jos tämä vaihtoehto ei ole mahdollinen niin tuo Nevillenkin mukaantulo puoltaisi ehkä Ferdinandia. Vaikka Ferdinand ei ole ehkä uransa parasta kautta pelannut niin pidän häntä enemmän voittajatyyppinä kuin Terryä, joka vaikuttaa enemmän epämiellyttävältä persoonalta. Ferdinandin pallovarmuuskin on ihailtavaa luokkaa, mutta saa nähdä, mitä Hodgson tulee tekemään.

Laitetaan vielä video Ferdinandista ja Nevillestä. Tuon videon perusteella Neville vaikuttaa ainakin ihan mukavalta mieheltä:

http://www.youtube.com/watch?v=wX94EzmbcbI&feature=related

[Jugurttibiti]

En tiedä onko Englannin lohko niin kevyt MM-karsinnoissa - Montenegro oli toki heikoimpia kakkoskorin joukkueita, mutta EM-kisaisännät Puola ja Ukraina sen sijaan haastavia. Toisaalta taas ristiin varmasti pelataan ja tämä auttanee Englantia. En jotenkin jaksa uskoa että Hodgsonin kanssa nähdään capellomaista jyräystä karsinnoissa, suosikki lohkovoittajaksi Englanti tietysti on.

[Zorbas]

En tiedä onko Englannin lohko niin kevyt MM-karsinnoissa

No ei sieltä mitään San Marino, Andorra, Luxemburg, Malta ja Liechtenstein -lohkoa voi nykysäännöillä saada! Jos lohkojen ykkössijoitetut saisivat vapaasti noista arvotuista lohkoista omansa valita, niin kyllähän juuri tuosta Englannin lohkosta olisi tapeltu.

[123abc]

Mun mielestä jotenkin hassua, että Hodgson joutuu näin nopeasti jo valitsemaan joukkueensa, vastahan toissapäivänä loppui kausi WBA:n kanssa. Ei siinä hirveesti ehdi tutustua pelaajiin sen tarkemmin, vaikka Hodarilla onkin varmasti käytössä aiempaakin scouttausmateriaalia. Toivottavasti Scholes löytyy joukkueesta!