Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #1325 : 17.02.2014 klo 20:25:01 |
|
Näin itsekin mietin, mutta toisaalta Townsend onnistui erinomaisesti kahdessa viimeisessä karsintaottelussa ja tämä taatusti painaa Hodgsonin vaakakupissa. Olisi myös varsin suoraviivaisena pelaajana suora korvaaja Walcottille.
Näkisin Sterlingin Walcottin korvaajana. Kuinka paljon sitten karsintanäytöt painaa parin pelin osalta vaakakupissa? Capellolle ei tuottanut ongelmia jättää Walcott rannalle neljä vuotta sitten. Tosin Capello kyllä teki kauttaaltaan joitain älyttömiä valintoja.
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #1326 : 17.02.2014 klo 20:26:10 |
|
Johnsonin vire on tainnut kestää pari kuukautta, joten se voi päättyä yhtä nopeasti kuin alkoikin. Toisaalta se nyt on aika sama taas, kun penkkimiehistä kuitenkin puhutaan. Sterlingillä ja Milnerillä ei toisaalta ole ollut edes noin pitkää aikaa vastaavia suonenvetoja tällä kaudella. Lallanan avauspaikka pitäisi olla tämän kauden tulosten perusteella selviö, mutta toki Woyn systeemi ja Lallanan maajoukkuekokemattomuus asettavat omat muttansa tuohon.
|
|
|
|
Panze
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #1327 : 17.02.2014 klo 20:42:10 |
|
Noista Lallana, Milner ja Ox eivät ole mitään yhden pelipaikan miehiä, mikä antaa Roylle vaihtoehtoja.
Ainakin Milneriä pidän melko arvokkaana pelaajana monipuolisuutensa vuoksi, lisäksi pidän Milneriä suhteellisen luotettavana pelaajana, ei varmaankaan tule kääntämään pelejä joukkueelle, mutta en usko, että pelit häneen kaatuvat. Laitapelaajaspekulaatioihin on vielä lisättävä jo mainittu Welbeck, joka kaiketi ottaa toisen laiturin paikan, olen elänyt siinä uskossa, että Hodarilla on aika kova luotta Dannyyn
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #1328 : 17.02.2014 klo 20:44:02 |
|
Laitapelaajaspekulaatioihin on vielä lisättävä jo mainittu Welbeck, joka kaiketi ottaa toisen laiturin paikan, olen elänyt siinä uskossa, että Hodarilla on aika kova luotta Dannyyn
Welbeck valittaneen kisoihin ns. hyökkääjänä, mutta taktiikasta riippuen saattaa hyvinkin avata toisena laiturina.
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #1329 : 17.02.2014 klo 20:58:43 |
|
Ainakin Milneriä pidän melko arvokkaana pelaajana monipuolisuutensa vuoksi, lisäksi pidän Milneriä suhteellisen luotettavana pelaajana, ei varmaankaan tule kääntämään pelejä joukkueelle, mutta en usko, että pelit häneen kaatuvat.
Nimenomaan. Ja epäluotettavuus on se syy, miksi esim. Adam Johnson ei tule valituksi. Potentiaalia olisi jopa kääntää pelejä, mutta todennäköisyys on liian suuri sille, että siellä seilaa laiskimus pelin ulkopuolella, joka ei tuo yhtään mitään joukkueen eteen. Sen vuoksi pelaa Sunderlandissa, eikä Valjun top 6-jengissä.
|
|
|
|
pallonperässä
Poissa
|
 |
Vastaus #1330 : 18.02.2014 klo 12:05:29 |
|
Minlerillä ei pitäsii olla mitään asiaa kentälle maailmanmestaruutta tavoittelevassa joukkueessa ...
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
 |
Vastaus #1331 : 18.02.2014 klo 12:56:29 |
|
Minlerillä ei pitäsii olla mitään asiaa kentälle maailmanmestaruutta tavoittelevassa joukkueessa ...
No jos tälle tielle lähdetään, niin ei jollain Adam Johnsonillakaan. Siltikin näihin top-16 jengeihin mahtuu useita rumasti sanottuna liuta täytepelaajia. Milner on WYSIWYG ja siitä Hodari tykkää. Cityä seuraavat voivat paremmin kommentoida, mutta ei taida kuulua PelleG:n suosikkeihin? Melko pienet minuutit voivat vaikuttaa myös siihen, miten Roy näkee tilanteen joukkueessa. Loukkaantumisista riippuu paljon, mutta mihinkään avauksen paikkaanhan täälläkään ei kaiketi uskota. En tosin ole seurannut englantia niin tarkasti, että voisin edes formaation vannoa olevan joku tietty, sekin vaikuttaa. Milner rajallisuudestaan huolimatta ei kuitenkaan ole niin yksipuolinen, kuin joku Townsend, että sekin puhuu ehdottomasti joukkueeseen mahtumisen puolesta. Edit. jaa toi olikin joku uusi asiakirjoittaja.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.02.2014 klo 13:31:38 kirjoittanut Kratos »
|
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #1332 : 18.02.2014 klo 13:05:22 |
|
Cityä seuraavat voivat paremmin kommentoida, mutta ei taida kuulua PelleG:n suosikkeihin?
Astutaan härskisti ketjuaktiivi Lätkiksen tontille, mutta omana mutuna heittäisin, ettei Milner ole tarpeeksi näppärä, nopea ja tekninen Pellegrinin suosimaan, melko hyökkääväänkin futikseen. Jälkiviisaana voisi tietysti sanoa, että yksi pulustavampi laituri(kin) olisi tehnyt gutaa mm. Chelseaa vastaan 0-1-tappiossa. "Hodaripalloonhan" Milner on erinomainen. Ja toki tarjoaa Cityllekin hyvän telaketjulaiturin vaihtoehdon, kunhan vain PelleG oppii vielä hyödyntämään sitä oikeissa paikoissa (en sano, ettei ole jo tehnyt niin, kun ei jokaista peliä ja kokoonpanoa ole tullut vahdattua).
|
|
|
|
pallonperässä
Poissa
|
 |
Vastaus #1333 : 18.02.2014 klo 13:14:27 |
|
No jos tälle tielle lähdetään, niin ei jollain Adam Johnsonillakaan. Siltikin näihin top-16 jengeihin mahtuu useita rumasti sanottuna liuta täytepelaajia.
Milner on WYSIWYG ja siitä Hodari tykkää. Cityä seuraavat voivat paremmin kommentoida, mutta ei taida kuulua PelleG:n suosikkeihin? Melko pienet minuutit voivat vaikuttaa myös siihen, miten Roy näkee tilanteen joukkueessa. Loukkaantumisista riippuu paljon, mutta mihinkään avauksen paikkaanhan täälläkään ei kaiketi uskota.
En tosin ole seurannut englantia niin tarkasti, että voisin edes formaation vannoa olevan joku tietty, sekin vaikuttaa. Milner rajallisuudestaan huolimatta ei kuitenkaan ole niin yksipuolinen, kuin joku Townsend, että sekin puhuu ehdottomasti joukkueeseen mahtumisen puolesta.
Ei kuulukkaan. mita se siella tekis_ ei hodari anna sille peliaikaa ...
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #1334 : 18.02.2014 klo 16:35:06 |
|
Milner on keskikenttäpelaaja, joka menee laiturin nimikkeellä. Jos/kun turnauksessa pitkän kauden jäljiltä alkaa miehiä tippumaan keskikentältä (joko loukkaantumisten tai varoitusten vuoksi), pystyy Milner astumaan kehiin.
Milner on kunnostautunut tällä kaudella lähinnä cupeissa. Mm. Bayern-vierasvoiton pääarkkitehti.
E: Avauksessa Milner tuskin tulee olemaan. Tietyissä tilanteissa kuitenkin käyttökelpoinen pelaaja.
E2: Tällä hetkellä näkisin tuon ylänelikon jotenkin näin:
---------------Sturridge------------------ Welbeck--------Rooney--------Lallana--
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.02.2014 klo 16:45:42 kirjoittanut Lätkis »
|
|
|
|
|
GGA
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Jazz
|
 |
Vastaus #1335 : 23.02.2014 klo 15:06:02 |
|
ENGLAND Group COMPLETE: England, Switzerland, Slovenia, Estonia, Lithuania and San Marino
Kelpaa!! Äwäyt Tallinnaan ja Vilnaan..
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #1336 : 23.02.2014 klo 19:28:37 |
|
Helppo lohko, jossa lohkovoiton tai varsinkaan jatkopaikan ei pitäisi tuottaa ongelmia.
England's fixtures in full:
8/9/14 Switzerland (A) 9/10/14 San Marino (H) 12/10/14 Estonia (A) 15/11/14 Slovenia (H) 27/3/15 Lithuania (H) 14/6/15 Slovenia (A) 5/9/15 San Marino (A) 8/9/15 Switzerland (H) 9/10/15 Estonia (H) 12/10/15 Lithuania (A)
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.02.2014 klo 19:44:52 kirjoittanut Jugurttibiti »
|
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
 |
Vastaus #1337 : 23.02.2014 klo 20:12:18 |
|
Lohko, jossa lohkon kolmossijan ei pitäisi tuottaa ongelmia.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #1338 : 25.02.2014 klo 10:06:21 |
|
Pakko onnitella suomalaisia lädistejä. Kisapaikka on saletti, ja kaksi matsia sopivan Itämeri-matkailun päässä. Kohta 100-vuotta täyttävälle Roylle mukava suojatyöaika tiedossa. Älkääkä nyt käsittäkö väärin. Kaikki arvokisapokaalit ojennetaan ikivanhoille eli kokeneille valkuille, joille on jo keskimäärin 15 vuotta aiemmin todettu, että "sun opit ei enää pure".
|
|
|
|
Beth
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #1339 : 27.02.2014 klo 02:42:33 |
|
Vienyt Huuhkajien lohkon aiheuttama kiima kokonaan mielenkiinnon, mutta eipä se ole paha tuo Englannin lohkokaan. Veikkaampa ettei yhtään tappiota ole lädeille luvassa ja tasurisaldokin näyttänee pienemmältä kun MM-karsintojen jälkeen.
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #1340 : 27.02.2014 klo 03:40:11 |
|
Vienyt Huuhkajien lohkon aiheuttama kiima kokonaan mielenkiinnon, mutta eipä se ole paha tuo Englannin lohkokaan. Veikkaampa ettei yhtään tappiota ole lädeille luvassa ja tasurisaldokin näyttänee pienemmältä kun MM-karsintojen jälkeen.
Ennakkoon hankalimmat ottelut Sveitsiä vastaan pelataan syyskuussa, mikä on hyvä asia, vaikka karsintojen ensimmäinen peli onkin Sveitsiä vastaan vieraissa. Capellon aikaan Englanti pelasi parhaat karsintapelinsä syyskuun maaotteluissa (Kroatia 1-4 ja 5-1, Sveitsi 1-3), Hodgsonin kanssa tuli edellisissä karsinnoissa pari tasuria Ukrainaa vastaan. Slovenia away osuu sen sijaan vähän ikävästi kauden päättymisen jälkeen, mutta eipä tuossa selityksiä ole jos lohkovoitto jää saavuttamatta.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #1341 : 27.02.2014 klo 12:25:09 |
|
Slovenia away osuu sen sijaan vähän ikävästi kauden päättymisen jälkeen, mutta eipä tuossa selityksiä ole jos lohkovoitto jää saavuttamatta.
Eikä ole edes mitään väliä, tuleeko se ykkössija. Mielestäni Englanti ja Sveitsi todistavat juuri tätä karsintojen vesittymistä.
|
|
|
|
kokistuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: mode-hangaround
|
 |
Vastaus #1342 : 27.02.2014 klo 15:59:23 |
|
Suurmaiden faneilla on entistä tylsempää karsinnoissa, selvä se. Mutta Euroopassa on iso liuta näitä semihyviä tai vähän sitä heikompiakin maajoukkueita, joilla taas tulee entistä jännemmät paikat.
En tiedä muiden mietteistä, mutta itseäni ei karsinnoissa niinkään paljoa kiinnosta jättiläisten otteet, kun niitä näkee lopputurnauksissakin. Karsinnoissa katson Suomen otteluiden lisäksi enemmän Itävallan, Norjan, Bulgarian, Skotlannin, you name it, otteluita. Niiden osalta karsinta on kaikkea muuta kuin vesittynyt.
Saksa, Hollanti ja Espanja tosin kävelivät ilman tappioita kisoihin jo entisessäkin systeemissä. Englannilla, Ruotsilla ja Kroatialla tulee toki nyt olemaan selvästi entistä helpompaa. Toisaalta taas tuossa tynkälohkossa Portugalilla ja Tanskalla ei tule olemaan hauskaa Serbian, Armenian ja Albanian kanssa.
Mutta syksyllähän se vasta päästään näkemään, että onko dramatiikka kadonnut vai ei.
|
|
|
|
Craptree
Poissa
|
 |
Vastaus #1343 : 27.02.2014 klo 18:10:35 |
|
|
|
|
|
|
Madrigal
Poissa
|
 |
Vastaus #1345 : 28.02.2014 klo 02:16:08 |
|
Puolittan OT, mutta ei käy kyllä kateeksi Saintsia kesällä. Lallana ja Shaw voidaan jo kaiken järjen mukaan laskea menetetyiksi plus Lambert ja J-Rod ovat myös siinä rajalla, että kutsuuko kovemmat ympyrät kauden jälkeen. Lambert toisaalta tuon ikäisenä varmaan jää(jos ei saa hävytöntä palkankorotusta Valjun ylemmän keskikastin porukoilta),ja Rodriguezin jäämisen kannalla on saaren parhaiden seuroiden vähäinen tarve varakärjille, semminkin kun Saintsin puolella on suhteellisen tuore sopimus kärjen kanssa.
|
|
|
|
pablo arpa
Poissa
|
 |
Vastaus #1346 : 28.02.2014 klo 02:34:59 |
|
E2: Tällä hetkellä näkisin tuon ylänelikon jotenkin näin:
---------------Sturridge------------------ Welbeck--------Rooney--------Lallana--
Quattrossa kaveri, joka ei mahdu valjun kuudentena olevan, pahasti floppaavan joukkueen avaukseen? Huhhei. Eikö tuonne saa Hendersonia tahi Sterlingiä, ja jos Liverpool tuottaa antipatioita, niin miten olisi kymmenen liigamaalia korkannut Jay Rodriguez? Welbeckin suurin taistelu tosiaan käydään tällä hetkellä Manchester Unitedin kokoonpanoon mahtumisen kanssa. Milner, Sterling, Henderson, Rodriguez, AOC, Lennon - melkein kuka vain enemmin.
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #1347 : 28.02.2014 klo 03:03:07 |
|
Quattrossa kaveri, joka ei mahdu valjun kuudentena olevan, pahasti floppaavan joukkueen avaukseen? Huhhei.
Eikö tuonne saa Hendersonia tahi Sterlingiä, ja jos Liverpool tuottaa antipatioita, niin miten olisi kymmenen liigamaalia korkannut Jay Rodriguez? Welbeckin suurin taistelu tosiaan käydään tällä hetkellä Manchester Unitedin kokoonpanoon mahtumisen kanssa.
Milner, Sterling, Henderson, Rodriguez, AOC, Lennon - melkein kuka vain enemmin.
Welbeck on Hodgsonin luottopelaajia ja lähellä avausta, olkoonkin, että viime aikojen formi seurajoukkueessa ei ole ollut erityisen loistelias. Hendersonin uskoisin olevan lähellä avauspaikkaa riippumatta kuka laidalla pelaa, Gerrardin vierellä on paikka auki eikä Wilshere ole ollut tällä kaudella ainakaan parempi kuin Henderson. Onhan Cleverleyn löytyminen joukkueesta ennen mm. juuri Huddlestonea vitsi. Ei olisi pitänyt mahtua edes tähän 30 pelaajan joukkueeseen.
Tom Cleverleyn kutsu hämmästyttää, ei pitäisi olla asiaa kisakoneeseen. Toisaalta ei sieltä pitäisi Huddlestonenkaan löytyä.
|
|
|
|
Sivurajatapaus
Poissa
|
 |
Vastaus #1348 : 28.02.2014 klo 13:44:48 |
|
Miten mahtaa Englanti pärjätä, jos Rooney pelaa 10-paikalla tai kakkoshyökkääjänä? Viikolla nähtiin Olympiakos-ottelussa, että jos Rooney on (tai on olevinaan) se keskikentän kolmas mies, niin silloin keskikentän herruus käytännössä luovutetaan vastustajalle. Varsinkin kun keskikentän alemmat jampat eivät ole mitään maailmanhuippuja (ei Manussa eikä majussa). Alkulohkossa Englanti kohtaa Italian ja Uruguayn, jotka kyllä osaavat käyttää hyväksi tuollaisen heikkouden.
Onko niin, että Hodari on niin fiksoitunut kahteen keskikentän pohjapelaajaan (4-2-3-1 tai 4-4-2), että 4-3-3 on poissuljettu?
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #1349 : 28.02.2014 klo 13:58:24 |
|
Onko niin, että Hodari on niin fiksoitunut kahteen keskikentän pohjapelaajaan (4-2-3-1 tai 4-4-2), että 4-3-3 on poissuljettu?
Hodgson on käyttänyt aika lailla molempia systeemejä, eli siis kahta tai kolmea keskikentän keskustan pelaajaa riippuen loukkaantumistilanteesta ja vastustajasta. 4-3-3 ei siis ole poissuljettu vaihtoehto, mutta Sturridgen vahva vire puoltaisi tämän avauspaikkaa ja siten Rooneyn pelaamista hieman alempana.
|
|
|
|
|
|