Englanti - Ave Roy!

[Gant]

http://www.youtube.com/watch?v=M9HQe9H1L-Q Potkaisi montenegrolaista.

Niimpä joo, tattista!

[KALLEKALLE]

Scholes on lopettanut maajoukkuepelit, eikä missään vaiheessa ole ilmoittanut, että olisi käytettävissä näihin kisoihin. Ferdinand kroonisen selkävammansa kanssa olisi ollut iso riski, koska pelejä pelataan niin tiiviiseen tahtiin.

Jostain olin vaan saanut virheellisen kuvan, että Scholes olisi ilmoittanut olevansa käytettävissä. Unitedin kannalta toki hyvä, etteivät vanhat miehet rasita itseään sarjatauon aikana.

[Jugurttibiti]

Sen verran Gary Neville hehkutti Oxlade-Chamberlainia taannoisessa Arsenal-Milan ottelussa, ettei yllättänyt pätkääkään tämän valinta kisoihin Nevillen saatua valmennuspestin. Hyvä jokerivalinta ja tuo kyllä sopivasti yllätyksellisyyttä vaihdosta, jos/kun Englanti on tappioasemassa ja tarvitsee maaleja.

Downing on melko järkyttävä valinta, vaikka pelasikin pari hyvää peliä EM-karsinnoissa. Loukkaantumiset ja Sturridgen kehno vire varmasti ratkaisivat Downingin paikan, eikä Adam Johnson nyt varsinaisesti ole saanut luottoa keväällä Man Cityssä. Richardsin olisi Roy voinut valita, mutta ilmeisesti Glen Johnsoniin löytyy luottoa.

Downingia lukuunottamatta ja loukkaantumiset huomioonottaen ihan hyvät valinnat. Carrick olisi voinut olla mukana, mutta ilmeisesti kaksi kolmikosta Parker, Barry ja Lampard ovat keskikentän keskustan pelaajat. Hätävaralla sitten vielä Gerrard, joka tosin pelannee alustavissa suunnitelmissa yksinäisen kärkimiehen takana.

Edit. Hodgsonin kommenteista päätellen Oxlade-Chamberlain myös vaihtoehto keskelle, jossa loisti Milania vastaan.

[Terry]

Kyllähän tuollaiseen määrään pelaajia mahtuu aina niitä, jotka eivät tule saamaa kisoissa minuuttiakaan. Eiköhän Downing ole tällainen.

e: Sanotaan nyt vielä, että toivottavasti. Eihän noista valmentajan aivoituksista voi olla täysin varma.

[pablo arpa]

En vain voi käsittää tuota Glen Johnsonin valintaa. Miksi ja miten ihmeessä?

[Jugurttibiti]

En vain voi käsittää tuota Glen Johnsonin valintaa. Miksi ja miten ihmeessä?

Capellon ykkösnimiä kokoonpanossa ja pelasi käytännössä aina kunnossa ollessaan Fabion aikakaudella. Eikä nyt tule mieleen hirveästi kämmejä maajoukkuepeleissä, lisäksi tukee hyökkäyksiä paremmin kuin muut laitapakit. Aika moni valmentaja tuntuu arvostavan Johnsonia, nojatuolimanagerit sen sijaan kritisoivat.

[Lätkis]

Downing on melko järkyttävä valinta, vaikka pelasikin pari hyvää peliä EM-karsinnoissa. Loukkaantumiset ja Sturridgen kehno vire varmasti ratkaisivat Downingin paikan, eikä Adam Johnson nyt varsinaisesti ole saanut luottoa keväällä Man Cityssä. 

Totta toki, että Downing pelasi pari hyvää karsintapeliä. Vaikkei Johnson olekaan saanut hirveästi luottoa, niin silti kuusi valioliigamaalia ja hyviä otteita Englannin paidassa. Sveitsi-vieraspelissä kentän paras pelaaja. Sturridgen huono viimeaikainen vire ei olisi kelvollinen selitys Hodarilta, kun Downing on joukkueessa.

[numero viisi]

On kyllä sysipaska nippu

[kirjava]

Man City 4
Man Utd 4
Chelsea 4
Liverpool 4
Arsenal 2
Tottenham 2
West Ham 1
Norwich 1

Yllättävän tasaisesti meni neljän ensimmäisen kanssa, sattumaako?

[The Real Wolf]

On kyllä sysipaska nippu

- ...joten sinun nippusi olisi mikä?

[pablo arpa]

- ...joten sinun nippusi olisi mikä?

Welbeck tai Defoe pihalle. Crouch ja Holt tilalle.

Defoen, Welbeckin ja Carrollin yhteenlaskettu viimeistelyprosentti on varmaan jotain 0,2% luokkaa. Welbeck on samaa tasoa kuin Miklu Forssell aikoinaan, ihan hyvä. Mitä tuolla sitäpaitsi tekee kahdella sprintterillä?

Richardsin taso ei vai oikeasti riitä Johnsonin ohi? Valioliigamestarin laitapakki versus keskinkertaisuuden keskinkertaisuus. Luulisi tuon mahtuvan edes rinkiin mukaan. Walker olisi toki ollut täydellisessä kondiksessaan selvä avauksen kaveri.

Ja sitten toi Downing. Miksi vitussa? Ihan vitun junnaava laituri. Pelisilmää on kuin kasalla käpyjä ja muutenkin tekniikka on verrattavissa niihin samaisiin käpyihin.

[Jugurttibiti]

Oliko jo Royn perustelut Oxlade-Chamberlainin valintaan?

While Oxlade-Chamberlain provides some much-needed flair in a squad sorely lacking in it, Hodgson made a complete hash of his explanation for his punt on the Arsenal teenager.

“He is a very, very exciting player. He has given one or two performances that have left quite an impression on me, not least of all when Arsenal played Milan at the Emirates and I was there live and saw how well he dealt with Pirlo and Ambrosini in the centre of midfield.”

http://www1.skysports.com/football/news/12016/7760467/Ox-potential-excites-Hodgson

:

[Josef K.]

Noista tietyille paikoille valittujen pelaajien määristä voinee päätellä jotain. Puhtaita ankkureita valittiin tosiaan vain kaksi, joten toinen pelaa ja toinen on varamies. Hyökkääjiä valittiin vain neljä, joista yksi on kaksi ensimmäistä ottelua pois, mikä viittaisi yhden kärjen peliin.

-------------kärki----------------
------------Gerrard---------------
--laituri--Parker--Lampard--laituri--

Tuollaista voisi siis veikkailla. Tuon voi toki piirtää lähemmäs vaikka 4-2-3-1-muodostelmaa, mutta koska Hodari tykkää kahden neljän linjan puolustuspelistä, tämä voi olla lähimpänä.

[Blanchflower]

Pallollisenahan Scholes olisi varmaan tuon joukkueen paras. Osaako kukaan muu keskikenttä edes heittää puolenvaihtoa samanlaisella tyylikkäällä crossilla, joita Scholes viljelee jatkuvasti?

Huddle osaa ja rakastaa tuota jopa vähän liikaakin - on toki ollut koko käytänössö koko kauden lasaretissa, eikä näin millään muotoa mukana edes teoriassa.

[muscat10]

En ymmärrä yhtään Hodgsonin valintoja!
Mitä nämä nimet tekee tuolla joukkueessa: Glen Johnson, James Milner, Gareth Barry, Stewart Downing ja Andy Carrol??

Olisi ottanu vaikka mielummin Crouchin, kun Andy Carrollin...

Ja missä ovat: Aaron Lennon, Kyle Walker, Adam Johnson ja Michael Carrick? :O

Scott Sinclair, Danny Graham ja Daniel Sturridge olisivat voineet myös päästä joukkueeseen..

[javito]

En ymmärrä yhtään Hodgsonin valintoja!
Mitä nämä nimet tekee tuolla joukkueessa: Glen Johnson, James Milner, Gareth Barry, Stewart Downing ja Andy Carrol??

Olisi ottanu vaikka mielummin Crouchin, kun Andy Carrollin...

Ja missä ovat: Aaron Lennon, Kyle Walker, Adam Johnson ja Michael Carrick? :O

Scott Sinclair, Danny Graham ja Daniel Sturridge olisivat voineet myös päästä joukkueeseen..

Andy on pelannut viime peleissä sen verran lupaavasti, että melkein voisi sanoa että ansaitsee paikkansa. Ikääkin 9(?) vuotta vähemmän kuin Crouchilla.

[Pumba]

Sturridgen poisjättäminen oli toisaalta ihan ymmärrettävää, sillä syksyn jälkeen meno on ollut melko heikkoa. Myöskin puolustussuuntaan peli ei ole tainnut Di Matteolle oikein riittää, joten tuskinpa se olisi riittänyt Hodarillekaan.

Carrick pelasi myöskin kohtuuhyvän kauden, mutta ei ole ikinä ollut maajoukkuessa se sama mies, kuin Unitedissa. Perinteinen ManU-syndrooma siis.

[Volmari_P]

-Richardsin syrjiminen outoa, imo selvähkö valinta oikean pakin tontille. Ei edes varamiesten joukossa, vaikka Walker sivussa ja Johnson melko loukkaantumisherkkä. Onhan siellä toi Jones varalle toki. Niin ja ei se Johnson niin sysipaska ole, pointti lähinnä; parempikin pelaaja olisi tarjolla.
-OC valinta kahden ottelun otannalla huvituttaa hieman vaikka onkin mielenkiintoinen pelaaja. Missä muuten Lennon, kunnossa?
-Kyllä Carrickin olisi myös pitänyt mahtua ainakin varalle, ehkä tässä jotain henkilökemioiden välisiä skismoja taustalla tosiaan.
-Downingin valinnalle spontaania huutonaurua. Ai niin, tekihän se cupeissa jo kauden aikana pari maalia. :
-Hyökkäys aika nallipyssyosastoa mutta eipä tuossa mitään uutta. Crouch melkoinen keskinkertaisuuden ruumiillistuma, mutta eipä nuo valitutkaan paikoista laita.

Valitulla joukkueella Woy penkin päässä varmasti melkoista seksifudista. Tulosurheilua toki, ehkä Hodarin dösällä jokunen piste jopa irtoaa.

[EdgarD]

Glen Johnson

Capellon ykkösnimiä kokoonpanossa ja pelasi käytännössä aina kunnossa ollessaan Fabion aikakaudella. Eikä nyt tule mieleen hirveästi kämmejä maajoukkuepeleissä, lisäksi tukee hyökkäyksiä paremmin kuin muut laitapakit. Aika moni valmentaja tuntuu arvostavan Johnsonia, nojatuolimanagerit sen sijaan kritisoivat.

Onhan GJ:llä ollut säännöllisesti kämmejä niin Liverpoolissa kuin pari kertaa maajoukkueessakin. Peruspuolustaminen on selvästi Johnsonin heikkouksia, mutta hyökkäyspäässä on varmasti Valioliigan parhaita wingbackejä.

Glen Johnsonin valinnassa on yllättävää sekin, että Roy Hodgson nimenomaan ei kovinkaan paljon arvostanut GJ:ta ja pudotti tämän useasti penkille. Johnson jopa avautui lehdistölle kertaalleen tästä koirankoppituomiosta. Hodari ei myöskään yleisesti perusta nousevista laitapuolustajista - tyyliin Dani Alves ja kumppanit vaan laitapuolustajat ovat ensisijassa puolustajia eikä mitään laitureita.

[Tresjoli]

Onhan GJ:llä ollut säännöllisesti kämmejä niin Liverpoolissa kuin pari kertaa maajoukkueessakin. Peruspuolustaminen on selvästi Johnsonin heikkouksia, mutta hyökkäyspäässä on varmasti Valioliigan parhaita wingbackejä.

Glen Johnsonin valinnassa on yllättävää sekin, että Roy Hodgson nimenomaan ei kovinkaan paljon arvostanut GJ:ta ja pudotti tämän useasti penkille. Johnson jopa avautui lehdistölle kertaalleen tästä koirankoppituomiosta. Hodari ei myöskään yleisesti perusta nousevista laitapuolustajista - tyyliin Dani Alves ja kumppanit vaan laitapuolustajat ovat ensisijassa puolustajia eikä mitään laitureita.

Eikös Roy kuuluisasti yrittänyt pakottaa Roberto Carlosin pelaamaan laiturina Interissä, joka lopulta johti tämän siirtoon Real Madridiin?

Oisko Glen Johnson otettu mukaan jopa laituriksi? Tuskin sentään, mutta mistäpä näistä tietää. Ehkä Roy suunnittelee viiden linjaa?

[Josef K.]

Olen kuullut sellaisenkin version, että Hodgson olisi kieltänyt Carlosilta nousut yli keskiviivan. Toisella kaudellaan Roy aikoi ilmeisesti joka tapauksessa suosia vaspana Alessandro Pistonea, joten brassi sai lähteä.

[123abc]

On toi hyökkäys kyllä... no, siihen Englanti kaatunee kun Rooney ei ole avauksessa. Carroll on ehkä tehnyt muutaman maalin kauden viimeisissä peleissä, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että muulloin ei ole onnistunut. Ei sitten yhtään. Welbeckillä aika lailla ihan sama, mutta se ei ole saanut mitään kunnon streakia edes tähän loppuun. Kuka ne maalit sitten tekee, Gerrard "laadukkailla" kaukolaukauksillaan?
Tai luultavasti pelataan vastahyökkäyksillä laidan kautta, siellä on nopeet menijät Young ja Walcott.

[Taavetti_Merimies]

Ihan asioikseen piti tulla ketjuun naureskelemaan Andy Carrollin EM-valinnalle.

"This time we can go all the way"

[Norway]

Ihan asioikseen piti tulla ketjuun naureskelemaan Andy Carrollin EM-valinnalle.

"This time we can go all the way"

Tämäkö on mielestäsi hauskin valinta? Carroll on sentään esittänyt lupaavia otteita loppukaudesta, siitä päästäänkin tapauksiin Johnson, Jones sekä Downing. Jones oli toki erittäin hyvä alkukaudesta mutta sen jälkeen jälki ei ole ollut yhtä vakuuttavaa. Johnson on sen verran hasardi kun pitäisi puolustaa niin en ymmärrä mitä hän tekee joukkueessa. Downingin valinta on täysi vitsi ja osoittaa sen että Hodgson on selkeästi suosinut Poolin pelaajia tehdessään valintoja.. Itse olisin valinut Richardsin, Walkerin sekä Lennonin näitten paikalle.

[deeerod]

Oliko jo Royn perustelut Oxlade-Chamberlainin valintaan?

While Oxlade-Chamberlain provides some much-needed flair in a squad sorely lacking in it, Hodgson made a complete hash of his explanation for his punt on the Arsenal teenager.

“He is a very, very exciting player. He has given one or two performances that have left quite an impression on me, not least of all when Arsenal played Milan at the Emirates and I was there live and saw how well he dealt with Pirlo and Ambrosini in the centre of midfield.”

http://www1.skysports.com/football/news/12016/7760467/Ox-potential-excites-Hodgson

:

Luulin että olin ainoa joka huomasi tuon.