Englanti - Ave Roy!

[Josef K.]

Gerrardilla on hyvä potkutekniikka, hän on hyvä pelintekijä. Saapas nähdä, mitä tuostakin lopulta tulee.

[R08]

Parker-Gerrard taitaapi olla Hodgsonin ykkösvaihtoehto keskikentän kaksikoksi, eli vaihdossa Carrick vieläkin istuisi.

Tarkoitin lähinnä ykkösvaihtoehto tulemaan tilalle tällä hetkellä.

Mutta tuohon Gerrardiin, peluuttiko Hodari sitä Poolissa alempana? En muista mutta ei jotenkin sopisi kuvaan.

[D. Harms]

Gerrardilla on hyvä potkutekniikka, hän on hyvä pelintekijä. Saapas nähdä, mitä tuostakin lopulta tulee.

Gerrard toki syöttelee hyvin, mutta luopuu usein liian herkästi pallosta ja höntyilee joskus ylhäällä unohtaen puolustusvelvoitteensa. Ensimmäinen ei toki Hodarin systeemissä kauheasti haittaa, mutta jälkimmäinen on riski. Saattaa toki toimiakin Parkerin kanssa.

[True_Ulpu]

Tarkoitin lähinnä ykkösvaihtoehto tulemaan tilalle tällä hetkellä.

Mutta tuohon Gerrardiin, peluuttiko Hodari sitä Poolissa alempana? En muista mutta ei jotenkin sopisi kuvaan.

Ei oikeastaan. Gerrard ei toimi neljän keskustassa keskimmäisenä pelaajana. Sen ovat todenneet Houllier, Benitez ja Hodari. Kenny peluutti miestä siinä, mutta ei se siltikään toiminut. Tavallaan jos "kymppipaikalle 4-1-4-1 taktiikassa pääsisi, niin se olisi ilman muuta se omin paikka.

[Sivurajatapaus]

Tavallaan jos "kymppipaikalle 4-1-4-1 taktiikassa pääsisi, niin se olisi ilman muuta se omin paikka.

Tarkoitat varmaan 4-4-1-1:ssä, koska 4-1-4-1:ssä ei ole 10-paikkaa.

[Josef K.]

Perustan arvioni lähinnä Jugurttibitin kuvaukseen Norja-pelistä, mutta ilmeisesti Gerrardin rooli on siis se, että pallo pyritään pelaamaan nopeasti hänelle ja hän sitten pelaa sen eteenpäin joko laitureille tai sille isolle pojalle kärkeen. Tuolloinhan Stevie on ikään kuin pelintekijä, joka päättää, mistä hyökätään. Gerrard on hyvä pelaaja, mutta kokonaispelinäkemys ei ole sitä tasoa, että hän varsinaiseksi keskikentän keskustan playmakeriksi tai pelin rytmittäjäksi sopisi. Toki jos hodaripallossa peliä rytmitetään lähinnä nopeasti ylöspäin, se menee.

[Jii]

Englanti päässee lohkosta täpärästi, oma veikkaus 4 pistettä. Sen jälkeen vastassa Espanja ja tyly persraiskaus (jos nyt ei maalien niin ainakin kenttätapahtumien muodossa).

[R08]

Toki jos hodaripallossa peliä rytmitetään lähinnä nopeasti ylöspäin, se menee.

Luultavasti juuri näin Hodarin Englannissa. Pallonriiston jälkeen on yksi vaihde ja se on kovaa ylös.

En tosin nähnyt Norja peliä ja tämä on vain veikkaus mitä kisoissa.

[bunga bunga]

http://www.hs.fi/urheilu/Englannin+maajoukkue+vierailee+Auschwitziss%C3%A4/a1305571790674

[Beth]

http://www.hs.fi/urheilu/Englannin+maajoukkue+vierailee+Auschwitziss%C3%A4/a1305571790674

"Englannin jalkapallomaajoukkue vieraillee ennen EM-kisoja lähellä Krakowaa sijaitsevassa Auschwitzin keskitysleirillä." En tiennyt että leirejä järjestetään vieläkin. Auschwitzin vierailulle toki Saattaapi olla vaikuttava kokemus, ilmeisesti kauheudet jollain tapaa näkyvät vieläkin alueella.

[Veritas]

Englanti on Ranskalle ollut aika vaikea vastustaja perinteisesti, joten en usko siitä patongeille tulevan nytkään mitään läpihuutojuttua. Ruotsi taas on ollut samalla tavoin Englannille hankala, mutta lädit onnistuivat sentään vastikään tämänkin kirouksen murtamaan ja voittivat ensi kertaa sitten 60-luvun. Ukrainalle ei kotietu riitä jatkoon, jos ei kaksi kolmesta muusta joukkueesta puppeloi urakalla. Puolalla on niin helppo lohko, että se voi toiselle kierrokselle jopa yltää, mutta EM-kisoissa tason puolesta kisoihin kuulumattomat isännät ovat tähän asti joka kerta jääneet lohkoon.

[Jii]

- Walcott's family won't be going to the Euros because they are afraid of racial abuse.

- Surely they could just keep John Terry away from them?

[Lätkis]

Tuo on alunperin käsittääkseni koomikko Frankie Boylen twitter-tililtä (hieman eri muodossa): "Oxlade-Chamberlain and Walcott's families aren't going to the Euro's because of racism. Can't John Terry just stay in another hotel?"

Olisipa britit jalkapallossa yhtä hyviä kuin huumorissa.

[Sivurajatapaus]

Englanti on Ranskalle ollut aika vaikea vastustaja perinteisesti, joten en usko siitä patongeille tulevan nytkään mitään läpihuutojuttua.

Mitäs perinteitä nämä ovat? Löysin 2000-luvulta 4 maaottelua, joiden rekordi on 3-1-0 Ranskalle. Mutta tasainen matsi siitä nyt kyllä on tulossa.

[Josef K.]

Englanti ei muuten itse asiassa koskaan ole voittanut Ruotsia kilpailullisessa ottelussa, saldo 0-5-2.

e: Ainakaan niitä paria matsia, joissa Zidane pelasi, ei lasketa, epistä, uudet jaot!

e2: Tuo Zidane-heitto taitaa sopia varsin hyvin tuohon "aika erikoiseen tapaan".

[Veritas]

Mitäs perinteitä nämä ovat? Löysin 2000-luvulta 4 maaottelua, joiden rekordi on 3-1-0 Ranskalle. Mutta tasainen matsi siitä nyt kyllä on tulossa.

Jos en ihan erehdy, niin arvokisakohtaamisissa ensimmäinen voitto Ranskalle tuli vasta 2004, ja sekin aika erikoisella tavalla. Karsintoja en nyt jaksa alkaa tutkia. Vuosikymmenten takaisilla peleillä ei ole ehkä paljoa merkitystä nykyajan kannalta, mutta aina ne jostain kuitenkin kertovat.

[Rehellinen mustalainen]

Englannin viimeisin voitto Ranskasta täyttää muuten 15 vuotta kisojen aattona.

e. ainiin, Lampardilla on jalka pipi.

[Callit]

Sikälihän Englannin ja Ranskan vertaaminen historian valossa on hivenen hassua, että Englannin suuruuden aika on paljolti aikaa ennen arvokisoja, ja Ranskan vastaavasti viimeiseltä 15 vuodelta. Eikä kumpikaan toisaalta ole koskaan ollut mikään rupusakki.

Itsellä on sellainen käsitys, että Ranskan ja Englannin kohtaamista leimaa Ranskan selvä pelillinen ylivoima ja Englannin selkeä tulostavoittelu.

[Lätkis]

Koko ajan tippuu ukkoa ja vieläpä keskikentältä. Pistää tämä Lampardin ja Barryn vammojen laatu miettimään, että tehdäänkö siellä leirityksellä nyt kaikki oikein. Ennen Norja-peliä oli ainakin ollut kolmet todella kovat treenit perätysten.

[Knight]

Englannin koko saldo Ranskaa vastaan on 16-4-8, joten Englannin voittoprosentti Ranskasta on 57 %. Toki vanhojen pelien tuloksilla ei hirveästi painoarvoa ole.

Vastaavat luvut Ruotsia vastaan ovat 7-9-6 ja 29 %.

Ja Ukrainaa vastaan 3-0-1, 75 %.

[Eiccu]

Vedonlyöntitoimistot asettavat Englannin (kertoimet 10-13) ja Ranskan (10-13) samalle viivalle mestaruudesta puhuttasse. Edellä ovat Espanja (3.5), Saksa (4) ja Hollanti (7-8). Italia (13-15) on hivenen Englannin sekä Ranskan perässä ja Portugali (19-21) sekä Venäjä (21-27) jo selvemmin. Muille saa jo yli 50 kertoimia, esimerkiksi Ruotsin kertoimet ovat 51-71.

Välieräpaikkojen suhteen kertoimet ovat seuraavanlaisia:
Espanja (n. 1.5)
Saksa (n. 1.6)
Hollanti (n. 2)
Ranska (n. 3)
Englanti  (n. 3)
Italia (n. 3)
Portugali (5-6)
Kroatia (n. 5)
Ukraina (6-7)
Tsekki (7-8)
Ruotsi (8-9)
Kreikka (8-11)
Tanska (10-17)
Irlanti (11-17)



Ja mitä tulee tuohon Lampardin loukkaantumiseen, niin Lampardin sivussaolo ei välttämättä heikentäisi Englannin mahdollisuuksia lainkaan, sillä Gerrardilla on kausikortti avaukseen, eikä Gerrard-Lampard kaksikko keskikentällä ole kovin kummoisia näyttöjä vuosien saatossa antanut. Lampard on hyvä pelaaja ja viime kauden näyttöjen perusteella näkisin hänet Gerrardin edellä, mutta koska Gerrardin paikka on kiveenhakattu, niin Lampardista saatava hyöty on minimaalinen.

[Lätkis]

Kyllä Lampardin loukkaantuminen on paha juttu, kun keskikentän osalta on muutenkin paljon poissaoloja. Juuri tuolle osastolle tarvittaisiin laajuutta tällaisessa turnauksessa, jossa pelataan tiheällä aikataululla.

[Josef K.]

Niin, Lampardhan mitä ilmeisimmin oli Gerrardin varamies, ja näillä molemmilla on erinomainen potkutekniikka ja myös ihan hyvä pelinäkemys. Roolina siis on ilmeisesti pelata tuossa kahden miehen keskustassa sinä hyökkäävämpänä osapuolena ja heitellä suht pitkiä syöttöjä laitureille tai kärkeen. Joku Milner vaikka on hyvä yleispelaaja, mutta ei kyllä tuota pysty samalla lailla pelaamaan. Muutoksia pelitapaan joutunee siis Hodari mietiskelemään, jos Stiivi on syystä tai toisesta pois.

[Lätkis]

Niin, nythän on Gerrardin ja Parkerin takana keskikentälle tarjolla kaksi yleispelaajaa + Henderson, jota ei kyllä kentälle kehtaa pistää. Siis, jos se Lampardin tosiaan estää kisamatkan.

Pahin menetys tietysti Wilshere, jolle ei löydy korvaajaa.

[joe]

FA vahvisti juuri Twitterissä, että Lampardilta jäävät kisat väliin.