Englanti - Ave Roy!

[yaber]

Voisiko tässä olla kyse myös siitä, että Roy on valmentanut puppelipoolia ja pelaajat poolista tuntevat jo ennaltaan taktiikan. Tosin Carrol, Henderson ja Downing eivät vielä silloin pelanneet poolissa.

[Eiccu]

Valioliigan keskinkertaisuus miehitti maajoukkueen, joten saa aikamoinen optimisti olla, että uskaltaa odottaa kisoista jotain muutakin kuin tuollaista nykyliverpoolmaisia keskikastin sijoitusta.

Sinänsä myös surullista, että liigan viime vuosien parhaan ja toiseksi parhaan joukkueen miehistöstä ei ilmeisesti löydy enempää maajoukkuetason pelaajia. Ainakaan Woyn mielestä.

Eipä noista Liverpoolin pelaajista todennäköisesti kovin kummoisesti vastuuta saa kuin Gerrard, Johnson ja ehkä Carroll, joten ei noilla valinnoilla hirveästi ole vaikutusta joukkueen menestykseen.

Unitedista sivuun jäi englantilaispelaajista Smalling (loukkaantunut), Rio (ei mahdu samaan joukkueeseen Terryn kanssa), Carrick (??), Scholes (eläkkeellä maajoukkueesta), Cleverley (rikkonainen kausi) ja lauma junnuja. Chelseasta rannalle jäi lähellä maajoukkuetasoa olevista Sturridge. Bertrand ja McEacheran ovat luultavasti tulevaisuuden maajoukkuemiehiä, mutta vielä ei kisoihin ole asiaa. Liverpoolista siis valittiin lähes kaikki mahdolliset englantilaispelaajat syystä, jonka vain Hodgson tietää.

Hendersonin valinta oli kummallinen, mutta Kellyn valinta Richardsin edelle suorastaan käsittämätön, vaikka Kellykin on ihan potentiaalinen pelaaja.

[KIPEE]

Eikö Scholes todennut kauden jälkeen olevansa avoin maajoukkueeseen paluulle? Entä mites Phil Jonesin tilanne, vai onko myös loukkaantuneena?

Kyllähän tuo Englannin materiaali näyttää niin heiveröiseltä loukkaantumisten jälkeen, että ihme jos pääsevät puolivälieristä jatkoon(saatikka lohkostaan).

E:Mulle toi Jones , miten missannu kokonaan.

E: http://www.guardian.co.uk/football/2012/may/13/paul-scholes-england-roy-hodgson ,muistaakseni alkuperäisenä luin sen BBC:ltä jossa oli todennut odottavansa Hodarin "puhelua" ja keskustelua(jota en pikaisella googlauksella löytynyt joten tuo saa kelvata).

[Jype]

Entä mites Phil Jonesin tilanne, vai onko myös loukkaantuneena?

Siellähän se on kisamiehistössä mukana.

[Eiccu]

Eikö Scholes todennut kauden jälkeen olevansa avoin maajoukkueeseen paluulle? Entä mites Phil Jonesin tilanne, vai onko myös loukkaantuneena?

Eipä ole omiin silmiini osunut Scholesilta mitään kommentteja maajoukkueeseen liittyen.

[EdgarD]

Jos Gerrard tai Parker loukkaantuvat, nostetaanko tuolloin Jay Spearing vai Danny Murphy maajoukkueeseen?

[Josef K.]

Eihän Hödäri edes kai jutskaillut Scholesin kanssa? Se, että tuo olisi automaattisesti ollut oikea päätös, kuten jostain Callitin kirjoittelusta voisi päätellä, on täyttä roskaa.

[Callit]

Eihän Hödäri edes kai jutskaillut Scholesin kanssa? Se, että tuo olisi automaattisesti ollut oikea päätös, kuten jostain Callitin kirjoittelusta voisi päätellä, on täyttä roskaa.

Siis mikä? Minähän Scholesin suurena ihailijana olin ja olen nyt entistä halukkaakkaampi antamaan ikämies-Paulille maskotin roolin.

[Josef K.]

Pool-Skouls-hee-skoors-kouls pelintekijäksi, stiivitsii ja läskilämpsi suosiolla kotisohvalle.

[Jabba the Hutt]

Siis mikä? Minähän Scholesin suurena ihailijana olin ja olen nyt entistä halukkaakkaampi antamaan ikämies-Paulille maskotin roolin.

Nyt on vain lähellä, että Scholesille olisi oikeasti käyttöä kentällä, kun miehiä on kaatunut.

Mieti: yksi loukkaantuminen vielä kk:n keskustaanja oppipojan rooliin otettu Henderson saattaa olla avauksessa.

[Lätkis]

Aikasmoinen puujalkapelaajahan Cahill loppujen lopuksi on

Ns. väärä analyysi.

[Callit]

Nyt on vain lähellä, että Scholesille olisi oikeasti käyttöä kentällä, kun miehiä on kaatunut.

Nimenomaan, nimenomaan. Maskotit eivät ole turhia, tuovat hyvää julkisuuttakin.

Mieti: yksi loukkaantuminen vielä kk:n keskustaanja oppipojan rooliin otettu Henderson saattaa olla avauksessa.

Vähän eri, koska käsittääkseni Hendersson on kisällinnäytteensä antanut ja riittämättömäksi todettu. Mutta sikäli sama, että takapakkia tuo olisi.

Ihan turhaan Englannin mahdollisuuksia mollataan. Ei sota yksiä tekijöitä kaipaa, ja jos kaipaakin, niin se on kolmanteen peliin mukaan tuleva Ryyney. Hodarilla on selkeä ajatus siitä, miten menestystä hajetaan. Jos se toimii, niin kaikki toteaa, että vaikeudet kasvattivat jengiä. Ja vaikka pelaajien taso nyt vähä laskeekin, niin kyse on kuitenkin Valjupelaajista, ei mistään allsvenskanjyristä.

[Josef K.]

Ns. väärä analyysi.

Joo, ferrari pallon kanssa, Parsaa ja Paierniakin vastaan pujotteli yksin kentän läpi ja ratkoi pelit. Ei sillä, hyvin siis ajoi asiansa juuri noissa matseissa.

e: Dongin kritiikki meni nyt kyllä ihan väärään osoitteeseen.

[Eiccu]

E: http://www.guardian.co.uk/football/2012/may/13/paul-scholes-england-roy-hodgson ,muistaakseni alkuperäisenä luin sen BBC:ltä jossa oli todennut odottavansa Hodarin "puhelua" ja keskustelua(jota en pikaisella googlauksella löytynyt joten tuo saa kelvata).

Tuossakin pelkkää toimittajan jorinaa, eikä minkään näköistä lainausta pelaajalta. Suhtaudun nykyään lehtien kirjoituksiin äärimmäisen skeptisesti, jos suoria lainauksia ei ole. Yli 90% noista uutisist o kansankielellä sanottuna täyttä paskaa. BBC on toki vähän toinen juttu.

[Dong]

Joo, ferrari pallon kanssa, Parsaa ja Paierniakin vastaan pujotteli yksin kentän läpi ja ratkoi pelit. Ei sillä, hyvin siis ajoi asiansa juuri noissa matseissa.

Moniko brittiläinen keskuspuolustaja on ansainnut maineensa taitavana pallonkäsittelijänä ja joga-boniton uranuurtajana? Valoja päälle Moneen kertaan perusteltu Chelski alakerran valitseminen, eikä siellä tosiaan olisi edes ollut sen taitavempia kavereita.

[Valonheitin]

Rio (tai Rion taustajoukot) ovat repineet pelihousunsa Liverpoolin kukavitun kisapaikasta, mikä on ihan ymmärettävää. Tosin suurin ihmetys taitaa edelleen olla se, ettei Valioliigan mestarin M. Richards kelpaa Hodgsonille. Jokseenkin hämmentävä tapa kastata kisajoukkue.

[The Real Wolf]

Rio (tai Rion taustajoukot) ovat repineet pelihousunsa Liverpoolin kukavitun kisapaikasta, mikä on ihan ymmärettävää. Tosin suurin ihmetys taitaa edelleen olla se, ettei Valioliigan mestarin M. Richards kelpaa Hodgsonille. Jokseenkin hämmentävä tapa kastata kisajoukkue.

- Eipä oikeastaan. Hodgson tietää tarkalleen, mitä haluaa, ja valitsee pelaajat, joiden tietää sopeutuvan tähän nopeasti. Tapa olisi hämmentävä, jos kyseessä olisi Valioliigan (englantilaisen) all-star-sikermän kasaaminen, mutta ei ole sitä, kun pitää kasata lyhyellä varoitusajalla menestystä tavoitteleva turnausjoukkue.

[Blanchflower]

- Eipä oikeastaan. Hodgson tietää tarkalleen, mitä haluaa

Varmasti tietää mitä haluaa, se onko se mitä Roy haluaa millään muotoa toimivaa onkin sitten eri asia - Hodgsonia nimekkäämmätkin valmentajat tekevät päällisin puolin päättömän oloisia ratkaisuja ja nämä myös osoittautuvat useammin päättömmiksi ratkaisuiksi kuin nerokkaaksi oivalluksiksi.

[Callit]

Ei kai Richards mikään Balotelli ole? Täysin käsittämätön ratkaisu Roylta. Joskus käsittämättömätkin ratkaisut osoittautuvat oikeiksi/tuloksellisiksi. Arvioidaan tätä sitten kisojen jälkeen.

[Josef K.]

Mitäs täällä hassutellaan, ei kai kukaan nyt oikeasti ostanut niitä Hodarin sumupuheita siitä, että Rion pudottaminen olisi puhtaasti pelillinen valinta ollut. Taustat tiedetään, ja kuten sanottu, Roy tekee päätöksen ja kantaa myös vastuun.

[Nando]

Mitäs ihmeen perseilyä se on, että Martin Kelly valittiin Micah Richardsin edestä Cahillin korvaajaksi? Tai että Richards ei ylipäänsä mahtunut joukkueeseen? Siinäkin jotain muuta, kuin pelillistä taustalla?

Taitaa tulla lädien kisoista melkoinen mahalasku. En yllättyisi, jos Ruotsi tai Ukraina jatkaisi lohkosta.

Saas nähdä, onko uusi valmentaja hakusessa jo 20.6. alkaen...

[The Real Wolf]

Varmasti tietää mitä haluaa, se onko se mitä Roy haluaa millään muotoa toimivaa onkin sitten eri asia - Hodgsonia nimekkäämmätkin valmentajat tekevät päällisin puolin päättömän oloisia ratkaisuja ja nämä myös osoittautuvat useammin päättömmiksi ratkaisuiksi kuin nerokkaaksi oivalluksiksi.

- Varmasti näin. Vastuuta on kuitenkin myös FA:lla, jossa on kyllä tiedetty, mitä saadaan, kun Hodgson nimitetään. Hodgson ei olisi se, mitä on, ellei luottaisi omaan näkemykseensä yli kaikkien muiden näkemysten.

Se on selvä, että koirat haukkuvat karavaania kaikessa muussa tapauksessa, paitsi mestaruudessa tai ehkä finaalipaikassa. Se, että manageri on valmis tämän kohtaamaan tavoittelemalla menestystä omalla reseptillään, eikä median ja yleisön tuulten mukaan taipuen, on pelkästään kunnioitettava asia.

Mitäs täällä hassutellaan, ei kai kukaan nyt oikeasti ostanut niitä Hodarin sumupuheita siitä, että Rion pudottaminen olisi puhtaasti pelillinen valinta ollut. Taustat tiedetään, ja kuten sanottu, Roy tekee päätöksen ja kantaa myös vastuun.

- Kyllä kai tämäkin on selitettävissä pelillisenä ratkaisuna. Kaksi keskenään eripuraista pelaajaa samassa turnausjoukkueessa on riski. Silloin on tehtävä valinta, ja näen Terryn valinnan nimenomaan pelillisenä. Moraalinen valinta olisikin voinut olla toinen.

[Jugurttibiti]

Olisihan Richardsin tosiaan voinut valita viimeistään nyt Cahillin loukkaantumisen jälkeen, mutta jos Glen Johnson vetää joka tapauksessa 90min jokaisessa pelissä, niin ei kai Richardsilla olisi kovin paljon käyttöä ollut - nelosvaihtoehtona toppariksi ja kakkos- tai kolmosvaihtoehtona oikeaksi pakiksi.

Itse en näe Cahillin loukkaantumista mitenkään kriittisenä asiana, kyllä Lescott tai Jagielka hoitavat tontin varmaan Cahillin veroisesti. Paljon enemmän nuo keskikentän keskustan poissaolot verottavat, pitkäaikaiset poissaolot ja viimeisimmät vetäytymiset.

[Nando]

Joo, ei Englannin peli todennäköisesti puolustukseen kaadu. Keskikenttä ei yksinkertaisesti ole lähellekään samaa tasoa isojen maiden kanssa. Taito ja luovuus on ihan eri luokkaa eikä Englannilla ole myöskään yhtä hyvää keskikentän ankkuria, kuin esimerkiksi Hollannilla tai Espanjalla.

Niin kovasti toivoisin Englannille menestystä, mutta lähtökohtaisesti välieräpaikkakin olisi jo yli odotusten.

[rivers]

Miksi täällä ihmetellään Kellyn valintaa ennen Richardsia? Richards oli brittilehdistön mukaan ilmottanut Roylle varsin groteskein sanankääntein ettei varapaikka kiinnosta, joten ei ollut enää vaihtoehto.
Kyllähän Kelly oikeana pakkina on selvästi parempi kuin joku Jones.