Englanti - Ave Roy!

[Jugurttibiti]

Englanti aloitti ihan pirteästi, mutta kuumuus näkyi selvästi varsinkin toisella puoliajalla. Tulos oli kuitenkin hyvä ja Englannilla on edelleen täydet mahdollisuudet jatkoon. Ranska ei ollut ehkä niin hyvä kuin odotin.

Chamberlain oli pirteä ja toivottavasti jatkaa Ruotsia vastaan. Welbeck liikkui myös vahvasti, mutta yhteispeli Youngin ja Oxin kanssa ei toiminut. Englannin pitäisi saada Young paremmin peliin mukaan.

Hart oli vähän epävarma, mikä on aavistuksen huolestuttavaa. Puolustuspeli oli vahvaa ja tästä on hyvä jatkaa Ruotsi-otteluun.

Parker alkoi puuskuttamaan muita aikaisemmin, mikä on kyllä aika huono merkki muistaen kapean materiaalin keskikentän osalta.

Kyllähän se Parkerin liike ja kunto paranevat, kun saa minuutteja alle. Henderson pärjäsi kohtuullisen hyvin lopussa.

[Jugurttibiti]

Lisätään nyt vielä, että Englannin koko joukkueen puolustuspelaamista on ilo katsella, se toimii hyvin. Muutenkin jonkinlaista oikeaa tekemisen meininkiä on joukkueessa ja henki näyttää olevan hyvä.

[Lätkis]

Kyllähän se Parkerin liike ja kunto paranevat, kun saa minuutteja alle. Henderson pärjäsi kohtuullisen hyvin lopussa.

Lohkon kaksi viimeistä peliä ovat myös iltapelejä, mikä varmasti auttaa asiaa.

Vastahyökkäyspelissä olisi aineksia, tänään kuitenkin ratkaisevassa vaiheessa (tai melkein ratkaisevassa vaiheessa) tuli joku huono syöttö/keskitys tai muuten vai väärä ratkaisu. Tai Milnerin tapauksessa massiivinen tumpelointi.

[Josef K.]

"Pelattiin tasuri sen kanssa, kenen kanssa pitikin pelata", voisi eräs toinen entinen Huuhkaja-luotsi tässä tilanteessa todeta.

[Lätkis]

Hodari huomasi saman kuin muutkin asiantuntijat: "Maybe that final ball needs to improve and we were maybe a bit anxious in the final third." Hyvää aihiota oli, mutta vielä pientä huolellisuutta ratkaisujen kanssa.

[NiBBo]

Puolustuspeli näyttää olevan paketissa, hyökkäyspäässä muutamia paikkoja ja paljon menetettyjä palloja. Monta kertaa pallo pelattiin Young/Welbeckille, jotka eivät pystyneet sitä suojaamaan, jotta hyökkäyksiä pystyttäisiin rakentamaan. Tämän luulisi korjaantuvan Rooneyn tullessa takaisin. Seuraavissa peleissä Gerrardille hyökkääväämpää roolia ja mieluiten joku kokeneempi AOC:n tilalle.

-----Defoe/Welbeck-----

Young-----Gerrard-----Walcott

-----Parker-----Milner-----




Tällä pelityylillähän Chelseakin voitti Chämppärin. En ihmettelisi vaikka tänä vuonna Englanti nähtäisiin välierissä asti. Riippuu myös paljon siitä ketä tulee vastaan puolivälierissä jos ja kun Englanti alkulohkosta jatkoon menee.

[koera]

Youngilla oli kentällä olleista pelaajista vähiten pallokontakteja, mikä selittää osaltaan jopa hodarilaisittain vähäiset laukaisumäärät. Toisaalta Diarra pelasi lähes täydellisen pelin pysäyttäen lukuisat hyökkäysyritykset. Rooney haistaa paremmin tyhjän tilan ja pystyy tosiaan suojaamaan, pelaamaan selkä maaliin päin ja rakentamaan, mutta on toki myös vaarallinen saadessaan pallon vauhtiin. Pelkästään tämä tuonee hyökkäyspeliin huomattavasti lisää variaatiota ja ennen kaikkea enemmän loppuun saakka vietyjä hyökkäyksiä.  

Kahden päästetyn puskumaalin jälkeen pitäisin varsin todennäköisenä että Hodgson laitaa Ruotsia vastaan Carrollin kärkeen, mikä saattaa puolestaan nostaa Downingin jopa suoraan avaukseen. Sisuuntunut Ruotsi on vaarallinen ja boksi- ja erikoistilannepuolustaminen otetaan viimeistään nyt vakavasti sveduleirissä. Hodgson voi silti olla varsin tyytyväinen tilanteeseen, Ruotsin on pakko hyökätä mikä sopii lädien suunnitelmiin enemmän kuin paremmin. Englanti korjannee täydet pisteet loppupään vastaiskumaalilla ja Rooneyn tuoma lisäboosti siivittänee selvään voittoon isännistä.

[Sivurajatapaus]

Rooneyn tuoma lisäboosti siivittänee selvään voittoon isännistä.

Milloin muuten Ruuni on viimeksi pelannut jalkapalloa?

[The Real Wolf]

Milloin muuten Ruuni on viimeksi pelannut jalkapalloa?

- 10 päivää sitten (Englanti-Belgia, Wembley)

[Speedi]

On puolustuspelissä silti vielä hiomista, varsinkin kurinalaisuuden suhteen. Lähinnä tämä koskee tietysti Gerrardia, jolle tulee kyllä vaikeuksia, kun joku joukkue alkaa kunnolla myllyttämään lyhyin syötöin lähellä Englannin maalia. Eihän mies karvoistaan mihinkään pääse, joten kyllä Milnerin siirto keskelle ja kolmen keskusta on varmasti Hodgsonillakin vielä mietinnässä.

[Julleman]

Ruotsi-peli vähän kinkkinen. Mieli tekisi Hodarilla avoimempaan peliin, mutta tasurikin pitäisi mukana.

Ukraina-pelistä sitten voittoa hakemaan. Defoe kärkeen(kykenee pudottamaan pääpallot) ja Rooney kymppipaikalle tekemään juoksut Gerrardin passista. Young ja Milner laidoilla.

[Josef K.]

Olisiko Hodarilla kuitenkin pukannut vähän hätäkakkaa sen suhteen, että pystytään Ranskaa vastaa pitämään sentään riittävästi palloa, mistä syystä halusi aloittaa AOC:n, Youngin ja Welbeckin. Nämähän liikkuivat aika "modernistikin", ja esimerkiksi DW valui usein alemmas osallistumaan pelintekoon, mitään "laituri kipittää päätyrajalle ja keskittää boksiin" -peliähän Englanti ei missään nimessä pelannut.

Ruotsia vastaan pallonhallinta mennee enemmän tasan, ja Ruotsi joka tapauksessa vetää myös puolustuspakan aika alas. Hyvä huomio koeralta nuo Shevan maalit, voisi olla Carrollin paikka.

[Lätkis]

Itse lähtisin kunnon prässipelillä liiikkeelle Ruotsia vastaan. Milnerin tilalle Walcott avaukseen ja ylänelikolta helvetisti painetta Ruotsin pelinrakenteluun, sortuvat roiskaisuihin ja täten pallonmenetykseen. Taannoisessa treenimatsissa Wembleyllä Ruotsi oli pelillisesti täysin vastaantulija ja Englannin olisi tuo peli pitänyt hoidella tyyliin 4-0. Nyt on tietenkin eri peli ja kunnon panokset.

Mutta luotetaan siihen, että Hodari tietää parhaiten.

[Sakho]

Kauhuskenaario on et Englanti yllättää näis kisoissa Hodarin persetaktiikalla ja menee tosi pitkälle.

[FC Bayern]

Kauhuskenaario on et Englanti yllättää näis kisoissa Hodarin persetaktiikalla ja menee tosi pitkälle.

Taktiikka se bussikin on, kyllähän esim selssi pärjäri parempiaan vastaan erittäin hyvin. Sanotaan että tälläinen busseilu on tappio jalkapallolle, mut en oikein tiedä. Liian paljon nähty "Barcailua" ja moni unohtanut että tätä hienoa peliä voi pelata toisellakin ja jopa kolmannellakin tavalla.

Mahtaakohan historian kirjoissa lukea jos Englanti voittaa että miten se sen teki??

EM: Englanti "bus" 2012

[salomoninkalu]

Mahtaakohan historian kirjoissa lukea jos Englanti voittaa että miten se sen teki??

Ainakin historiankirjoissa lukee miten Kreikka voitti Euroopanmestaruutensa.

[Callit]

Jos Ingländi voittaa, niin pytyssä lukee vain England, ja hyvä niin. Naurattaa nämä aiheeseen liittyvät historiankirjoitukset. Eilenhän joku kirjoitti, että Kreikka oli 2004 paska, ja Tanska 1992 hyvä.  Mahdollisuus Englannin voitolle ei ole kyllä järin suuri. Ekassa matsissa varovaisestikin pelannut Ranska pyöritteli niitä miten tahtoi. Ja kun on nyt peräkkäisinä iltoina nähnyt ns. oikean jalkapallon taitajien touhuja, niin on kyllä pakko sanua, että melkoinen taikuri on tuo Hodari, jos meinaa jättää sekä Espanjan että Saksan taakseen. Johtoasema Ranskaa vastaan oli jo aika kova suoritus tämänkertaisella jengillä.

Mutta mites Englannin tulevaisuus? Terrysta, Gerrardista ja Colesta on pian luovuttava. Melkoiset paineet kasautuu Wilsheren niskaan. Varsinkin kun Richards on jostain helvetin syystä keksitty bännätä maajoukkueesta. Eli ihan hirveätä maailmanluokkaisten invaasiota ei ole näköpiirissä. Ainakaan näin ulkopuolisen silmin katsottuna.

[Jugurttibiti]

Mutta mites Englannin tulevaisuus? Terrysta, Gerrardista ja Colesta on pian luovuttava. Melkoiset paineet kasautuu Wilsheren niskaan. Varsinkin kun Richards on jostain helvetin syystä keksitty bännätä maajoukkueesta. Eli ihan hirveätä maailmanluokkaisten invaasiota ei ole näköpiirissä. Ainakaan näin ulkopuolisen silmin katsottuna.

Onhan näitä tulevaisuuden nimiä pyöritelty topicissa joskus aikaisemminkin. Niiden lisäksi noita nuoria koviakin lupauksia tupsahtelee vähän takavasemmalta joka kausi, mutta varmaan tällä hetkellä suurimmat odotukset kohdistuvat Wilsheren, Oxlade-Chamberlainin ja Phil Jonesin varaan. Lisäksi tieysti Welbeck ja Sturridge ovat hyökkäyspään suurimmat toivot, ehkä myös Carrollista vielä kehittyy 15 Valioliigamaalia-per-kausi tason pelaaja. Chelsean -93 syntynyttä Josh McEachrania on kehuttu, mutta ainakaan viime kaudella ei vielä ollut valmis Valioliigaan. Evertonin Ross Barkley lienee seuraava kohutumpi nuori hyökkäävä keskikenttämies ja jokohan Jack Rodwell saisi ehjän kauden alleen ja nousisi vahvemmin mukaan maajoukkuekuvioihin. Sama juttu myös Tom Cleverleyn kohdalla. Puolustuspäässä Smalling ja Jones ovat varmaan seuratuimmat nuoret englantilaispelaajat.

[Callit]

Onhan näitä tulevaisuuden nimiä pyöritelty topicissa joskus aikaisemminkin. Niiden lisäksi noita nuoria koviakin lupauksia tupsahtelee vähän takavasemmalta joka kausi, mutta varmaan tällä hetkellä suurimmat odotukset kohdistuvat Wilsheren, Oxlade-Chamberlainin ja Phil Jonesin varaan. Lisäksi tieysti Welbeck ja Sturridge ovat hyökkäyspään suurimmat toivot, ehkä myös Carrollista vielä kehittyy 15 Valioliigamaalia-per-kausi tason pelaaja. Chelsean -93 syntynyttä Josh McEachrania on kehuttu, mutta ainakaan viime kaudella ei vielä ollut valmis Valioliigaan. Evertonin Ross Barkley lienee seuraava kohutumpi nuori hyökkäävä keskikenttämies ja jokohan Jack Rodwell saisi ehjän kauden alleen ja nousisi vahvemmin mukaan maajoukkuekuvioihin. Sama juttu myös Tom Cleverleyn kohdalla. Puolustuspäässä Smalling ja Jones ovat varmaan seuratuimmat nuoret englantilaispelaajat.

Tuttuja nimiä pyörii. Ollaanko samaa mieltä siitä, ettei Smallingista ja Jonesista ole Terryn ja sen kaverin Rion saappaisiin? Siis pelitasollisesti. Terry&Rio olivat MM2006:ssa ehdotonta maailmanhuippua. Vastaavasti en jaksa uskoa, että O-C ja Wilshere pistää Lampoonista ja Gerrardista ainakaan paljon paremmaksi. Muut mainitut nimet on kelpo pelimiehiä, mutta eivät aiheuta kauhun väristyksiä jonkun del Boscquen ja sen janareitten mielissä.  Ei pidä käsittää väärin, esim. Welbeckiä taidan pitää parempana kuin useimmat muut.

Hodarilla siis haastavat ajat edessä. Toisaalta, jos 1-0 voittoja vaan jahtaa, niin ei siinä vastustajienkaan stressi- & vitutuskerroin ihan pieni ole.

[Josef K.]

Niin, Ferdinandia, Terryä, A. Colea, Gerrardia ja Lampardia voi vaikka ihan vanhan tavan vuoksi dissata vaikka kuinka, mutta nämä sentään olivat parhaina päivinään CL-mestariehdokkaiden ehdottomia avainpelaajia. Nuoremmista Rooney ja Hart taitavat olla ainoita, joista voi samaa sanoa. Tosin eihän tuolla tähtiketjulla silti kummoisesti pärjätty, jos laatua löytyy joukkueesta tasaisemmin, menestys voi olla parempaakin.

[Sivurajatapaus]

Hyvä huomio koeralta nuo Shevan maalit, voisi olla Carrollin paikka.

Toisaalta, jos Shevan kokoinen mobiili "kääpiö" pystyy tekemään päämaalit, niin miksi ottaa kentälle kankea torni. Luulisi että Youngin ja Welbeckin avuilla (liikkuvuus) pääsisi paremmin paikkoihin (ml. pusku-).

Joka tapauksessa jossain ennakoissa Hodari kuulemma pohdiskelee Carrollin ottamista avaukseen. Ja toisessa ennakossa vaatii että "meidän pitää olla kliinisempiä maalin edessä". Onko tossa joku ristiriita? Noh, luultavasti Carrollin nimi heitettiin vain hämäykseksi ruotsalaisille.

[Josef K.]

Onhan se noinkin, molemmat puskumaalithan (toinen toki kulmasta) tulivat etutolpalle suuntautuneesta liikkeestä, jollaisen seuraamisessa Ruotsin "hidas mutta kankea" toppariosasto ei ole parhaimmillaan, puhtaissa taistelupalloissa voivat olla aika vahvojakin jopa Carrollia vastaan.

[Djalo]

Niin, Ferdinandia, Terryä, A. Colea, Gerrardia ja Lampardia voi vaikka ihan vanhan tavan vuoksi dissata vaikka kuinka, mutta nämä sentään olivat parhaina päivinään CL-mestariehdokkaiden ehdottomia avainpelaajia. Nuoremmista Rooney ja Hart taitavat olla ainoita, joista voi samaa sanoa. Tosin eihän tuolla tähtiketjulla silti kummoisesti pärjätty, jos laatua löytyy joukkueesta tasaisemmin, menestys voi olla parempaakin.

Eihän tästä  ole kun kuukausi kun Lampard jätti Schweinsteigerin varjoonsa. Ja sitä ennen teki saman Xaville.

[pablo arpa]

Minkä tasoisia pelureita Terry, Ferdinand, Lampard ja Gerrard olivat tuossa kahdenkymmenen ikä vuoden tienoilla?

Gerrard toki nousi heti Liverpoolin avaukseen ja siitä mitä pikimmiten maajoukkueeseen sekä Liverpoolin kapteeniksi. Rio oli maajoukkueen kaikkien aikojen nuorin puolustaja, mutta tippui kuitenkin seuraavista kisoista. Kuitenkin noin 22-vuotiaana Englannin kallein puolustaja.

Myös Terrystä tuli Chelsean vakio heti parikymppisenä ja nousu kapteenistoon heti seuraavalla kaudella. Maajoukkuedebyytti 23-vuotiaana ja nauha käteen joskus 2005.

Lampard pelasi jo alle kaksikymppisenä West Hamissa isoja minuutteja, siitä sitten Chelseaan 23-vuotiaana ja oikeastaan samasta hetkestä lähtien liki kaikissa mahdollisissa otteluissa mukana. Maajoukkue debyytti kaksykkösenä ja vuodesta 2001 osa vakiorunkoa, avauksen mies  vuodesta 2003 lähtien.

Eli aika kovaa duunia saavat nämä tulevaisuuden toivot tehdä. Jokaisella on tietenkin maajoukkuedebyytti jo tehty, ja osasta maksettu jo ihan isoja summiakin, mutta että jonain päivänä nousisivat saman tason pelaajiksi.

Yllämainitut kun olivat seuraajoukkueensa avaajia jo heti parinkymmenen ikävuoden tienoilla, nykyisistä nuorukaisista ei kai kaikista voi edes sanoa samaa.  

[Callit]

Eihän tästä  ole kun kuukausi kun Lampard jätti Schweinsteigerin varjoonsa. Ja sitä ennen teki saman Xaville.

Lampoon on todellakin kelpo pelimies, en sitä ikinä moittisi. Mutta koska itseltäni meni totaalisesti ohi tämä Chelsean pelillinen dominanssi, jota jotkut ilkeämieliset nimittivät bussiksi, niin tarkistin asioita.

                         Schweini             Lampard
pallokontaktit        118                    97
syöttö%                94                    82
2-kamppailu%         59,5                 52,6
maalizäänssit           2                     0

Nämä siis poikain kohtaamisesta zämppärifinaalissa.

                         Xavi             Lampard
pallokontaktit        178                    27 (siis huikeaa dominointia)
syöttö%                93,9                  80
2-kamppailu%         62,5                 50
maalizäänssit           2                     0

Tämä tasuriin päättyneestä semifinaalista. Täytyy sanoa, että harvoin on kukaan pelaaja jättänyt toista noin vähillä pallokontakteilla varjoonsa. Ainakaan keskikentällä.