Englanti - Ave Roy!

[Lätkis]

Phil Jones vakiinnutti 18-vuotiaana paikkansa Blackburnin avauksesta, Wilshere teki läpimurron Valioliigassa myöskin 18-vuotiaan Boltonissa ja heti seuraavalla kaudella Arsenalin avauksen pelaaja (+ man of the match Barcelonaa vastaan). Oxlade-Chamberlain on jo pelannut Mestareiden liigaa ja isoja pelejä Valioliigassa. Ensimmäinen kausi takana Valioliigassa. Kyle Walker ja Danny Welbeck myöskin isojen seurojen avauksen pelaajia.

Wilshere on jo nyt 20-vuotiaana lähestulkoon korvaamaton pelaaja Englannin maajoukkueelle.

[Djalo]

Kannattaa varmaan katsoa niitä matseja eikä pelkkiä numeroita. Lampard oli molemmissa otteluissa parempi kuin Xavi tai Schweinsteiger.

Vai mitä ihmettä Xavi sai aikaan Chelseaa vastaan? Tai Schweinsteiger? Oli niitä pallokosketuksia ja alibisyöttöjä sitten kuinka paljon tahansa niin ei päässyt kumpikaan Lampardin tasolle noissa matseissa.

[Callit]

Eli aika kovaa duunia saavat nämä tulevaisuuden toivot tehdä. Jokaisella on tietenkin maajoukkuedebyytti jo tehty, ja osasta maksettu jo ihan isoja summiakin, mutta että jonain päivänä nousisivat saman tason pelaajiksi.

Yllämainitut kun olivat seuraajoukkueensa avaajia jo heti parinkymmenen ikävuoden tienoilla, nykyisistä nuorukaisista ei kai kaikista voi edes sanoa samaa.  

Juuuuuri tätä minäkin olen vähän niinku painottanut. Lampoonin kehitys teki kai kyllä pienen notkahduksen jossain vaiheessa.

Näitten kanssa  sellainen jännä asia, että kaikki on mahdollista, mutta periaatteessa tulevaisuus on vähän heikoilla, jos sen varaan laskisi, että kaiken maailman "ihan lupaavista" tulee korvaajat maailmantähdille.

[Blanchflower]

Kirjoituksen tietää oleva arsumiehen kynästä kun litaniasta puuttuu valioliigan vuoden nuori pelaaja, joka mahtui myös kauden tähdistöön ja olisi avannut näissä kisoissa ilman loukkaantumista.

[pablo arpa]

Tosin suoranaisia korvaajia ei tarvitse tullakaan, kunhan vain tulee hyvä kokonaisuus.

Ei noilla maailmantähdillä pitkälle kuitenkaan pötkitty. Ei edes legendaaristen Beckhamin ja Owenin aikana.

[Jugurttibiti]

Tuttuja nimiä pyörii. Ollaanko samaa mieltä siitä, ettei Smallingista ja Jonesista ole Terryn ja sen kaverin Rion saappaisiin? Siis pelitasollisesti. Terry&Rio olivat MM2006:ssa ehdotonta maailmanhuippua. Vastaavasti en jaksa uskoa, että O-C ja Wilshere pistää Lampoonista ja Gerrardista ainakaan paljon paremmaksi. Muut mainitut nimet on kelpo pelimiehiä, mutta eivät aiheuta kauhun väristyksiä jonkun del Boscquen ja sen janareitten mielissä.  Ei pidä käsittää väärin, esim. Welbeckiä taidan pitää parempana kuin useimmat muut.

Hodarilla siis haastavat ajat edessä. Toisaalta, jos 1-0 voittoja vaan jahtaa, niin ei siinä vastustajienkaan stressi- & vitutuskerroin ihan pieni ole.

Kyllä omasta mielestäni ainakin Jonesissa on ainesta aivan huipulle, ihan sinne Rion ja Terryn saappaisiin, Smallingista en sen sijaan ole yhtä varma. O-C:n ja Wilsheren taso nähdään tulevina vuosina, mutta eivät nämä yhtään huonompia ainakaan ole kuin Gerrard tai Lampard 18-20 vuotiaina.

Kirjoituksen tietää oleva arsumiehen kynästä kun litaniasta puuttuu valioliigan vuoden nuori pelaaja, joka mahtui myös kauden tähdistöön ja olisi avannut näissä kisoissa ilman loukkaantumista.

Tosiaan, Kyle Walker unohtui tietenkin listasta.

[Jugurttibiti]

Näitten kanssa  sellainen jännä asia, että kaikki on mahdollista, mutta periaatteessa tulevaisuus on vähän heikoilla, jos sen varaan laskisi, että kaiken maailman "ihan lupaavista" tulee korvaajat maailmantähdille.

Kyllä noissa nimissä on aika monta isoa "huutomerkkipelaajaa" joilla on edellytykset vaikka minne, eikä mitään ihan lupaavia theowalcotteja.

[Lätkis]

Näitten kanssa  sellainen jännä asia, että kaikki on mahdollista, mutta periaatteessa tulevaisuus on vähän heikoilla, jos sen varaan laskisi, että kaiken maailman "ihan lupaavista" tulee korvaajat maailmantähdille.

Ei tietenkään sen varaan pidä laskea. Joillakin kehitys pysähtyy + jotkut kehittyvät myöhemmässä iässä. Tosiasia kuitenkin on, että suurin osa näistä täällä pyöritetyistä nuorista pelaajista pelaavat Valioliigan eliittiseuroissa. Ei täällä mitään Norwichin penkkimiehiä ole esiin nostettu.

Smallingin kohdalla on hyvä muistaa, että mies pelasi vielä kolme vuotta sitten amatöörifutista. Uran kaari siinä mielessä on kuin jostain satukirjasta tähän mennessä.

[Callit]

Phil Jones vakiinnutti 18-vuotiaana paikkansa Blackburnin avauksesta, Wilshere teki läpimurron Valioliigassa myöskin 18-vuotiaan Boltonissa ja heti seuraavalla kaudella Arsenalin avauksen pelaaja (+ man of the match Barcelonaa vastaan). Oxlade-Chamberlain on jo pelannut Mestareiden liigaa ja isoja pelejä Valioliigassa. Ensimmäinen kausi takana Valioliigassa. Kyle Walker ja Danny Welbeck myöskin isojen seurojen avauksen pelaajia.

Wilshere on jo nyt 20-vuotiaana lähestulkoon korvaamaton pelaaja Englannin maajoukkueelle.

Kaikki mainitut ovat varmasti hyviä pelimiehiä ja hirveitä.....iehiä, mutta kyse on nyt kuitenkin aika isioihin saappaisiin astumisista. Julian Draxler on 93-syntynyt, pelannut zämppärijengin avauksessa jo vuoden ja voittanut cupin. Debytoinut maajengissä jne. En silti vielä ryhdy sovittelemaan sille Schweinin roolia, vaikka on jopa aikataulussa edellä. Nämä mainitut Englannin kultaisen sukupolven äijäthän ovat tosiaan olleet huomattavia pelaajia muittenkin kuin paikallisten fanien silmissä.

Wilshere ja O-C ovat noista ainoita, jotka ovat TOISTAISEKSI huomattavia pelaajia Englannin ulkopuolella. Welbeck toki saa paljon huomiota Manun maaliseppona.

[Blanchflower]

Wilshere ja O-C ovat noista ainoita, jotka ovat TOISTAISEKSI huomattavia pelaajia Englannin ulkopuolella.

Kyllä Walker nostettiin esim. Marcassa potentiaaliseksi Realin pelaajaksi, tosin ei kirjoitettu Bildissä joka sinun rinnakkaistodellisuudessasi = Suomen ja Englannin ulkopuolinen maailma.

[The Real Wolf]

Wilshere ja O-C ovat noista ainoita, jotka ovat TOISTAISEKSI huomattavia pelaajia Englannin ulkopuolella. Welbeck toki saa paljon huomiota Manun maaliseppona.

- Ei pidä unohtaa, että samasta ikäluokasta Carl Jenkinson on huomattu Suomessa.

[Callit]

Kyllä Walker nostettiin esim. Marcassa potentiaaliseksi Realin pelaajaksi, tosin ei kirjoitettu Bildissä joka sinun rinnakkaistodellisuudessasi = Suomen ja Englannin ulkopuolinen maailma.

Varmaan näin. Pyydän anteeksi tietämättömyyttäni. Voisiko tässä sitten harrastaa sitä perinteistä argumenttia, jonka mukaan siirtohuhut ja scouttien leiriytyminen katsomoon ei tarkoita yhtään mitään, kun kerran sopimusta ei ole syntynyt.

Ihan asiallisesti sitten kysyn, että milloin ihmeessä olen kirjoittanut jotain mikä ansaitsisi tämä jatkuvan bild-kortin heiluttelun? Ensimmäisenä sitä heilutti Dieter, joka saa hysteerisen vainharhaisuuskohtauksen, kun sinisestä seurasta kirjoittaa jotain arveluttavaa. Kysehän on Axel Springerin salaliitosta maailman ainoata puhtoista seuraa vastaan. Sen vielä ymmärrän vitsinä, mutta alkaa kyllä hiljalleen vituttamaan nämä jatkuvat viittaukset, koska joku idiootti voi ottaa ne tarpeeksi monen toiston jälkeen tosissaan.

Eli nyt niitä linkkejä edes johonkin kirjoitukseen, jossa olen jotenkin sitoutunut Axel Springerin dynastian totuuteen. Viittauksia olen tietysti tehnyt, mutta se nyt on hivenen toista kuin rinnakkaistodellisuuden omaksuminen. Ajattelin, että pistäisin jatkossa jokaisesta bild-kortin heiluttelusta muudesta, mutta eipä se taida kannatta, kun modeistakin aika helvetin suuri osa on näitä kuumakalleja, joitten kirjoittelu tekee sanasta "maltillistaja" pilkkaa.

[Blanchflower]

Varmaan näin. Pyydän anteeksi tietämättömyyttäni. Voisiko tässä sitten harrastaa sitä perinteistä argumenttia, jonka mukaan siirtohuhut ja scouttien leiriytyminen katsomoon ei tarkoita yhtään mitään, kun kerran sopimusta ei ole syntynyt.

Voit toki käyttää, kunhan käytät sama argumenttia Hummelsin, Götzen ja kumppaneiden kohdalla. Lehden verkkoäänestyksessä Walker keräsi kuitenkin päälle 8000 ääntä kun uutta nimeä oikean pakin tontille haettiin eli kyllä jokunen spanskikin on pelaajan huomannut. Toki Carvajal dominoi äänestystä ja Piszczekin keräsi enemmän ääniä.

Tässä asiayhteydessä Bild = maailmaa puusilmäisesti germaanimedian kautta hahmottava, Dieterillä on termissä toinen näkökulma.

Ajattelin, että pistäisin jatkossa jokaisesta bild-kortin heiluttelusta muudesta, mutta eipä se taida kannatta, kun modeistakin aika helvetin suuri osa on näitä kuumakalleja, joitten kirjoittelu tekee sanasta "maltillistaja" pilkkaa.

Ja itse haluaisin viestiä moderaattoreille joka kerta kun joku raiskaa korvaani "luokalla" ja muilla vastenmielisillä germanismeilla.

[Callit]

Voit toki käyttää, kunhan käytät sama argumenttia Hummelsin, Götzen ja kumppaneiden kohdalla.

Itselleni nuo ovat toki hassuttelua. Sen verran kuitenkin huomauttaisin, että Hummelsin huomattavuudesta kai ei enää tarvitse keskustella sen enempää kuin Saksan Ballack-riippuvuudesta. Götzen kohdalla ns. huhut ovat sikäli todellisuutta, että siitä on aikanaan tehty ihan tarjouskin. Kyse oli siis pojan kieltävästä kannasta.

Lehden verkkoäänestyksessä Walker keräsi kuitenkin päälle 8000 ääntä kun uutta nimeä oikean pakin tontille haettiin eli kyllä jokunen spanskikin on pelaajan huomannut. Toki Carvajal dominoi äänestystä ja Piszczekin keräsi enemmän ääniä.

Kyläseuran polakkipakki edellä, hmmm. En tietenkään ryhdy Walkeria dissaamaan. Satun ajattelemaan niin, ettei kannata dissata pelaajia ihan vaan kansalaisuuden perusteella.

Tässä asiayhteydessä Bild = maailmaa puusilmäisesti germaanimedian kautta hahmottava, Dieterillä on termissä toinen näkökulma.

En katso maailmaa puu/yksisilmäisesti enkä ole pelkästään saksalaismedian varassa. Forumin vanjat tietävät, että seuraan myös esim. venäläistä mediaa pakollisten Ruotsin ja Englannin lisäksi. Ranskan lisääminen listalle on toistaiseksi jäänyt, valitettavasti Jos uppiniskaisesti huomaat pysyväsi tässä kannassa, niin näytä viestejäni jollekin viestinnän akateemikolle, ja kysy asiasta. Ei tuosta sen enempää.

Ja itse haluaisin viestiä moderaattoreille joka kerta kun joku raiskaa korvaani "luokalla" ja muilla vastenmielisillä germanismeilla.

En tiennyt, että se on kielletty sana, anteeksi. Maailmanluokkaisen olen pyrkinut sanavarastostani karsimaan, koska se herättää niin paljon ristiriitoja. Ole ystävällinen ja ehdota parempaa sanaa kuin luokka, niin lupaan harkita sen käyttöä. Asia itsessään kai on selvä.

[Blanchflower]

En tiennyt, että se on kielletty sana, anteeksi. Maailmanluokkaisen olen pyrkinut sanavarastostani karsimaan, koska se herättää niin paljon ristiriitoja. Ole ystävällinen ja ehdota parempaa sanaa kuin luokka, niin lupaan harkita sen käyttöä. Asia itsessään kai on selvä.

Niin, fennogermaanisen rinakkaistodellisuuden ulkopuolella - lajissa kuin lajissa - puhutaan pelaajaan tasosta ie. pelaajan taso ei riitä. Missään muualla kuin foorumin fennogermaanipiireissä ei puhuta ettei luokka riitä. Ja ei nuo germanismit tuohon lopu. Mutta jos se todellisuus muodostuu Kickerin ja Bildin sivuilta niin kai tuo sitten on ihan luonnollista.

Kyläseuran polakkipakki edellä, hmmm.

Näin toki, mutta kun tuossa aiemmin on inisty siitä mitä kukakin oli saavuttanut ja tehnyt minkäkin ikäisenä niin polakkipakki pelasi Walkerin iässä Ekstraklasaa kun ei Herthaan mahtunut.

Jos uppiniskaisesti huomaat pysyväsi tässä kannassa, niin näytä viestejäni jollekin viestinnän akateemikolle, ja kysy asiasta.

Psykiatrille tuo sun viestihistoria pitäisi näyttää

[Callit]

Psykiatrille tuo sun viestihistoria pitäisi näyttää

Näin warmaan, ja kaikki apu otetaan kiitollisuudella vastaan. Mutta jos asiaa tarkemmin ajattelee, niin kyllä ihan amatöörikin huomaa, että näissä keskusteluissa on yksi ärräpurra, ja se en ole minä.

Lupaan jatkossa pyrkiä käyttämään taso-sanaa.

[Lätkis]

Blankun Piszczek -pointti oli hyvä. Tuota samaa itsekin hain aikaisemmin (tosin ilman nimiä), eli jotkut vaan kehittyvät myöhemmin ja jotkut suurlupaukset eivät koskaan täytä potentiaalia. Kristallipalloa meistä ei omista kukaan, kait.

Ja ihan rehellisenä kysymyksenä, kuka oikeasti uskoi Lampardin luovan tällaisen uran miehen pelatessa West Hamissa?

[Callit]

Ja ihan rehellisenä kysymyksenä, kuka oikeasti uskoi Lampardin luovan tällaisen uran miehen pelatessa West Hamissa?

Ei kukaan. Tuossa jo viittasinkin sen notkahdukseen kehityksessä. Tarinahan meni niin, että 20-vuotispäivien tienoilla sitä hehkutettiin... uutena Lampardina. Muistatteko, kun iski vaparimaalin Hjalliksen verkkoon stadikalla? Sen jälkeen sai jossain vaiheessa sopparin nykyistä paljon vaatimattomampaan Chelseaan. Ei siellä tainnut esittää mitään ihan hirveitä, pitäisi varmaan kaivaa tehotilastot. Itselle on jäänyt mieleen Urheilulehden kokosivun kuva Fat-Frankista ja kuvateksti "miten minulle tässä pyörityksessä käy?" Tämä siis siinä vaiheessa, kun Selssi alkoi lapioimaan rahaa hankintoihin.

Mutta kyllä Frank aina lupaus oli. Paljon merkittävämpi kuin Torsten Frings.

[SirLoser]

Onhan se noinkin, molemmat puskumaalithan (toinen toki kulmasta) tulivat etutolpalle suuntautuneesta liikkeestä, jollaisen seuraamisessa Ruotsin "hidas mutta kankea" toppariosasto ei ole parhaimmillaan, puhtaissa taistelupalloissa voivat olla aika vahvojakin jopa Carrollia vastaan.

Subotic jyräsi kulmapotkussa Granqvistin yli kisoihin valmistavassa treenimatsissa taas ihan voimalla ja keskeltä aluetta. Eli ei ole kyllä tosiaan Ruotsin erikoistilannepuolustus ollut kovin vakuuttava viime aikoina, kun kahdessa edellisessä matsissa on päästetty omiin 3 puskumaalia erikoistilanteista.

[Lätkis]

Ruotsi päästi myös valmistavassa ottelussa Islantia vastaan maalin kulmapotkusta.

[SirLoser]

Ruotsi päästi myös valmistavassa ottelussa Islantia vastaan maalin kulmapotkusta.

No niin, eli kolmessa edellisessä pelissä neljä maalia omiin erikoistilanteista ja jokaisessa niistä vähintään yhden.

Ja kun muistetaan, että maajoukkuetasolla alle puolet ilmakaksinkamppailuista voittava lihas-Toiviokin teki erikoistilanteesta Ruotsia vastaan karsinnoissa maalin, niin tarkemmin analysoimatta Ruotsin erikoistilanteiden organisointia, niin siellä näyttäisi tosiaan olevan aika pahoja ongelmia. Eiköhän Roy ole tämän myös pistänyt merkille, vaikkakin ainakin Suomen peräsimessä se antoi varsin vähän painoarvoa erikoistilanteiden treenaamiselle ajanpuutteen vuoksi.

[Josef K.]

Kun puhutaan terryjen ja gerrardien korvaajista, pitäisi tässä vaiheessa puhua ensisijaisesti 1980-luvun loppupuolella syntyneistä. Nyt on nostettu esiin pääasiassa 1990-luvun alussa syntyneitä, joiden pitäisi kaiken järjen mukaan muodostaa maajoukkueen runko vasta aikaisintaan muutaman vuoden päästä.

[Blanchflower]

Kun puhutaan terryjen ja gerrardien korvaajista, pitäisi tässä vaiheessa puhua ensisijaisesti 1980-luvun loppupuolella syntyneistä. Nyt on nostettu esiin pääasiassa 1990-luvun alussa syntyneitä, joiden pitäisi kaiken järjen mukaan muodostaa maajoukkueen runko vasta aikaisintaan muutaman vuoden päästä.

1985 - 1989 nyt ei kai Rooneyn ja parin muun lisäksi ihmeitä tarjoa, mitä näitä nyt on J.Hart, M.Richards, Milner, Huddlestone, Walcott, Lennon,  Adam Johnson, Smalling, A.Carroll, Cahill, Sturridge, Cleverley, Agbonlahor, Shawcross, Cattermole, M.Davies, Jarvis, S.Sinclair, N.Dyer, D.Graham, K.Naughton, Albrighton, A.Ferdinand, O'Hara etc. Noin pikaisesti miettimällä, ei sillä että osa  noista maajoukkueessa pelaisi - lähinnä vain sitä kamaa, jota on tarjolla. Noin 14 ensimmäistä näyttäisivät sellaisilta, joilla maajoukkuella on kaiketi jonkinlaista käyttöä. Laitapelaajia määrällisesti ihan kohtuudella.

[Lätkis]

Lisätään vielä Ashley Young ja Kieran Gibbs ainakin.

[Blanchflower]

Lisätään vielä Ashley Young ja Kieran Gibbs ainakin.

Jäi siitä varmasti muitakin pois, kuten todettua pikaisesti hatusta noita vedin - molemmat menevät vielä siihen kategoriaan, joista on käyttöä. Onhan sitten noita kysymysmerkkejä vielä päälle mallia Bertrand.