Liverpool F.C. 2012/2013 - Rodgersin johdolla menestykseen!

[Pride of Merseyside]

Keskitason manageri keskitason seuraan:

http://www.thisislondon.co.uk/sport/football/roberto-martinez-offered-liverpool-job-7789067.html

http://www1.skysports.com/football/news/11095/7778388/

Aika harvakseltaan kuitenkaan joukkueen kapteenikaan puhuu yhtään mitään, ellei todellakin siirtoa ole tapahtumassa. Toki FSG voi vielä tuon sössiä, mutta kyllä itse laittaisin vedonlyöntikohteen kiinni. Katsellaan miten Martinez pärjää, toki hankinnat eivät voi epäonnistua huonommin kuin edeltäjiltä.

[Tide]

Voihan vee...Charlie Adam...vol2,,tosin pelaajana

[EdgarD]

Ilmeisesti vääntöä on nyt siitä millaiset valtuudet Martinezilla olisi managerina. FSG haluaa seuraan vahvan urheilutoimen johtajan kun taas Martinez haluaa valmentajalla olevan yhtä lailla vahva autonomia. Wiganin omistaja Whelan iskee kiilaa Martinezin ja FSG:n välille kertomalla kuinka Martinez on valmentaja, joka haluaa pitää langat käsissään ja kuinka Liverpoolin amerikkalaiset omistajat eivät välttämättä tunne hänen tapaansa tehdä työtä.

[hardluckpool]

Liverpool saisi varmasti Rautiaisen Pasin halvalla kun kerran on yhtä pätevä valmentaja, säästyisi rahaa superpelaajiinkin.

Tulet varmaan toimeen hiukan pienemmälläkin määrällä erinäisten päihteiden yhteis- ja sekaisinkäyttöä, ei selvästikään tee hyvää sulle :/

http://www1.skysports.com/football/news/11095/7778388/

Aika harvakseltaan kuitenkaan joukkueen kapteenikaan puhuu yhtään mitään, ellei todellakin siirtoa ole tapahtumassa. Toki FSG voi vielä tuon sössiä, mutta kyllä itse laittaisin vedonlyöntikohteen kiinni. Katsellaan miten Martinez pärjää, toki hankinnat eivät voi epäonnistua huonommin kuin edeltäjiltä.

Totta, kyllähän tuo hiukan siltä vaikuttaa että nuin siinä ois käymässä. En kuitenkaan täysin ole vakuuttunut ennenkuin virallinen ilmoitus asiasta on tullut. Jotenkin tuntuu että sopimusta ei saada valmiiksi kenenkään kanssa, ja pikku hiljaa iskee "paniikki" ja lopulta päädytään johonkin ihan päättömään ratkaisuun (vrt. useammankin seuran tekemät turhat paniikkiostokset ikkunan viime hetkinä kun joku alkuperäinen idea on kariutunut).

[Knight]

Jos kerran ideana on rakentaa jalkapallojohtaminen seurassa uusiksi, niin miksi keskijohdon (päävalmentaja) hankkiminen olisi ensisijainen asia? Toivon todellakin, että jos ne väitteet uudesta rakenteesta pitää paikkansa, urheilutoimenjohtajan palkkaaminen tapahtuu ensin, ja sitten hänen johdollaan haetaan se päävalmentaja, jonka johdolla sitten palkataan muu valmennusporras. Siinä mielessä nämä Martinez-huhut ovat turhia, koska, jos Sports Directoria ei vielä ole, ei päävalmentajaakaan pitäisi vielä palkata.

[True_Ulpu]

Lyhyt katsaus manageriasioihin:

- Martinez pitää tiedotustilaisuuden tiistaina
- Liverpool on tarjonnut jonkinlaista sopimusta Martinezille
- Swansea kiisti Liverpoolin lähestyneen Rodgersia
- Pilipali lehdet pitävät Kloppia vielä mahdollisena
- DoF:n nimeä tai tuon pestin tarkkaa jakoa ei ole vielä julkistettu vaikka sellainen ilmeisesti on tehty.
- Cavanin ja Lavezzin kerrotaan olevan Poolin siirtolistalla

[hardluckpool]

Aiemmin päivällä en ainakaan havainnut mitään vahvistusta tuolle tiedotustilaisuudelle. Ja sitten jos se ois, niin se on wiganissa, jossa vain kerrotaan että martinez jatkaa siellä. En usko että koko tilaisuutta on

[PoPa Fani]

Aiemmin päivällä en ainakaan havainnut mitään vahvistusta tuolle tiedotustilaisuudelle. Ja sitten jos se ois, niin se on wiganissa, jossa vain kerrotaan että martinez jatkaa siellä. En usko että koko tilaisuutta on

Jep se tiedotustilaisuus huomenna Wiganissa,jos Martinez jatkaa Wiganissa,niin AVB manageriksi?

[hunajabanaani]

Jep se tiedotustilaisuus huomenna Wiganissa,jos Martinez jatkaa Wiganissa,niin AVB manageriksi?

Givemefootball uutisoi  liverpoolin kääntäneen katseensa uudestaan Rogersiin vaikka tältä jo kerran pakit saatiinkin.

[Knight]

- Cavanin ja Lavezzin kerrotaan olevan Poolin siirtolistalla

Niin, kukakohan siellä olisi sitä siirtolistaa laatimassa? Kaikki huhut Liverpoolin kiinnostuksesta jotakin pelaajaa kohtaan ovat sitä itseään, koska seurassa ei ole tällä hetkellä ketään, joka miettisi pelaajasiirtoja. Käsittämätöntä, että useatkin medialähteet tällaisia huhuja kuitenkin julkaisevat, ja jotkin pelaajatkin sellaista ovat väittäneet. Jos Liverpool oli kiinnostunut jostakin pelaajasta siirtomielessä, niin ne loppui Kennyn potkuihin. Uusi Sports Director ja päävalmentaja sitten kyllä valintansa jälkeen ryhtyvät miettimään mitä tarvitaan pelaajamarkkinoilta.

[hafa]

En tiedä siirtolistoista, mutta luulisin että skoutit kuitenkin jatkaa töitään kaikesta huolimatta. Ei tommonen iso seura kenenkään yhden ihmisen varassa toimi ja varmasti siellä kartoitetaan ja katsastetaan potentiaalisia siirtonimiä, vaikka päätökset niistä tehtäisiinkin sitten vasta joskus.

[L4E]

En tiedä siirtolistoista, mutta luulisin että skoutit kuitenkin jatkaa töitään kaikesta huolimatta. Ei tommonen iso seura kenenkään yhden ihmisen varassa toimi ja varmasti siellä kartoitetaan ja katsastetaan potentiaalisia siirtonimiä, vaikka päätökset niistä tehtäisiinkin sitten vasta joskus.

Lontoon siniset rälläävät jo nyt siirtomarkkinoilla vaikka manageria ei olekaan

[Knight]

En tiedä siirtolistoista, mutta luulisin että skoutit kuitenkin jatkaa töitään kaikesta huolimatta. Ei tommonen iso seura kenenkään yhden ihmisen varassa toimi ja varmasti siellä kartoitetaan ja katsastetaan potentiaalisia siirtonimiä, vaikka päätökset niistä tehtäisiinkin sitten vasta joskus.

Skoutit tekevät mitä tekevät, mutta ei heidänkään tekemisellä ole paljoa merkitystä ennen kuin pelaajasiirroista päättävät henkilöt ovat olemassa. Tämä siksi, että peli-filosofialla on suuri merkitys siihen millaisia pelaajatyyppejä katsastetaan. Jos ja kun skoutit jatkavat tällä hetkellä vanhan hallinnon haluamalla linjalla pelaajien etsinnässä, ei siitä välttämättä ole mitään hyötyä tulevaan. Joka tapauksessa Liverpool ei ole tällä hetkellä oikeasti kiinnostunut kenestäkään pelaajasta. Ja kannattaa muistaa, että on olemassa kahdenlaista pelaajaskouttausta: yleisellä tasolla tiettyjen kilpailujen/seurojen/pelaajien seuraamista sekä kohdistettua, tietynlaisen pelaajan aktiivista etsimistä. Ensimmäistä varmasti tapahtuu koko ajan skouttien toimesta, mutta jälkimmäistä ei varmasti tapahdu tällä hetkellä ollenkaan.

[budha]

Lontoon siniset rälläävät jo nyt siirtomarkkinoilla vaikka manageria ei olekaan

Eiköhän Mourinhon jälkeen ko. seurassa managerit ole olleet enemmänkin vain tiellä siirtoja tehdessä.

[Zorbas]

Lontoon siniset rälläävät jo nyt siirtomarkkinoilla vaikka manageria ei olekaan

Ai, missä se di Matteo sitten nykyään vaikuttaa?

[Suursyömäri]

Sillä sätkynukella onkin varmaan hirveästi sanomista siihen mitä ostetaan

[DDrogba]

Lontoon siniset rälläävät jo nyt siirtomarkkinoilla vaikka manageria ei olekaan

Sillä sätkynukella onkin varmaan hirveästi sanomista siihen mitä ostetaan

Sanokaapa yksikin manageri joka tulisi Chelseaan töihin ja EI haluaisi Hazardia joukkueeseensa? Vielä kun ottaa huomioon, että Hazardin pelipaikka on juuri se mihin Chelsea eniten vahvistuksia kaipaa...

[Ike]

Jos nyt itsekin lusikkansa soppaan heittäisi..

Kärkeen joutuu ihmettelemään, miksei kosiskelua Unai Emeryn suuntaan ole punaisten leiristä tapahtunut? Tai siis ainakakaan nykyään hävyttömän matalan uutiskynnyksen ylittävää sellaista. Kyseisen kaverin näytöt suhteessa resursseihin kuitenkin ovat melkein vertaansa vailla viimeisten muutaman kauden ajalta. Ja olisi ollut pelaajien kehittäjä viimeisen päälle. Ilmaiseksi sitten lähti Moskovaan, perkele.

Emeryn velho on jo pitkään ollut henkilökohtainen suosikkivalmentaja ja ei sieltä Valenciasta edelliselläkään kerralla mitään floppia tullut. Ei tosin aivan sitä täysosumaakaan, mutta liki piti. Ja muutenkin ainakin tätä foorumia lukiessa tuntuu, että muistot Rafasta alkaa olla joko kirjoittajien iän, tahi jatkuvasti väärin valikoivan muistin johdosta turhan negatiivisia. Sitä en missään nimessä kiistä, etteikö työsuhteen päättäminen olisi ollut oikein, molemmille osapuolille. Lähelle päästiin, mutta taso oli valjussa kivikova noihin aikoihin (4-5 vuotta sitten) ja sitä viimeistä askelta ei Rafasta ollut ottamaan. Xabin kanssa sähläys (Barry-saaga) taisi rikkoa harmoniaa joukkueessa, ja sekä julkisista lausunnoista, että joukkueen esityksistä päätellen Rafan sipuli taisi lohjeta toiseksi viimeisellä kaudella. Kaiken johtaessa sitten siihen aneemiseen viimeiseen kauteen, odotuksiin nähden siis.

Jos valjun managerit laitetaan viimeisen vuosikymmenen ajalta jonoon, on Rafa kyllä itsestäänselvän kärkiolmikon perässä se selvä nelonen. Perkeleen hienoa peliä lopulta, kakkossija silloin oikeasti kivikovassa liigassa, Chämppäri. Ei ihan huono. Ja ennen kaikkea kaikessa pelillisessä tekemisessä oli selvä suunta. Ensin pantiin puolustus jiiriin ja lopulta hyökkäyspelikin oli, viimeistään Torresin tulon myötä, oikeasti tehokasta. Miinukselle voi sitten laskea leveyden hankkimisen rosteriin (Gerrard + Torres koko ajan telakalla) ja pään selvän sulamisen politikointiin. Jottei siirtopolittikan kommentointi ihan haukkumiseksi mene, muistetaan, että Xabi, Arbeloa, Mascherano, Lucas, Torres ja Agger olivat miehen hankintoja. Ei huonosti ollenkaan, ainakaan verrattuna miehen jälkeisiin siirtokohteisiin. Vielä kun Aquilani olisikin ollut terve (ruumis ja sielu), Riera olisi onnistunut vielä vähän paremmin, Voronin olisi ollu uusi Berba... Ja setä täti.

Samanalainen, mahdollisesti vielä kovapäisempi opettaja olisi ollut Emeryssä tarjolla. Jostain syystä ei sitten kai kelvannut. Uskottiin vielä Kennyyn kun olisi pitänyt lyödä kynnet kiinni?

Jos ihan fantasiamaailmassa eletään, Villas-Boas olisi varmasti paras vaihoehto? Ehkä. Tai Klopp? Jos palataan maan pinnalle, kumpikaan tuskin on tulossa. AVB:stä en oikein usko, että Poolin vetovoima riittää. Toisaalta jos on yhtään kostonhimoa tai näyttämisenhalua Lontoon Spartakille, voisi täkyyn tarttuakin. Toisaalta jos uraansa ajattelee, ovat epäonnistumisen mahdollisuudet niin paljon onnistumisen mahdollisuuksia suuremmat Poolin nykyrosterilla, että taitaa jättää kortin kääntämättä. Kloppilla tuskin on minkäänlaista intohimoa lähteä ilmeisen velattomasta, lahjakkuuksia pullistelevasta, itse rakentamastaan joukkueesta yhtään mihinkään. Edellisiin argumentteihin vedoten.

Kellä siten voisi olla Liverpoolissa enemmän voitettavaa kuin hävittävää?
Hodarin tyyppisellä kokeneella keskitason jyrällä, jolle Poolin nimi CV:ssä, tuloksista huolimatta, on uralla varma plussa. Putoamista vastaan taistelevat / ylemmän keskikastin seurat ottaisivat kiljuen ruoriin, vaikka mono Mersysidellä heiluisi ennen joulupukin tuloa.

Keitäs vastaavan kaliiperin veikkoja on sitten tarjolla? Rodgers ja Martinez sopivat muuten muottiin, mutta molemmat ovat kuitenkin vasta uransa alussa, ihan siinä missä AVB:kin. Viimeeksi mainitulla toki on edellisiä herroja enemmän hopeaa kaapissa, mutta paha epäonnistuminen voisi tuottaa uralle merkittävää takapakkia. Sen takia kieltäytyminen / epäröiminen herrojen kohdalla on vähintään ymmärrettävää. Kuten Frank de Boerillakin.

Jos Martinez kuitenkin haaviin tarttuu, lienee herra ainakin jonkinlainen sivuosuma. Se, että on onnistunut pitämään paikoin käsittämättömän surkean joukkueen sarjassa kolme kautta on iso meriitti. Mutta sen ei pitäisi olla meriitti seuralle, joka haluaa voittaa. Voittajan leimaa on pikkuseuroissa nykyään vaikea saada, mutta edes Wiganin sarjassa pitäminen ei ole käsittämättömän ylivertainen suoritus: merkki todellisesta voittajasta. Martinezin johdolla seura varmasti menisi parempaan suuntaan, jos miehelle annetaan aikaa. Pelejä olisi kivempi katsoa ja pikku hiljaa palattaisiin varmasti sieniliigaankin. Ehkä. Mutta en vain kaikella kunnioituksella näe herrassa mestaria.

Jos haluaa voittaa, kannattaa ensimmäinen voittaja palkata penkin päähän. Keitäs olisi tarjolla? Optimistisesti ajatellen, edes jollain tasolla mahdollinen, olisi Didier Deschamps. Voitti kaiken pelaajana, nauha kädessä. Vaikka pelaajaa jostain syystä vihasinkin. Vei todellisen painekattilan Ranskan mestariksi. Nyt huonompi kausi, mistä lie sekoilusta johtuen (en ole seurannut), mutta potentiaali suureksi mestarivalmentajaksi on vähintään todellinen. Vanhoilla näytöillä niin pelaajana kuin valmentajana ei pahakaan epäonnistuminen Poolissa ole giljotiinia uralle, koska voi aina palata profeetaksi omalle maalle. Enemmän voitettavaa kuin hävittävää, voittajan luonne ja todistetusti kyvykäs.

[L4E]

Sanokaapa yksikin manageri joka tulisi Chelseaan töihin ja EI haluaisi Hazardia joukkueeseensa? Vielä kun ottaa huomioon, että Hazardin pelipaikka on juuri se mihin Chelsea eniten vahvistuksia kaipaa...

Totta, mutta tarkoitin myös Marinia sekä Chelsea tuntuu olevan ainakin kovasti myös Hulkin ja Lucas Mouran perässä. Tosin erästä Venäläistä tuskin nyt niin pahemmin kiinnostaa ketä siellä lankojen päässä heiluu.

[Norppa]

Helppo on toisaalta nähdä myös niin päin, että missään muualla ei ole niin paljon voitettavaa kuin Liverpoolissa - liigamestaruus jollain aikavälillä, niin olet ikuinen messias. Eiköhän se nimi jääne myös koko jalkapallomaailman muistiin joka nosti Liverpoolin takaisin mestariksi.

Toisaalta vaikeaa on saada huonomminkaan menemään mitä viime ajat ovat olleet, joten ei sitä hävittävääkään kauheasti ole.

Tässä managerikeskustelussa on useammankin kerran tullut sellainen fiilis, et managereita pidetään vellihousuina jotka kavahtavat kaikkea minkä päällä on post-it lappu "haaste". Kyllä mä ymmärrän et laskelmoivat riskejäkin, mutta luulisi ainutlaatuisten tilaisuuksien kiinnostavan kuten ketä tahansa oman alansa ammattimiestä.

[Pride of Merseyside]

[rivers]

Jos uusi manageri on Rodgers niin...uu beibe.

[bergerinpatrik]

Jos uusi manageri on Rodgers niin...uu beibe.

Huhutaan, että perjantaina julkaistaisiin uusi manageri. Viimeisimmät huhut ovat tosiaa tuomassa Rodgersia, joka omissa papereissa on mieluisampi kuin Martinez.

[Lätkis]

Rodgersin heikkoutena on se, ettei työkalupakista löydy kuin tasan yksi pelitapa. Suunnitelma B tuntuu puuttuvan täysin.

Martinezin kattamaan pöytäänhän Rodgers hyvin pitkälti Swanseassa meni.

[rivers]