Liverpool F.C. 2012/2013 - Rodgersin johdolla menestykseen!

[Blanchflower]

Jos miehestä johtohahmoa kaavaillaan niin veikkaisin että uutta sopimusta lyödään nyt kesällä kouraan. Tilanne, jossa Caulker olisi seuraavana kesänä vapaa agentti ja mahdollisesti siirtyisi vaikka jonnekin etelään Levy tuskin haluaa. Jos Caulker ei uutta sopimusta suostu kirjoittamaan on myynti mielestäni selviö.

Mun mielestä on täysin selvää, ettei Caulkeria myydä tulee se nimi papereihin tänä kesänä tai ei - seuralla ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä päästää kaveria menemään noilla mainitesmillasi summilla. Jos sopimusta ei tänä kesänä synny, siinä on vielä vuosi aikaa vääntää ja vaikka vääntö ei onnistu, kunnon siirtokorvaus irtoaa valjuseuroilta joka tapauksessa ensi kesänä ja jos häipyy ulkomaille, niin ei tuo menetetty heittämäsi jokunen miljoona hetkauta paskan vertaa siihen vaihtoehtoon, että päästäisi pelaajan alehintaan jollekin kilpailijalle. Eli Pool ja Rodgers voivat pommittaa vaikka koko kesän, ei ole tarjolla.

[Kelju K Kojootti]

Mun mielestä on täysin selvää, ettei Caulkeria myydä tulee se nimi papereihin tänä kesänä tai ei - seuralla ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä päästää kaveria menemään noilla mainitesmillasi summilla. Jos sopimusta ei tänä kesänä synny, siinä on vielä vuosi aikaa vääntää ja vaikka vääntö ei onnistu, kunnon siirtokorvaus irtoaa valjuseuroilta joka tapauksessa ensi kesänä ja jos häipyy ulkomaille, niin ei tuo menetetty heittämäsi jokunen miljoona hetkauta paskan vertaa siihen vaihtoehtoon, että päästäisi pelaajan alehintaan jollekin kilpailijalle. Eli Pool ja Rodgers voivat pommittaa vaikka koko kesän, ei ole tarjolla.

Vertailuna voisi esim. käyttää Daniel Sturridgea, joten ensi kesänä Spurs ei ole tuskin saamassa lähellekkään 10m pelaajasta.

With Sturridge's contract at Manchester City expired, he signed for Chelsea on a four-year contract on 3 July 2009.[16] As Sturridge is under the age of 24,[17] and the two sides were unable to agree a deal, the fee for Sturridge was decided by a tribunal. The Professional Football Compensation Committee decided on 14 January 2010, that Chelsea would pay an initial fee of £3.5 million with additional payments of £500,000 after each of 10, 20, 30 and 40 first-team competitive appearances. There will also be a further payment of £1 million if the player makes a full international appearance, and Manchester City will receive 15 percent of any sell-on fee if Sturridge is transferred.

[Blanchflower]

Vertailuna voisi esim. käyttää Daniel Sturridgea, joten ensi kesänä Spurs ei ole tuskin saamassa lähellekkään 10m pelaajasta.

En kai niin väittänytkään, väitin ettei liiku tänä kesänä seitsennumeroisilla summilla. Joka tapauksessa Caulkerin summan pitäisi olla kaiken järjen mukaan suurempi kuin Sturridgen kohdalla (jolla oli tuossa vaiheessa alla puolikas kausi valjua) jos ja kun Caulker pelaa vielä ensi kaudenkin suht säännöllisesti valjua. Caulkeria huudeltiin kuitenkin jo kuluneella kaudella maajoukkueseen, alla on jo päälle 100 miesten peliä ja ensi kaudella tulee lisää. Näköjään Sturridgen hintakin noussut jo tuohon £6,5m (+15% jälleenmyynnistä).

[True_Ulpu]

En kai niin väittänytkään, väitin ettei liiku tänä kesänä seitsennumeroisilla summilla. Joka tapauksessa Caulkerin summan pitäisi olla kaiken järjen mukaan suurempi kuin Sturridgen kohdalla (jolla oli tuossa vaiheessa alla puolikas kausi valjua) jos ja kun Caulker pelaa vielä ensi kaudenkin suht säännöllisesti valjua. Caulkeria huudeltiin kuitenkin jo kuluneella kaudella maajoukkueseen, alla on jo päälle 100 miesten peliä ja ensi kaudella tulee lisää. Näköjään Sturridgen hintakin noussut jo tuohon £6,5m (+15% jälleenmyynnistä).

Mutuilua, mutta veikkaan että puolustavan pelaajan kohdalla mennään pienemmällä siirtokorvauksella noin keskiarvoisesti. Sturridgen ja Caulkerin vertaaminen on siis hieman turhaa, mutta jotain osviittaa se antaa. Uskoisin että Tottenhamilla on sen verran tolkkua että sen uuden sopimuksen Caulkerille lykkäävät joka voi sitten myöhemmin lähteä jahtaamaan isoja rahoja, mutta kyllä tuo nyt varmasti seitsennumeroisilla summilla tulisi liikahtamaan Jostain Martin Kellystä 9 miljoonaa ja jokainen manageri myisi?

[Blanchflower]

Jostain Martin Kellystä 9 miljoonaa ja jokainen manageri myisi?

Kelly ei olekaan Caulker, olisin kohtalaisen yllättynyt jos ensin mainittu noista kahdesta pelaisi paremman uran.

[rivers]

Kelly ei olekaan Caulker, olisin kohtalaisen yllättynyt jos ensin mainittu noista kahdesta pelaisi paremman uran.

Repesin

[True_Ulpu]

Kelly ei olekaan Caulker, olisin kohtalaisen yllättynyt jos ensin mainittu noista kahdesta pelaisi paremman uran.

(tästä tulee kohta tasovertailu)

Kelly on toistaiseksi Caulkeria tietysti edellä lähes puolentoista vuoden ikäerollaan, on pelannut Poolissa runsaasti aikuisten peleja, kova tulevaisuuden prospekti ja Englannin maajoukkuepelaaja Eli kyllä toistaiseksi vähintään samalla tasolla pelaajia voidaan rankata, Kellyä toistaiseksi jopa hieman ylemmäksikin - joskin loukkaantumishistoria vie Kellyltä pisteitä.

[Blanchflower]

Spursissa harvoin huudellaan omista junnuista seuraavia jeesuksia, mutta Caulkeria pidetään melkoisena poikkeuslahjakkuutena verrattuna vaikkapa Kyle Walkeriin (joka toki on ostettu pelaaja), joka taasen on kai monen papereissa Kellyn edellä. Ja kyse ei ole mistään taivaanrannan maalailusta (jota on vielä toistaiseksi jonkun Sterlingin tai vaikkapa Spursin Coulibalyn hehkuttaminen), vaan Caulker on pystynyt vastaamaan huutoon kaikissa seuroissa ja kaikilla tasoilla, joissa on pelannut. Steven oli kuitenkin vasta 17 -vuotias toppari aloittaessaan Yeovilissa ja päätyi seuran vuoden pelaajaksi, aloitti 18 -vuotiaana tsämppärissä ja oli ehdolla seuransa vuoden pelaajaksi (ilman loukkaantumista olisi ehkä pystin voittanutkin), aloitti 19 -vuotiaana valjussa Swansean paidassa ja pelasi erinomaisen kauden. Ja se maine ei ole kerätty satunnaisilla näytöillä vaan päälle sadalla pelillä miesten skaboissa kahdenkymmenen vuoden iässä.

[True_Ulpu]

Spursissa harvoin huudellaan omista junnuista seuraavia jeesuksia, mutta Caulkeria pidetään melkoisena poikkeuslahjakkuutena verrattuna vaikkapa Kyle Walkeriin (joka toki on ostettu pelaaja), joka taasen on kai monen papereissa Kellyn edellä. Ja kyse ei ole mistään taivaanrannan maalailusta (jota on vielä toistaiseksi jonkun Sterlingin tai vaikkapa Spursin Coulibalyn hehkuttaminen), vaan Caulker on pystynyt vastaamaan huutoon kaikissa seuroissa ja kaikilla tasoilla, joissa on pelannut. Steven oli kuitenkin vasta 17 -vuotias toppari aloittaessaan Yeovilissa ja päätyi seuran vuoden pelaajaksi, aloitti 18 -vuotiaana tsämppärissä ja oli ehdolla seuransa vuoden pelaajaksi (ilman loukkaantumista olisi ehkä pystin voittanutkin), aloitti 19 -vuotiaana valjussa Swansean paidassa ja pelasi erinomaisen kauden. Ja se maine ei ole kerätty satunnaisilla näytöillä vaan päälle sadalla pelillä miesten skaboissa kahdenkymmenen vuoden iässä.

Kyllä, kyllä Caulker on läpimurtonsa aikuisten tasolla tehnyt ja itseasiassa onnistunut runsaasti pelaamalla saamaan jo kokemusta joka Kellyltä puuttuu tai on vähäisempää. Jos kuitenkin pidättäydymme tuossa hintakeskustelussa jättäen seurajohdon neuvottelutaidot huomioimatta, arvottaisin Caulkerin hyvin samaan kastiin nuorena puolustajan kuin Kellyn. Walker taas on kuitenkin selkeimmin oman seuransa ja pelipaikkansa ykkösvalinta lähestulkoon maajoukkueeseen asti, eli todellinen läpimurto on jo tehty ja sitä myöten myös hinta on luokkaa "Tottenham myy avauskokoonpanon pelaajansa". Caulker ja Kelly ovat hyvinkin keskenään vastaavia pelaajia, sillä erotuksella että Kellylle on ollut todellista tarvetta ykkösjoukkueessa eikä kaveri siksi ole lainalle lähtenyt pelikokemusta hankkimaan. Molemmat ovat kuitenkin toistaiseksi omistajaseuransa rotaatiopelaajia tai lainattavia pelureita.

Spekulointi sopimuksen viimeistä vuottaan pelaavan Kellyn hinnasta, väittäen että se kohoaisi kahdeksannumeroisiin lukuihin, olisi hieman hassua koska tuollaiseen hintaan liikahtaisi jo muutamia parempiakin puolustajia. Yhtä kaikki, kumpikaan herroista ei ole lähdössä yhtään mihinkään niin kauan kuin minuutteja tulee, Caulkerin kohdalla tämä on ollut Tottenhamissa vähäisempää joten ymmärrän spekuloinnin käynnistyneen. On toki eri asia olla puheissa tarpeellinen nuori pelaaja ja olla sitä käytännössä.

[PoPa Fani]

Mutta Caulker ei ole siirtymässä Pooliin, pistäkää talteen! Tarvimme Gylfin lisäksi  laiturin/kaksi laituria

[Blanchflower]

Caulker ja Kelly ovat hyvinkin keskenään vastaavia pelaajia, sillä erotuksella että Kellylle on ollut todellista tarvetta ykkösjoukkueessa eikä kaveri siksi ole lainalle lähtenyt pelikokemusta hankkimaan.

Sen verran jatkaisin OT:na, että kyllähän Caulkerilla (ja muutamalla muulla lainapelaajalla esim. Kyle Naughtonilla, Harry Kanella ja Andros Townsendilla) olisi ollut hyvinkin käyttöä viime kaudella - seura nyt vaan on laskenut, että säännöllinen peliaika on Caulkerille ja tätä kautta seuralle hyödyllisempää kuin pelata esim. Bassongin minuutit syksyllä ja Nelsenin minuutit viime keväänä (olkoonkin, että noita minuutteja oli varmasti enemmän kuin seura alunperin laski). Muiden mainittujen kohdalla minuutit olisivat olleet vielä vähäisempiä, yhtä kaikki käyttöä noillekin olisi ollut. Silti uskoakseni nuo lainat palvelevat seuraa paremmin pitkällä aikavälillä.

[Nando]

Jos kauden avaus sujuu yhtä hyvin, kuin kuluneen kauden loppu, niin Poolillahan saattaa olla jopa viitisen pinnaa kasassa seitsemän kierroksen jälkeen. Jos sitten Readingia vastaan kotona tulisi se kauden avausvoitto.

[Landespede]

Rodgers kertoillu, että aikoo luoda pallokontrolliin perustuvan pelityylin, mutta ei aio kuitenkaan kopioida Barcelonan Tiki Takaa. Ei mitään yllättävää siis.

Lisäksi muutamissa roskamedioissa on huhuiltu Skrteliä Anzhiin. Mielestäni jonkun yli 15 miljoonan tarjouksen kohdalla myynti voitaisiin suorittaa, sillä ei Skrtel korvaamaton ole ja ilman Aggeria on todella hasardi. Uskon myös, että Coates nousee ensi kaudella avauskokoonpanoon Skrtelin ohi. Slovakista ei väkisin tarvitse päästä eroon, mutta jos joku Anzhi alkaa rahaa latomaan pöytään niin en näe myyntiä mitenkään huonolta vaihtoehdolta.

[L4E]

Rodgers kertoillu, että aikoo luoda pallokontrolliin perustuvan pelityylin, mutta ei aio kuitenkaan kopioida Barcelonan Tiki Takaa. Ei mitään yllättävää siis.

Lisäksi muutamissa roskamedioissa on huhuiltu Skrteliä Anzhiin. Mielestäni jonkun yli 15 miljoonan tarjouksen kohdalla myynti voitaisiin suorittaa, sillä ei Skrtel korvaamaton ole ja ilman Aggeria on todella hasardi. Uskon myös, että Coates nousee ensi kaudella avauskokoonpanoon Skrtelin ohi. Slovakista ei väkisin tarvitse päästä eroon, mutta jos joku Anzhi alkaa rahaa latomaan pöytään niin en näe myyntiä mitenkään huonolta vaihtoehdolta.

Kyllä luottaisin ainakin kauden tai kaksi enemmän Skrteliin kuin Coatesiin, enkä olisi myymässä häntä mihinkään. Vaikka ei olisikaan korvaamaton niin mistä saisi hyvän korvaajan? Carrollista sen verran että nyt odotan jo maalejakin ensi kuadella. Totuttelut on totuteltu ja kyllähän esim. Gomez Bayernissa ja Benzema Realissa pelasivat odotuksiin nähden heikon ensimmäisen kauden. En kuitenkaan lähde vertaamaan heitä ja Carrollia, ihan sille tasolle Andy tuskin koskaan nousee.

[Pyrkka]

Kyllä luottaisin ainakin kauden tai kaksi enemmän Skrteliin kuin Coatesiin, enkä olisi myymässä häntä mihinkään. Vaikka ei olisikaan korvaamaton niin mistä saisi hyvän korvaajan?

Caulkerista?

[Pesso]

Skrteliin ja Aggeriin mahdollisesti kohdistuvat hyvät tarjoukset ovat vähän kaksipiippuinen juttu. Kumpikin on yksilönä ehdottomasti osastoa: "kannattaa rahastaa, jos Espanjasta laivataan kontillinen seteleitä vastineeksi". Skrtel, koska on hyvästä kaudesta huolimatta aika rajoittunut ja hazardialtis pelaaja. Agger taas on parhaimmillaan ihan oikeasti euroopan parhaita toppareita, mutta koska lasinilkat jne...

Toisaalta olisi hullua rikkoa tässä vaiheessa ainoaa asiaa, joka viime kaudella toimi, eikä Skrtelin kaltaisten ikitaistelijoidenkaan värvääminen ihan helppoa ole, vaikka vastaavia markkinoilla lieneekin. Coates on hiukan epävarmoista otteistaan huolimatta antanut sivullekirjoittaneelle erittäin laadukkaan vaikutelman. Se näyttää hitaahkolta, mutta taklaa erittäin tarkasti ja kovaakin. Ehdottomasti lisää minuutteja. Rodgers on muistaakseni puhunut, että (kuten esim. Barcelona) se haluaa käyttää yhtä pallollista topparia (Agger) ja toisena agrenaattoria (Skrtel), joten eiköhän olisi hyvä yrittää pitää nykyisistä kavereista kiinni. Oliko niin, että Aggerin sopimuksen kohdalla alkaa uusinta olla pikapuoliin edessä?

[hardluckpool]

SG on ollut selvästi hiipumaan päin tässä parina viime vuotena, mut EM-kisojen esitykset on kyllä antaneet viitteitä paremmasta ensi kaudesta. Hyvää suorittamista pelistä toiseen.

[Dizzler]

SG on ollut selvästi hiipumaan päin tässä parina viime vuotena, mut EM-kisojen esitykset on kyllä antaneet viitteitä paremmasta ensi kaudesta. Hyvää suorittamista pelistä toiseen.

Ollut ehdottomasti Englannin joukkueen parhaimpia pelaajia, go Stiivi!

[bergerinpatrik]

Sky Sportilla oli uutinen, jossa Aquilanin agentti kertoi Alberton käyvän keskusteluja roolistaa tulevalla kaudella, mutta olisi kiinnostunut jatkamaan Anfieldillä. Tämä olisi todella tervetullut uutinen, sillä sopisi Rodgersin pelitapaan erittäin hyvin.

Keskikenttä oli viime kaudella pääasiassa täyttä kuraa, josta kärsi myös hyökkäyspään pelinrakentelu. Tulevalle kaudelle Rodgersin on pakko vahvistaa keskikentän kolmikkoaan. Jo Sigurdssonin hankinnalla ja Aquilanin jäämisellä keskikenttä näyttäisi aivan erilaiselta kuin viime kaudella:
2011-2012: Lucas, Gerrard, Adam, Spearing, Henderson, Shelvey
2012-2013: Lucas, Gerrard, Aquilani, Sigurdsson, Henderson, Shelvey, (Clasie?)

Viime kauden loppupuolisko pelattiin käytännössä ryhmityksellä:

    Hendo    Shelvey
        Spearing

Tulevalla kaudella on mahdollisuus esim:

    Gerrard   Sigurdsson                         
           Lucas

Ja varallekkin:

    Aquilani   Shelvey
        Hendersson

Periaatteessa pubiläskille ja Spearolle tuskin löytyis mitään roolia.

[Knight]

Unohdit Joe Colen, joka kanssa on näillä näkymin jäämässä Anfieldille.

[bergerinpatrik]

Unohdit Joe Colen, joka kanssa on näillä näkymin jäämässä Anfieldille.

Muistin kyllä, mutta laskin laitapelaajiin, vaikkakin ei edusta Rodgersin tyylisiä laitureita.

[PoPa Fani]

Sky Sportilla oli uutinen, jossa Aquilanin agentti kertoi Alberton käyvän keskusteluja roolistaa tulevalla kaudella, mutta olisi kiinnostunut jatkamaan Anfieldillä. Tämä olisi todella tervetullut uutinen, sillä sopisi Rodgersin pelitapaan erittäin hyvin.

Keskikenttä oli viime kaudella pääasiassa täyttä kuraa, josta kärsi myös hyökkäyspään pelinrakentelu. Tulevalle kaudelle Rodgersin on pakko vahvistaa keskikentän kolmikkoaan. Jo Sigurdssonin hankinnalla ja Aquilanin jäämisellä keskikenttä näyttäisi aivan erilaiselta kuin viime kaudella:
2011-2012: Lucas, Gerrard, Adam, Spearing, Henderson, Shelvey
2012-2013: Lucas, Gerrard, Aquilani, Sigurdsson, Henderson, Shelvey, (Clasie?)

Viime kauden loppupuolisko pelattiin käytännössä ryhmityksellä:

    Hendo    Shelvey
        Spearing

Tulevalla kaudella on mahdollisuus esim:

    Gerrard   Sigurdsson                         
           Lucas

Ja varallekkin:

    Aquilani   Shelvey
        Hendersson

Periaatteessa pubiläskille ja Spearolle tuskin löytyis mitään roolia.

  Mielenkiintoinen kausi kyllä tulossa    Onko Sigurdssonin siirrosta jo varmuutta?

[Didgeridoo]

 Onko Sigurdssonin siirrosta jo varmuutta?

Eiköhän se aikalailla valmista kauraa ole, se että koska julkistetaan on eriasia. Gylfihän sanoi puhuvansa vielä Swansea kanssa selittääkseen mielenmuutoksensa ja siirtymisen Pooliin.

[Pesso]

Aquilani   Shelvey
        Henderson

Tämä on kyllä käytännössä ihan yhtä paska, kuin viime vuoden lopun systeemi. Ennemmin näkisin Spearon tuossa Hendersonin paikalla, ja mieluiten jonkun kokeneemman Bosmanin/halvan puolustavan kk:n. Lucas on ollut niin kauan pois, että ei sen varaan voi kauden jokaista peliä heti alusta alkaen laskea. Hyvään vireeseen pääseminen kestänee aikansa.

[Koom]

Sky Sportilla oli uutinen, jossa Aquilanin agentti kertoi Alberton käyvän keskusteluja roolistaa tulevalla kaudella, mutta olisi kiinnostunut jatkamaan Anfieldillä. Tämä olisi todella tervetullut uutinen, sillä sopisi Rodgersin pelitapaan erittäin hyvin.

Italiassa puolestaan kertoillaan, että Aquilanin agentti neuvottelee sopimuksen irtiostosta, että AA pääsee jatkamaan Milanissa. Siis ei ole tulossa lanttiakaan siirtokorvausta ja Pool joutuisi vielä antamaan pelaajalle kultaisen kädenpuristuksen, sillä Milan maksaisi noin 50% pienempää palkkaa.