Liverpool F.C. 2012/2013 - Rodgersin johdolla menestykseen!

[Pesso]

Rodgers on nyt parissa viime pelissä osoittanut täydellistä kyvyttömyyttä reagoida pelin aikana, kun homma ei toimi. Vaikuttaisi siltä, että hän luottaa siihen, että joskus onnen on potkittava, mutta sellainen filosofia ei kyllä sovi jalkapalloon eikä Liverpooliin.

Voipi olla. Joskin (itse näin tosin vain ekan puoliajan) jos joukkue luo noin paljon hyviä maalipaikkoja, eipä siinä isoa taktista reaktiota tarvinne tehdä. Se, mitä tuossa tilanteessa olisi tarvinnut tehdä, on heittää nälkäisempiä pelaajia penkiltä sisään. Voi vain kuvitella, millaista pöhinää joku Bellamy olisi tuonut penkiltä tänään(kin). Nykyisessä rosterissa ei sellaisia penkkimiehiä oikein ole.

Toinen juttu, mikä pisti itsellä silmään ekalla puoliajalla ja on yksi syy sille, miksei tänäänkään voitettu, on joidenkin hyökkäävissä rooleissa olevien pelaajien heikot "ratkaisupallot". Henderson on tavallaan ihan sympaattinen ja energinen taistelija, mutta esimerkiksi Coutinhoon verrattuna sillä ei pitäisi olla mitään asiaa Liverpoolin avaukseen. Sen ratkaisupaikoissa tekemät ratkaisut ovat yksinkertaisesti liian epävarmoja. Se, mitä joukkueesta on puuttunut, selviää usein meille amatööreille vasta, kun puute on paikattu. Väittäisin, että jos Hendon/Downingin tilalle saadaan kesällä kunnon playmaker, kumpaakaan ei edes muisteta kaivata. 

[Brendan R.]

Pessolla pointtinsa. Molemmat ovat paranteet niin paljon viime kaudesta joten hämäävät sillä. Hendon duuni kuitenkin jaksaa ihastuttaa joten hänet pitäisin mielelläni.

[Saarnaaja]

Ja kuitti Villasta: Europa Leaguesta tippumisen jälkeen saldo Valioliigassa 4 3 0 1 10-6 9 (2,25 p/peli).

West Ham ja Reading, 6 3 2 1 10-6 11 (1,83 p/peli). Eipähän tarvitse Rodgersin ensi kaudella miettiä rotaatiota Europa Leaguen matseihin.

Viisi matsia jäljellä, viisi voittoa niistä (juu kyllä varmaan) ja yhteispisteiksi tulisi 65. Viime kausien saldo:
2011-2012 52 p, 8. sija
2010-2011 58 p, 6. sija
2009-2010 63 p, 7. sija
(2008-2009 86 p, 2. sija)

Yhteenvetoa kaudesta kokonaisuudessaan tehdään vasta viimeisen matsin jälkeen, mutta todennäköisesti faktinen saldo on enemmän pisteitä ja parempi sijoitus kuin viime kaudella. Lohduttaa vähän näiden nyhjäysten jälkeen.

West Ham -matsista vielä sen verran, että YNWAn ja minuutin hiljaisuuden aikana tunnelma oli uskomaton, hiipuakseen sitten loppumatsin ajaksi. Yleisöstä ei tällä kertaa ollut joukkueen sytyttäjäksi, eikä homma toiminut toiseenkaan suuntaan. Coutinho oli Poolin paras, hyvä liike varsinkin heti syötön jälkeen, hyvä tatsi palloon ja tekee yleensä oikean ratkaisun syötön tai vedon väliltä.

[hafa]

Yhteenvetoa kaudesta kokonaisuudessaan tehdään vasta viimeisen matsin jälkeen, mutta todennäköisesti faktinen saldo on enemmän pisteitä ja parempi sijoitus kuin viime kaudella. Lohduttaa vähän näiden nyhjäysten jälkeen.

No lohtu se on pienikin lohtu. Tosin viime kaudella oltiin kahdessa finaalissa ja tuotiin yksi pytty kotiin, joten sitä vasten tämä kausi on kyllä totaalinen pannukakku. Mutta mikäpä minä olen arvioimaan tätä modernia jalkapalloa, klassinen vanha sohvaperunan, ajalta ennen syöttöprosentteja ja optimaalisia peliasentoja.

[bergerinpatrik]

Huolimattomuus tulee kyllä ensiksi mieleen West Ham ja Reading -peleistä. Alkuvuodesta nämä pelit hoidettiin hyvällä viimeistelyllä 3,4,5-0 voitoin.

http://www.dailymotion.com/video/xyzjgh_liverpool-fc-missed-chances-vs-reading_sport#from=embediframe

[Landespede]

No lohtu se on pienikin lohtu. Tosin viime kaudella oltiin kahdessa finaalissa ja tuotiin yksi pytty kotiin, joten sitä vasten tämä kausi on kyllä totaalinen pannukakku. Mutta mikäpä minä olen arvioimaan tätä modernia jalkapalloa, klassinen vanha sohvaperunan, ajalta ennen syöttöprosentteja ja optimaalisia peliasentoja.

No ei todellakaan ole. Miten vaikeaa sinulle oikeasti voi olla ymmärtää, ettei tältä kaudelta odotettu tuota enempää? Rodgers otettiin vetämään pitkää projektia ja ensimmäinen vuosi on sujunut lupauksia herätellen. En usko, että BR:ltä olisi johtoportaasta heti ekalla kaudella odotettu CL-paikkaa, vaikka pelaajaryhmä ei olisi ollutkaan täydellinen sekamelska, kun Kenny & Comolli olivat vähe sekoilleet.

Toivottavasti nämä maalinteon ongelmat saadaan korjattua vielä tämän kevään aikana. Näillä näkymin tästä kaudesta on tuloksena seitsemäs sija, joka on ehkä pieni pettymys kun ollaan Evertonin takana. No joka tapauksessa projekti on monivuotinen ja toivottavasti joukkueen peli kehittyy pitkässä juoksussa samalla tavalla kuin se on tehnyt tällä kaudella. Kennyn ajalla peli ei kehittynyt ollenkaan ja rupesi olemaan ajoittain järkyttävää Lucasin loukkaantumisen jälkeen.

Totta kai Rodgersille pitää kritiikkiä antaa. Eihän nyt kahdessa ottelussa peräkkäin voida jäädä nollille ja lisäksi se, ettei BR tehnyt oikein vaihtoja noissa otteluissa. Isommassa kaavassa Rodgersin suurimmat ongelmat ovat olleet se, että hyvästä peli-ilmeestä huolimatta Pool ei ole henkisellä puolella ollut kovinkaan vahva ja taisteluvoittoja on tullut oikeastaan vain Tottenhami ja West Hamia vastaan. Tässä asiassa Kennyn ajan Pool voittaa Rodgersin, tosin Kennyn Pool häviää sitten kaikessa muussa.

[Brendan R.]

Itse luotan vielä täysin Rodgersin projektiin, kentällä on nähty edistystä mutta vähintään yhtä tärkeää on että siirtoikkunan aikana ei tarvitse enää nolostella ja tärkeimmille pelaajille on isketty jatkopahvit kouraan. Tämä ei ole ainoastaan oppia pelaajille, vaan myös nuorelle managerille

[hafa]

Kennyn ajalla peli ei kehittynyt ollenkaan ja rupesi olemaan ajoittain järkyttävää Lucasin loukkaantumisen jälkeen.

No eipä tuo Rodgersillakaan alkanut homma oikein toimimaan vasta kun Lucas palasi ruotuun. Kennyltä oli vielä Gerrardkin sivussa pitkiä aikoja, ja sitten kun ei ollut, oli mies vielä keskenkuntoinen. Suarez sivussa kahdeksan peliä siinä sivussa.

Että en oikein ymmärrä mistä tässä sisäänajossa on kysymys, kun ykkösmiehistö on kuitenkin pääosin sama nyt kuin Kennynkin aikana. Rodgersin löydöt eivät kentälle mahdu Coutinhoa lukuunottamatta, ja kun muuta nuoriso-osastoa ei enää ajeta sisään entiseen malliin, niin aikamoiselta kusetukseltahan tämä alkaa haiskahtamaan koko projekti.

[Landespede]

No eipä tuo Rodgersillakaan alkanut homma oikein toimimaan vasta kun Lucas palasi ruotuun. Kennyltä oli vielä Gerrardkin sivussa pitkiä aikoja, ja sitten kun ei ollut, oli mies vielä keskenkuntoinen. Suarez sivussa kahdeksan peliä siinä sivussa.

Että en oikein ymmärrä mistä tässä sisäänajossa on kysymys, kun ykkösmiehistö on kuitenkin pääosin sama nyt kuin Kennynkin aikana. Rodgersin löydöt eivät kentälle mahdu Coutinhoa lukuunottamatta, ja kun muuta nuoriso-osastoa ei enää ajeta sisään entiseen malliin, niin aikamoiselta kusetukseltahan tämä alkaa haiskahtamaan koko projekti.

No nyt.

Pitää yrittää jättää sun kommentit omaan arvoon, samoin kuin Andyn Gerrardin ja Carran ylistämiset.

[Didgeridoo]

No eipä tuo Rodgersillakaan alkanut homma oikein toimimaan vasta kun Lucas palasi ruotuun. Kennyltä oli vielä Gerrardkin sivussa pitkiä aikoja, ja sitten kun ei ollut, oli mies vielä keskenkuntoinen. Suarez sivussa kahdeksan peliä siinä sivussa.

Että en oikein ymmärrä mistä tässä sisäänajossa on kysymys, kun ykkösmiehistö on kuitenkin pääosin sama nyt kuin Kennynkin aikana. Rodgersin löydöt eivät kentälle mahdu Coutinhoa lukuunottamatta, ja kun muuta nuoriso-osastoa ei enää ajeta sisään entiseen malliin, niin aikamoiselta kusetukseltahan tämä alkaa haiskahtamaan koko projekti.

Veikkaajassa oli ihan hyvä kirjoitus Poolista tuossa parisen viikkoa sitten. Siinä oli juttua, että ei kaudessa pystytä tuomaan Poolia pois 80-luvulta Hodarin ja Kennyn kausien jälkeen. Tai no, sanamuoto taisi olla, että moderniin jalkapallon iskostamiseen menee huomattavasti enemmän kuin yksi kausi aikaa.

Kyllähän Kennykin peri tuon ykkösen tavallaan Rafalta ja Hodarilta, erona vaan että Torresin tilalla on Suarez. Ja kyllä ihan rehellisesti voidaan sanoa, että nyt seuralla on joku suunta ja pelillinen kehitys on ollut selkeää. Pistesaldo ja sijoitus paranee viimekaudesta. Cup pyttyjä ei tule, mutta henk.koht ei haittaa. Että ei se Kennykään nyt mikään jumala todellakaan ollut vaikka uskomattomasti saavutettiin 8. sija ja peräti kaksi Cup finaalia. Rafan aikana tapeltiin mestaruudesta ja oltiin silti Cupeissa pitkään mukana. Jos Kenny olisi jatkanut niin odotettavissa olisi ollut luultavasti sijoja 7-9. ja sitten niitä Cup pyttyjä. Jee. Eurooppa liiga jäänee ensi kaudella pelaamatta, onko se sitten niin huono juttu niin voi jokainen miettiä.

Kaikkia kunnia toki Kennylle hänen Carling Cup voitostaan, kyllähän siellä kaadettin Chelsea ja City, mutta toinen keskittyi UCL:ään ja toinen jahtasi Valioliigan voittoa. Vähän vaikutti myös siltä, että Kenny halusi väkisin yhden pokaalin lisää CV:nsä, kun niihin Cupeihin niin urakalla keskityttiin. Ja kyllähän Kennyn pelityylissä on pakko jotain enemmänkin vikaa, jos pelkkä Lucasin loukkaantuminen muka vaikutti niin paljon. Okei, tärkeä mies jne. mutta viime kevät kausi oli oikeasti Poolin paskin. Ikinä.

Koko kausi tässä on ollut sisäänajoa, ja nimenomaan sitä pelityylin. Nyt pelattava pelityyli on paljon vaikeampaa toteuttaa kuin viime kauden roiskinta Andylle/Luisille. Kyllähän nytkin välillä pitkiä palloja viljellään, mutta se tuo vaan yhden elementin lisää ja ainakin itse olen huomannut, että pitkiä palloja pistetään vain laitoihin usein Johnsonille tai Enriquelle juoksuun. Pool ei voi Cityn,Chelsean tai Manun kanssa kilpailla taloudellisesti, joten menestystä täytyy hakea pitkäjänteisemmällä tavalla. UCL on pelaajille iso tekijä, mutta niin on myös pelityyli. Harvoinhan pelaaja haluaa siirtyä joukkueeseen, jonka pelityyli ei tue hänen vahvuuksiaan tai sitten pelityyliä ei muuteta sen mukaiseksi.

Eihän Rodgerskaan ole kritiikin ulkopuolella. Hän on kuitenkin nuori manageri joka oppii itsekin lisää. Kokemusta ei voi oikein opettaa, se tulee vain iän myötä. 7. sija on sija mihin Liverpoolissa ei saa/voi olla tyytyväinen. Tähtäin on kuitenkin siellä UCL sijoilla, ja mielestäni suunta on nyt oikea. Liverpoolilla on Valioliigan nuorin joukkue keski-iältään, ja epätasaisuus on myös tämän syytä. Kesällä Eriksenin lisäksi pari vähän kokenempaa pelaajaa riveihin ns. esimerkeiksi nuoremmille.

Kaikki tämä varmaan todettu täällä useampaan otteeseen, mutta teki mieli nyt vastata. Ja älä otta nokkiin hafa vaikka nyt sinulle taas vastasin

[True_Ulpu]

Itse haluaisin kuulla hafalta kommenttia viime keväästä? Miksi Kennyn kuviot pettivät?

[hafa]

Itse haluaisin kuulla hafalta kommenttia viime keväästä? Miksi Kennyn kuviot pettivät?

Kausihan alkoi ihan hyvin ja sarjataulukossakin oltiin ihan hyvissä asemissa aika pitkälle syksyyn. Lucasin loukkaantumisen jälkeen pakka alkoi hajota, Reina imeä kaiken sisäänsä, ja yleinen turhautuminen jatkuvaan epäonneen tolppineen ja möhlittyine rankkareineen, Suarezin pelikieltoon etc. johti vuoden vaihteen jälkeen tilapäiseen moraalin pettämiseen, josta ei toivuttu vasta kuin aivan kauden lopulla. Alitajuisesti varmaan kaikki käänsivät siinä vaiheessa katseensa cupeihin. Osasyynsä tässä kaikessa oli varmasti myös sillä että omistajat eivät tukeneet Kennyä hyökkääjähankinnalla tammikuun ikkunassa, vaikka kaikki näki että kärkiosasto ei vaan saa palloa maaliin. Se varmasti lisäsi joukkueen turhautumistilaa entisestään. Vielä omituisempaa sitten on se että edes kesällä ei yritetty korjata näitä paljastuneita heikkouksia, mutta ilmeisesti Rodgers sai 200 sivuisella työhakemuksellaan omistajat vakuuttuneeksi siitä että hänen modernilla pelitavallaan paskankin saa muutettua kullaksi. Ei onnistunut. Kauden aloitus oli heikoin 50 vuoteen, eikä tulokset alkaneet parantua vasta kuin Lucas oli takaisin ruodussa ja uusi kärkimies hommattu. Että se siitä Rodgersin vaikutuksesta. Täysi huijari koko äijä.

[True_Ulpu]

Huikeaa. Pelitavassa ei siis mitään vikaa, mutta moraalin pettäminen ja tahtotila yms. jonninjoutavuudet olivat syynä... Myönnän että itsekin olin Kennyn suhteen kapeakatseinen Hodarin jäljiltä, mutta viime keväistä, niin pelillistä kuin tuloksellista pannukakkua ei selitä mikään muu kuin valmentajan epäpätevyys sekä näköalattomuus.

Rodgersilla on sentään yhtenäinen taktiikka jota joukkue noudattaa järjestelmällisesti. Se on iso, iso askel sitten vuoden 2009 kevään.

[AndyLove]

Kyllähän se totuus kuitenkin taitaa löytyä kahden edellisen viestien ääripäiden välimaastosta.

[Landespede]

Kausihan alkoi ihan hyvin ja sarjataulukossakin oltiin ihan hyvissä asemissa aika pitkälle syksyyn. Lucasin loukkaantumisen jälkeen pakka alkoi hajota, Reina imeä kaiken sisäänsä, ja yleinen turhautuminen jatkuvaan epäonneen tolppineen ja möhlittyine rankkareineen, Suarezin pelikieltoon etc. johti vuoden vaihteen jälkeen tilapäiseen moraalin pettämiseen, josta ei toivuttu vasta kuin aivan kauden lopulla. Alitajuisesti varmaan kaikki käänsivät siinä vaiheessa katseensa cupeihin. Osasyynsä tässä kaikessa oli varmasti myös sillä että omistajat eivät tukeneet Kennyä hyökkääjähankinnalla tammikuun ikkunassa, vaikka kaikki näki että kärkiosasto ei vaan saa palloa maaliin. Se varmasti lisäsi joukkueen turhautumistilaa entisestään. Vielä omituisempaa sitten on se että edes kesällä ei yritetty korjata näitä paljastuneita heikkouksia, mutta ilmeisesti Rodgers sai 200 sivuisella työhakemuksellaan omistajat vakuuttuneeksi siitä että hänen modernilla pelitavallaan paskankin saa muutettua kullaksi. Ei onnistunut. Kauden aloitus oli heikoin 50 vuoteen, eikä tulokset alkaneet parantua vasta kuin Lucas oli takaisin ruodussa ja uusi kärkimies hommattu. Että se siitä Rodgersin vaikutuksesta. Täysi huijari koko äijä.

Niin tai siis kausi alkoi hyvin, kun Clarken luoma puolustussysteemi toimi niin mallikkaasti ja erityisesti kolmikon Lucas-Skrtel-Agger yhteispeli oli todella laadukasta. Tähän toki Kennyllä ei ollut osaa eikä arpaa vaan tuo oli Clarken ansiota. Mielestäni Lucasin loukkaantumisen jälkeen Reina ei alkanut erityisemmin imeä laukauksia, enemmän niitä virheitä on tullut tällä kaudella. Ongelmahan Lucasin loukkaantumisen jälkeen oli se, että Kenny&Comolli olivat törsänneet niin järkyttävän paljon paskoihin hankintoihin, ettei rahaa enää tuon paikan pelaajaan ollut. Tai siis olihan joukkueseen hankittu Hendo & Adam, joiden kummankaan hankkimisen tarkoitusta ei ole tainnut oikein kukaan tajuta. Onneksi näistä ensimmäinen oli kuitenkin lahjakas ja monipuolinen pelaaja. Hyökkäykseen ei hankittu tammikuussa sen takia ketään koska Kenny oli käyttänyt jo noin 60 miljoonaa kahden hyökkääjän hankintaan. Lisäksi joukkueessa olivat jo viime kaudella hyvin maaleja latonut Kuyt, sekä suurella palkkapussilla hommattu Bellamy. Tähän päälle vielä kolmaskin kokenut hyvä maalintekijä Maxi Rodriguez niin aika tyhmä on omistaja joka katsoo, että tuota hyökkäysosastoa pitää vielä laajentaa, kun sinne on tuhlattu jo järkyttävän paljon rahaa. Luonnollisesti tähän vielä vaikutti se, että Downingiin, Adamiin ja Hendoon oli jo niin paljon pistetty rahaa palaamaan.
Nyt tulee hafa se tärkeä kohta, joka tuntuu olevan sinulle niin hirveän vaikea ymmärtää. En tiedä monettakohan kertaa nyt oikeasti pitää vääntää rautalangasta, mutta kokeillaan silti. Kaikki Kennyn hankinnat lukuunottamatta Hendoa olivat pelaajia joiden piti olla valioliigan huippujengin avauksen kamaa jo ensimmäisellä kaudella. Näin ei kuitenkaan ollut. Downingin räpellys oli järkyttävää katseltavaa ja kaikkien aikojen huonoimman Pool-hankinnan Andy Carrollin toilailu vieläkin pahempaa. Omistajienko olisi sitten pitänyt antaa vielä enemmän rahaa Kennylle, että joukkueseen oltaisiin saatu tuota 30 miljoonalla vielä Bentley toiselle laidalle niin oltaisiin saatu maksimoitua hyöty Carrollista? Kennyn palapeli alkoi romahtaa jo siinä vaiheessa, kun Carroll hankittiin. Andy on kiistatta Poolin historian huonoin hankinta, sillä Andyn hankinnasta seurasi myös Downingin ja Adamin hankinta. Näiden kahden pelaajan hankkimisellahan haluttiin maksimoida hyöty Carrollista. No mitään hyötyä ei ollut vaan kaikki kolme paljastuivat todella paskoiksi pelaajiksi tälle tasolle. Näistä Downing on tosin parantanut otteitaan kun ruoriin on tullut asiansa osaava manageri.

Niin ja hafa, kyllä kaikki muut ovat nähneet Poolin otteiden parantuneen kauden myötä. Miten on mahdollista, ettet sinä ole? Jopa kaiken tietävä Lilywhite on todennut, että Poolin toiminnassa alkaa vihdoin olla järkeä. Samaa mieltä ovat myös kaikki muut, jotka eivät ole jumittuneet 80-luvulle.

Kennyn aikakaudesta jäi käteen Liigacupin voitto, joka tuskin hirveästi ketään lämmittää. Parhaiten Kennyn aikakausi tullaan muistamaan järkyttävsät tuhlauksesta ja kaikkien aikojen pahimmista Pool-flopeista. Lisäksi monille jää mieleen Kennyn Poolista Clarken hyvin organisoima puolustuspeli ja sen vastapainona Kennyn laatima sekamelska hyökkäyspäässä.

[Pesso]

Siinä määrin kiinnostavaa vääntöä, että pitää itsekin laittaa lusikka keitokseen. Itse voin myöntää, että en tätä Kennyn aikaan tajunnut, mutta jälkeenpäin katsottuna on kyllä vähän omituista, että joukkueella on samaan aikaan kaksi noinkin erilaista pelitapaa käytännössä samaan aikaan kentällä. Oli Carroll-Downing -akseli ja toisaalta Suarez ja esim. Maxi. Lähtökohtaisesti tuosta lienee aika vaikea rakentaa toimiva pelisysteemi. Kennyn huonoista hankinnoista on muistettava myös se lieventävä tai raskauttava asianhaara (riippuu siitä, miten asiaa katsoo), että käytännössä monikaan sen hankinnoista ei ollut ns. ykköskorista. Uskoisin, että Kenny olisi mielummin ostanut Ashley Youngin ja Phil Jonesin, kuin Downingin ja Hendersonin. Se, miksi rahaa silti tarvitsi tuhlata, jää itselläni vähän hämärän peittoon..

Rodgers taas on tuonut seuraan oman koko lailla systemaattisen pelitapansa, joka on kaiken lisäksi jokseenkin linjassa ajan huippujoukkueiden kanssa. Ongelmana tässä on vain se, että sen tarvitsee suunnilleen vaihtaa koko joukkue, jotta peli alkaa kantaa oikeasti hedelmää. Aika harva nykyisen joukkueen pelaajista on edelleenkään sellaisia, jotka Rodgers ideaalitilanteessa joukkueeseensa haluaisi. Sama se on tietysti kaikilla managereilla, mutta tällä kertaa suunnanmuutos on ollut aika suuri. Rodgers on ajoittain saanut hyökkäyspelin  toimimaan niin hyvin, että Pool on hetkittäin pelannut jopa sarjan parasta jalkapalloa. Toisaalta samaan aikaan puolustuspelin taso on romahtanut ja siihen on tällä kaudella hävitty enemmän, kuin mitä hyvällä hyökkäyspelillä on voitettu.

Tuntuu vähän, että seuralla ei ole Rafan jälkeen ollut manageria, joka olisi saanut pelaajista henkisesti kaiken irti. Itse listaisin Rodgersin ongelmaksi sen, että joukkue ei selvästikään pelaa selkeästi managerille (tai tätä peläten). Vähän sama homma oli hiukan yllättäenkin myös Kennyn kauden lopulla. Uskoisin myös, että seuran omaksuma politiikka nuorten pelaajien hankkimisesta ei ole Rodgersille kovin vastenmielinen. Kokemattomana ja vailla peliuraa olevana managerina se varmasti toimii mielummin nuorten kuin kokeneiden pelaajien kanssa. Tavallaan voidaan siis sanoa, että tällä hetkellä Rodgers on väistämättä Liverpoolissa hiukan liian isoissa saappaissa. Itse uskon, että potentiaalia seuran touhussa taas kerran on, mutta fakta on myös se, että managerin on onnistuttava pitkissäkin projekteissa myös lyhyellä tähtäimellä siten, että työpaikka säilyy.

[AndyLove]

Rodgers haluaa Carragherin harkitsevan uudelleen lopettamistaan ja aivan oikein niin. Kauden paras pakki ja ei voi kuin kuvitella kaverin panosta henkisella tasolla peleissä JA harjoituksissa -pelasi TAI ei.

[Landespede]

Rodgers haluaa Carragherin harkitsevan uudelleen lopettamistaan ja aivan oikein niin. Kauden paras pakki ja ei voi kuin kuvitella kaverin panosta henkisella tasolla peleissä JA harjoituksissa -pelasi TAI ei.

Henkisellä puolella Carra on varmasti tärkeä henkilö ja suuri johtaja. Carra on myöskin niitä pelaajia, jotka ovat ylisuorittaneet tällä kaudella ja venyneet. Ei Carra silti ole Aggerin tai Enriquen tasolla, mutta hienoa että vanha sotaratsu on venynyt kun Skrtelin pasmat ovat menneet sekaisin.

[KäytettyPelisilmä]

Niin ja hafa, kyllä kaikki muut ovat nähneet Poolin otteiden parantuneen kauden myötä. Miten on mahdollista, ettet sinä ole? Jopa kaiken tietävä Lilywhite on todennut, että Poolin toiminnassa alkaa vihdoin olla järkeä. Samaa mieltä ovat myös kaikki muut, jotka eivät ole jumittuneet 80-luvulle.

Onhan ne otteet parantuneet, koska aloitus oli katastrofaalisen huono. Hafalla oli mielestäni asiallisia pointteja edellisissä viesteissä. Samoin Pessolla: Muistaako muut Shefkin (Veikkaajassa?) antamia kommentteja Rodgerista?

Seuran toiminnassa on edellisiä vuosia enemmän järkeä ja pitkäjänteisyyttä, mutta en laske tätä pelkästään managerin ansioksi, tai viaksi. Pelimerkkien käytöstä ei Rodgers päätä, mistä todistuksena on Carrollin lainaaminen ja jääminen ilman korvaavaa hyökkääjää. Manageri ei olisi ikinä ajautunut tähän tilanteeseen, jos olisi saanut maksaa haluamistaan miehistä ylihintaa. En ole myöskään täysin vakuuttunut Rodgersin kyvystä reagoida tapahtumiin pelin aikana, joten tässäkään en ole nähnyt merkittävää kehitystä. Edellisessä pelissä, jota en nähnyt, oli näkemieni koosteiden perusteella riittävästi paikkoja, joten siitä ei tarvitse sanoa enempää. Paljon positiivistä on ollut nähtävissä ja uskon, että seuraava kausi on selkeästi kautta 2011-2012 parempi, kun El Pistoleroa ei myydä.

Sivullekirjoittaneen mielestä kausi 2012-2013 ei ole siis ollut edellistä parempi. Missäköhän tässä oltaisiin ilman Suarezia? Lisäksi minkä tahansa pokaalin saavuttamisen on mielestäni parempi suoritus, kun sarjan neljäs tila. Seitsemännestä sijasta puhumattakaan. Aiheesta oli puhetta myös Skyn studiossa joku ilta, jolloin Chelsean kannattaja sanoi ottavansa mielummin pääsyn UCL:ään, kun pytyn cupista. Kommentaattorit eivät olleet ihan samaa mieltä, mutta kai nekin on jäänyt sinne kultaisille vuosikymmenille. Ilmeisesti Liverpoolillakin on kannattajia, jotka ei halua koskaan voittaa mitään, kunhan pelataan sieniliigaa?

[Pesso]

Lisäksi minkä tahansa pokaalin saavuttamisen on mielestäni parempi suoritus, kun sarjan neljäs tila. Seitsemännestä sijasta puhumattakaan. Aiheesta oli puhetta myös Skyn studiossa joku ilta, jolloin Chelsean kannattaja sanoi ottavansa mielummin pääsyn UCL:ään, kun pytyn cupista. Kommentaattorit eivät olleet ihan samaa mieltä, mutta kai nekin on jäänyt sinne kultaisille vuosikymmenille. Ilmeisesti Liverpoolillakin on kannattajia, jotka ei halua koskaan voittaa mitään, kunhan pelataan sieniliigaa?

Kyllä se valitettavasti nykyoloissa taitaisi seuran kannalta olla kiistatta parempi olla voittamatta mitään ja olla joka vuosi neljäs. Tästä on aika selkeää evidenssiä olemassa. Eikö Sir Whiskeynosekin peräti jättänyt yhden FA Cupin kokonaan väliin takavuosina, vai uhkailiko vain? Toisaalta voidaan ajatella myös, että nelossijan tuottamilla kassavirroilla myös Cup-menestys on todennäköisempää. Jokavuotisista tähdenlennoista huolimatta Top 4 -seurat kuitenkin dominoivat myös Cup-voitoissa aika rajustikin..

[hardluckpool]

Vuosipäivää pukkais, monista muista vuosipäivistä poiketen ei tosin mitenkään positiivissävytteinen.

Raportteja viikonlopun ottelusta lukiessa vaikuttais siltä että ikäänkuin säästyin kärsimykseltä kun jouduin pakon sanelemana jättämään matsin näkemisen väliin

[Brendan R.]

Raportteja viikonlopun ottelusta lukiessa vaikuttais siltä että ikäänkuin säästyin kärsimykseltä kun jouduin pakon sanelemana jättämään matsin näkemisen väliin

Älä katso edes koostetta, et hyödy siitä mitenkään. Katseet kohti tulevaa, niikuin aina ennenkin

[Dagger]

Älä katso edes koostetta, et hyödy siitä mitenkään. Katseet kohti tulevaa, niikuin aina ennenkin

Täysin sama. Ei tule kuin tippa linssiin.

[bergerinpatrik]

LFCTV:stä koko päivä Hillsboroughia.

Justice for the 96!

[Lilywhite]

Niin ja hafa, kyllä kaikki muut ovat nähneet Poolin otteiden parantuneen kauden myötä. Miten on mahdollista, ettet sinä ole? Jopa kaiken tietävä Lilywhite on todennut, että Poolin toiminnassa alkaa vihdoin olla järkeä. Samaa mieltä ovat myös kaikki muut, jotka eivät ole jumittuneet 80-luvulle.

Siinä mielessä seuran toiminnassa on järkeä, että kalliit flopit on nyt jätetty ostamatta. Tosin Sturridge vaikutti alkuun todella hyvältä hankinnalta, mutta nyt hanimuunin päätyttyä tuo näyttää taas enemmänkin pelaajalta josta ch€lski halusi eroon. Toivottavasti nuorukainen kuitenkin osoittautuu pitkällä tähtäimellä onnistuneeksi hankinnaksi, sillä persoonana tuo on kuitenkin hieman vaikean ihmisen maineessa ja huonot esitykset sekä niitä seuraavat penkitykset saattavat aiheuttaa kalliita ongelmia.

Ensi kausihan sen Liverpoolin suunnalla näyttää, mihin suuntaan joukkuen tie lopulta vie, vai jumiutuuko se yhä paikoilleen. Taloudellisesti suunta tuntuu oikealta ja pelityylillisesti se on miellyttävä. Pelikentällä saavutettavien tulosten suhteen tilanne on kuitenkin vielä melkoinen mysteeri, sillä maltillinen rahankäyttö yhdistettynä sarjasijoituksen parantamiseen Valioliigan ylemmässä keskikastissa on todella haastava ja hidas yhtälö.

Onhan ne otteet parantuneet, koska aloitus oli katastrofaalisen huono.

Sivullekirjoittaneen mielestä kausi 2012-2013 ei ole siis ollut edellistä parempi.

Liverpool keräsi vielä viime kauden pisteitä keskiarvolla 1,37/peli. Tämän vuoden "katastrofaalisen huono aloitus" sujui aina vuoden vaihteeseen asti keskiarvolla 1,40.
Tammikuussa tapahtui pari hankintaa jotka piristivät joukkuetta ja tämän vuoden pistekeskiarvo onkin lukemassa 1,69. Mikäli koko kausi olisi mennyt samalla lukemalla, niin joukkueella olisi 56 pistettä. Se riittäisi tällä hetkellä kuudenteen sijaan, pisteen Evertonin yläpuolelle. Tosin Liverpoolin seudun sinistä valtikkaa kannattelevilla Toffeemiehillä on vähemmän pelejä pelattuna, kuten kaikilla muillakin Poolin yläpuolelta löytyvillä seuroilla.

Pool parantaa pistesaldoaan viime kaudesta, mutta jatkuvasta petraamisesta huolimatta sen kohtalo on kuitenkin päätyä viime kauden tavoin Valioliigassa sijoille 7-8. Tuo tarkoittaa sitä, että parannusta viime kauden katastrofiin tulee maksimissaan yksi pykälä sarjataulukkoa mittarina käyttäen. Petrattavaa jää siis ensi kaudelle vielä melkoisesti.
Toivotaan nyt kuitenkin, että joukkue petraa rajusti seuraavaan otteluunsa ch€lskiä vastaan, johon se pääsee hyvin levänneenä, kun taas Benitezin porukka on tuolloin joutunut urakoimaan kaksi ottelua sen jälkeen kun Pool hieroi maalittoman tasurin Readingia vastaan.

Missäköhän tässä oltaisiin ilman Suarezia?

Tähän kysymykseen varmasti jossain vaiheessa saadaan vielä vastaus, mutta todetaan nyt vielä sen verran, että Pool on pelannut tällä kaudella kuusi peliä ilman Suarezia ja voittanut niistä viisi. Ainoa tappio tuli Anzhia vastaan vieraissa ja sekin niukasti maalein 1-0.