Liverpool F.C. 2012/2013 - Rodgersin johdolla menestykseen!

[hardluckpool]

Ainoa kellä tässä läikkyy yli on ehkä brittimedia, sadat photoshoppaajat sekä valtaosa teistä kanssakirjoittajista joilla ei ole lajia kohtaan minkäänmoista kunnioitusta ettekä edes ansaitsisi seurata koko hienoa lajia. Missä tahansa muillakin elämän osa-alueilla on joko lainvoimaista tai alitajuista kumulatiivisuutta kaikessa mitä joku tekee, miksi vitussa tämä olisi jotenkin eri asia koska kyseessä sattuu olemaan joukkueen paras maalintekijä ja tärkein yksittäinen pelaaja? Muutenkin täysin vammaista täällä keskustelu, kun jos on jostain asiasta eri mieltä tai eri näkemys, niin siitä pitäisi vaieta jos on vähemmistössä. Vittuako tällä koko keskusteluspalstalla tekee jos näin pitää olla? Eikö ole sitten teidän niin haluajien helpompi perustaa joku salakerho jossa voi imeä toistensa munaa ja pillua sekä taputella selkään samanlaisesta mielipiteestä elisen päivän sään kanssa?  

Vaihda nyt vittu levyä jo. Käsittämätöntä että pieni puraisu saa teikäläisen noin kuohumaan

Eiköhän sinun nyt ensimmäisenä kannattaisi olla ihan hipihiljaa. Tässä on keskusteltu asiasta joka tapahtui kaksi vuorokautta sitten, kun sinä olet sinun gerrard ja carragher-hölmöilyä jatkanut loputtomiin ties kuinka kauan (en ole niitä jotka jaksavat tarkistaa toisten rekisteröitymistietoja ja/tai viestihistiroita, mutta tiedän että vitun kauan siinä on mennyt)

"Sen verran tiedän Englannin jalkapallokulttuurista, että Suarezia odottavat kovat ajat. Treenikeskuksessa hänen paikaltaan tulee löytymään kuonokoppia, hammassuojia, vampyyrihampaita ja kaikkea vastaavaa. Tekoa ei paineta villaisella, ei vaikka kyseessä on joukkueen tähtipelaaja. Tämä johtuu siitä, että jopa monenlaisiin pikkukoiruuksiin tottuneille Valioliigapelaajille vastustajan pureminen on jotain täysin käsittämätöntä. Suarezin arvostus omienkin silmissä romahti, jos arvostusta sitten enää muutaman muun episodin jälkeen oli." - IS/Antti Niemi

Juuri näin. Jos tämä olisikin yksittäinen tapahtuma, voisin olla monien teidän kanssa samaa mieltä, mutta kun joukossa on ne kaikki muut asiat sekä ennenkaikkea puremistapaus aiemminkin, niin ei vaan kykene.

[Vaihtopenkkien mörkö]

Pointtinani itselläni lähinnä oli se, että Suarez on aina ollut "likainen pelaaja", enkä ymmärrä miten se raja nyt vedetään tähän puremaan? On purrut ennenkin, on polkenut jaloille yms. mutta tämä oli sitten jotenkin niin ylivoimaisen paha, että heti ulos seurasta?

[hardluckpool]

Pointtinani itselläni lähinnä oli se, että Suarez on aina ollut "likainen pelaaja", enkä ymmärrä miten se raja nyt vedetään tähän puremaan? On purrut ennenkin, on polkenut jaloille yms. mutta tämä oli sitten jotenkin niin ylivoimaisen paha, että heti ulos seurasta?

Ei sen oman näkemykseni puolesta olisi tarvinut olla mitenkään yksilöidysti juuri tämä pureminen mihin se raja vedetään. Viime kaudella joutui kokemaan monesti myötähäpeää sen jatkuvan tuomareille kiukkuamisen kanssa, mutta onneksi tälle kaudelle tuo on vähentynyt inhimillisiin määriin. Kuitenkin tämä "rötösrekisteri" kun on mikä on, niin tässä kohden olisi ollut aivan sama olisiko se ollut tämä pureminen, erotuomarin koskemattomuuden loukkaaminen, vastustajaa tai tuomaristoa kohden sylkeminen tai vaikkapa joku rasistinen tempaus. Mikä tahansa näistä tämän kaltaisista absurdeista teoista olisi mielestäni aiheuttanut sen reaktion että liika on liikaa ja ongelmaa ei ilmeisesti saada korjattua joten eikö ole silloin parempi rahastaa kun markkina-arvo on huipussaan ja joukkuekaan ei tuollaista käyttäytymistä seuraansa halua.


Muuten, joku jossain kohden totesi ettei tuon tapauksen johdosto toisten puremiset lisäänny, olen vahvasti eri mieltä. Aivan taatusti löytyy lapsia ja nuoria, jotka saavat tuosta nimenomaisesta tempusta idean tehdä myös itse näin kun tarpeeksi kiukuttaa kentällä, tämä nyt on nähty minkä tahansa mediassa myllytetyn asian tiimoilta Nuoret ja lapset (jotkut niistä) ensimmäisenä nappaavat ne sieltä omaan käytökseensä, harkiten tai alitajuisesti, tapauksesta riippuen.

[Lilywhite]

Pointtinani itselläni lähinnä oli se, että Suarez on aina ollut "likainen pelaaja", enkä ymmärrä miten se raja nyt vedetään tähän puremaan? On purrut ennenkin, on polkenut jaloille yms. mutta tämä oli sitten jotenkin niin ylivoimaisen paha, että heti ulos seurasta?

Otetaanpa esimerkki tavallisesta elämästä. Ihminen tekee rikoksen, eikä nyt puhuta mistään näpistyksestä, hänet tuomitaan siitä. Tuomion suoritettuaan hän palaa taas arkeen mutta uusii taas rikoksensa, sitä seuraa jälleen tuomio ja uudessa tuomiossa rikoksen uusiminen katsotaan raskauttavaksi tekijäksi. Tämä tapahtumaketju kun toistuu tarpeeksi monta kertaa niin jossain vaiheessa homma vain yksinkertaisesti tulee sen kuuluisan tiensä päähän. Eikä tällaisessakaan tapauksessa voida vain ajatella, että tuo henkilöhän on tehnyt rikoksia myös aiemmin, eli hän vain on sellainen, joten ei tässä tuoreimmassa tapauksessa nyt mitään ihmeellistä ole.

Vastaavanlainen hyvin yksinkertainen esimerkki voitaisiin poimia vaikkapa parisuhteeseen viitaten. Suarez pettää jatkuvasti Liverpoolia, mutta saa sen myös jatkuvasti anteeksi. Tapahtumasarja on alistanut seuran hyväksymään tapahtumat, sillä miksi tuorein pettäminen olisi yhtään sen vakavampi kuin aiempikaan tapaus. Pahimmassa tapauksessa Liverpool uhrina jopa puolustelee tuota pettävää roikaletta, kuten kävi rasismi-tapauksessa ja siellä on saatettu jopa katsoa peiliin ja miettiä mitä seura itse tekee väärin, kun Suarez joutuu jatkuvasti sitä pettämään. Näin ollen voidaankin todeta, että perinteikäs ja hieno jalkapalloseura Liverpool riutuu tällä hetkellä narsistin hampaissa.

Toki jokaisella on oma mielipiteensä, mutta omaan korvaan tuo vähättely kuulostaa lähinnä naurettavalta, kun Suarezin tekoa vähätellään sen takia, että hän on porsastellut aiemminkin. Olisi mielenkiintoista lukea kommenttaja jos esimerkiksi Jonjo Shelveyn hampaat olisivat samaisessa tilanteessa pureutuneet vastustajan puolustajaan.

Suarezin kohdalle on sattunut hänen uransa aikana niin paljon negatiivista julkisuutta, että onhan tuo ihmeellistä kun hän ei mistään opi. Urugualainen teki lisäksi Liverpoolista ja sen johtajista pellejä, sillä aiemminhan seura tuki Suarezia kyseenalaisesti rasismi-kohun aikana ja kehoitti myös myöhemmin kaikkia kääntämään huomionsa pääpisteen pois Suarezin ikävistä tempuista ja nauttimaan hänen pelillisestä annistaan. Se jää nähtäväksi löytyykö seuralta edelleen pokkaa tuollaiseen kehoitukseen, mutta selväksi kävi sentään jo se, ettei seura tässä tapauksessa seiso Suarezin takana, vaan rankaisee häntä ja tuomitsee myös julkisesti Urugualaisen brutaalin puremistapauksen. Suunta on onneksi seuran puolelta oikea.

[Pesso]

Toki jokaisella on oma mielipiteensä, mutta omaan korvaan tuo vähättely kuulostaa lähinnä naurettavalta, kun Suarezin tekoa vähätellään sen takia, että hän on porsastellut aiemminkin. Olisi mielenkiintoista lukea kommenttaja jos esimerkiksi Jonjo Shelveyn hampaat olisivat samaisessa tilanteessa pureutuneet vastustajan puolustajaan.

Jännä juttu, sillä olin juuri aikeissa vastata Hardluckpoolille, että meikäläiselle kyse on ainakin teon vakavuudesta isommassa kontekstissa. Tarkoitus oli myös käyttää Shelveytä esimerkkinä. Jos purija olisi ollut Shelvey, itseäni olisi luultavasti vituttanut vähemmän, koska sen pelikielto ei pahemmin haittaisi. Jos se olisi ollut Carra tai Skrtel, tekoa varmasti kummaksuttaisiin, mutta saatettaisiin myös naureskella tyyliin "on se kova". Varsinkin ammoisten kulta-aikojen kovanaamoistahan kulkee ties minkälaista legendaa. Kyse on siitä, että vaikka koko tapahtuma on äärettömän nolo seuralle ja ehkä jopa vähäsen vahingollista liigan imagolle ja lajille, se ei kuitenkaan mun mielestä ole automaattinen kuolemantuomion paikka. Sinänsä on kyllä myös totta, että Suarez on kohta tehnyt seuralle aika paljon hallaa nimenomaan pelikieltojensa kautta. Näin ollen voisi olla, että sen asemaa tulisi harkita. Moralisointi on kuitenkin mun mielestä tässä tapauksessa melkoista paskapuhetta. Jos Suarez olisi kieltäytynyt pelaamasta, koska haluaa pois seurasta tms. olisin eri mieltä. Siinä viitekehyksessä on joitakin lajin syöpäisimmistä ilmiöistä.

Muuten, joku jossain kohden totesi ettei tuon tapauksen johdosto toisten puremiset lisäänny, olen vahvasti eri mieltä. Aivan taatusti löytyy lapsia ja nuoria, jotka saavat tuosta nimenomaisesta tempusta idean tehdä myös itse näin kun tarpeeksi kiukuttaa kentällä, tämä nyt on nähty minkä tahansa mediassa myllytetyn asian tiimoilta Nuoret ja lapset (jotkut niistä) ensimmäisenä nappaavat ne sieltä omaan käytökseensä, harkiten tai alitajuisesti, tapauksesta riippuen.

Ymmärtänet kuitenkin varmaan, että tällaisella ei ole yhteiskunnallisesti millään muotoa mitään arvoa. Esikuvien toteuttamana rasismi, huumeet, homofobia ja niin edelleen ovat potentiaalisesti haitallisia ilmiöitä lapsille. Sen tyyppisiin asioihin lehdistö ja FA:n loordit puuttuisivat, jos haluaisivat edistää lajin yhteiskunnallista asemaa ja kasvatustehtävää. Suarezin puraisu oli pelin sisäinen (joskin pöyristyttävä) insidentti, josta se ansaitsee pelikiellon, mutta josta nostetaan kohua myös pelkästään kohun vuoksi.

[Solution]

Ymmärtänet kuitenkin varmaan, että tällaisella ei ole yhteiskunnallisesti millään muotoa mitään arvoa. Esikuvien toteuttamana rasismi, huumeet, homofobia ja niin edelleen ovat potentiaalisesti haitallisia ilmiöitä lapsille.

Ja kentällä tapahtuva pahoinpitely ei sitä ole???

[Pesso]

Ja kentällä tapahtuva pahoinpitely ei sitä ole???

Somebody think of the children!

Kentillä tapahtuu aika paljon ns. pahoinpitelyjä kauden mittaan. Kuten sanottua, Suarezia ei voi puolustella, mutta tämä oli nimenomaan aika pitkälle yksi pahoinpitely muiden joukossa, eikä mikään kuolinisku lajille tai Liverpoolille.

[Metsurin koira]

Pointtinani itselläni lähinnä oli se, että Suarez on aina ollut "likainen pelaaja", enkä ymmärrä miten se raja nyt vedetään tähän puremaan? On purrut ennenkin, on polkenut jaloille yms. mutta tämä oli sitten jotenkin niin ylivoimaisen paha, että heti ulos seurasta?

Jossakin vaiheessa hölmöilyiden määrä läikyttää kupin ylitse ja itselleni sietokyvyn raja meni viimeisimpään idioottimaisuuteen. Ei muuta kuin mahdollisimman kovalla hinnalla myynti jonnekin muualle, kiitos.

[t-petsku]

Jos kerran kyseessä on niin korvaamaton pelaaja, niin tulevan pelikiellon takia kannattaa alkaa varaamaan nenäliinoja tulevan pelillisen Kadotuksen varalle, kun joukkue joutuu ilman LS:ää pelaamaan.
Ja kun kerran kyseessä on todellakin *korvaamaton* pelaaja, niin kovat on ajat edessä, eikö vain? No ei välttämättä, ei välttämättä laisinkaan...

[AndyLove]

Eiköhän sinun nyt ensimmäisenä kannattaisi olla ihan hipihiljaa. Tässä on keskusteltu asiasta joka tapahtui kaksi vuorokautta sitten, kun sinä olet sinun gerrard ja carragher-hölmöilyä jatkanut loputtomiin ties kuinka kauan (en ole niitä jotka jaksavat tarkistaa toisten rekisteröitymistietoja ja/tai viestihistiroita, mutta tiedän että vitun kauan siinä on mennyt)

Ei vaan sinun. Olet antanut aivan naurettavat mittasuhteet asialle. Ja että jotkut lapset saavat tuosta nyt inspiraatiota purra jotain kentällä? Ihmettelen jos lasten peleissä ei noita puremisia ole joskus tapahtunut jo ennen Suareziakin.

[Norppa]

Ei sen oman näkemykseni puolesta olisi tarvinut olla mitenkään yksilöidysti juuri tämä pureminen mihin se raja vedetään. Viime kaudella joutui kokemaan monesti myötähäpeää sen jatkuvan tuomareille kiukkuamisen kanssa, mutta onneksi tälle kaudelle tuo on vähentynyt inhimillisiin määriin. Kuitenkin tämä "rötösrekisteri" kun on mikä on, niin tässä kohden olisi ollut aivan sama olisiko se ollut tämä pureminen, erotuomarin koskemattomuuden loukkaaminen, vastustajaa tai tuomaristoa kohden sylkeminen tai vaikkapa joku rasistinen tempaus. Mikä tahansa näistä tämän kaltaisista absurdeista teoista olisi mielestäni aiheuttanut sen reaktion että liika on liikaa ja ongelmaa ei ilmeisesti saada korjattua joten eikö ole silloin parempi rahastaa kun markkina-arvo on huipussaan ja joukkuekaan ei tuollaista käyttäytymistä seuraansa halua.


Muuten, joku jossain kohden totesi ettei tuon tapauksen johdosto toisten puremiset lisäänny, olen vahvasti eri mieltä. Aivan taatusti löytyy lapsia ja nuoria, jotka saavat tuosta nimenomaisesta tempusta idean tehdä myös itse näin kun tarpeeksi kiukuttaa kentällä, tämä nyt on nähty minkä tahansa mediassa myllytetyn asian tiimoilta Nuoret ja lapset (jotkut niistä) ensimmäisenä nappaavat ne sieltä omaan käytökseensä, harkiten tai alitajuisesti, tapauksesta riippuen.

Tähän kaikkeen niin sama kuin vain olla ja voi    Itse sain jo sunnuntaina vastailla jälkikasvun "Miksi Suárez puri sitä?" kysymyksiin. Olin hetken hiljaa ja sanoin et Suárezin ajatuksia ja tekoja ei voi kukaan ulkopuolinen ymmärtää ja että hän tulee samaan ansaitusti niin pitkän pelikiellon ettei vähään aikaan tule pelaamaan. Oma ymmärrys loppui siinä kohtaa kun Suárez Evra-pelikiellosta vapauduttuaan oli ehtinyt olemaan kentällä vain hetkisen, niin potkaisi Scott Parkeria mahaan. Silloin lopullisesti ymmärsin ettei Suárezin päähänpistoja voi järjellisesti käsittää, et hän toimii totaalisen abrurdisti.

Seurajohto tuskin tulee Suárezista luopumaan pienemmällä kuin mitä Carrollista maksettiin, siinä on niin iso henkinen kynnys. 5M sekopääalennukseen lienevät valmiita, joten lähtöhinta olisi kaunis pyöreä 30M. Viimeisimmän käänteen jälkeen City lienee Englannista ainoa ketä voisi olla valmis tuon summan maksamaan + ottamaan sen ettei bännin takia pelaa ensimmäisiä pelejä. Englannin ulkopuolelta ainoat maksukykyiset lienevät Real ja PSG ja (München?). Barcaan ei istu ja Italiassa rahat vähissä. Aika vähiin käy potentiaaliset ostajat. Jos nyt tarvitsisi veikata, niin veikkaisin et pelaa Liverpoolissa ensikin kaudella.

[Lilywhite]

Vähättelijöille tideoksi vielä se, että jopa itse Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri David Cameron tahtoo selvityksen Suarezin tapauksesta ja hän myös tukee pelikiellon pidentämistä.

[bergerinpatrik]

Vähättelijöille tideoksi vielä se, että jopa itse Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri David Cameron tahtoo selvityksen Suarezin tapauksesta ja hän myös tukee pelikiellon pidentämistä.

Kertoo kuinka sekaisin kyseinen maa on.. Kysyikö Blair selvitystä myös Defoe puremisesta?

[AndyLove]

Miksei näitä selvityksiä pyydetä tapauksissa missä jollain keittää yli ja tekee potentiaalisesti uran päättävän taklauksen yrittämättäkään pelata palloa saati muutenkaan sääntöjen mukaan? Miksei näitä selvityksiä pyydetä tapauksissa missä pelaajat jälkitilanteissa / pallon ollessa metrien päässä potkivat / lyövät toisiaan? Suarez tuon puolustajan kanssa vääntäessään turhautuu ja puree - ja nyt on kansakunnan johtaja vaatimassa selvityksiä?

[Lilywhite]

Ja että jotkut lapset saavat tuosta nyt inspiraatiota purra jotain kentällä?

Ei välttämättä kentällä, mutta koulussa kylläkin, sillä nyt on jo ensimmäinen "copycat" löytynyt Walesin suunnalta: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2313071/Luis-Suarez-bites-Branislav-Ivanovic-Mum-blames-Liverpool-striker-copycat-incident.html
Toivottavasti tästä ei kehkeydy mitään sen suurempaa ilmiötä...

[Lilywhite]

Suarez tuon puolustajan kanssa vääntäessään turhautuu ja puree - ja nyt on kansakunnan johtaja vaatimassa selvityksiä?

Tässähän näyttäisi kehkeytyvän ihan mielenkiintoiset asetelmat, sillä Suarezin puolelle on taasen asettunut hieman vähemmän yllättäen itse Mike Tyson:

He told the David Glenn radio show in America: "He (Suarez) bit someone, it happens. I am sure he will make amends with this guy."

"I made amends with Evander and we got on with our lives."

Tyson started to follow Suarez on Twitter when he heard of the weekend incident.

He added: "I saw this guy (Suarez) on the Twitter thing and thought I would check it out and see what his journey was all about."

[Lätkis]

Onhan se vähän erikoista, että yhdelle miehelle tuntuu sattuvan kaikenlaista. Ei ollut ensimmäinen punikin arvoinen rike, josta selvisi kuin koira veräjästä pelin tiimellyksessä.

[juuk]

Vastaavanlainen hyvin yksinkertainen esimerkki voitaisiin poimia vaikkapa parisuhteeseen viitaten...

Toki jokaisella on oma mielipiteensä, mutta omaan korvaan tuo vähättely kuulostaa lähinnä naurettavalta, kun Suarezin tekoa vähätellään sen takia, että hän on porsastellut aiemminkin. Olisi mielenkiintoista lukea kommenttaja jos esimerkiksi Jonjo Shelveyn hampaat olisivat samaisessa tilanteessa pureutuneet vastustajan puolustajaan.

Suarezin kohdalle on sattunut hänen uransa aikana niin paljon negatiivista julkisuutta, että onhan tuo ihmeellistä kun hän ei mistään opi. Urugualainen teki lisäksi Liverpoolista ja sen johtajista pellejä...

Nuita parisuhde-analogioita tulee Lilyltä niin usein, että tiedäthän kuitenkin että Bale on varattu? Tuo vähättelykin taitaa olla vain lukijan silmässä, sillä en itse ole sellaista huomannut. Päinvastoin vaikuttaa, että tapausta hysterisoidaan sen mitä ehditään, koska kyseessä on Suarez. Eiköhän pureminen olisi ollut tuomittavaa Shelveynkin tekemänä, mutta siitä tuskin olisi vedetty sen kummempia johtopäätöksiä kuin Defoen tekemänäkään ja rangaistus olisi varmastikin linjassa sen kanssa. Eikä Suarez tee toiminnallaan pelleä muista kuin itsestään. Tiedäthän, kuten Bale daivailullaan.

[jonesi]

Reds announce Gerrard testimonial
Liverpool Football Club will honour Steven Gerrard with a testimonial match this summer, with all the proceeds from the event being donated to charity.

Tälle. Hieno tapahtuma varmasti tulossa!

[Brendan R.]

Reds announce Gerrard testimonial
Liverpool Football Club will honour Steven Gerrard with a testimonial match this summer, with all the proceeds from the event being donated to charity.

Tälle. Hieno tapahtuma varmasti tulossa!

Toivottovasti Suarez ei tee mitään typerää tuossa ottelussa :

Vakavasti ottaen todella upea juttu, sille iso

[Hend0]

Gerrardille ja tapahtumalle tosiaan Vastustaja hiukan ihmetytti, mutta tuskinpa tuolla väliä on. Lato lienee täynnä joka tapauksessa.

[kutone]

Vastustaja hiukan ihmetytti, mutta tuskinpa tuolla väliä on. Lato lienee täynnä joka tapauksessa.

Samat fiilikset, ottelu Milania vastaan olisi maistunut kyllä enemmän.

[juuk]

http://www.liverpoolfc.com/news/latest-news/striker-resumes-full-training

Fabio Borini is set to step his rehabilitation from a shoulder injury on Tuesday after confirming he will return to full training at Melwood.

Borini päässyt täysillä mukaan harjoituksiin. Suarezin pelikiellon myötä päässee kentällekin vielä loppukauden aikana.

[Brendan R.]

Samat fiilikset, ottelu Milania vastaan olisi maistunut kyllä enemmän.

Nojoo mutta itsellenikin tuli heti mieleen tuo Gerrardin upea maali Olympiakosia vastaan jonka avulla sitten Pool meni jatkoon sekä aina päätyyn saakka.

[juuk]

Nojoo mutta itsellenikin tuli heti mieleen tuo Gerrardin upea maali Olympiakosia vastaan jonka avulla sitten Pool meni jatkoon sekä aina päätyyn saakka.

Tämä.