hafa
Poissa
|
 |
Vastaus #6975 : 29.04.2013 klo 20:02:30 |
|
Shelvey eroaa samanikäisestä Susosta muun muassa siinä, että kaverista tulee pelimies. Vaikka minuutit on viime aikoina jääneet vähiin, niin on silti niitä harvoja junioreita joille Rodgers on valmis antamaan peliaikaa, silloin kun oma perse ei ole uhattuna. Se kertoo paljon. Jonjo tosin on lievällä yliyrittämisellä vähän sabotoinut omia mahdollisuuksiaan viime aikoina, mutta se on nuorelta pelaajalta täysin ymmärrettävää. Tarvitaan vain muutama onnistuminen alle tähän loppukaudelle, tilanteen nollaaminen Merseysiden yökerhoissa ensi kesänä, ja kirkkain silmin kohti uutta kautta, jolta on lupa odottaa suuria. Tapahtuuko se liverpoolin paidassa vai jossain muualla, jää nähtäväksi, mutta tapahtuipa mitä tahansa, you never walk alone Jonjo, muista se !
|
|
|
|
Pride of Merseyside
Poissa
Suosikkijoukkue: King Kenny
|
 |
Vastaus #6976 : 29.04.2013 klo 21:50:31 |
|
Jos Shelveyn on joku Valioliigajengi valmis ottamaan lainalle ensi vuodeksi, niin ehdottomasti sinne. Mikäli Shelvey onnistuu lunastamaan pelipaikan Valioliigaporukassa ja saa ehjän kauden alle, niin voisi jotain olla odotettavissa. Penkillä istuminen/jämäminuutit epäsäännöllisellä peliajalla eivät tule kehittämään Shelveytä ottamaan sitä ratkaisevaa askelta. Jos tarjolla on tämän kauden kaltainen rooli, niin mieluummin lainalle yhdeksi vuodeksi kasvamaan korkoa, jos siis sopiva seura Shelveylle löytyy. Luulisi jostain Cardiffin tasoisesta jengistä löytyvän huomattavasti isompaa roolia. Jos lunastaa paikkansa tuolla, niin sitten seuraavalla kaudella sisään ykkösjengiin. Jos ei lunasta/saa roolia isommassa seurassa, niin pienellä rahasummalla lihoiksi.
Mieluummin näkisin, että tuollaista nelos-vitoskeskikentän roolia pelaisi joku sarjajyrä, johon voi luottaa tarvittaessa.
Toivoisin ensi kaudeksi lainalle lähtevän:
Raheem Sterling Jonjo Shelvey Suso
Sitten kaudella 2014 voisi arvioida näiden onnistumista lainapesteissään. Jos katsotaan, miten esimerkiksi Man United, Tottenham (Walker taisi olla lainalla?) ja Chelsea (Lukaku, Sturridge?) ovat toimineet kovankin luokan talenttien kanssa, niin tämä on selkein tapa kehittää Englannissa pelimiehiä. Reservisarjasta ei ole tainnut Valioliigan kärkipään jengeihin viime vuosina nousta oikein ketään?
|
|
|
|
Brendan R.
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool, Kari Arkivuo
|
 |
Vastaus #6977 : 29.04.2013 klo 21:52:04 |
|
Suunnilleen sanasta sanaan sama 
|
|
|
|
Pesso
Poissa
|
 |
Vastaus #6978 : 29.04.2013 klo 22:11:48 |
|
Se, mitä olen itse nähnyt Shelveylta ennen tämän kauden hapuilua, oikeuttaa myös mun mielestä rankkaamaan se nimenomaan lahjakkaammaksi kuin vaikka nyt Henderson, joka taitaa olla pari vuotta Jonjoa vanhempikin. Shelveylla on itse asiassa aika hyvä pelisilmä ja kohtuullinen laukaus ja kosketus yleensäkin. Tällä kaudella sen taito on jäänyt vähän liiallisen psyykkaamisen varjoon. Preseasonilla ja alkukaudestahan Shelvey oli erinäisten raporttien mukaan treeneissä todella hyvässä vedossa, mistä johtuen Rodgers antoi sille kenties liian isot saappaat. Tämän kauden perusteella ei kuitenkaan siis kannata arvioida sen saumoja vielä liiaksi. Se on iso persoona ja johtajatyyppi, jolle onnistumiset ja iso rooli jossain pienemmässä seurassa lainalla tekisi luultavasti tosiaan todella hyvää.
|
|
|
|
hardluckpool
Poissa
|
 |
Vastaus #6979 : 30.04.2013 klo 02:12:21 |
|
Mahdolliselle lainalle toki  itselle jäi tuosta ennemminkin sellainen vaikutelma että pysyvä siirto muualle olisi miehen mielessä. Sterling pystyy vielä kehittymään jopa ressupeleissä (nopeus ja tekniikka riittää kyllä itsessään jo nyt ykkösiin, mutta peliälyä kaivataan lisää, sitä saa kyllä tuollakin), sen sijaan Susolle olisi ensisijaisen tärkeää saada paljon pelejä alle, mahdollisimman kovia sellaisia.
|
|
|
|
bergerinpatrik
Paikalla
Suosikkijoukkue: LFCInter
|
 |
Vastaus #6980 : 30.04.2013 klo 11:28:41 |
|
Muuten sama, mutta Susolle ja Sterlingille korkeintaan lyhyet lainat. Downingin ja Assaidin jatkot eivät ole kovinkaan varmoja, joten kaikkien nuorien pelaajien lainaaminen koko kaudeksi ei tule kysymykseen.
|
|
|
|
juuk
Poissa
|
 |
Vastaus #6981 : 30.04.2013 klo 11:46:50 |
|
Samaa mieltä Pride of Merseysiden kanssa minäkin. Onhan tätä samaa kyllä tullut huudeltua koko kauden ajan, että lainalle nuita ykkösjoukkueen laidoilla rimpuilevia nuoria pitäisi laittaa. Mainitut kolme ovat kaikki viime vuonna solmituilla pitkillä soppareilla (Jonjo & Suso -17 asti, Raheem -18), joten varmasti siellä on nähty paljon potentiaalia jokaisessa. Kukaan heistä ei ole kuitenkaan nyt kevätkaudella juurikaan pelannut johtuen tietenkin tammikuun hankinnoista ja Downingin tasonnostosta, mutta Raheemilla taisi olla myös reisivaivaa, mikä on verottanut peliaikaa (ei ole reservissäkään pelannut). Luulen, että Sterling olisi muuten saanut ykkösjoukkueessakin minuutteja. Ja saa varmasti ensi kaudellakin, mutta kuinka paljon se riippuu varmasti kesän hankinnoista. Rodgers mainitsi aiemmin keväällä, että Sterling ei pelanne enää tällä kaudella 'varotoimenpiteenä', mistä tuli ajatus, että oltaisiinko junnua yhtä suojelevasti kohdeltu jossain lainaseurassa? Peliaikaa siis toki tarvitsee, mutta Sterlingille sitä saattaisi tulla ihan hyvin punapaidassakin. Jonjolle ja Susolle todennäköisesti ei ainakaan tarpeeksi.
|
|
|
|
|
hardluckpool
Poissa
|
 |
Vastaus #6983 : 30.04.2013 klo 16:24:56 |
|
Liverpool look set to sign Reading defender Alex Pearce on a free transfer
The 24-year-old centre back is out of contract at the Madejski Stadium in the summer and has rejected eight offers from the club, with wages understood to be the sticking point. Rodgers is an admirer of Pearce’s professionalism and promoted him to the role of Reading captain when he was in charge of the club in 2009 Täähän oli huhuissa jo edelliselle kesälle, ja vielä hiukan talvellakin. Itseltä oli päässyt unohtumaan tuo et sillä ois soppari loppumassa ja sen vois saada ilmatteeks. Rodgerssin vanhoja ratsuja, niin ehkä itsekin haluis eikä tulis kovin kalliiks. Koittamisen arvoinen juttu imo 
|
|
|
|
Landespede
Poissa
|
 |
Vastaus #6984 : 30.04.2013 klo 17:46:06 |
|
Tosiaan Pearce ja Santana voisivat olla molemmat ihan hyviä vaihtoehtoja kolmos- tai nelostoppariksi olettaen että ainakin toinen tai miksei molemmat kaksikosta Coates & Skrtel lähtee. Toivottavasti ei kuitenkaan hankita molempia, sillä Pool tarvitsee sen kovan luokan topparin Aggerin rinnalle. Tuohon kategoriaan ei sovi Pearce eikä Santana.
|
|
|
|
rivers
Poissa
|
 |
Vastaus #6985 : 30.04.2013 klo 17:56:48 |
|
Pool tarvii 2 topparia kesällä. Se on ihan selvä että sinne ei 2 isoa nimeä osteta vaan Aggerille avaukseen kaveri. 3-4. ruudut täyttää Wisdom/Kelly plus halvempi uus mies joka lienee Pearce. Ihan järkevää. Plus Rodgers vanhana FM-entusiastina muistaa että Pearcen PA on kohillaan.
|
|
|
|
Pride of Merseyside
Poissa
Suosikkijoukkue: King Kenny
|
 |
Vastaus #6986 : 30.04.2013 klo 22:46:55 |
|
Muuten sama, mutta Susolle ja Sterlingille korkeintaan lyhyet lainat. Downingin ja Assaidin jatkot eivät ole kovinkaan varmoja, joten kaikkien nuorien pelaajien lainaaminen koko kaudeksi ei tule kysymykseen.
Tähän oikeastaan kiteytyy varmaan sellainen ajatuksellinen erimielisyytemme. Itse näkisin nimenomaan pitkän lainan ainoana järkevänä ratkaisuna pelaajan kehityksen kannalta. Uskon (koska mitään faktapohjaa minulla ei ole tarjota), että nimenomaan kauden mittainen laina olisi järkevämpi ratkaisu näille nuorille pelaajille. Syynä siihen on se, että minkälaisen roolin pelaaja saa joukkueessa. Valmentaja on tietoinen siitä, että jos pelaaja on 3kk lainalla, niin voiko häntä pitää roolipelaajana joukkueelle, koska kuitenkin takaraivossa pyörii ajatus siitä, että "kohta se lähtee kuitenkin..." Tai toisaalta, minkälainen on tämän pelaajan rooli joukkueen kopissa. Joku vierailija, joka kuitenkin lähtee. Ei varmasti saa joukkueen sisälläkään sellaista roolia, mikä olisi henkisen kasvun kannalta olennaista. Ainoastaan väitteeni tueksi uskallan vielä nyt sanoa sen, että ymmärrykseni mukaan nämä ManUn Cleverleyt, Spursin Walkerit ja muut vastaavat ovat olleet nimenomaan kauden mittaisilla lainoilla. Tämä on saanut heistä kehitettyä hyvän Valioliigatason pelaajia. Toisaalta syy voi myös olla siinä, että mikään Valioliigaseura ei ole kiinnostunut mistään muutaman kuukauden lainasta. Se on ihan ok ja hyväksyttävää. Juuri tätä varten esim. Assaidi on rosterissa. Pisteiden saalistaminen suhteessa siihen, että Sterling pelaisi ne n. 10 peliä vaikkapa Assaidin sijaan ei olennaisesti muutu yhden kauden aikana. Siis jos voidaan jonkinlaista arviota tästä tehdä, niin Sterlingiä peluuttamalla ei Liverpool välttämättä nappaisi noista peleistä kuin ehkä 2 pistettä enemmän (jos sitäkään). Toisaalta Assaidia peluuttamalla ja Sterling lainaamalla saadaan Sterlingiä kehitettyä Valioliigatason pelaajaksi ja ehkäpä kehitettyä seuraavalla hänestä Valioliigapelaaja. Nimenomaan pitkäjänteisyys näissä ratkaisuissa ja näkeminen sen yhden kauden ja kenties sen muutaman pisteen taakse näkeminen on merkityksellistä siinä, että Liverpoolista kehitetään oikeasti huipputason seura. Se on olennaista, mikäli tämä seura halutaan vielä nähdä Euroopan huipulla.
|
|
|
|
t-petsku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tuomas Virkkunen
|
 |
Vastaus #6987 : 30.04.2013 klo 22:51:46 |
|
Pool tarvii 2 topparia kesällä. Se on ihan selvä että sinne ei 2 isoa nimeä osteta vaan Aggerille avaukseen kaveri. 3-4. ruudut täyttää Wisdom/Kelly plus halvempi uus mies joka lienee Pearce. Ihan järkevää. Plus Rodgers vanhana FM-entusiastina muistaa että Pearcen PA on kohillaan.
Kelly topparina? Eikös tuo ole enemmänkin laitapakki? Tietysti jos osaa myös joskus paikata toppariosastoa niin mikä jottei..
|
|
|
|
Pyrkka
Poissa
Suosikkijoukkue: Sadik, Carroll & Vertainen
|
 |
Vastaus #6988 : 01.05.2013 klo 00:00:21 |
|
Kelly topparina? Eikös tuo ole enemmänkin laitapakki? Tietysti jos osaa myös joskus paikata toppariosastoa niin mikä jottei..
Liverpoolin edustusjoukkueessa ollut laitapakkina, muutenhan Kelly on itse asiassa toppari.
|
|
|
|
Ike
Poissa
|
 |
Vastaus #6989 : 01.05.2013 klo 12:14:51 |
|
Suarezista: Ennen puremista ajattelin, että ehdottomasti rahat pois tänä kesänä. Hinta nykymarkkinoilla pyörisi varmasti 30M€:n päällä ja myynnillä rahoittaisi kevyesti sen todellisen huipputopparin. Ja ainakin osaksi laitahyökkääjän / 10-paikan pelaajan, riippuen missä BR on Coutinhoa tulevaisuudessa ajatellut peluuttaa.
Niin loistava jalkapalloilija kun Suarez onkin, mielestäni myyminen kovaan hintaan on kokonaisuudelle järkevämpää kuin miehen pitäminen. Useastakin syystä: Liverpoolin pelaajamateriaali lienee tällä hetkellä valioliigassa korkeintaan viidenneksi laadukkain. Silti loppusijoitus voi olla viidettä parempi, mikäli valmentaja osaa peluuttaa materiaaliaan niin, että kokonaisuus on osiensa summaa parempi. Menestyvä joukkue on aina suurempi kuin osiensa summa. Niin Barca viimeiset 5 vuotta, tämän kauden ManU kuin jopa viime kauden Real Madridkin. Aina, yksilöiden tasosta riippumatta.
Suarez on "liian hyvä" muuhun porukkaan nähden tällä hetkellä. Toki nuori joukkue on ensi kaudella ja sitä seuraavalla varmasti taas paljon parempi. Suarez on kuitenkin tällä hetkellä uransa piikissä. Voittamisen ja menestymisen halu, ja kääntöpuolena turhautuminen, huokuu pelaajasta joka hetki. Oikein kanavoituna se luonnollisesti johtaisi hyviin peliesityksiin ja voittoihin. Muu poolin pelaajamateriaali ei vain tällä hetkellä ole sillä tasolla, että Suarezista saataisiin paras hyöty irti. Minkä mies itsekin kentällä tiedostaa. BR on hyökkäyspään avut maksimoidakseen selvästi antanut melko vapaan roolin kentällä, mutta ongelma tuleekin vastaan muiden pelaajien muodossa. Koska ajatukset menevät usein ristiin, Suarez yrittää voittaa ottelut yksin. Toki pelaisi suurimmassa määrin samalla tavalla varmasti vaikka Real Madridissa. Mutta niin hyvässä joukkueessa muiden pelaajien korkeampi taso estäisi yksinyrittämisen kollektiivisen haitan; muutkin pystyvät ratkaisuihin, maalit eivät synny tai jää syntymättä pelkästään Suarezin takia. Vrt. vaikka C.Ronaldo ja Real Madrid. Vaikka Cristiinan peliäly onkin 12-vuotiaan tytön luokkaa ja joka paikasta pitää — ja pelaajan tason vuoksi voikin — yrittää itse, ovat muut pelaajat rinnalla niin hyviä, että staran off-päivänäkin järkkäävät useimmiten maalin tai kaksi. Tällä en siis missään nimessä tarkoita, että Suarez olisi yhtä tyhmä, päinvastoin. Pelaajan rooli joukkueessa on sen sijaan on mielestäni hieman samanlainen.
Kun Suarez ei pelaa, pelaa muu joukkue paremmin. Kun ylivertainen yksilö on poissa, muiden täytyy nostaa tasoa. Ja kun jokaisen pelaajan liike ja rooli on selkeämpi, on helpompi pelata juuri niin kuin on harjoiteltu. Poolin tämän hetken pelitapa, Suarezia lukuunottamatta, alkaa olla jo melko strukturoitua. Mikä lienee Rodgersin tavoitekin. Kun roolit on todella tarkasti sovittu, on helppo pelata hyvin. Mitä vähemmän Coutinho joutuu painimaan selkä pakissa kiinni ja mitä useammin taas saa pallon linjojen väliin kasvot menosuuntaan, sitä todennäköisemmin joukkuekaveri on yksin läpi. Mitä vähemmän Henderson joutuu haastamaan paikaltaan 1v1 pallollisena ja mitä enemmän syöttölinja on pallon tullessa valmiina, sitä paremmin mies pääsee käyttämään vahvuuttansa eli juoksuvoimaansa (sivuhuomautuksena: miehestä saisi ehkä vielä koulittua suhteellisen hyvän Thomas Müller-kopion..).
Liverpoolin tämän hetken rosterin parhaat pelivuodet, Gerrardia lukuunottamatta, ovat 2-3:n vuoden päässä. Toki Suarez varmasti vielä silloinkin on maailmanluokan hyökkääjä. Mutta jos seuran rahat ovat tiukassa (velkaa lienee ihan riittävästi) eli pelimerkkejä ei kuitenkaan liikaa ole, olisi mielestäni järkevämpää myydä Suarez kuin pitää mies. Ainakin jos myynti tarkoittaa huipputopparia ja systeemiin hyvin istuvaa hyökkäysnelikon pelaajaa.
Vaikka myynnin myötä joukkueesta poistuukin 20+ maalia ja vähintään saman verran maalitilanteiden alustuksia uskon myynnin kannattavan silti. Kauden alkupuoliskoon verrattuna rinki on jo merkittävästi parempi (Coutinho ja Sturridge) ja ensi vuonna Henderson voisi olla, ja pitääkin jo olla, hyvä valioliigapelaaja. Lisäksi Borini on vielä kääntämätön kortti. Sen mitä pelejä ennen Poolia olen nähnyt, on mies omalla paikallaan sentterinä ihan Sturrdgen veroinen, joskin täysin eri tyyppinen, kaveri. Hyökkäyspeli ei siis enää ensi kaudella välttämättä ole yhtä riippuvaista Suarezista kuin mitä mennyt kausi voisi antaa odottaa. Lisäksi myynnin myötä joukkuueen pelin voi kokonaisuudessan odottaa parantuvan niin paljon, että kollektiivi kompensoi loistavan yksilön menetyksen hyökkäyspäässä. Jos tulopuolella myynnin myötä on vielä se kova toppari, on joukkue mielestäni parempi.
Sterlingistä, Susosta tai Shelveystä en vielä ensi kaudelle suuria odota. Joten Suarezin mahdollisen lähdön myötä pitää joku tuoda tilalle. Jos itse pääsisin päättämään, iskisin topparin jälkeen jäljelle jäävät rahat Andre Schürrleen tai Patrick Herrmanniin. Tai muuhun vastaavan tyyppiseen nopeaan ja juoksuvoimaiseen, 1v1-tilanteissa hyvään, laidalla ja keskellä pelaamaan kykenevään hyökkääjään. 10-paikka sitten Coutinholle. Tai sitten Gerrard ylemmäksi / luotetaan nykyrosteriin + junnujen tasonnostoon ja ostetaan Lucaksen vierelle pallollinen pohjapelaaja, joka ei nosta selkää suoraksi joka toisen menetyksen jälkeen. Voisi muuten olla vielä järkevämpi ostos kuin hyökkäyspään pelaaja. Gerrard kun taas ihan luonnollisista syistä todennäköisesti jaksaa ensi vuonna juosta vielä vähemmän kuin tänä vuonna... Lars Bender, anyone?
Ja jos rahaa vielä jää, ostaisin oikean puolustajan joka osaa puolustaa. Ei poolin peli Johnsoniin kokonaisuudessaan kaadu, mutta toiden topparin jälkeen se kaveri vain on avauksen heikoin lenkki puolustussuuntaan. Mikä on kuitenkin suhteellisen merkittävä puute kun kyse on oikeasta puolustajasta. Jos mestaruuksista tai edes Champpäripaikoista haaveillaan, homman pohjalla on oltava pitävä puolustus. Sinänsä mukava joutua kirjoittamaan tätä, viimeisen vuosikymmenen ajan kun homma on tökkinyt enemmän sieltä hyökkäyspäästä..
Mutta, mutta: kun se meni puremaan, voipi olla että ostajia ei löydy. Tai hinta voi ainakin jäädä turhan matalaksi. Ja ehkä se haluaa näyttää Poolissa vielä ainakin kauden verran. Jos ei myydä, toppari tulee silti ja mahd puolustava kk, junnut on taas vuoden parempia ja systemi toimii, voi se tsämppäripaikka ensi vuonna olla ihan mahdollinen näinkin..
|
|
|
|
AndyLove
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool
|
 |
Vastaus #6990 : 01.05.2013 klo 15:23:53 |
|
Ihan järjetön ajatuz, että joukkueen paras ja tehokkain pelaaja pitäisi ulostaa. Paljon paremmat mahdollisuudet Liverpoolilla on Suarezin kanssa kuin ilman - tuli tarpeeksi laadukkaita vahvistuksia tai ei. Suarezin tasoista pelaajaa Liverpool ei nimittäin kesällä ole saamassa.
|
|
|
|
EdgarD
Poissa
Suosikkijoukkue: Klousaa tyylillä!
|
 |
Vastaus #6991 : 01.05.2013 klo 15:32:14 |
|
Glen Johnsonin hapuilut ovat ilmeisesti herättäneet seurajohdon ja scoutit: nyt Liverpoolin ilmoitetaan olevan kiinnostunut Barcelonan Martin Montoyasta.
Ensi kauden lainallelähtijöistä sen verran, että laittaisin kasvamaan muihin seuroihin Suson ja Shelveyn, mutta pitäisin Sterlingin vielä Anfieldillä. Oussama Assaidi ei sen sijaan ole osoittanut muutamaa kuljetusharhautusta lukuunottamatta mitään sellaista, mikä antaisi osviittaa hänen olevan tulevaisuudessakaan Liverpoolin tason mies. Assaidi joko myyntiin tai sitten lainalle, jos kauppa ei käy. Mielummin lahjakkaampi Raheem Sterling tahkoamaan niitä minuutteja, joita Countinholta jää yli.
Lisäksi jos Liverpool hankkii vielä jonkun keskikenttäpelaajan - erityisesti jos jonkun nimekkään tyyliin Christian Eriksen, niin silloin Shelveyn päivät ovat luetut Poolissa. Taso ei yksinkertaisesti riitä vaikka sinänsä ihan lahjakkaasta pelaajasta on kyse.
|
|
|
|
Hend0
Poissa
|
 |
Vastaus #6992 : 01.05.2013 klo 15:54:57 |
|
Olettaisin, että kesällä siirtoja tulee vähän. Jos niitä tulee, niin hankinnat ovat isoja vahvistuksia, eikä niinkään tulevaisuden nimikkeitä. Totta kai nuoret ovat aina parempia tulevaisuuden kannalta, mutta mielestäni potenttiaalisia nuoria pelaajia on tällä hetkellä jo niin paljon, että nuoret hankinnat vain pilaisvat monen lahjakkaan pelaajan kehittymis mahdollisuuksia. Rodgersilla on kuitenkin nyt kasassa se 'pitkän ajan' tulevaisuuden nippu, joka voi jopa viiden kauden päästä olla avauskokoonpano muutamalla muutoksella & vahvistuksella. Varmasti se, mitä Rodgers sekä seurajohto toivookin. Mielestäni keskikentän keskelle ei vahvistuksia tarvitakkaan. Lucas, Gerrard sekä vuoden vanhemmat Allen ja Henderson sekä vuoden kokeneemmat Suso ja Shelvey tulevat varmasti pärjäämään paremmin. Toki, jos esim. Alonso/Eriksen on irrotettavissa niin en pahalla niitäkään katsoisi.  Yksi toppari ja laituri, niin olisin tyytyväinen. Olettaen, että kukaan ei lähde.
|
|
|
|
Dagger
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Apollo, Hyps,FC TPS, LFC
|
 |
Vastaus #6993 : 01.05.2013 klo 16:10:46 |
|
Vaikka myynnin myötä joukkueesta poistuukin 20+ maalia ja vähintään saman verran maalitilanteiden alustuksia uskon myynnin kannattavan silti.
 . Nämä korvataan sitten miten?Hendon viimeisiin lauseisiin sama. Ja lainalle Shelvey ja Suso, molemmat webaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.05.2013 klo 09:56:42 kirjoittanut Dagger »
|
|
|
|
|
EdgarD
Poissa
Suosikkijoukkue: Klousaa tyylillä!
|
 |
Vastaus #6994 : 01.05.2013 klo 16:32:28 |
|
Topparin Liverpool joutuu joka tapauksessa hankkimaan ja mielellään sellaisen, joka ottaa samantien avauksen paikan Aggerin rinnalla. Carra lopettaa varmuudella eikä Skrtel tai Seb Coates näytä kuuluvan Rodgersin suunnitelmiin syystä tai toisesta.
Käytäntö on osoittanut, että erityisesti keskuspuolustuksessa on etua siitä jos topparipari pysyy samana eikä vaihdu joka toisessa matsissa. Ainakin Liverpoolissa paras tilanne puolustuksessa on ollut silloin kun käytössä ovat olleet hyvin toisiaan tukevat toppariparit kuten Carra-Hyypiä tai Henchoz-Hyypiä. Nyt Carra-Agger -duo näyttää asettuneen uomiinsa vaikka mikään unelmapari ei olekaan kyseessä.
Oikea laitapuolustus on myös epävarma, joskin Kelly palaa vaihtoehdoksi kauden alkupuoliskolla.
Laituriasiassa olen vähän kahden vaiheilla sillä Super-Stu näyttää petraneen suoritustaan kuin sika juoksuaan vaikka onkin edelleen tehoihinsa ja taitoihinsa nähden selvästi ylipalkattu mies. Downing on kuitenkin hyvin kokenut valioliigapelaaja siinä missä rinnalla kipittää selvästi kokemattomampia tulokkaita.
Hyökkääjätilanne on myös hyvin hankalassa tilanteessa tulevaisuuden kannalta sillä case-Suarezin lopputilanne ei voi olla vielä tiedossa. Jos Suarez lähtee seurasta, joutuu Liverpool hankkimaan jälleen jonkun huippunimen kärkeen vaikka se periaatteessa saattaisikin pärjätä ilman "virallista" ykköspyssyäkin. Newcastle -ottelun höykyytystä ei kuitenkaan kannata pitää minään mittarina ainakaan pitkässä juoksussa.
|
|
|
|
Hend0
Poissa
|
 |
Vastaus #6995 : 01.05.2013 klo 16:54:29 |
|
Hyökkääjätilanne on myös hyvin hankalassa tilanteessa tulevaisuuden kannalta sillä case-Suarezin lopputilanne ei voi olla vielä tiedossa. Jos Suarez lähtee seurasta, joutuu Liverpool hankkimaan jälleen jonkun huippunimen kärkeen vaikka se periaatteessa saattaisikin pärjätä ilman "virallista" ykköspyssyäkin. Newcastle -ottelun höykyytystä ei kuitenkaan kannata pitää minään mittarina ainakaan pitkässä juoksussa.
Oikea laitapuolustus on myös epävarma, joskin Kelly palaa vaihtoehdoksi kauden alkupuoliskolla.
Liverpool pelaa käytännössä kuitenkin yhdellä sentterillä taktiikan ollessa lähes aina 4-2-3-1 / 4-3-3. Puhtaita senttereitä kuitenkin on Sturridge ja Borini + ehkä ensi vuonna jopa Yesil/Morgan. Vähän siinä ja siinä. Normaalistihin tuossa tapauksessa noilla saattaisi pärjätä, mutta kun molemmilla on kokemuksia ns. lasikropasta niin pahaan paikkaan joutuu. Sekä Sturridge, että Borini on kuitenkin parhaimmillaan keskellä, joten puhtaan sentterin hankkiminen tietäisi sitä, että kolmella sentterillä kaikkien peliaikaa ei voi taata, jolloin taas aiemmin mainittu nuoren pelaajan kehittyvyys/pelituntuma häviää aika nopeasti. Sama tilanne on ollut toki nytkin, mutta kun Borini on ollut loukkaantunut sekä Suarez pelannut pääasiassa muualla kuin aivan piikissä niin tuota ongelmaa ei ole tullut. Oikealla laidalla veikkaan, että Johnsonin otteet paranee jahka saa kilpailijan mukaan. Onhan tuo ollut aika lepsua meininkiä, mutta Kellyn tullessa saa taas vääntää omasta pelipaikasta tosissaan. Taidot Johnsonilla kuitenkin on. Downingista samaa mieltä. Tekee kuitenkin hommia siihen malliin, mitä valmentaja haluaa. Perusvarma, joka kyllä voi ehdottomasti pysyä mukana myös ensi kaudella. Onhan Stewart nyt ns. rotaatiopelaajana loistava verrattuna nimenomaan Assaidiin, jolla nyt ei näytä onnistuvan mikään.
|
|
|
|
t-petsku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tuomas Virkkunen
|
 |
Vastaus #6996 : 01.05.2013 klo 19:00:04 |
|
Liverpoolin edustusjoukkueessa ollut laitapakkina, muutenhan Kelly on itse asiassa toppari.
Näin päin siis. Kiitos tarkennuksesta 
|
|
|
|
Pesso
Poissa
|
 |
Vastaus #6997 : 01.05.2013 klo 20:12:52 |
|
Analyysistä suurelta osin samaa mieltä. Suarez on pelaajana niin etelä-amerikkalainen, että jos se olisi vähänkin huonompi, sillä ei olisi koskaan ollut kunnolla asiaa Euroopan kentille. Kotimantereellaan Suarezin melko kokonaisvaltaiseen kurittomuuteen suhtauduttaisiin luultavasti huomattavasti suvaitsevaisemmin kuin Euroopassa. Ilmeistä on kuitenkin myös se, että Suarez on tehnyt ja luonut jonkin verran maaleja, joita muut Pool-pelaajat eivät olisi kuvitelleetkaan tekevänsä. Tästä esimerkkinä viimeksi Chelsea-matsin molemmat maalit. Tuota x-tekijää olisi helvetin vaikea korvata pelkästään pelitapaan perustuen. Mun mielestä tilanne Suareziin liittyen on jokseenkin positiivinen. Jos se jää Pooliin, saa tietysti jäädä, ja on arvokas pelaaja joukkueelle. Jos joku siitä maksaa 30 miljoonaa tms. löytyy aika paljon myyntiä puoltaviakin argumentteja.
|
|
|
|
AndyLove
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool
|
 |
Vastaus #6998 : 01.05.2013 klo 20:22:50 |
|
Jos joku siitä maksaa 30 miljoonaa tms. löytyy aika paljon myyntiä puoltaviakin argumentteja.
No ei kyllä löydy.
|
|
|
|
|
|
|