|
|
brane
Poissa
|
 |
Vastaus #2151 : 15.04.2013 klo 08:34:51 |
|
Näin yön yli nukkuneena tuli sellainen fiilis, että ehkä eilisessä jotain hyvääkin oli, jos se vaikka vauhdittaisi vähän sitä välttämätöntä managerinvaihdosta. Edellinen totaalikatastrofihan taisi olla tammikuinen kotitappio Readingille, mitä seurasi samantien aikaistetut hullut päivät siirtomarkkinoilla...
Ei Pardew välttämättä ihan surkea manageri ole ja varmaan tällä ja ensi kaudellakin sarjapaikka miehen kanssa pystytään uusimaan. Nykyisellä pelaajamateriaalilla vaan pitäisi pystyä paljon parempaan ja minkäänlaista todellista EOM:ää ei todellakaan ole näköpiirissä niin kauan, kun pelikirja on lainattu suoraan 80-luvulta. Pardew'n kanssa on odotettavissa korkeintaan yksittäisiä huippuhetkiä, paljon puuduttavaa Stoke-palloa ja helvetisti keskinkertaisuutta. Ei ole vaikea ennustaa, että lopputuloksena on nykyisen tasokkaan rungon hajoaminen ja parin vuoden päästä avaus on taas tasoa "Butt-Smith-Geremi-Cacapa".
Kun pelaajamateriaalin lisäksi vielä seuran talouskin on erinomaisessa kuosissa, niin ei nyt pliis hukata tätä todellista EOM-tilaisuutta paskaan vanhanaikaiseen lädimanageriin. Homman voisi toki hoitaa tällä kertaa vähän tyylikkäämmin niin, että Pardew vaikka pienestä lisämaksusta lähtisi itse.
Siinä toiveita Ashleyn suuntaan, kun kuitenkin foorumia kaiket päivät lueskelee.
|
|
|
|
|
Tino Asprilla
Poissa
|
 |
Vastaus #2152 : 15.04.2013 klo 11:49:46 |
|
Kyllähän karu totuus on se että nämä uudet pelaajat oli seuraan tullessaan oikeasti hyviä mutta mitä pidemmälle ne harakoissa ovat pelanneet sitä paskempia heistä näyttää tulevan. Olen sitä maailman loppuun ja kyllästymiseen asti toitottanut täälläkin että Pardew ei ole oikea mies valmentamaan mannermaisista pelaajista koostuvaa joukkuetta. Hänellä ei yksinkertaisesti ole taitoa repiä parasta irti näistä ukoista. Suurin heikkous lienee siinä että Pardew näyttää otteluissa keskittyvän liikaa siihen kuinka vastustaja pelaa/yrittää pelata. Omat vahvuudet jää näin käyttämättä ja vastustajien on todella helppo pelata harakoita vastaan. Kyllähän eilinen perseraiskaus saattaa vielä kääntyä seuran eduksi niinkuin Brane aiemmin jo mainitsi. Ehkäpä Ashley osaa todellakin vetää omat johtopäätöksensä asiasta. Nyt täytyy vaan toivoa että joukkue pysyy ehjänä loppukauden ja sieltä nähdään Ben arfalta tai Cisseltä sellaisia yksilösuorituksia että tarvittavat pisteet säilymiseen saadaan. Joukkueenahan on aivan turha odottaa edes siedettävää esitystä, yksilöiden taitoonhan Pardew on aina luottanut ja se on saanut hänet näyttämään joidenkin silmissä sateentekijältä. Ei ole muuten Newcastle-uransa aikana moittinut kertaakaan itseään hävityn pelin jälkeen. Eilenkin kaikki meni torstain matsin piikkiin. Joukkue oli kuulemma väsynyt.  Cabayen ja Sissokon väsymyksen olen tässä vaiheessa kautta valmis allekirjoittamaan mutta muuten naurettava selitys. Kolme tuoretta ukkoa oli heittää kentälle kuitenkin ja lisäksi Ben Arfa oli vaihdossa joten minä en ainakaan osta sitä selitystä. Krulin loukkaantumisesta ei kannata olla huolissaan sillä onhan joukkueessa jokapaikan seppä Jonas Gutierrez. Eilenkin loistavia otteita vaspan tontilla, jätti Haidaran oikeutetusti vaihtopenkin puolelle!
|
|
|
|
|
Latinohurmuri
Poissa
Suosikkijoukkue: Jämä-Akaan Lentävät Perseet
|
 |
Vastaus #2153 : 15.04.2013 klo 11:52:56 |
|
 Minäkin otin eilen aika pahasti levyyni piisamilta tuossa sisäpihalla, kyllä meikää vaan sen verran matsin jälkeen vitutti. Pohjois-Englanti 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.04.2013 klo 14:21:19 kirjoittanut Latinohurmuri »
|
|
|
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
 |
Vastaus #2155 : 15.04.2013 klo 14:39:36 |
|
Itseäni Pardewssa ärsyttää lähinnä se, että nyt kun on pelaajat joilla pelata maata pitkin hyvää futista niin on nähty, että mies ei yksinkertaisesti osaa valmentaa sellaista futista. Peli on näennäisesti hallinnassa, mutta edelleen ainakin kolmatta vuotta kaikki kombinaatiot ja seinät kolmannelle yms puuttuu totaalisesti. Ei ole mitään kohde pelaajaa jolla aloittaa vastaisku, esimerkiksi Gouffran ja Sissoko sopisivat leveydessä hyviksi kohteiksi riiston jälkeen. Nyt vastaisku käynnistyy yhden pelaajan kuljetusliikkeellä. Hyökkäyksessä huomaa että pelaajat eivät tunne yhtään omia paikkojaan/toisten paikkoja, koska mitään yhden kosketuksen peliä ei ole. Eilen kun sitä ekan kerran nähtiin, tuli tilanne jossa Cisse ampui hyvin kohti alakulmaa. Pelataan hei palloa laitapakin yli ja Debuchy sitten juoksee. Ei vittu mitä aivopieruja..
|
|
|
|
|
Brown Ale
Poissa
|
 |
Vastaus #2156 : 15.04.2013 klo 17:24:53 |
|
Itseäni Pardewssa ärsyttää lähinnä se, että nyt kun on pelaajat joilla pelata maata pitkin hyvää futista niin on nähty, että mies ei yksinkertaisesti osaa valmentaa sellaista futista. Peli on näennäisesti hallinnassa, mutta edelleen ainakin kolmatta vuotta kaikki kombinaatiot ja seinät kolmannelle yms puuttuu totaalisesti. Ei ole mitään kohde pelaajaa jolla aloittaa vastaisku, esimerkiksi Gouffran ja Sissoko sopisivat leveydessä hyviksi kohteiksi riiston jälkeen. Nyt vastaisku käynnistyy yhden pelaajan kuljetusliikkeellä. Hyökkäyksessä huomaa että pelaajat eivät tunne yhtään omia paikkojaan/toisten paikkoja, koska mitään yhden kosketuksen peliä ei ole. Eilen kun sitä ekan kerran nähtiin, tuli tilanne jossa Cisse ampui hyvin kohti alakulmaa. Pelataan hei palloa laitapakin yli ja Debuchy sitten juoksee. Ei vittu mitä aivopieruja..
Pardew'n temput on varmaan aika lailla nähty siinä suhteessa, että tuskinpa tuo peli tuosta paljoa paremmaksi muuttuu. Yksilösuorituksiin ja yksittäisten pelaajien onnistumisiinhan tuo peli on koko ajan perustunut eikä niinkään esimerkiksi pidempiin syöttöketjuihin, Nartun mainitsemiin seinien pelaamiseen, pallonriistoihin, tiukkaan puolustukseen, prässiin tms. Itsestäni näyttää välillä, että Newcastlen pelaajat ovat kuin kiskoilla, eikä omalta sektoriltaan saa poistua tai paikkoja vaihtaa. Fakta on, että viime kausi meni kaikilla pelaajilla yläkanttiin. Nyt ollaan sitten toisessa päässä suorituskykyä ja Pardew ei tähän pysty näköjään reagoimaan. Mutta eihän tuossa eilen Pardew'n taktiikoihin siinä mielessä näytetty kaatuvan, että paikkoja oli kuitenkin tasoittaa ja mennä vaikka ohikin. Kuka tietää, miten olisi käynyt jos linjamies olisi ollut tilanteen tasalla eikä liputtanut väärin paitsioksi. Tioten perseilyjen piikkiin laittaisin sitten Sunderlandin toisen ja kolmannen maalin. Molemmissa vielä Tiote ennättää mokata kahdesti; ensin keskikentällä ryntäilemällä ja sitten laiskalla lönköttelyllä puolustussuuntaan, kun vierestä juostaan ohi maalintekoon.
|
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
 |
Vastaus #2157 : 15.04.2013 klo 21:30:33 |
|
Jonasin olisi pitänyt rapata Sössönsöö siinä ekassa maalissa takaapäin tylysti. Kortti olisi tullut mutta 2 vs 2 tollasessa paikassa on aika paha puolustettava. Toki Saylor pakitti simponmaisesti taaksepäin ja teki tilaa ampua.
|
|
|
|
|
Stevie Bravo
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Harakat, Kanarialinnut, Hanhinaamat yms
|
 |
Vastaus #2158 : 15.04.2013 klo 22:36:32 |
|
Jonasin olisi pitänyt rapata Sössönsöö siinä ekassa maalissa takaapäin tylysti. Kortti olisi tullut mutta 2 vs 2 tollasessa paikassa on aika paha puolustettava.
Tossa vaiheessa oli jo liian myöhäistä. Mieluummin sitä nyt päästää pelin alussa 2vs.2-hyökkäyksen keskialueelta kuin ottaa suoran punaisen liukumalla takaa sukille. Alkujaankin umpisurkean syöttöhassin jälkeen argon olisi pitänyt juosta vapaana odottanut Sessegnon kiinni, niin vastahyökkäys olisi pysähtynyt tai ainakin hidastunut kokonaan ilman rikettä. Derbyt ovat ihan oma lukunsa muiden sarjapelien seassa, mutta toisaalta niissä peli juuri on "alastomimmillaan". On hyvä, että Jonakselle on tarjottu mahdollisuuksia itseluottamuksensa korjaamiseksi, mutta kyllä ne näytönpaikat alkaa olla jo käytetty loppuun. Vaihtopenkille vaan ajatuksia kasaamaan. Pardew ei tietenkään tätä ymmärrä, mutta nostaisin silti jalkaa potkuja huutelevien kaasulta. Paniikkinappuloiden hyödyt ovat harvoin pitkäaikaisia, eikä putoamisraja nyt niin lähellä ole, etteikö tulevista peleistä tarvittavia räkäpinnoja nyhdettäisi. Seuraava kausi kertoo mikä on hopeaketun todellinen uudistumiskyky. Tällä hetkellä Castle nousee ja kaatuu yksilöidensä kautta. Ylempään keskikastiin hakeutumisessa se ei riitä.
|
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
 |
Vastaus #2159 : 16.04.2013 klo 04:37:25 |
|
Mikä suora punainen? Kopautus vaan kintuille kun perässä juoksi. Ei siitä mitään suoraa punaista tule. Kädet levälleen ja "I went for the ball" 
|
|
|
|
|
Proudfoot
Poissa
Suosikkijoukkue: NUFC
|
 |
Vastaus #2160 : 16.04.2013 klo 09:13:57 |
|
Itsekin vastustan aina ennen aikaisia potkuja ja viime kauden huippusuoritusta ei sovi unohtaa. Olen myös ollut aidosti sitä mieltä, että eurooppaliiga ja lukuisat loukkaantumiset ovat rokottaneet joukkueen iskukykyä. Siltikin, omakin usko alkaa olla koetuksella ihan toden teolla. Mä pystyn nielemään tappioita, mutta jotenkin tätä täydellistä munattomuutta ja haluttomuutta on tosi vaikea hyväksyä. Aneemisen pelin lisäksi kyrpii taktiikat(tomuus). Hetken aikaa näytti hyvältä ja nyt taas palattiin tähän takaa-ajoasemassa Shola kentälle pelitapaan. Papiss Cissé ei ole ikinä IKINÄ toiminut kahden kärjen taktiikalla ja vaikka herrallakin omat vaikeudet ovat olleet niin viime aikoina kuitenkin tärkeät maalit ovat syntyneet ysipaidan toimesta. Mielestäni ehdottomasti pitäisi heittää kaikki penkiltä löytyvä luovuus kärjen taakse ruokkimaan ja varmistamaan pallonhallintaa. Kahden kärjen taktiikkaa hakattiin alkukausi Ba-Cissé akselilla eikä se toiminut. Dembassa toki se ero Sholaan verrattuna, että osaa muutakin kuin jatkaa flick-oneja päällä ja päätyi tekemään joukkueen maalit. Sholalla ei muita avuja valitettavasti ole, niin hyvä kuin Ameobi onkin perinteisessä long ball -pelissä. Papiss ei omaa mitään "Michael Owen" -ominaisuuksia (oikea-aikaiset juoksut, räjähtävä lähtönopeus jne) vaan loistaa yksinäisenä kärkenä parhaiten, joka ampuu hyvin ykkösellä ja saa tukensa laidalta sisään ajavilta hyökkääjiltä. Jos väkisin haluaa pelata kahdella kärjellä ja heitellä pitkää palloa hyökkäykseen, laittaisin siinä tapauksessa ehdottomasti duoksi Shola-Campbell. Mun mielestä tämä hyökkääjäasia on ehkä se merkittävin yksittäinen asia, mikä ei toimi ja liittyy siihen "mannermaiseen" pelitapaan mistä jotkut ovat aiemminkin kirjoitelleet. Asiaa ei tietenkään helpota lainkaan se, että kaiken muunkin materiaalin osalta pelaajat eivät edusta millään muotoa perinteistä brittifutista. Komppaan myös Nartun kommentteja kombojen puutteesta ja heikosta seinäpelistä ja vastaiskuista. On turhauttavaa katsoa kuinka palloa pidetään, mutta pelaajat seisovat paikallaan ja hyökkäys harvoin etenee, ainakaan nopeasti. Todella paljon näkee sitä, että pallollinen pelaaja huitoo turhautuneena käsiään, kun kunnollista syöttöpaikka ei löydy ja palloa palautellaan alaspäin. Harmittavan usein aina Krulille asti, joka sitten avaa pitkällä pallolla suoraan vastustajalle. On ehkä hieman huvittavaa verrata Barcaan, mutta maailman parhaan joukkueen menestys perustuu (toki helvetin hyviin pelaajiin) mutta myös tuohon liikkeeseen. Ja etenkin pallottomien pelaajien. Mun silmään näyttää aina siltä, etten millään osaa sanoa kuka pelaa missäkin. Viisi ylintä pelaajaa vaihtaa paikkaa koko ajan ja aina on vähintään kaksi vapaata syöttöpaikkaa. Tästä voisi ottaa jotain mallia. Voisin aivan hyvin nähdä, että Hatem, Sissoko, Marveaux ja Cabaye liikkuisivat koko ajan. Cissén kykyyn vaihdella paikkaa en tosin aivan yhtä luottavaisesti suhtaudu. Tioté voisi olla meidän Buskeets ja istua toppareiden edessä katkomassa vastahyökkäyksiä, missä mies onkin parhaimmillaan. Laitapakitkin saisivat vihdoin sitä tilaa nousta. Hirvittävän vaikea tästä on ketään muuta syyttää, kuin valmentajaa. Pieni pirulainen minussa sanoo kyllä, että valmentajan vaihtaminen voisi saada nopeastikin muutoksen joukkueessa aikaan. Aikamoisen eri jengiltä Sunderland näytti Di Canion alaisuudessa ja onhan se kumma jos ne tuuletukset ja se eläytyminen eivät omiin pelaajiin tartu kun se tarttui jopa verivihollisen faniinkin. Mua ainakin hymyilytti ainoastaan matsin aikana Paolon riehuminen maalin jälkeen puvun housujen polvet paskassa. Siihen en ota kantaa, että miten pitkälle Paolon rahkeet riittävät tämän kauden jälkeen, mutta ehdottomasti huippusignaus, koska nykyisellä momentumilla nostaa Sunderlandin kyllä putoamiskurimuksesta. Toitotan aina tätä samaa, mutta eikös Laurent Blanc ole edelleen vapailla markkinoilla? Pari kautta Bordeauxissa hemmetin kovaa jälkeä (olisko ollut sijat 2 ja 1 ja taisi olla seuran historian eka mestaruus). Kielimuurihan poistuisi ja jopa Steven Taylorit ja kumppanit ovat alkaneet opetella Ranskaa 
|
|
|
|
|
BalloBaba
Poissa
Suosikkijoukkue: Red Forman's Toast
|
 |
Vastaus #2161 : 16.04.2013 klo 16:30:58 |
|
Ei jumalauta mitä ruudin keksijöitä löytyy, no kävi mäihä ettei hevonen potkaissut takaisin voisi olla muuten ex newcastle fani tämä kyseinen sankari.
|
|
|
|
|
powderfinger
Poissa
Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves, Huuhkajat, Newcastle United
|
 |
Vastaus #2162 : 16.04.2013 klo 18:52:55 |
|
Ei jumalauta mitä ruudin keksijöitä löytyy, no kävi mäihä ettei hevonen potkaissut takaisin voisi olla muuten ex newcastle fani tämä kyseinen sankari.
Kyllä olisi noin idioottia pelleä voinut humma vähän monottaa. Kaikki tämänkaltaiset kusipäät voisi kyllä bänniä lopullisesti kaikesta jalkapalloon liittyvästä toiminnasta.
|
|
|
|
|
Latinohurmuri
Poissa
Suosikkijoukkue: Jämä-Akaan Lentävät Perseet
|
 |
Vastaus #2163 : 17.04.2013 klo 16:04:33 |
|
It is likely that Taylor will miss the majority, if not all, of next season. Eli Raylorin vamma uusiutunut treeneissä. 
|
|
|
|
|
Stevie Bravo
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Harakat, Kanarialinnut, Hanhinaamat yms
|
 |
Vastaus #2164 : 17.04.2013 klo 17:05:06 |
|
Eli Raylorin vamma uusiutunut treeneissä.  Oli alunperin palaamassa vahvuuteen jo viime kuun puolella, ja nyt sitten kun pelikunto alkaisi viimein löytyä, niin polvi paukahtaa uudelleen. Varmasti syö miestä rotan lailla. Loukkaantumissumasta ei jaksaisi ikuisuuksiin jauhaa, mutta ei siellä Harakoiden huolto- ja fysiojoukoissa taideta kaikkea tehdä ihan oikealla tavalla... Elliott on myös jalkarikkona, joten Harperille heruu torjuntavastuuta. Sinällään hienoa, että vanha herra pääsee vielä tositoimissa fanien eteen.
|
|
|
|
|
Drunk as a Skunk
Poissa
|
 |
Vastaus #2165 : 17.04.2013 klo 18:11:37 |
|
Eli Raylorin vamma uusiutunut treeneissä.  Olikohan Raylorin ura siinä? Sympaattinen kaveri kaikin puolin ja potkaistakin osaa.. Äärimmäisen ikävää, vaikka pakko myöntää että oli "helpotus" lukea että kyseessä Ryan, kun osui ensiksi silmiin otsikko "Taylor to miss whole next season"!!
|
|
|
|
|
brane
Poissa
|
 |
Vastaus #2166 : 17.04.2013 klo 19:46:56 |
|
 Nyt on kyllä jo sysipaskaa tuuria Raylorilla ja voipi tosiaan kahden vuoden jälkeen olla jo aika kova paikka palata takaisin ainakaan samalle tasolle. Eiköhän se ole joko ura siinä tai korkeintaan jäähdyttelyä divareissa tämän jälkeen luvassa. Kyllähän tuota jopa vähän kaipaa, kun Castlen erikoistilanteita katsoo.
|
|
|
|
|
Proudfoot
Poissa
Suosikkijoukkue: NUFC
|
 |
Vastaus #2167 : 18.04.2013 klo 08:48:15 |
|
Kyllä harmittaa, ettei joukkueesta ole saatu enempää irti monia helpompia vastustajia vastaan. Krulin loukkaantuminen on jo itsessään paha isku ja jos tosiaan Elliottilla jotain vaivaa, niin joutuu melkoisen kylmä kaveri tolppien väliin. Vielä kun Harps suunnanut katseet jo tulevaisuuteen, joka on jossain muualla niin voiko valmistautuminen olla ihan kondiksessa. Eipä sillä, sen verran ammattilainen on kyseessä että varmasti pistää kaiken likoon. Vielä kun alakerrassa on muutenkin nähty sen verran paljon sekoilua, niin aika skeptisesti suhtaudun ainakin siihen että oma pää pidettäisiin West Bromia vastaan puhtaana. Kunpa nyt ainakin se Jonas tajuttaisiin nostaa vähintään keskikentälle, mielellään samantien penkin puolelle. Jos Haïdara sinne otetaan Debuchyn, Stevenin ja Mapoun kaveriksi niin yhteinen kieli kannattaisi vaihtaa Ranskaan.
Toivon kovin, että otteluun lähdettäisiin iloisella hyökkäyspelillä ja pelattaisiin niillä omilla vahvuuksilla. Ja vaikka johtoon päästäisiinkin niin ei alettaisi jarruttelemaan. Mun mielestä materiaali on parempi ja etenkin keskikenttä valovuoden edellä, mutta silti semmonen fiilis että ihan altavastaajana lauantaiseenkin otteluun lähdetään ja nollanollaa aletaan puolustamaan. Buu.
|
|
|
|
|
Lilywhite
Poissa
Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.
|
 |
Vastaus #2168 : 18.04.2013 klo 09:51:03 |
|
Toivon kovin, että otteluun lähdettäisiin iloisella hyökkäyspelillä ja pelattaisiin niillä omilla vahvuuksilla. Särähti silmään jo aiemmin tämä Castlen omilla vahvuuksilla pelaaminen, taisi olla Tino Asprilla joka viittasi kyseiseen termiin. Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että mitkä ovat Harakoiden fanien mielestä nämä joukkueen vahvuudet joiden mukaan sen tulisi pelata? Ja vaikka johtoon päästäisiinkin niin ei alettaisi jarruttelemaan. Mun mielestä materiaali on parempi ja etenkin keskikenttä valovuoden edellä, mutta silti semmonen fiilis että ihan altavastaajana lauantaiseenkin otteluun lähdetään ja nollanollaa aletaan puolustamaan. Buu.
Kyllähän Newcastle melko selkeänä altavastaajana tuohon otteluun lähtee. Kannattaa muistaa, että Castle on edelleen voittanut vain yhden vieraspelin tämän kauden Valioliigassa ja pisteitäkin se on kerännyt noissa matseissa 0,5/peli, eli Readingin jälkeen toiseksi vähiten koko liigassa. WBA sen sijaan on koko sarjan kuudenneksi kovin kotijoukkue. Mitäs mieltä täällä ollaan tällä hetkellä joukkueen tammihankinnoista? Minkälaisia arvosanoja antaisitte kyseisille herroille Sissoko, Gouffran, Yanga-Mbiwa, Debuchy ja Haidara? Omaan silmään Sissoko sekä Debuchy ovat olleet Valioliigassa hyviä hakuja, mutta ensin mainittu ei ole eurokentillä sitten niinkään hyvin pelannut. Vastaavasti taas Yanga-Mbiwa on loistanut europeleissä, mutta ollut helisemässä Valioliigassa. Haidarasta otanta on vielä hieman kapea, mutta ihan ok tuo on ollut. Gouffran on ollut sen sijaan pettymys, mutta kauden suurin floppi on ollut kuitenkin se kallein hankinta, eli kesällä tullut Vurnon Anita. Jotkut laittavat edelleen paljon Pardewin piikkiin, mutta kyllähän hankintojen jälkeen nähdyn piristymisen jälkeen oli odotettavissa suvantovaihe. Managerilla on kuitenkin yhä rapiat seitsemän vuotta aikaa saada uudet pelaajat hitsattua yhteen.  Jonkin verran on ollut myös keskustelua Hatem Ben Arfan tilanteesta. Mielestäni Castlen kannalta ei olisi mitenkään huono vaihtoehto myydä pelaaja tässä vaiheessa pois. Kaveri on pelannut kolmen viimeisen vuoden aikana 3649 minuuttia, kun taas Cisse on urakoinut jo tällä kaudella 3325 minuuttia. Huonoa tuuria osaltaan toki ja tänä vuonna myös europelit ovat nostaneet Cissen pelimäärää, mutta pointtina on kuitenkin se, että Ben Arfa näyttää kärsivän jatkuvasti kolhuista. En usko, että tuosta koskaan tulee täyttä kautta urakoivaa pelimiestä ja koska noin hyvän pelaajan varaan lasketaan aina paljon seuran puolesta, niin hänestä on loppujen lopuksi myös melkoisesti haittaa joukkueelle, sillä hän ei kuntonsa puolesta pysty vastaamaan odotuksiin. 26-vuotias pelaaja ei ole tietenkään vielä vanha, mutta ei tuo enää toivu ja palaudu samaan malliin kuin pari kymppinen uros. Lisäksi miehen vahvuuksia ovat nopeus sekä dribblailu ja nuokin ovat ominaisuuksia jotka helposti hiipuvat iän myötä. Tuohan juuri vakuutti, ettei ole lähdössä yhtään minnekään, mutta harvemmin sitä tässä vaiheessa vielä ollaankaan kun on rikkonainen kausi takana ja pari vuotta sopimusta jäljellä. Pointtina tässä nyt vain se, että Ben Arfan myynti ei välttämättä olisi Castlelle mikään huono vaihtoehto.
|
|
|
|
|
Proudfoot
Poissa
Suosikkijoukkue: NUFC
|
 |
Vastaus #2169 : 18.04.2013 klo 13:48:47 |
|
Särähti silmään jo aiemmin tämä Castlen omilla vahvuuksilla pelaaminen, taisi olla Tino Asprilla joka viittasi kyseiseen termiin. Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että mitkä ovat Harakoiden fanien mielestä nämä joukkueen vahvuudet joiden mukaan sen tulisi pelata? Voin luonnollisesti puhua vain omasta puolestani, mutta kyllä mä näkisin, että keskikenttä on vahva ja siellä on maajoukkuetason pelaajia. Yohan Cabaye, Moussa Sissoko, Ben Arfa ja Marveaux lukevat peliä hyvin ja ovat hyviä syöttelijöitä. Näistä etenkin Ben Arfa ja Marveaux ja samaan syssyyn nostaisin myös Gouffranin, omaavat hyvän liikkeen. Eli mä näkisin että tämän jengin vahvuus on siinä että otetaan pallo haltuun ja liikutetaan sitä nopeasti. Tiotén arvon näkisin korkeintaan siellä aivan pohjalla puolustusta tukevana pelaajana, jonka pallollinen anti on jakaa sitä lähimmälle pelaajalle. Keskikentällä Cabaye ja Tioté hoitavat vääntöpuolen, mutta mun mielestä auttamatta perusbrittirugbyssä jäädään usein kakkoseksi. Keskikenttä ja koko joukkue on myös todella pienikokoinen eli long ball -pelille mitä Pardew aina välillä syystä tai toisesta koittaa lanseerata ei ole mun mielestä minkäänlaisia perusteita. Shola Ameobi voittaa joo pääpalloja ihan kohtuullisella prosentilla, mutta kukaan ei ole niihin koskaan juoksemassa. Ja kaikella kunnioituksella seuraan pitkään palvellutta Ameobia kohtaan, näkisin mielelläni kuitenkin kentällä mielummin kumman tahansa kaksikosta Marveaux, Gouffran, sillä jomman kumman pelipaikan Shola kentällä ollessaan yleensä vie. Sen myönnän että hyökkääjätilanne on hitusen pulmallinen ja tähän varmasti koitetaan löytää ratkaisuja kesällä. Mitäs mieltä täällä ollaan tällä hetkellä joukkueen tammihankinnoista? Minkälaisia arvosanoja antaisitte kyseisille herroille Sissoko, Gouffran, Yanga-Mbiwa, Debuchy ja Haidara? Omaan silmään Sissoko sekä Debuchy ovat olleet Valioliigassa hyviä hakuja, mutta ensin mainittu ei ole eurokentillä sitten niinkään hyvin pelannut. Vastaavasti taas Yanga-Mbiwa on loistanut europeleissä, mutta ollut helisemässä Valioliigassa. Haidarasta otanta on vielä hieman kapea, mutta ihan ok tuo on ollut. Gouffran on ollut sen sijaan pettymys, mutta kauden suurin floppi on ollut kuitenkin se kallein hankinta, eli kesällä tullut Vurnon Anita. Jotkut laittavat edelleen paljon Pardewin piikkiin, mutta kyllähän hankintojen jälkeen nähdyn piristymisen jälkeen oli odotettavissa suvantovaihe. Managerilla on kuitenkin yhä rapiat seitsemän vuotta aikaa saada uudet pelaajat hitsattua yhteen.  En ihan täysin näe mikä tässä ideana. Itse en lähtisi mitään arvosanoja jakamaan vajaan kauden verran pelanneista pelaajista, saati sitten jos pelaaja on viettänyt seurassa peräti muutaman kuukauden. Onhan näitä esimerkkejä pilvin pimein pahasti alkuun flopanneista pelaajista, jotka ovat tsempanneet myöhemmin aivan tajuttomasti. Kukapa ei muistaisi Coloccinin alkua seurassa? Jo ihan siihenkin nähden odotukset herrojen suhteen korkealla. "Floppi" Sissokosta tulee taatusti avainpelaajia, nyt alkaa näkyä väsymys. Ei ole tainnut montaa minuuttia levätä saavuttuaan seuraan ja ehkä hieman roolikin mielestäni hakusessa. Debuchy valovuoden edellä Simpsonia ja hänenkin kohdalla tuntuu ettei pelitapa ole suosiollinen. Yangan ongelmat ei minua ihmetytä ollenkaan, varmaan haastavin pelipaikka tulla uutena kielitaidottomana kaverina. Tolla iällä kun on pelannut jo Ranskan maajoukkueessa topparina niin olisin itse ainakin valmis antamaan vaikka pari kautta aikaa vakuuttaa. Gouffranin mollaamista en kykene allekirjoittamaan ja herää kysymys oletko oikeasti katsonut otteluja? Ollut mielestäni tammikuun hankinnoista kaikkein valmiimman oloinen. Ei hänestä ymmärtääkseni Cissén kilpailijaa ollut koskaan tarkoituskaan tulla, pelannutkin laidalla. Valtava määrä työtä, ei mitään kiukutteluja ja tekee juuri sitä minkä perään itse kuulutan eli liikkuu pallottomana koko ajan ja pallon kanssa uskaltaa mennä eteenpäin. Maalitilikin auki ja pedannut pari tärkeää häkkiä. Hintalappukin oli joku naurettava puolitoistamilliä tms eli taas Carr ja kumppanit osuivat. Mitä tuohon Pardewin paljon puhuttuun soppariin tulee, niin pykälähän siinä on että vain vuoden erorahoja maksellaan potkujen koittaessa, eli tuskin Asheykään rämpimistä loputtomiin katselee. Sinänsä kyllä nostan hattua, että kerrankin annetaan vähän valmentajalle myös aikaa. Jonkin verran on ollut myös keskustelua Hatem Ben Arfan tilanteesta. Mielestäni Castlen kannalta ei olisi mitenkään huono vaihtoehto myydä pelaaja tässä vaiheessa pois. Kaveri on pelannut kolmen viimeisen vuoden aikana 3649 minuuttia, kun taas Cisse on urakoinut jo tällä kaudella 3325 minuuttia. Huonoa tuuria osaltaan toki ja tänä vuonna myös europelit ovat nostaneet Cissen pelimäärää, mutta pointtina on kuitenkin se, että Ben Arfa näyttää kärsivän jatkuvasti kolhuista. En usko, että tuosta koskaan tulee täyttä kautta urakoivaa pelimiestä ja koska noin hyvän pelaajan varaan lasketaan aina paljon seuran puolesta, niin hänestä on loppujen lopuksi myös melkoisesti haittaa joukkueelle, sillä hän ei kuntonsa puolesta pysty vastaamaan odotuksiin.
26-vuotias pelaaja ei ole tietenkään vielä vanha, mutta ei tuo enää toivu ja palaudu samaan malliin kuin pari kymppinen uros. Lisäksi miehen vahvuuksia ovat nopeus sekä dribblailu ja nuokin ovat ominaisuuksia jotka helposti hiipuvat iän myötä. Tuohan juuri vakuutti, ettei ole lähdössä yhtään minnekään, mutta harvemmin sitä tässä vaiheessa vielä ollaankaan kun on rikkonainen kausi takana ja pari vuotta sopimusta jäljellä. Pointtina tässä nyt vain se, että Ben Arfan myynti ei välttämättä olisi Castlelle mikään huono vaihtoehto. Enpä tiedä. Aika harvalla pelaajalla olisi paikat kestänyt Nigel de Jongin horror-taklausta, eli sitä kautta 10-11 on vähän outoa ottaa vertailuun. Toki myös muita ongelmia ilmennyt ja tämä kausi on ollut kieltämttä hyvin rikkonainen ja sen myötä myös turhauttava. Silti iskussa ollessaan pitelemätön ja aika karmea ajatus mielestäni olisi lähteä esim. vaihtamaan Carrolliin. Sitten voitaisiin myydä samantien kaikki muutkin hankitut pelaajat ja ostella kasa lädejä tilalle roiskimaan long-ballia. Jei.
|
|
|
|
|
Lilywhite
Poissa
Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.
|
 |
Vastaus #2170 : 19.04.2013 klo 09:12:11 |
|
Kiitos hyvästä vastauksesta. Täältä saa usein melko helposti sen kuvan, että joukkueen pelaajamateriaalissa ei olisi mitään vikaa ja vain Pardew jarruttaa joukkueen peliä. Tuota en ihan täysin allekirjoita, sillä pelaajamateriaalin taso voi olla himeman yliarvioitu ja toisaalta en kuitenkaan usko Pardewin olevan yksinkään se ainoa este joukkueen menestykselle. Toki olisi ihan mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan homma lähtisi jos Pardewin paikalla heiluisi joku muu. Väittäisin kuitenkin, että ilman euro-pelejä Castle olisi tällä hetkellä turvallisesti keskikastissa. Uskon Harakoiden parantavan ensi kaudeksi jo pelkästään noiden ylimääräisten otteluiden puuttuessa kalenterista. Tämä tarkoittaa taas sitä, että Pardew tuskin on lähdössä yhtään minnekkään vielä muutamaan vuoteen. Enpä tiedä. Aika harvalla pelaajalla olisi paikat kestänyt Nigel de Jongin horror-taklausta, eli sitä kautta 10-11 on vähän outoa ottaa vertailuun. Toki myös muita ongelmia ilmennyt ja tämä kausi on ollut kieltämttä hyvin rikkonainen ja sen myötä myös turhauttava. Silti iskussa ollessaan pitelemätön ja aika karmea ajatus mielestäni olisi lähteä esim. vaihtamaan Carrolliin. Sitten voitaisiin myydä samantien kaikki muutkin hankitut pelaajat ja ostella kasa lädejä tilalle roiskimaan long-ballia. Jei. Tuo 10-11 vain korosti tuota pointtia, eikä tuo horror-taklaus mielestäni lievennä sitä asiaa, että kyseessä näyttäisi olevan melkoisen lasinen kaveri. Oma pointti tuossa oli ilman mitään Carroll-uhkakuvaa, enkä todellakaan tarkoittanut, että sitten pitäisi myydä myös muut hankitut pelaajat ja ostaa kasa lädejä tilalle. Ennemminkin kannattaa ajatella niin, että Ben Arfan myynti mahdollistaisi myös hyvät hankinnat. Toivotaan toki HBA:n pysyvän kunnossa, mutta hieman olen huolissani sen suhteen. Pelkäänpä vain, että lasaretin puolella norkoilu jatkuu ensi kaudella ja siitä kärsii sitten koko Newcastlen muu joukkue.
|
|
|
|
|
brane
Poissa
|
 |
Vastaus #2171 : 19.04.2013 klo 10:03:39 |
|
Väittäisin kuitenkin, että ilman euro-pelejä Castle olisi tällä hetkellä turvallisesti keskikastissa. Uskon Harakoiden parantavan ensi kaudeksi jo pelkästään noiden ylimääräisten otteluiden puuttuessa kalenterista.
Yleinen käsitys tekstitvseuraajien piirissä, mutta tosiasiassahan Newcastle on pelannut ns. parhaalla avauksellaan vain muutaman europelin ja nekin vasta pudotuspelivaiheessa. Syksyllä siellä oli joka matsissa 7-8 ukkoa kierrätyksessä, eli aika väsynyttä on noiden piikkiin laittaa yhtään mitään. Varsinkin, kun lähtö kansallisista cupeistakin tuli tuttuun tapaan heti alkuvaiheessa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.04.2013 klo 10:06:24 kirjoittanut brane »
|
|
|
|
|
Proudfoot
Poissa
Suosikkijoukkue: NUFC
|
 |
Vastaus #2172 : 19.04.2013 klo 10:07:56 |
|
Saatat olla oikeassa ja asioita voi välillä nähdä paremmin, jos tarkastelee muun kuin fanin silmin. Ehkäpä tämäkin kausi on helpommin nähtävissä epäonnistumisena juurikin eurooppaliigan ja loukkaantumisten vuoksi parin vuoden kuluttua. Juuri tällä hetkellä, sitä vain näkee viikoittain surkeaa peliä ja se on se ainoa kokonaiskuva mitä on. Ongelmia toki on muuallakin kuin Pardewissa, eikä kokoonpano kestä millään vertailua valioliigan ykkösjoukkueiden kanssa. Esimerkiksi koko puolustus, mihin tässä tapauksessa luen maalivahdin mukaan on hyvin kokematon. Krul on huippukoppari, mutta välillä hänessäkin pienoinen kokemattomuus paistaa. Kauden puolivälin tienoilla joutui ottamaan useamman maalin piikkiinsä heikkojen avausten vuoksi. Pelin avaaminen on ihan teknisessäkin mielessä paikoitellen jopa surkeaa. Santon oli mielestäni alkukauden parhaimmistoa, mutta hänellä taas on mennyt loppukausi penkin alle. Etenkin omassa päässä suuria vaikeuksia ja taas kerran näkisin että iän myötä nämä virheet vähenevät. Sitten jos mietitään, että Debuchy ja Mapou ovat olleet joukkueessa hyvin lyhyen aikaa voidaan alkaa miettiä onko se sittenkään niin suuri ihme että alakerta vuotaa? Muista kenttäpelaajista Jonas on aivan vapaamatkustaja, mutta pelaa viikosta toiseen Pardewin alaisuudessa. Pelkkä riippakivi pelinrakentelussa, eikä alakerrassakaan vakuuta. Laitapelaajaksi auttamatta liian hidas ja kankea. Keskityksistä en edes viitsi puhua. Entäs keskelle? No, syötöt karkaavat mihin sattuu (usein pitkäksi), eikä laukojanakaan voida puhua kovin vaarallisesta pelaajasta  . Semmosena työjuhtana ihan ok, välillä iskee sattumankaupalla jotain takaraivomaaleja, mutta taso ei mielestäni riitä enää valioliigaan. Itse lähettäisin jäähdyttelemään chämppäriin/etelä-eurooppaan/argentiinaan. Mutta pelkään, että todellisuudessa ensi kaudella ihan samalla tavalla Alanin vakionimi kokoonpanossa. Tiotén mollaamisesta saan aina kuraa niskaani, mutta ihan hirvittävästi korkeammalle en häntäkään arvosta. Ikinä ei ole oma lahje kostunut siitä, että pelaajan pelityyli on mennä joka toiseen tilanteeseen nappulakenkä edellä, osuen milloin polveen, milloin rintakehään. Päälle vielä ikuinen pallonhautominen, driblailu omalla puolustusalueella ja yleinen kyvyttömyys tehdä mitään pallon kanssa kruunaa kokonaisuuden. Jää kylmästi pakkaselle omassa arviossa, siitä paljon puhutusta keskialueen "hallitsemisesta" huolimatta... Cheickille voisin periaatteessa antaa vielä yhden kauden ajan näyttää, jospa joukkueen formin parantuessa myös nousisi viime kauden tasolleen = mahdollisimman vähän pallollista pelaamista. Rikkovana ankkurina toppareiden edessä ihan kelpo. Vähän kyllä kismittää, että jos niissä 20miljoonan bideissä mitään perää oli niin olispa kantsinut rahastaa. Nykyisin ei olisi mitään toivoa saada edes puolta tuosta summasta..... *Avaa sateenvarjon*
|
|
|
|
|
Latinohurmuri
Poissa
Suosikkijoukkue: Jämä-Akaan Lentävät Perseet
|
 |
Vastaus #2173 : 19.04.2013 klo 11:14:44 |
|
Saatat olla oikeassa ja asioita voi välillä nähdä paremmin, jos tarkastelee muun kuin fanin silmin. Ehkäpä tämäkin kausi on helpommin nähtävissä epäonnistumisena juurikin eurooppaliigan ja loukkaantumisten vuoksi parin vuoden kuluttua. Juuri tällä hetkellä, sitä vain näkee viikoittain surkeaa peliä ja se on se ainoa kokonaiskuva mitä on. Ongelmia toki on muuallakin kuin Pardewissa, eikä kokoonpano kestä millään vertailua valioliigan ykkösjoukkueiden kanssa. Esimerkiksi koko puolustus, mihin tässä tapauksessa luen maalivahdin mukaan on hyvin kokematon. Krul on huippukoppari, mutta välillä hänessäkin pienoinen kokemattomuus paistaa. Kauden puolivälin tienoilla joutui ottamaan useamman maalin piikkiinsä heikkojen avausten vuoksi. Pelin avaaminen on ihan teknisessäkin mielessä paikoitellen jopa surkeaa. Santon oli mielestäni alkukauden parhaimmistoa, mutta hänellä taas on mennyt loppukausi penkin alle. Etenkin omassa päässä suuria vaikeuksia ja taas kerran näkisin että iän myötä nämä virheet vähenevät. Sitten jos mietitään, että Debuchy ja Mapou ovat olleet joukkueessa hyvin lyhyen aikaa voidaan alkaa miettiä onko se sittenkään niin suuri ihme että alakerta vuotaa? Muista kenttäpelaajista Jonas on aivan vapaamatkustaja, mutta pelaa viikosta toiseen Pardewin alaisuudessa. Pelkkä riippakivi pelinrakentelussa, eikä alakerrassakaan vakuuta. Laitapelaajaksi auttamatta liian hidas ja kankea. Keskityksistä en edes viitsi puhua. Entäs keskelle? No, syötöt karkaavat mihin sattuu (usein pitkäksi), eikä laukojanakaan voida puhua kovin vaarallisesta pelaajasta  . Semmosena työjuhtana ihan ok, välillä iskee sattumankaupalla jotain takaraivomaaleja, mutta taso ei mielestäni riitä enää valioliigaan. Itse lähettäisin jäähdyttelemään chämppäriin/etelä-eurooppaan/argentiinaan. Mutta pelkään, että todellisuudessa ensi kaudella ihan samalla tavalla Alanin vakionimi kokoonpanossa. Tiotén mollaamisesta saan aina kuraa niskaani, mutta ihan hirvittävästi korkeammalle en häntäkään arvosta. Ikinä ei ole oma lahje kostunut siitä, että pelaajan pelityyli on mennä joka toiseen tilanteeseen nappulakenkä edellä, osuen milloin polveen, milloin rintakehään. Päälle vielä ikuinen pallonhautominen, driblailu omalla puolustusalueella ja yleinen kyvyttömyys tehdä mitään pallon kanssa kruunaa kokonaisuuden. Jää kylmästi pakkaselle omassa arviossa, siitä paljon puhutusta keskialueen "hallitsemisesta" huolimatta... Cheickille voisin periaatteessa antaa vielä yhden kauden ajan näyttää, jospa joukkueen formin parantuessa myös nousisi viime kauden tasolleen = mahdollisimman vähän pallollista pelaamista. Rikkovana ankkurina toppareiden edessä ihan kelpo. Vähän kyllä kismittää, että jos niissä 20miljoonan bideissä mitään perää oli niin olispa kantsinut rahastaa. Nykyisin ei olisi mitään toivoa saada edes puolta tuosta summasta..... *Avaa sateenvarjon*Tämä ei nyt todellakaan millään pahalla, mutta foorumin yleisen luettavuuden takia toivoisin sinun (ja muidenkin) käyttävän edes jonkinlaista kappalejakoa. Noita tekstiseiniä on aika raskas lukea. Itse en Eurooppa-liigaa pitäisi missään nimessä epäonnistuneena. Kahdeksan parhaan joukkoon yltäminen on mielestäni tämän kauden yleistaso huomioiden aivan loistava saavutus, ja ilman niitä kahta henkilökohtaista virhettä Lissabonissa (tai vaihtoehtoisesti paremmalla tuurilla maalipaikoissa) neljänkin sakkiin oltaisiin voitu rynnistää. Jokatapauksessa oli hienoa nähdä Harakat Euroopan nurmilla näinkin pitkän tauon jälkeen, vaikkei tuo lento missään vaiheessa kovin eeppisiä mittasuhteita saavuttanutkaan. Tioten kohdalla tuntuu pikemminkin siltä, että joukkueen heikohko formi on ajanut kundin esityksiä alas. Fysiikka on kuitenkin kohdillaan ja kaveri jaksaa painia isompiakin kolleja vastaan, on suht vikkelä ja tuolle paikalle sopivan aggressiivinen. Ylilyönnit enemmän sitä yrityksen paisumista ja taistelutahdon kulminoitumista vääriin tilanteisiin. Pikkuisen kypsyyttä, arvostelukykyä ja rooli (jäpitys toppareiden edessä niitä nopeita vastahyökkäyksiä katkomassa) kohdilleen, ja uskoisin Tioten vielä löytävän ihan kelvollisen tatsin tuohon touhuun. Jonaksesta samaa mieltä. Ei mitään asiaa missään tilanteessa avaukseen, koskaan. Mieheltä ei mitään näyttöjä, ja vaikka puolustustahtoa usein kehutaankin, puhdas laitapakki ajaa saman asian aivan varmasti paremmin. Pelkäänpä vain että tässä on sellainen tapaus jota katsellaan aina sinne miehen uran päättymiseen saakka, kun tuskin mitään järin pelottavaa palkkaakaan nostaa. Kesällä tarvitaan ehdottomasti se kunnon kärki, sillä Campbellista ei ole vielä Cissen kirittäjäksi. Shola ei ole edes mikään vaihtoehto.
|
|
|
|
|
Lilywhite
Poissa
Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.
|
 |
Vastaus #2174 : 19.04.2013 klo 11:23:19 |
|
Yleinen käsitys tekstitvseuraajien piirissä, mutta tosiasiassahan Newcastle on pelannut ns. parhaalla avauksellaan vain muutaman europelin ja nekin vasta pudotuspelivaiheessa. Syksyllä siellä oli joka matsissa 7-8 ukkoa kierrätyksessä, eli aika väsynyttä on noiden piikkiin laittaa yhtään mitään. Varsinkin, kun lähtö kansallisista cupeistakin tuli tuttuun tapaan heti alkuvaiheessa. Syksyllä joukkue toki kierrätti pelaajistoaan enemmän, vaikka rinki oli kapeampi. Vuoden vaihteeseen saakka joukkue keräsi pisteitä tasan piste per peli keskiarvolla, nyt maalis-huhtikuun aikana se on vahvistuksistaan huolimatta taantunut täysin samaan ottelukohtaiseen pistekeskiarvoon. Täällähän on nyt valiteltu muunmuassa Cabayen (564 minuuttia euro-peleissä) sekä Sissokon (540min) väsymystä. Jälkimmäinen on tulonsa jälkeen pelannut Yanga-Mbiwan ohella niin monta minuuttia euro-kentillä kuin vain mahdollista on ollut. Cisse on urakoinut noissa kauden euro-peleissä minuutteihin peilaten yli kahdeksan ottelun (750min) verran ja se tarkoittaa jo yli kahtakymmentä prosenttia koko kauden Valioliigan otteluista. Anita on kellottanut Castlen pelaajista Valioliigassa 7. eniten minuutteja ja europeleissä tuo on myös pelannut 760min. Lisäksi Santon on urakoinut eniten minuutteja Harakoiden Valioliigataipaleella ja pelannut lisäksi kuusi ottelua euroopassa. Määrät saattavat tuntua pieniltä, mutta kyllä nuo Newcastlen kaltaisessa porukassa kauden mittaan vain melko tuntuvia lisiä ovat. Kahden pelin viikot ovat kuitenkin aivan eri asia kuin yhden pelin viikot. Toki tuon voi nähdä kokonaisuutena niinkin, etteivät euro-pelit ole mitenkään vaikuttaneet, mutta itse olen hieman toista mieltä. Kuten Latinohurmuri tuossa totesikin, niin olihan se upeaa nähdä taas Harakkaparven lentävän näyttävästi eurooppaan, mutta vaikka se noihin peleihin yhden suonenvetokauden ansiosta hieman liian nopeasti pääsikin, niin alkulohkosta joukkue marssi jatkoon ja reagoi sitten tammikuussa siirtomarkkinoilla ja pääsi näin ollen lopulta ilahduttavan pitkälle. Olen kuitenkin sitä mieltä, että ensi kaudella ilman europelejä ei tuon jengin tarvitse putoamista pelätä.
|
|
|
|
|
|
|
|