Manchester United F.C. 2012/13 - There Is No Progress Without Struggle

[Englantilainen]

Mielipiteeni on että pieni let down jos kesän top signing on Kagawa. Varmasti hyvä pelaaja muttei hänestä koskaan mitään suuruutta tule..

Melkoista Jos oikeasti olet Unitedia kauemmin seurannut, niin joukkue ei mitään valmiita kermaperse supertähtiä hanki vaan näitä aliarvostetumpia tapauksia joten miksi olla pettynyt nytkään. Kagawa on jännittävä tapaus ja oikeasti hyvä pelaaja, imo parempi kuin tämä otsikoissa pyörivä patonki kusipää (Hazard) joka tulee rankan hypetyksen jälkeen osoittautumaan flopiksi. Mark my words.

[candidate]

Vastataan tänne, vaikka lainattu viesti on kirjoitettu tuonne Hazardille pyhitettyyn ketjuun.

No joo. Sinne meni taas yksi pelaaja, joka ei halunnut mennä Unitediin, vaikka moneen kertaan näin ehdittiin jo huhuilla. Benzema, Özil, Sneijder... Kaipa tässä sitten on vaan odotettava, että minkä 18-vuotiaan lädin United "kaappaa" jostain Englannin kakkospinpistä. Vittu. Tässä olisi ollut se pelaaja, jonka olisin kaikista mieluiten nähnyt punaisissa.

Jos en nyt ihan väärin ymmärtänyt, niin Hazard on pelannut laidalla. Onko mielestäsi tuolle paikalle Unitedin tärkeintä hankkia vahvistusta tänä kesänä? Toinen luontainen paikka olisi siellä kärjen alapuolella, sielläkään ei mielestäni ole se kovin tarve vahvistumiselle Unitedissa. Siirtoikkunan kohutuimmasta nimestä on toki kyse, monien mielestä jopa yhdestä huikeimmista nousevista tähdistä, mutta kaiken kaikkiaan en ole missään vaiheessa ymmärtänyt mille paikalle Hazardia on Old Traffordille raahattu. Ellei sitten useampiakin pelaajia olisi lähdössä ulospäin hyökkäyksestä.

Ja mitä tulee näihin hankintoihin, niin katsotaan nyt rauhassa mitä tuleman pitää, siirtoikkuna ei ole edes vielä auki ja jo nyt ollaan pettymässä. Ei Hazard ole automaattinen onnistuja, varsinkin kun tällä itse kasvattamallaan hypellä varmistelee melkoista suurennuslasilla tarkastelua ensimmäiselle kaudelleen. Eikä se kakkospinpin hankinta ole automaattinen epäonnistuja, jos tällä nyt Powellia tarkoitetaan.

Mutta katsotaan mitä tosiaan käy lopulta. Huhuissa kaikki on mahdollista, mutta Hazardiin tuntuisi olleen Unitedin suunnalta (jos nyt siis mies on Chelseaan tosiaan siirtymässä lopulta) ihan oikeata kiinnostusta. Oliko Sir Alexin tarkoitus hankkia Kagawa ja Hazard vai vain toinen näistä? Jos molemmat, niin melkoisia hankintoja olisi tuossa tullut. Milloin viimeksi on lähes samalle paikalle hankittu kaksi noin kovaa nimeä yhdessä siirtoikkunassa?

[bunga bunga]

Melkoista Jos oikeasti olet Unitedia kauemmin seurannut, niin joukkue ei mitään valmiita kermaperse supertähtiä hanki vaan näitä aliarvostetumpia tapauksia joten miksi olla pettynyt nytkään. Kagawa on jännittävä tapaus ja oikeasti hyvä pelaaja, imo parempi kuin tämä otsikoissa pyörivä patonki kusipää (Hazard) joka tulee rankan hypetyksen jälkeen osoittautumaan flopiksi. Mark my words.

"Kermaperse-supertähtiä" on silti ManU:ssa onneksi pelannut.  Aliarvostetulla pelaajalla ja potentiaalisen tähden välillä on mielestäni ero. Mielestäsi onni ettei Özil esimerkiksi tullut Unitediin?

[Eiccu]

Aikalailla sama. Unitedilla on 3 todella kovaa laituria, eikä tuo osa-alue kaipaa vahvistusta. Lisäksi on erittäin todennäköistä, että United pelaa ensi kaudella kahdella hyökkääjällä, joista Rooney pelaa alapuolelle vedettynä. Welbeck saa taatusti runsaasti vastuuta ensi kaudella, joten Rooney ei tule ensisijaisesti piikissä pelaamaan. On siis aika vaikea nähdä mihin Hazard olisi istutettu vakioavauksessa.

Median välityksellä saadun vaikutelman mukaan Fergusonin käytöskulu olisi Hazardille kuitenkin erittäin hyvä paikka, mutta omasta puolestani saa mennä Cityyn tai Chelseaan.

[Englantilainen]

"Kermaperse-supertähtiä" on silti ManU:ssa onneksi pelannut.  Aliarvostetulla pelaajalla ja potentiaalisen tähden välillä on mielestäni ero. Mielestäsi onni ettei Özil esimerkiksi tullut Unitediin?

Jos olisi tullut Bremenistä suoraan Unitediin niin miksei, olisihan tuo ollut selkeä vahvistus. Enää ei maistuisi, vaikka en pahakseni laittaisi jos ManU saisi hankittua (ei tule tapahtumaan).

SAF on hankkinut pääasiassa nälkäisiä, nuoria pelaajia. Ei mitään itseänsä täynnä olevia aaseja. Rooney, CR, Berbatov (ostettu lähes kolmekymppisenä, iso poikkeus). Pitikö joku näistä kolmesta samanlaista meteliä ennen siirtoa kuten Hazard parhaillaan tekee?

E: Ja toisekseen, United on TEHNYT kermaperse supertähtiä, ei hankkinut niitä. Kuka sitten laskee Forlanin ja Rion sellaisiksi, mene ja tiedä. Aika nöyrää poikaa on ollut Unitedin hankinnat Cantonan jälkeen.

[bunga bunga]

Jos olisi tullut Bremenistä suoraan Unitediin niin miksei, olisihan tuo ollut selkeä vahvistus. Enää ei maistuisi, vaikka en pahakseni laittaisi jos ManU saisi hankittua (ei tule tapahtumaan).

SAF on hankkinut pääasiassa nälkäisiä, nuoria pelaajia. Ei mitään itseänsä täynnä olevia aaseja. Rooney, CR, Berbatov (ostettu lähes kolmekymppisenä, iso poikkeus). Pitikö joku näistä kolmesta samanlaista meteliä ennen siirtoa kuten Hazard parhaillaan tekee?

E: Ja toisekseen, United on TEHNYT kermaperse supertähtiä, ei hankkinut niitä. Kuka sitten laskee Forlanin ja Rion sellaisiksi, mene ja tiedä. Aika nöyrää poikaa on ollut Unitedin hankinnat Cantonan jälkeen.

Rooney nyt ehkäpä vähemmän nöyrä sopimusta uudistettaessa..

Rooney ja CR olivat aikaa jolloin ManU ei ollut kakkoskorin peluri pelaajamarkkinoilla. Silloin ei myöskään Crissestä tai Rooneystä kauheasti Youtube-kavalkadeja ollut eikä twitteriä...

* kursivoituna suurin vitutuksenaihe joka nyt henkilöityy tällä kertaa Hazardiin.

[Englantilainen]

Rooney nyt ehkäpä vähemmän nöyrä sopimusta uudistettaessa..

Sopimuksen uusiminen ei liity tähän nyt mitenkään. Ei varmasti United ollut ainoa seura joka halusi WR:n nimen tuolloin paperiinsa, mutta silti kaveri piti matalaa profiilia siirron varmistumiseen asti ja sen jälkeenkin.

Twitterissä sekoilu nyt on pelaajan omaa tyhmyyttä, varsinkin kun kyseessä on itsestään "hieman" liikoja luuleva tyyppi. Näytöt tuollaisesta pubisarjasta kuitenkin..

[candidate]

Rooney ja CR olivat aikaa jolloin ManU ei ollut kakkoskorin peluri pelaajamarkkinoilla.

Miten nyt sitten määritellään kakkoskori. Eipä se Shearer tai Ronaldinhokaan siirtynyt Manchester Unitediin aikanaan, eikä nämä todellakaan ole ainoita. Jotkut vain haluavat jotain muuta kuin sitä mitä United tarjoaa, oli se sitten parempaa ruokaa, isompaa tiliä tai kivempaa kaupunkia.

Manchester United ei mielestäni oikeastaan koskaan ole houkutellut niitä suurimpia kaloja, syystä tai toisesta, mutta menestystä on silti tullut erinomaisesti. Kuten jankutettua, isoimmat nimet eivät aina ole niitä parhaiten kokonaiskuvaan sopivia palasia.

[Phrase]

Hazard ainakin itse totesi huhujen mukaan ( : ), että tulevaa seuraa valittaessa tärkeimmiksi kriteereiksi nousevat peliaika ja -paikka, ja tuo pelipaikka olisi nimenomaan kohtuullisen vapaa rooli siinä kärjen alapuolella. Kyllä varmaan kaikille tätä joukkuetta seuraaville on kohtuullisen selvää millä alueilla ne vahvistusten tarpeet ovat. Itsekin kirjoittelin jotain jo ensimmäiselle sivulle tätä topikkia.

Hazard olisi ollut loistava vahvistus tuolle joukkueelle, juuri sellainen pelaajatyyppi, mitä Unitedilla ei ole missään nimessä liikaa. Okei, ei tietenkään mitenkään 100 % varmaa, että mies tulee onnistumaan, mutta ei kai niitä pelaajia kannata hankkia sitten ollenkaan, mikäli pelkää että ne floppaa.

Siirtoikkunaa on tosiaan jäljellä vielä jonkin aikaa . Tuo nyt oli sellainen pettynyt purkaus, jonka tosin nostan mikäli syyskuun ensimmäisenä päivänä tilanne on se, että Kagawa on mennyt Arsenaliin, Unitedin ainoa hankinta on joku potentiaalinen lädi, kausi aloitetaan Giggs-Scholes -kaksikolla ja Sir Alex on heittänyt siirtoikkunan lopulla perinteisen there's no value -kommenttinsa

[Eiccu]

Istuisi muuten aika hyvin Hazardin mediatemppuiluun, että siirtyisikin Unitediin kerrottuaan twitterissä, että "I'm signing for the champion's league winner". Chelseasta hän kai ei ole varsinaisesti missään puhunut, vaikka näin onkin hyvin laajalti tulkittu.

[Jamottis]

Istuisi muuten aika hyvin Hazardin mediatemppuiluun, että siirtyisikin Unitediin kerrottuaan twitterissä, että "I'm signing for the champion's league winner". Chelseasta hän kai ei ole varsinaisesti missään puhunut, vaikka näin onkin hyvin laajalti tulkittu.

Vaikka toi koko jätkä onkin ihan täys trolli niin tuskinpa vaan.

Toivottavasti nyt hankkivat sen Kagawan eivätkä päästä myös häntä toisaalle tai lienee tosiasia, että Unitedinkin "mestaruus" on Wenkulan poppoon kanssa kilpaileminen kolmannesta tilasta. ""

[Englantilainen]

Jos Eiccun päättely pitää paikkansa, niin Chelskin kannattajille iskee jonkin tason maansuru. Esim. www.thesun.co.uk vaikka, siirtoa Chelseaan mainostetaan isolla otsikolla varmana ja kommenteissa pelaajaa toivotetaan tervetulleeksi Lontooseen.

Ilman mitään varmistuksia jne luotetaan sokeasti twitter päivitykseen... Tuon takia olisikin aika metka tapaus jos United veisi nenän alta.

[candidate]

Istuisi muuten aika hyvin Hazardin mediatemppuiluun, että siirtyisikin Unitediin kerrottuaan twitterissä, että "I'm signing for the champion's league winner". Chelseasta hän kai ei ole varsinaisesti missään puhunut, vaikka näin onkin hyvin laajalti tulkittu.

Tämähän voisi tottakai olla mahdollista, jättäähän tuo tulkinnanvaraa, mutta antaisiko Sir Alex Ferguson Hazardin käyttäytyä näin, sitä en tiedä. Ei tunnu ollenkaan unitedmaiselta tämä siirtosaaga. Mielenkiintoista kuitenkin jos ilman manageria toimiva Chelsea on lopulta Hazardin valinta.

Hazard olisi ollut loistava vahvistus tuolle joukkueelle, juuri sellainen pelaajatyyppi, mitä Unitedilla ei ole missään nimessä liikaa.

Vaikea persoona?

Myönnän kuitenkin etten ole nähnyt Hazardin pelejä niin paljoa, että voisin tarkemmin eritellä millainen pelaaja on kyseessä ja millä pelipaikoilla hän voisi pelata. Jonkinlaisena laiturina olen kuitenkin belgiä pitänyt, mutta ilmeisesti sellaisesta ei ole kyse.

Tuo nyt oli sellainen pettynyt purkaus, jonka tosin nostan mikäli syyskuun ensimmäisenä päivänä tilanne on se, että Kagawa on mennyt Arsenaliin, Unitedin ainoa hankinta on joku potentiaalinen lädi, kausi aloitetaan Giggs-Scholes -kaksikolla ja Sir Alex on heittänyt siirtoikkunan lopulla perinteisen there's no value -kommenttinsa

Itse taas nostan tämän esille, jos ensi kauden lopuksi juhlitaan Manchester Unitedin 20. mestaruutta Valioliigassa ja UCL:ssakin on joukkue mennyt jälleen altaan syvään päähän asti. Ja tämä kaikki, vaikka ne suurimmat kalat uivat jälleen kerran muiden joukkueiden verkkoihin. Ei olisi ensimmäinen kerta.

Mutta yllätynyt pitää sitten ilmeisesti olla siitä kuinka moni lopulta ihan odotti Unitedin hankkivan Hazardin. Itse en ainakaan tuota odottanut.

[OGS]

Ei nähtävästi tullut Hazard ei, mutta siirtyessään Unitediin voi Kagawa osoittautua hinta/laatu-suhteeltaan paremmaksi vaikkei nimenä olekaan yhtä kovassa huudossa kuin belgialainen - varsinkaan kaiken mediasirkuksen jälkeen. Toivotaan siis, että japanilainen edes nähdään punanutussa tulevalla kaudella. Powell vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta nimeltä myös, teki jälleen viikonloppuna upean maalin Crewelle.

--------

Jos sitä sitten itsekin osallistuisi tuohon siirtoveikkailuun.

Sisään:
Kagawa
Kwadwo Asamoah
Powell
Baines
Angelo Henriquez (laina samantien jonnekin, kenties nykyiseen seuraansa)

Ulos:
Berbatov
Park
Pogba
Kuszczak
Norwood
+ varmistuneet Owen, De Laet ja James

Lainalle:
Fabio
Amos
Petrucci
W. Keane
M. Keane
Fryers

[Kyykky]

Mutta yllätynyt pitää sitten ilmeisesti olla siitä kuinka moni lopulta ihan odotti Unitedin hankkivan Hazardin. Itse en ainakaan tuota odottanut.

Jokuhan totesi osuvasti jo keväällä, ettei Hazard tule Unitediin, koska Meulensteen kehui tätä julkisesti. Unitedin tapana on ollut suosia hiljaisempaa kampanjointia. Ehkäpä United on ollut ainakin jossain määrin mukana kilpailussa miehestä, mutta voi olla niinkin, ettei täysin "vakavissaan".

[candidate]

Jokuhan totesi osuvasti jo keväällä, ettei Hazard tule Unitediin, koska Meulensteen kehui tätä julkisesti. Unitedin tapana on ollut suosia hiljaisempaa kampanjointia.

Ainakin hyvin paljon nyt nähtyä mediahypeä hiljaisempaa kampanjointia olisi voinut kuvitella näkevänsä, jos Hazard olisi tosissaan jo sopinut Unitedin kanssa diilistä.

Kickerin mukaan Kagawan siirtosummasta on päästy sopuun. Huhun mukaan siirtosummaksi on muodostumassa 12 miljoonaa puntaa (= 15 miljoonaa euroa) + mahdolliset erikoisehtojen mukaan täyttyvät lisät. Siirto olisi siis juuri nyt hyvin lähellä, mutta saa nähdä. Toivottavasti kuitenkin mahdollisimman nopeasti pääsevät sopuun kaikista yksityiskohdista.

Jos United on ollut Kagawan ja Hazardin perässä, niin rahaa pitäisi vielä olla ihan mukavasti japanilaisen siirron jälkeenkin

[Vilba]

Jos United on ollut Kagawan ja Hazardin perässä, niin rahaa pitäisi vielä olla ihan mukavasti japanilaisen siirron jälkeenkin

Voihan se olla, että Hazard oli tämän kesän "special talent", johon oltiin valmiita sijoittamaan ylimääräistä. Mutta tämä ei tarkoita, että ne rahat vapautuisi suoraan johonkin toiseen kohteeseen. Eikö viime kesänäkin tavoiteltu Sanchezia vähän samaan tapaan.. Toivottavasti Kagawan lisäksi tulisi kuitenkin vielä alemmas kk:lle joku, joka olisi heti valmis avauksen pelaajaksi. Kyllähän Kagawa+joku hyvä kk-mies on järkevämpää tässä tilanteessa kuin Kagawa+Hazard..

[Dong]

Mielipiteeni on että pieni let down jos kesän top signing on Kagawa. Varmasti hyvä pelaaja muttei hänestä koskaan mitään suuruutta tule..

Et taida kovin realisti sitten olla. Kyllähän se on todella harvinaista että tulisi monta isompaa nimeä samassa siirtoikkunassa. Kagawa muutenkin yksi näiden markkinoiden big nameista.

[Juusol]

Heh, huomasin nyt vasta uuden kausitopicin

[Beth]

Laitetaanpa oma "virallinen" eli skabaan osallistuva siirtoveikkaus sitten tulille:

OUT:
Macheda
Park
Berbatov 
Pogba
Bebe
Kuszczak

IN:
Kagawa
Clyne
Powell

LOAN:
Fabio
Petrucci
W.Keane
M.Keane

Enempää ei ole kanttia laittaa, vaikka siirtoja etenkin sisään varmaankin enemmän tapahtuukin.

[Beth]

Jos United on ollut Kagawan ja Hazardin perässä, niin rahaa pitäisi vielä olla ihan mukavasti japanilaisen siirron jälkeenkin

Modriciin rahat kasassa  

[123abc]

Voihan se olla, että Hazard oli tämän kesän "special talent", johon oltiin valmiita sijoittamaan ylimääräistä. Mutta tämä ei tarkoita, että ne rahat vapautuisi suoraan johonkin toiseen kohteeseen. Eikö viime kesänäkin tavoiteltu Sanchezia vähän samaan tapaan.. Toivottavasti Kagawan lisäksi tulisi kuitenkin vielä alemmas kk:lle joku, joka olisi heti valmis avauksen pelaajaksi. Kyllähän Kagawa+joku hyvä kk-mies on järkevämpää tässä tilanteessa kuin Kagawa+Hazard..

En itse kyllä todellakaan edes usko, että Unitedilla missään vaiheessa oli aikeena hankkia Kagawa+Hazard. Ja kun Hazardin hintalappu ja palkkapyyntö (hyvin todennäköisesti) on ihan mieletön, paras skenaario on mielestäni juuri tämä mikä tällä hetkellä näyttää todennäköisimmältä, eli Hazard Chelseaan ja Kagawa Unitediin. Itse olisin vieläpä ajatellut että United ei missään vaiheessa Hazardia tosissaan ole yrittänytkään saada, sillä ei olisi ihan Unitedin budjettiin (ja periaatteisiin) sopivaa kilpailla Chelsean ja Cityn kanssa, ellei kaksi viimeksimainittua ole leikannut tarjoustaan selvästi "normaalista".

[Vanha Vilho]

Minulla tuli mieleen, että Hazardin tapauksessa United "kiusaisi" Kroisos Pennosia tekemällä oikeita tarjouksia ja tarjoamalla kilpailukykyistä palkkaa ihan vaan muiden joutuessa korottamaan tarjouksiaan. Toivottavasti näin ei ole, sillä juuri tällä tavallahan mm. City on toiminut jo usean vuoden esim tapaus Berbatov. Tuo on vaan niin uskomattoman oksettavaa, että en tosiaan Unitedin haluaisi tuollaiseen lapselliseen pelleilyyn lähteä.

Toisaalla on useamassa paikassa julkaistu Kagawan sopimuksen olevan lähes varma.

Siirtosumma 12 miljoonaa puntaa (n. 17 kaikilla lisämausteilla toteutuessaan)
Palkka olisi n. 100 000 puntaa viikko, josta suuri osa tulisi pelaajan henkilökohtaiselta "imagosopimuspuolelta".

Fiksulta vaikuttava diili, sillä Unitedin ei tarvitsisi maksaa palkkaa kokonaisuudessa, vaan sen maksaisi osittain sponsorit ja paitaostajat. Siirtosummakaan ei ole kovin iso yhdestä maailman halutuimmasta pelaajasta, jonka paidoilla tuo summa on kuitattu nopammin, kuin Park ehtii kissaa sanoa!

[Jabba the Hutt]

En ajatellut seurata siirtomarkkinoita juuri lainkaan tänä kesänä siksi, että toteutuvien huhujen suhde enemmän tai vähemmän keksittyyn tuubaan lienee jotain 1/1000. Kiitos twitterin läpilyönnin perättömien huhujen määrä on vain kasvanut. Case Hazardin saama mediahuomio on vain sitä luokkaa, ettei moinen tarkoituksellinen tietämättömyys ollut mahdollista, kun espn:n jenkkisaittikin noteeraa saagan kaikkien NBA- ja Baseball-uutisten ohella.

Mitä ikinä kirjoitetaan tai mitä ikinä Hazardin agentti sanookaan, niin onko mitään järkeä, että United olisi ollut sekä Hazardin että Kagawan perässä. Ei United nyt varmaan kahta pelaajaa ole valmis hankkimaan 10-paikalle, jossa Kagawa on parhaimmillaan ja jossa Hazard ilmeisesti haluaisi pelata. Sehän Hazardin hankinnassa eniten olisi ihmetyttänyt, että hän on Ligue1:ssä ja maajoukkueessa tainnut pelata enemmän laidalla, jonne ManUlla on jo tarpeeksi miehiä. Miksi siis yrittää istuttaa pelaaja paikalle, jossa hän ei ole pääasiallisesti pelannut ja odottaa, että tulos on automaattisesti loistava, kun on kyse huipputalentista? Tästähän Unitedilla on jo kokemusta. Anderson maksoi paljon ja pelasi Portossa lähinnä juuri 10-paikkaa. United hankki hänet kuitenkin ihan toiseen rooliin ja muutamaa poikkeusta lukuunottamatta brassi on pelannut kk:n keskustassa. Ei varmaan pääasiallinen syy ole brassin floppaamiseen, mutta pistää miettinään. Eria asia on, jos Nani olisi ollut lähdössä esim. huhuttuun Anziin. Silloin Hazardille olisi potentiaalisena kahden paikan miehenä ollut käyttöä paljonkin.

Jos yhteen pelaajan ollaan valmiita sijoittamaan sellaiset ~30 miljoonaa, niin eiköhän silloin kannata ostaa pelaaja rooliin, josta tällä on kovat näytöt alla. Helpottaa huomattavasti sopeutumista uuteen ympäristöön ja pelikavereihin, jos pelipaikka sentään on vanha tuttu. Itse näen Hazardin paljon Riberyn tyyppisenä pelaajana, joka pääasiassa pelaa oikealla, mutta leikkaa keskelle ja ajoittain saa (tai ottaa itselleen) vapauden liikkua ympäri kenttää. Riberystäkin puhuttiin ennen siirtoa Bayerniin, että olisi parhaimmillaan 10-paikalla. No, eipä hän siellä ole paljon pelannut käsittääkseni. En vain pysty näkemään, että Fergie olisi pistänyt kesän koko siirtokassan kahteen pelaajaan, joista kumpikaan ei ratkaisi kk:n keskustan ongelmaa. Koska ainakin suht luotettava Kicker näyttää jo viime viikolla reportoineen Unitedin jättäneen Kagawasta tarjouksen (joka tosin hylättiin), niin ainakin japskin perässä ovat aktiivisesti olleet. Herää vain kysymys, oliko United tuolloin jo antautunut siihen, että Hazard painuu muualle. En ihmettelisi hetkeäkään, jos Unitedin ja Cityn kiinnostus olisi ollut vain osa agaentin vedätystaktiikkaa ja todellisuudessa nämä olivat ulkona pelistä jo viime viikolla.

Toinen asia on, että Ferguson on pitkin uraansa halveksinut näitä palkkiota metsästäviä pelaaja-agentteja. Toki sekoilut Beben kanssa varmaan kuvastavat jonkinlaista muutosta SAF:n asenteessa, koska ihan kaikkien taiteen sääntöjen mukana tuo kauppa ei mennyt ja agentilla oli siinä suuri rooli. Kaipa Fergie Rooeyn ostaessaan jo joutui toteamaan, että saadakseen haluamansa talentin, on agentille maksettava sievoinen summa "välitysrahaa". Silti aika varmana pidän, että jos Hazardin agentti on pyytänyt 6 miljoonaa ( toivottavasti euroa) itselleen siirtosumman lisäksi, niin Fergien naama on muuttunut entistäkin punaisemmaksi.

Tuli Kagawa tai ei, niin keskikentän keskustaan sitä uutta verta kaivataan eniten. Ei se paljon olisi auttanut huippijengejä vastaan, jos Manulla olisi ollut heittää kärkeen Rooney ja tämän taakse muodostelma Hazard-Kagawa-Valencia (penkillä vielä mököttämässä Nani ja Young). Ihan yhtä lailla barcat, realit ja bayernit olisivat vieneet Unitedia, koska kk:n keskustassa turpaan olisi tullut ja rajusti. Siellä se Unitedin suurin ongelma kuitenkin on. Nyt siirtokassassa lienee vielä ropoja puutteen korjaamiseen.
   

[Jamottis]

Mitä ilmeisimmin Kagawan siirto on pääasiassa viimeistelyä vaille valmis niin seuraavaksi olisi kiva nähdä se keskikentän keskustan vahvistus. Kaikkien unelmapelaaja tuolle paikalla lienee edelleenkin se Modric, joka voisi tällä hetkellä olla ihan realistinenkin vaihtoehto, jos United on vain hänestä on valmis maksamaan tarvittavan siirtosumman. Kovasti miestä oltiin viime kesänä viemässä Chelseaan, mutta Hazardin hankinta ja paljon huhuttu Hulk ovat sen luokan vahvistuksia ettei Modricin hankkiminen tule heille enää kysymykseen. Muita kiinnostuneita seuroja ovat ilmeisesti Real Madrid ja City, joista Realilla on jo valmiiksi tunkua tuolle pelipaikalle aivan tarpeeksi.

United on huhujen mukaan osoittanut myös jonkinasteista kiinnostusta Udinesen Kwadwo Asamoahiin sekä PSV:n Kevin Strootmaniin. Molemmat ovat nuorempia ja todennäköisesti huomattavasti halvempia vaihtoehtoja kuin Modric, mutta itselläni ei ainakaan heistä ole suurempaa käsitystä.  

Jos nyt sattuisi Modric menemään Realiin niin en panisi pahitteeksi myöskään Madridin suunnalta Nuri Sahinia, joka ei päässyt päättyneellä kaudella pelaamaan juuri ollenkaan ja asema tuskin paranisi Modricin saapuessa. Real Madridissa "flopanneella" pelaajalla tuskin on hintakaan kauhean suuri enkä usko, että miehellä itsellään ei löytyisi kiinnostusta vaihtaa Real Madridin reservit avauspaikkaan Manchester Unitedissa. Vuodentakainen Bundesliigan vuoden pelaaja vahvistaisi Unitedin keskikenttää aivan varmasti.