Manchester United F.C. 2012/13 - There Is No Progress Without Struggle

[Henski]

United on pahasti kesäterässä.

Pääosin aivan hirveä esitys tänään. Mitään eom:ää ei tunnu tapahtuneen sesongin ensiotteluiden jälkeen, vaan aivan ovat palaset levällään. Erityisesti hyökkäyksessä ei tänään tapahtunut sitten yhtään mitään yhteispelin osalta vaan paikat tulivat, perinteiseen tapaan, yksilösuoritusten jälkeen.

Topikissa aina moititaan Welbeckiä. No, samojen kommentaattorien pitäisi myös pystyä toteamaan RvP:een täydellinen vaikuttamattomuus pelin kulkuun nähdyssä ottelussa. Yhteispelistä hänen ja Kagawan (tämän piti olla se "vahva lenkki" näitten "tunareiksi" leimattujen sijaan) kesken ei näkynyt mitään merkkiä, sitä ei ollut, saati sitten muun yhdistelmän. Loput siunaantuneista paikoista United sitten hassasi tai muuten vaan keskitti ja syötti viimeiset pallot aivan miten sattuu. Ja rp sitten vielä päälle...

Alakerrassakin epävarmuutta riittää. Heti alkuun oli totaalisen koomailun tuloksena pilkun paikka. Senkin jälkeen useammat pelinrakennussyötöt olivat luokattomia ja tyypillisiä löysäilyjä nähtiin tämän tästä. Galatasaray voi syyttää vaan itseään kun eivät pystyneet edes yhtä paikkaansa niistä useista tilaisuuksista konvertoimaan maaliksi tänään. Taatusti keljuttaa siinä leirissä tämä tulos. United kokeili tänään onneaan useamman kerran omassa päässä, hyvin tuloksin. En suosittele moista kuitenkaan jatkossa.

Mitään osviittaa Unitedin osalta jatkoon ei tästä siis saatu. Europelejä varten, sinänsä oikeansuuntaisesti, muotoiltu pelisysteemi ei tuottanut tänään suurseuralta lähellekään edellytettävää pelitasoa eikä täten ainakaan antanut luottavaista kuvaa alkavaan peliruuhkaan. Ensi vaiheessa siis nyt Anfieldin vierailuun. Puhumattakaan nyt sitten siitä luulosta, että viime kaudesta olisi eurokenttien osalta jotain eteenpäinmenoa tapahtunut.

[Pumba]

Rimaa hipoen voitto todellakin Unitedille tuli varsin heikon esityksen jälkeen. Eihän Galatasaray huono nippu missään nimessä ole, mutta ihmeen paljon tilaa löytyi jälleen Unitedin puolustuksesta, mutta tällä kertaa tolpat sekä De Gea pitivät maalin puhtaana. Toki kotijoukkueellakin oli omat paikkansa lisätä johtoaan, joten ihan ansaitut lukemat tästä lopulta muodostuivat.

Paljon olisi varmasti tärkeämpiäkin asioita pelistä sanottavana, mutta..United kun tunnetusti saa (krhmm...tai siis hankkii) rankkareita melko tiiviiseen tahtiin, niin sitä toivoisi, että ne ampuisi myös joku maaliin. Nyt laskujeni mukaan kolme edellistä on suurin piirtein syötetty maalivahdin hyppysille. Suuri ihme, että Nani sai edes yrittää rankkaria, kun mies on niitä ennenkin nostellut veskarin räpylöihin. Eli: Giggs ampukoon aina, kun vain on kentällä, muussa tapauksessa Rooney. Ei se voi olla noin hankalaa.

[Kinkkipokka]

En illan peliä nähnyt, mutta tuskin esityksestä nyt sen suurempia johtopäätöksiä on tarvetta vetää. UCL:än lohkovaiheen pelit varsinkin Galatasarayn tapaisia vastustajia vastaan taitavat olla pelaajille (kuten myös katsojille) monesti aikamoista pakkopullaa. United on tainnut voittaa kotona lohkovaiheessa enemmän kuin yhdellä maalilla viimeksi kaudella 08/09, joten ei tämä nyt mikään uusi juttu ole. Voittohan sieltä kuitenkin näyttää tulleen ja se on ainut millä on lopulta väliä. Viime kaudella löysäily maksoi jatkopaikan, mutta tuollaista tuskin nyt tulee missään määrin tapahtumaan.


Pilkku siellä on näemmä jälleen missattu, mikä nyt ei yllätä yhtään niin kauan kun Rooney on sivussa.

[Nure_]

Kolmas missattu pilkku tällä kaudella, mikä siinä on kun ei kukaan saa tehtyä? Nanin yrityksestä näki jo kun teki tuon harhautuksen ennen vetoa että maalivahti kyllä aavistaa. On se kumma, kun ei ketään onnistu ..ettei vaan tule olemaan tämän kauden pelote. Jonkun noita pitäisi kuitenkin alkaa laittamaan sisään, odotellaan Rooneyta takaisin kehiin vai meneekö vastuu RVP:lle takaisin?

1-0 voitto tuli ja se on tärkeintä.  Koosteiden perusteella vierailijoillakin riiitti paikkoja maaliin, joten olisivat voineet ansaittakin pisteen tästä. De Gealta muutama hyvä koppi. Peli ei vakuuta tällä hetkellä. Havaittavissa pientä alkukauden takkuilua, se täytyisi vaan kääntää parempaan suuntaan pikku hiljaa.

[Henski]

Havaittavissa pientä alkukauden takkuilua, se täytyisi vaan kääntää parempaan suuntaan pikku hiljaa.

"Pientä" tosiaan. On sitä takkuamista ennenkin nähty, mutta tänään luulin ennen peliä kotijoukkueen todella esittävän jotain lupauksia siitä, että viime kauden kaltaista europelien otetta on kesän mittaan terävöitetty. No, mitään merkkejä tästä ei näkynyt. Sama koskee valjua. Viime kauden shokkihoito ei todellakaan näytä johtaneen mihinkään, kaikista puheista ja luulemisista huolimatta.

Totta kai pisteet ovat viime kädessä ne tärkeimmät ja ainoa ratkaiseva seikka. Sentään voitto siis irtosi tällä kertaa OT:llakin. "". Ihmettelen kyllä suuresti mikäli tänään stadionilta poistui yksikään tyytyväinen United-kannattaja nähdyn jälkeen. Vaikka "viihdyttämisestä" en perustakaan, niin siis come on, tämän tason seuran on tarjottava parempaa ja jämäkämpää peliotetta kuin mitä nyt nähtiin. Voiton voi poimia "löysäillen", mutta vaan jos siihen on "varaa". Tänään pelitapahtumien perusteella näin ei ollut.

[jiisaazi]

Jonkun statistiikan mukaan oli kuudes(!) perättäinen missattu pilkku. Se mitä katselin, niin äkkiseltään olisi voinut ainakin yhden, ellei jopa kaksi pilkkua viheltää lisää toisella jaksolla, mutta samapa noita on olla viheltämättäkin kun onnistumistahti on tuo. Nihkeää oli viimeistely ja peli ylhäällä muutenkin. Omassa päässä pallo kävi rimassa ja tolpassa, niissäkin tosin DG hyvin mukana. Muuten turkkilaisten paikat melko vähissä. 3 pistettä taulussa, end of story.

[loscalibre]

Paljon olisi varmasti tärkeämpiäkin asioita pelistä sanottavana, mutta..United kun tunnetusti saa (krhmm...tai siis hankkii) rankkareita melko tiiviiseen tahtiin, niin sitä toivoisi, että ne ampuisi myös joku maaliin. Nyt laskujeni mukaan kolme edellistä on suurin piirtein syötetty maalivahdin hyppysille. Suuri ihme, että Nani sai edes yrittää rankkaria, kun mies on niitä ennenkin nostellut veskarin räpylöihin. Eli: Giggs ampukoon aina, kun vain on kentällä, muussa tapauksessa Rooney. Ei se voi olla noin hankalaa.

Tarvittais viel kolmas vaihtoehto, kumpikaan kun ei esim. eilen ollut kentällä.

Kagawa oli eilen hyvä, oikeastaan koko keskikentän kolmikko pelasi mielestäni hyvin, ainakin ylöspäin, puolustussuuntaan koko joukkeella tuli vähän kiire, sen verran teräviä galatasarain hyökkäykset olivat. Niin kuin joku totesi RVP ei eilen kovin hyvin linkkaantunut keskikentän kanssa, vaan nani otti siinä aika isoa roolia hyörimällä milloin missäkin. Valencian kautta pelattiin jälleen valtaosa hyökkäyksistä, mutta keskitykset eivät olleet riittävän laadukkaita.

[Ferro Montanha]

Suuri ihme, että Nani sai edes yrittää rankkaria, kun mies on niitä ennenkin nostellut veskarin räpylöihin.

Ilmeisesti Sir Alex oli pelin jälkeen sanonut, että ottaa tuon omaan piikkiinsä, koska ei ollut ennen peliä ilmoittanut vetäjää. Omasta mielestään RvP:n olisi pitänyt vetää, mutta ylläri ylläri Nani käytti tilanteen hyväksi ja juoksi hakemaan pallon.

[Kyykky]

Aivan surkea esitys kotijoukkueelta. Hyökkäyspelissä ei näkynyt lainkaan toimivaa yhteispeliä (Henskin kanssa ollaan käsittämättömällä tavalla samaa mieltä!?) ja keskialueella ylimielinen/laiska/hidas/huolimaton pelaaminen johti valtavaan määrään vastaiskuja vierasjoukkueelta. Täysin epätasapainoista pelaamista ja erittäin huolestuttavaa, koska otteluruuhkassa ei sitä juuri paremmaksi pysty hiomaan. Ninpä sanoisin, että United menettää lähiviikkoina pelejä yllättävän paljon. Voittoja tulee sitten lähinnä huippuluokan yksilöoivallusten kautta.

Toppareidenkin hidastelu meinasi maksaa rankkareita, joihin olisi kyllä ollut varaa, jos edes osa erinomaisista vastahyökkäyspaikoista olisi käytetty hyväksi. Ei kelvannut, vaan Nani, Kagawa & kumppanit sössivät tilanteen käynnistelyt toistuvasti. Van Persietä ei saatu avausjaksolla lainkaan palloon ja pelkkä Hernandezin tahto juosta vastustajan linjan takse näytti vaarallisemmalta, vaikka ratkaisut olivatkin kehnoja.

Pelihän oli jo alkuluonteeltaan avoin, koska Gala pelasi kahdella sentterilä ja United nosti laitapuolustajia (varsinkin Rafael) voimakkaasti luottaen pallon pysymiseen omilla. Nuo tekijät pettivät molemmilta joukkueilta, jonka seurauksena vaarallisia tilanteen käynitsyksiä syntyi molempiin suuntiin lähes jatkuvasti. Vain surkeat ratkaisut (myös tuomarilta) hyökkäyspäissä pitivät ottelun vähämaalisena.

[BassonSuurlähettiläs]

Pari asiaa eilisestä mitkä jäi mieleen:

Nani saa aina onnistumisia mutta jotenki jää tyhjä olo äijän suorituksista. Rankkari oli parhaimmalle torjunta-alueelle maalivahdin näkökulmasta ja oman laidan puolustaminen ei aina kiinnosta. Carrick, Rafael, Scholes sekä topparit päivän onnistujat. Toimi huomattavasti paremmin (kuin esim valju peleissä) keskikentän liikkuminen puolustussuuntaan mutta silti Gala pääsi liikaa läpi. Vidicin läsnäolo lämmittää mutta Carrick ei ihan ole riittävän hyvä suojaamaan puolustuksessa syöttävälejä ja toivottavasti Fletcher saadaan takaisin kuntoon tekemään sitä hommaa missä hän on valjun paras eli "defensive covering"

RVP täysin pelin ulkopuolella ja Kagawa myös ajoittain. Vaihtoja olisin kaivannut huomattavasti aikaisemmin, Welbeckiä varsinkin. Tämä topparipari on mielestäni se millä nyt pitäisi vetää tiukat pelit. Evans mennyt ohi Ferninandista kauan sitte ja on myös jalalla parempi.

Poolia vastaan tulee taas tiukat paikat jos puolustuspeli pysyy yhtä staattisena.

[candidate]

Pelihän oli jo alkuluonteeltaan avoin, koska Gala pelasi kahdella sentterilä ja United nosti laitapuolustajia (varsinkin Rafael) voimakkaasti luottaen pallon pysymiseen omilla. Nuo tekijät pettivät molemmilta joukkueilta, jonka seurauksena vaarallisia tilanteen käynitsyksiä syntyi molempiin suuntiin lähes jatkuvasti. Vain surkeat ratkaisut (myös tuomarilta) hyökkäyspäissä pitivät ottelun vähämaalisena.

Myötäillään täältäkin suunnalta, varsinkin tässä asiassa. Eikä ole edes ensimmäinen ottelu, jossa pallonmenetys vaarallisella alueella johtaa vaaralliseen vastaiskuun, kun laitapuolustaja on noussut pallollisen pelaajan tasolle tai jopa yläpuolelle. Vaikeata hahmottaa tv-kuvasta, mutta ilmeisen laajalla rintamalla nämä hyökkäykseen lähdöt tehdään. Ei voi ainakaan peruuttelusta syyttää, mutta eipä tämä epätasapaino ole kyllä hyvästä pitkässä juoksussa. Liikaa hyökkäysvoimaakin on liikaa, jopa allekirjoittaneen mielestä. Ei näin voi pelata, jos aikoo UCL:ssa pärjätä.

Toki Sir Alexin tavoitteena oli komea kotivoitto isolla marginaalilla, mikä olisikin voinut tapahtua, jos vain itse hyökkäyksissä joukkue olisi ollut kliinisempi ja johdonmukaisempi. Toisaalta istanbulilaiset olivat loppuun asti hyvin mukana pelissä ja vain ihme, tuomarin puusilmäisyys ja De Gea pitivät vierailijat maaleitta. 3-3 kuvastaisi ehkä paremmin ottelua kuin 1-0.

Mutta olihan Unitedilla silti niitä paikkoja useampaan maaliin. Nanin missauksen lisäksi Chicharito oli kolme kertaa erinomaisessa paikassa, Vidic pääsi puskemaan hyvästä paikasta ja niin edelleen. Näistä paikoista olisi edes kaksi maalia pitänyt tehdä. Ja kuten monet edellä ovat jo kirjoitelleet, Robin van Persielle olisi sitä palloa pitänyt pelata huomattavasti enemmän. Laidan kautta mentiin turhankin usein, kun keskellä Kagawa kuitenkin pelasi varsin hyvin ja onnistuikin luomaan paikkoja yksilösuorituksillaan. No, eipä Carrickia ja Scholesia voi mistään syyttää, ovathan nämä palloa pelanneet laidalle aina Unitedissa, joten sinne sitä varmasti automaattisesti lähtee viemään. Ajan kanssa sitten tähänkin löytyy tasapainoa.

Positiivistakin oli. Carrick, Kagawa ja J. Evans olivat ehkä ne eniten allekirjoittaneen silmään vakuuttaneet pelaajat. Myös De Gea oli pelipäällä ja mieheltä nähtiin tärkeitä torjuntoja, jotka varmistivat täyden pistepotin. Kagawa tarjosi koko ajan syöttösuunnan, haastoi melko aktiivisesti pelaajia, toi palloa ylöspäin ja pelasi maaliin johtaneessa tilanteessa hienosti Carrickin kanssa yhteen. Carrick pelasi melko ylhäällä ja onnistui roolissan mainiosti, kruununa toki tuo maali, mutta pienempiäkin onnistumisia löytyi, kun pallo löysi omille pelaajille usein hieman ahtaammissakin tilanteissa. Evans palasi kokoonpanoon ja pelasi varsin hyvällä itseluottamuksella ennakkoluulottomasti. Hieno homma.

Fletcherin paluu oli tietenkin merkittävä tapahtuma, mutta skotin pelaaminen oli todella ujoa ja anteeksipyytelevää. Ei tietenkään mikään ihme, kun tämä on vasta pieni askel kohti täyttä pelikuntoa. Toivottavasti homma alkaa taas toimimaan ja Rölli pelaa itsensä ykkösmiehistöön mukaan. Parhaimmillaan oleva Fletcher olisi todella iso apu Unitedille.

***

Jatkossa tuon ryhmityksen tasapainoa on mietitittävä tarkkaan. Jos laidoilla on puolustuksessa kaksi vahvasti hyökkäävää laitapuolustajaa, laitureina leveällä pelaavat Nani ja Valencia sekä keskikentän keskiväylällä kolmikko Kagawa, Scholes ja Carrick, niin roolituksia on jaettavana, niin että tasapaino hyökkäyksen ja puolustuksen välillä pysyy balanssissa. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä eilinen ottelu katsomosta, jotta olisi paremmin nähnyt miten pelaajat liikkuivat. Sekavalta se ainakin tv-kuvan perusteella näytti.

[BassonSuurlähettiläs]

Jatkossa tuon ryhmityksen tasapainoa on mietitittävä tarkkaan. Jos laidoilla on puolustuksessa kaksi vahvasti hyökkäävää laitapuolustajaa, laitureina leveällä pelaavat Nani ja Valencia sekä keskikentän keskiväylällä kolmikko Kagawa, Scholes ja Carrick, niin roolituksia on jaettavana, niin että tasapaino hyökkäyksen ja puolustuksen välillä pysyy balanssissa. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä eilinen ottelu katsomosta, jotta olisi paremmin nähnyt miten pelaajat liikkuivat. Sekavalta se ainakin tv-kuvan perusteella näytti.

Vähän reagoin myöskin tähän. Scholesilta odotan tiettyä peruspelaamista ylöspäin ja jos tuolla mennään, on Carrickin pakko ottaa hieman alempaa balanssin vuoksi. Rafael kuitenki aika korkealla automaattisesti ja Evran heikentyminen puolustustehtävissä vaikuttaa myös vasemman laidan linkin pelaamiseen. Siksi esim Park oli hyvin sopiva sille laidalle.

[Panze]

Evralla on edelleen ongelmansa puolustamisen kanssa, mutta mielestäni eilen ranskalainen pelasi ylöspäin erittäin hyvin, menettiköhän kertaakaan palloa usean nousunsa päätteeksi ja aika usein pelasi hyvin yhteen Nanin kanssa. Nani sen sijaan pelasi laajalla säteellä ja epäilen, että hieman SAFin ohjeiden vastaisesti.

[Cfox]

Team news: "Everyone who played on Wednesday is available. I know there were reports on Wayne Rooney being available but that's not the case, though he's not far away. He could be back next week. Ashley Young has a bruised cartilage - he'll be okay in two to three weeks."

On Darren Fletcher: "He made a start on Wednesday. He won't start on Sunday but he'll play against Newcastle - that's the perfect game for him to start. Then we have Spurs and he may be involved in that."

Ei juuri yllätyksiä päivän pressissä.

[kelavirkailija]

Vähän reagoin myöskin tähän. Scholesilta odotan tiettyä peruspelaamista ylöspäin ja jos tuolla mennään, on Carrickin pakko ottaa hieman alempaa balanssin vuoksi. Rafael kuitenki aika korkealla automaattisesti ja Evran heikentyminen puolustustehtävissä vaikuttaa myös vasemman laidan linkin pelaamiseen. Siksi esim Park oli hyvin sopiva sille laidalle.

Itse pidin ainakin ajoittaisena ongelmana sekä Carrickin että Scholesin verkkaista liikettä yhdistettynä siihen, että molempien peruspelaaminen tapahtuu varsin alhaalla, mikä jättää Kagawan hieman yksin hyökkäyksen rakentelussa. Kukaan näistä ei pelannut yksinään erityisen huonosti, mutta keskikentän keskustan tasapaino oli mielestäni hukassa. Cleverley on liikkuvuudellaan pystynyt juuri tätä tasapainoa tuomaan erityiseti silloin, kun hyökkäyssuunta muuttuu.

[George Beast]

Team news: "Everyone who played on Wednesday is available. I know there were reports on Wayne Rooney being available but that's not the case, though he's not far away. He could be back next week. Ashley Young has a bruised cartilage - he'll be okay in two to three weeks."

On Darren Fletcher: "He made a start on Wednesday. He won't start on Sunday but he'll play against Newcastle - that's the perfect game for him to start. Then we have Spurs and he may be involved in that."

Ei juuri yllätyksiä päivän pressissä.

On siis odotettavaa että sunnuntain kokoonpanoon ei tule paljon muutoksia, Nani penkille ja Wellbeck sisään, Rio varmaan edelleen penkillä ja Evans topparina. Cleverley korvannee Scholesin.

[Henski]

Sunnuntaina United matkaa sitten Anfieldille peliin, jossa ei ainakaan löysäilylle tule olemaan mitään sijaan, mikäli tämä kortti jäi vielä joillekuille viikolla käteen.

Sunnuntain suurin mielenkiinto kohdistuu tietenkin niin pelillisiin ja pelin ulkopuolisiin seikkoihin. Jälkimmäisestä puhuttaessa Sir A on ainakin tehnyt nyt kaikkensa sen eteen, että Unitedin kannattajat ymmärtäisivät käyttäytyä asiaankuuluvalla tavalla Hillsborough:n katastrofin ollessa liverpoolilaisten kielenpäällä. Viimeksi tänään tuli julki kirje, jonka SAF on kirjoittanut kaikille peliin matkaaville vierasfaneille. Aikanaan vajaa 5 vuotta sitten Munchenin 50v-muisto-ottelussa Cityn kannattajat osasivat käyttäytyä. Samaa on syytä odottaa Unitedilta puolelta sunnuntaina. Toki sama koskee myös LFC:n faneja, joten muistutuksia "liukkaudesta  Munchenissa" tuskin kannattanee kovin paljon huudella.

Vaikka aikaa onkin kulunut, niin Hillsboroughsta on sanottava, että käydessäni siellä pari vuotta sitten voi kyllä vain ihmetellä mitä mahtoi aikanaan F.A:n sikariportaan porukalla oikein liikkua päässä cup-välierää siellä pelattaessa. No, tunnetusti niissä toimistoissa ei paljon järjellä ja tietyllä konsistenttiudella ajatella. Erityisesti juuri katastrofin aiheuttaneen Leppings Lanen puolella olevat alueet stadionin ulkopuolella olivat kyllä (edelleen) niin riittämättömän näköisiä, verrattuna nyt erityisesti nykyaikaisiin järjestelyihin (mallia nyt vaikka OT tai Villa Park, joissa välieriä menneisyydessä on usein pelattu). Joesta ja muusta kasvustosta johtuen nuo alueet tuskin ovat juuri 80-luvusta muuttuneet. No, eipä siellä Cupin välieriä ole tuon tapauksen jälkeen pelattukaan (vuoden 1989 uusinta taisi olla itse asiassa juuri OT:lla). Jos muuten paras maku Valjusta ja muista isoista seurajoukkueturnauksista UCL:n ekspansion myötä onkin ajan saatossa kilpailullisessa mielessä mennyt, niin Hillsborough:n jälkeen tapahtuneet muutokset katsojien turvallisuuden osalta ovat kyllä olleet enemmän kuin tervetulleita. Sen viimeistään osoittavat muistolaatat niin siellä kuin Anfieldilläkin.

SAF oli päivän pressissä aivan oikeassa siinä, että tällaisten pelien yhteydessä asiaa koskettavan puolen pelisuoritus saattaa hyvinkin jäädä vaisuksi. Kaikilla United-ystävillä on taatusti mielessään juuri tuo Munchenin 50v-peli, jossa United oli aivan lapanen Cityä vastaan. Sama riski koskee erityisesti nyt Liverpoolia.

Mitä sitten tulee Unitedin kokoonpanoon, niin nyt on tämän kauden ensimmäinen paikka, jossa joitain linjanvetoja jatkosta voitaneen nähdä. Viikon pelin perusteella ainakaan kukaan ei erityisesti sementoinut rooliaan tähän peliin, siksi umpisurkea se suoritus oli. Suurin huomio kohdistuu tietenkin taas kerran keskikentän keskustan ja hyökkäyksen roolitukseen. Pitäisin melkein varmana, että RvP ja Kagawa sieltä löytyy Valencian tapaan. Carrick on myös hyvin todennäköinen aloittaja, mutta sitten muuten on kaikki melko lailla auki. Viikolla SAF lepuutti Cleverleytä ja Giggsiä, kenties sieltä sitä uutta voimaa tulee avaukseen. Tiedot Andersonin vesijuoksun alkamisesta ovat kaiketi VIELÄ ennenaikaisia, joten kenties hänkin tulee laskuihin mukaan.

Alakerrassa ei olisi välttämättä pöllömpi ajatus peluuttaa Buttneria Evran sijaan tässä ottelussa, mutta näinköhän SAF ajattelee samoin.

On siis odotettavaa että sunnuntain kokoonpanoon ei tule paljon muutoksia, Nani penkille ja Wellbeck sisään, Rio varmaan edelleen penkillä ja Evans topparina. Cleverley korvannee Scholesin.

Ei huono veikkaus. Rio on ilmanmuuta avauksessa, jos on vaan pelikunnossa. Welbeck saattaa hyvinkin ottaa Nanin roolin tai sitten saattaa käydä niinkin, että SAF menee sorkkimaan Kagawan roolin laidalle.

Joka tapauksessa viime vuosina United on ollut (melko lailla) täysi vastaantulija Anfieldillä niin pelillisesti kuin tuloksellisestikin. Onko nyt sitten mitään uutta keksitty? Ruuni-Hernandez-duo on korvattu Kagawalla ja RvP:llä, joiden kesken ei ole ehtinyt syntyä vielä mitään merkittävää. Muuten Fergien kortit ovat samat kuin aiemmin pl. se merkittävä ero, että alakerran taso on selvästi pudonnut ajoista, jolloin Anfieldtäkin vielä irtosi pisteitä. Näistä seikoista voi siten jokainen vetää omat johtopäätelmänsä mitä tuleman pitää.

[candidate]

Liverpool-peli on taas edessä ja kuten on viime kausina nähty, tässä ottelussa United on usein ollut ottavana osapuolena. Poolilla on ylimääräistä latausta aina tähän otteluun, joten se että joukkueella on tähän mennessä 3 tehtyä maalia ja 2 pistettä ei tarkoita vielä mitään. Justice 96-kampanjankaan positiivisen tuloksen en usko heijastuvan kenttäesityksiin negatiivisesti. Kyllä tähän otteluun scouserit tulevat joka tapauksessa täydellä innolla, jota tuskin edes uudet kuviot valmennusjohdossa pystyvät heikentämään. Kaikki riippuu siitä miten United pystyy vastaamaan.

Kenttätasapainoa on saatava tähän otteluun, joten veikkaan hieman erikoisempaa avauskokoonpanoa tähän otteluun. Unitedilla on toki mukava voittoputki alla, mutta tuolle putkelle ei voi liian suurta painoarvoa antaa, kun pelillinen puoli on ollut niin sekaisin. Palaset ovat yksittäisinä ihan hyvällä mallilla, mutta kokonaisuus on toiminut hieman vaihdellen. Tähän otteluun United saattaa joka tapauksessa lähteä hieman puolustavammalla kokoonpanolla, joten veikataan avausta sen mukaan.

MUFC
*****

-----------------Chicharito-----------------
RvP--------------------------------Valencia
----------Cleverley---Anderson------------
------------------Carrick--------------------
Evra-------Vidic------Ferdinand-----Rafael
---------------------DDG--------------------

Pitäisin jollain tasolla mahdollisena myös Evran penkittämistä ja Evansin nostamista vasemmalle laidalle. Büttnerin debyytti oli toki onnistunut, mutta tuosta ei vielä kovinkaan suurta sulkaa hattuun voi ottaa puolustussuuntaan, kun Wigan ei juuri mitään painetta tarjonnut. Samalla hollantilaisen rohkea taklauksiin meneminen hieman arvelluttaa tässä ottelussa, josta voi muutenkin tulla varsin kuuma kamppailu. Evans tarjoaisi myös suojaa/pelotetta pääpalloissa, mikä voi erikoistilanteissa koitua suureksi hyödyksi.

Kolmen miehen keskustaan uskon vahvasti ja valitsin Cleverleyn, Andersonin ja Carrickin. Andersonin tilalle voi tulla toki myös Kagawa, kuten todennäköisesti tuleekin, mutta heitetään nyt tämä sellaisena Ferguson-yllätyskorttina, joita on usein nähty. Joku varmasti sanoisi Robin van Persien paikan laidalla olevan sellainen, mutta itse toivoisin Chichariton olevan avauksessa tässä ottelussa, enkä näe RvP:n olevan vaihtopenkillä, jos vain on pelikunnossa. Nani ei ole ansainnut paikkaa avauksessa esityksillään, eikä Welbeck ole parhaimmillaan laidalla, joten tuollaisen kokeilun ottaisin tähän otteluun. Todennäköistä kuitenkin on, että Chicho on penkillä, RvP piikissä ja Welbeck/Nani laidalla.

Kuten Henski totesi, tähän otteluun ei kovinkaan moni ole onnistunut sementoimaan paikkaansa avauksessa, ei edes maalivahti. Se tuo vaikeuksia peliryhmityksen veikkaamiseen, joten mennään nyt tuollaisella yllätyskokoonpanolla. Mutta oli avauksessa sitten kuka tahansa, niin sitä ryhmittymistä on Fergusonin mietittävä tarkkaan ja löydettävä se balanssi. Toki Galaa vastaan lähtökohdatkin olivat todella erilaiset, mutta kuitenkin. Tasapainoinen esitys on toiveena.

Tärkeitä pisteitä olisi jaossa, kun City ja Arsenal pelaavat myös vastakkain, mikä tarkoittaa vähintään yhden top4-joukkueen menettävän pisteitä. Täydet pisteet Anfieldiltä tekisivät hyvää Unitedille

[Kant]

SAF oli päivän pressissä aivan oikeassa siinä, että tällaisten pelien yhteydessä asiaa koskettavan puolen pelisuoritus saattaa hyvinkin jäädä vaisuksi. Kaikilla United-ystävillä on taatusti mielessään juuri tuo Munchenin 50v-peli, jossa United oli aivan lapanen Cityä vastaan. Sama riski koskee erityisesti nyt Liverpoolia.

Kauden alku on ollut Unitedilla pelillisesti tahmainen, mutta eipä montaa pistemenetystä ole vielä nähty. Rutiini (tai tasoero) riittää siis edelleen vielä pitkälle, mutta parantaa toki pitäisi. Täytyy kuitenkin muistaa, että Liverpoolin jatkuvat ongelmat ovat aivan toiselta planeetalta, joten ennakkoon huomisesta pelistä on odotettavissa vähintään yksi pongo, vaikka vastukselle tämä taitaakin olla se kauden tärkein peli.  

Toisaalta olihan nämä Liverpoolin ongelmat ennustettavissa jo viime kaudella. Kuten silloin kirjoitin, niin 80-luvun opeilla ei Euroopan kermakentille nousta. Pahinta tuossa hävyttömässä perseilyssä oli kuitenkin nähdäkseni se, että Tsemppikuninkaan annettiin ostaa jämäbrittejä vajenevasta kassasta törkeällä summalla. Nyt kun puikoissa on oikea valmentaja (tai ainakin jotenkin perusteltu valinta), niin Adam (8.400.000£), Henderson (14.500.000£), Carroll (35.000.000£) ja Downing (22.000.000) on sitten heivattu jämäjengeihin tai penkille. Ilmeisesti ihan hirveästi rahaa ei jäänyt, sillä kesän Pool-hankinnat olivat sen verran vaisuja. Yritäppä tuosta nyt sitten rakentaa €-kenttäkelpoista jengiä. Minneköhän fanaattiset Pool-niilot ovat kaikki "King is back" kaulahuivit, lakanat ja t-paidat laittaneet?  

[BassonSuurlähettiläs]

Enemmänkin vain nauratti viime kauden King Kenny-hätäily ku kaikki tiesi millä tasolla sen valmentaminen oli.

Pool tulee olemaan vaikee peli ja avauskin ihan arvailupohjalla atm. Odotan RVPeeltä kunnon ryhdistäytymistä!

[candidate]

Sir Alex's letter to fans

Manchester United supporters going to Sunday's match against Liverpool will be presented with a letter from Sir Alex Ferguson as they pass through the turnstiles at Anfield. The letter reads as follows:

"Dear Supporter,

"The great support you gave the team here [at Anfield] last season has seen our allocation back up to near-full levels. I want you to continue that progress today.

"But today [Sunday] is about much more than not blocking gangways. Today is about thinking hard about what makes United the best club in the world.

"Our rivalry with Liverpool is based on a determination to come out on top - a wish to see us crowned the best against a team that held that honour for so long.

"It cannot and should never be based on personal hatred. Just ten days ago, we heard the terrible, damning truth about the deaths of 96 fans who went to watch their team try and reach the FA Cup final and never came back. What happened to them should wake the conscience of everyone connected with the game.

"Our great club stands with our great neighbours Liverpool today to remember that loss and pay tribute to their campaign for justice. I know I can count on you to stand with us in the best traditions of the best fans in the game.

"Yours sincerely, Sir Alex Ferguson."

Lähde: http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2012/Sep/sir-alex-ferguson-writes-letter-to-manchester-united-fans-going-to-anfield.aspx

[123abc]

MUFC
*****

-----------------Chicharito-----------------
RvP--------------------------------Valencia
----------Cleverley---Anderson------------
------------------Carrick--------------------
Evra-------Vidic------Ferdinand-----Rafael
---------------------DDG--------------------

Pitäisin jollain tasolla mahdollisena myös Evran penkittämistä ja Evansin nostamista vasemmalle laidalle. Büttnerin debyytti oli toki onnistunut, mutta tuosta ei vielä kovinkaan suurta sulkaa hattuun voi ottaa puolustussuuntaan, kun Wigan ei juuri mitään painetta tarjonnut.

Kolmen miehen keskustaan uskon vahvasti ja valitsin Cleverleyn, Andersonin ja Carrickin. Andersonin tilalle voi tulla toki myös Kagawa, kuten todennäköisesti tuleekin, mutta heitetään nyt tämä sellaisena Ferguson-yllätyskorttina, joita on usein nähty. Joku varmasti sanoisi Robin van Persien paikan laidalla olevan sellainen, mutta itse toivoisin Chichariton olevan avauksessa tässä ottelussa, enkä näe RvP:n olevan vaihtopenkillä, jos vain on pelikunnossa. Nani ei ole ansainnut paikkaa avauksessa esityksillään, eikä Welbeck ole parhaimmillaan laidalla, joten tuollaisen kokeilun ottaisin tähän otteluun. Todennäköistä kuitenkin on, että Chicho on penkillä, RvP piikissä ja Welbeck/Nani laidalla.

Mennee van Persie hukkaan tuolla laidalla, kyllähän se on pakko saada sinne kärkeen viimeistelemään hyökkäyksiä! Etenkin kun Chicharito, vaikka onkin nyt pari maalia saanut tehtyä, ei vakuuta, ei yhtään. Büttneria en itsekään laittaisi kentälle, ja kuka hullu laittaisikaan yhden Wigan-pelin perusteella yhteen Unitedin suurimmista liigakamppailuista. Keskikenttä menee varmaan kuten sanot, eli Kagawa on kuin onkin Andersonin tilalla, ja itse myös näin haluaisin nähdä. Scholes sitten vaihdosta kentälle Cleverleyn tilalle, kun tulee tiukat paikat.

Vasemmalle laidalle Nani, toivotaan että nyt olisi taas hyvän pelin vuoro, pitkän huonojen pelien putken jälkeen... Voisi tosin olla mielenkiintoista laittaa myös Kagawa sinne, ja keskikentälle näin ollen Anderson / Scholes avaukseen. Maalivahdista ei osaa (kukaan?) sanoa yhtään mitään. Eiköhän Fergusonkin jollain nopanheitolla sen kysymyksen ratkaise.

[candidate]

Mennee van Persie hukkaan tuolla laidalla, kyllähän se on pakko saada sinne kärkeen viimeistelemään hyökkäyksiä! Etenkin kun Chicharito, vaikka onkin nyt pari maalia saanut tehtyä, ei vakuuta, ei yhtään.

Niin menee kyllä Welbeck, eikä myöskään Nani ole vakuuttanut, joten siksi monipuolista RvP:ta kokeilisin itse laidalla. Keskelle leikaten voisi saada tuhoja aikaan laidaltakin, näin uskon. Mutta kuten sanottua, todennäköistä tämä ei ole, vaan varmaankin sitten jopa Welbeckin paikka avauksessa on todennäköisempää.

Mitä Chicharitoon tulee, niin itse ainakin olen ollut ihan tyytyväinen muutamaan viime otteluun. Jos keskikentältä saa tarpeeksi pelinrakenteluun voimaa, niin kyllähän Chicharitolta voi toivoa niitä maaleja. RvP on tosin myöskin kunnostautunut viimeistellen hienoja osumia, ei siinä, mutta monipuolisena pelaajana voisi onnistua myös laidalla. Ja olisihan siellä kärjessä ihan hyvää vaihtelua nähdä pelaaja, joka ei vaella muualla, vaan pelaa puhtaasi kärkenä. Nani ja Welbeck eivät ole vakuuttaneet laidalla, siksi siis näitä erilaisia vaihtoehtoja näkisin mahdolliseksi.

[Tveni Trii]

Niin menee kyllä Welbeck, eikä myöskään Nani ole vakuuttanut, joten siksi monipuolista RvP:ta kokeilisin itse laidalla. Keskelle leikaten voisi saada tuhoja aikaan laidaltakin, näin uskon. Mutta kuten sanottua, todennäköistä tämä ei ole, vaan varmaankin sitten jopa Welbeckin paikka avauksessa on todennäköisempää.

Itse ajattelen juuri päinvastoin. Welbeck laidalla vetämään munaravia noin 60 minuuttia, prässäämään Poolin puolustusta ja laittamaan helppoja palloja keskikentälle jalkaan. RvP piikkiiin, koska paikkoja tulee aivan varmasti ja tällä hetkellä RvP on se pelaaja joka ne muutamat tilanteet pystyy käyttämään hyväksi.

Keskikenttä onkin sitten mielenkiintoinen, sinne voisi laittaa melko hyökkäävänkin systeemin, mutta sitä en kyllä usko. Carrick ja Cleverley sieltä ainakin löytyy ja oliskohan Giggs kolmantena. Valencia ja Welbeck laidoilla ja RvP piikissä, Kagawaa ja Nania sitten vaihdosta kentälle ja Scholes keskikentälle.

Jos vanhat merkit pitää paikkansa, Poolilla natsaa tänään kaikki ja joukkue on täysin eri kuin aiemmissa peleissä ja jyrää Unitedin 2,3-0 ilman Unitedin mahdollisuuksia. 

Toivottavasti SAF saa joukkueen pelaamaan huipputasolla, jolloin Poolin materiaali ei yksinkertaisesti riitä ja United ottaa tärkeät 3 pistettä ja sysää Poolin syvemmälle kurimukseen.

[JamesBondi]

joten siksi monipuolista RvP:ta kokeilisin itse laidalla.

No johan nyt on Onko hupsuttelua vai todellako olet sitä mieltä, että RvP toimisi laidalla?