Manchester United F.C. 2012/13 - There Is No Progress Without Struggle

[BassonSuurlähettiläs]

Pari asiaa ekasta puoliajasta.

Rafael - Nani

Ekat puolustustilanteet Rafael liikku siihen tyyliin että Nani puolustaa niinkuin pitää ja piti laidalla olevaa pelaajaa. Kaksi maalia myöhemmin Rafaelin liikkuminen on muuttunut tavallaan enemmän peittäväksi ja ei edes luota siihen että, Nani tulisi omalle paikalleen. Nani myös suhteellisen aneeminen belgialaispuolustajan ylösnousuissa. Kello tikittää portugalilaiselle.

Kagawa

Taas täysin pelin ulkopuolella. On kokoajan harmaalla alueella eikä kunnolla pelattavissa. Ei tunnu oikein tietävän paikkaansa kentällä. RVP:n kanssa yhteispeluu täysin olematonta. Tunnelataus kuitenkin hyvä ja taklasi paljon

Rio - Giggs - Carrick

Unitedin miehet vielä kotona kartanoissaan. Ei minkäänlaista tunnelatausta nähtävissäkään. Giggs, vähän samalla tavalla kuin Kagawa, pyörii pelin harmailla alueilla eikä tavallaan täytä minkäänlaista tehtävää. Riolta olisin odottanut jonkinlaista joukkueen herättämisliikettä ensimmäisen maalin jälkeen mutta tunnetonta touhua ensimmäiset 35 min. Carrick ei puolustuksellisesti oikein riitä jos pelaa Scholesin kanssa. Scholes ei kuitenkaan juoksukisassa pärjää kenellekkään kentällä ja tämä vaatii Carrickin sijottautumiselta hieman enemmän.


Positiiviset seikat: Joukkue ehkä tajuaa mitä kuraa pelattu viimiset pelit ja kuinka nyt tulee turpaan jos pelaa samalla tavalla. Rooney ja Welbeck äkkiä kentälle herättämään joukkue unesta. Tunnetila nostettava jos tästä pelistä halutaan mitään.

[Vanha Vilho]

sanoinhan

Olit valitettavasti oikeassa

Edit. Toivottavasti maali herättää kiukuttelijan..

[bunga bunga]

Häviö Tottenhamille kotona kertoo kaiken olennaisen. Rooneyn tulo kokoonpanoon sentäs jonkinlainen plussa.

Scholes tuolla vielä menee mutta Giggsin voi jatkossa pukea johonkin muuhun kuin peliasuun.

Ja olihan tämä nyt nähtävissä kun alkukauden pisteet ovat tulleet lähinnä pyhällä hengellä..

[ManU9]

Kyllä on köyhää, taitoa riittää mutta väärät kaverit kentällä. ManU:n materiialilla pitäisisi pelata lyhyttä liikkuvaa futista mutta sitten laitetaan papat kentälle ja vedetään pitkää. Olisi jo aika heittää se pappa ulos. Vaihtoja olisi pitänyt tehdä puolentunnin jälkeen ja eri pelaajat rooney:a lukuunottamatta.

[Valonheitin]

Häviöstä voi aina oppia jotain ja toivotaan, että päivän nohenvin oppilas on Ferguson. Ei mitään ottelua Valioliigassa voi voittaa laittamalla kentälle 90-luvun nopsajalkoja. Helvetti penkillä olisi ollut oikeasti nälkäisiä ja liikkuvia keskikenttäpelaajia, mutta pakkohan se on peluuttaa ikämiesjoukuetta. Voisi joku kertoa herralle, että kello käy ja ihmiset vanhenee. Puolustuslinjan koostumus on ihan turha kysymys, jos keskustan läpi kävellään pallon kanssa.

[123abc]

Kyllä on köyhää, taitoa riittää mutta väärät kaverit kentällä. ManU:n materiialilla pitäisisi pelata lyhyttä liikkuvaa futista mutta sitten laitetaan papat kentälle ja vedetään pitkää. Olisi jo aika heittää se pappa ulos.

No mitä vittua sä jätkä selität, Scholes taas vaihteeks yks Unitedin parhaimmista, ellei paras, pelaaja... Giggs ei tokikaan hirveen hyvin pelannut, mutta ei niin tehnyt kukaan ekalla puoliajalla.

Mä itse miettisin että mitä toi Rafael tekee kentällä, pistän ekan ja kolmannen maalin ihan sen piikkiin ... Hyökkäyssuuntaan ihan kiva, mutta kaveri kuitenkin on puolustaja. Sille tokalle maalille ei ois melkeen kukaan mitään voinu, ihan turha mennä haukkuu Scholesii tai Carrickia lönköttelystä, kun ei ne sais Balea kiinni kuin ampumalla. Puolustajien ristiinjuoksu oli tyhmä, sillä Evans olisi ollut paremmassa paikassa Balen pysäyttämiseksi kuin Rio.

Tokalla puoliajalla nähtiin hienosti, miten hyvin RvP, Rooney ja Kagawa pystyy pelaamaan yhtä aikaa kentällä! Siihen kun vielä Nanin tilalle Valencia niin mestaruus on varma.

Tämä peli oli ihan varmasti kunnon herätys koko joukkueelle, tokalla puoliajalla nähtiin osa Unitedin todellisesta potentiaalista, ja ei varmasti jatkossa enää sorruta siihen ekan puoliajan löysäilyyn. Tästä ON hyvä jatkaa, vaikka tappio tulikin. (Ehkä jopa hyvä, että tuli, ei enää voi kohauttaa vaan olkia että "paska peli mutta voitettii silti, samaa vaa jatkossa")

[BassonSuurlähettiläs]

No mitä vittua sä jätkä selität, Scholes taas vaihteeks yks Unitedin parhaimmista, ellei paras, pelaaja... Giggs ei tokikaan hirveen hyvin pelannut, mutta ei niin tehnyt kukaan ekalla puoliajalla.

Mä itse miettisin että mitä toi Rafael tekee kentällä, pistän ekan ja kolmannen maalin ihan sen piikkiin ... Hyökkäyssuuntaan ihan kiva, mutta kaveri kuitenkin on puolustaja. Sille tokalle maalille ei ois melkeen kukaan mitään voinu, ihan turha mennä haukkuu Scholesii tai Carrickia lönköttelystä, kun ei ne sais Balea kiinni kuin ampumalla. Puolustajien ristiinjuoksu oli tyhmä, sillä Evans olisi ollut paremmassa paikassa Balen pysäyttämiseksi kuin Rio.

Tokalla puoliajalla nähtiin hienosti, miten hyvin RvP, Rooney ja Kagawa pystyy pelaamaan yhtä aikaa kentällä! Siihen kun vielä Nanin tilalle Valencia niin mestaruus on varma.

Tämä peli oli ihan varmasti kunnon herätys koko joukkueelle, tokalla puoliajalla nähtiin osa Unitedin todellisesta potentiaalista, ja ei varmasti jatkossa enää sorruta siihen ekan puoliajan löysäilyyn. Tästä ON hyvä jatkaa, vaikka tappio tulikin. (Ehkä jopa hyvä, että tuli, ei enää voi kohauttaa vaan olkia että "paska peli mutta voitettii silti, samaa vaa jatkossa")

Nimenomaan. Scholes jälleen kentän paras. Giggs ei enää riitä tällä tasolla. Liigan heikompia joukkueita vastaan hyvä vaihtomies.

Tavallaan myös iloinen, että tuli turpaan vaikka tottakai se vituttaa. Giggsin ja Nanin avauspaikka toivottavasti meni tänään vaikka toinen teki maalin. Evra ja Rafael ei puolustuksellisesti riitä kun vastassa on Defoe-Bale-Lennon.

[ManU9]

No mitä vittua sä jätkä selität, Scholes taas vaihteeks yks Unitedin parhaimmista, ellei paras, pelaaja... Giggs ei tokikaan hirveen hyvin pelannut, mutta ei niin tehnyt kukaan ekalla puoliajalla.

Tarkoitin että fergusonin voisi heittää ulos ja scholes pelasi hyvin mutta mitä helvettiä giggs ja carrick tekee kentällä ottelusta toiseen kun eivät mitään saa aikaan mihinkään suuntaan. Ja rafaelista ihan samaa mieltä

[Tveni Trii]

No mitä vittua sä jätkä selität, Scholes taas vaihteeks yks Unitedin parhaimmista, ellei paras, pelaaja... Giggs ei tokikaan hirveen hyvin pelannut, mutta ei niin tehnyt kukaan ekalla puoliajalla.

Scholes veti ekan puoliskon, muun joukkueen ohella ihan vihkoon. Jos jalkoja olisi riittänyt, niin olisi todellakin ollut pallon alla paljon useammin, mutta nyt kävi näin.
Toisella puoliskolla peli oli pedattu Scholesille, kun Spurs tyytyi makoilemaan ja odottamaan kuudentoista rajalla.

sitten itse peliin, täysin ansaittu voitto Spurssille.

Jos kotijoukkue tulee peliin niin takit auki, että takit unohtuu koppiin, niin ihan sama millaista hulinaa toisella puoliskolla pitää. Maalipaikkoja toki oli, mutta se että niistä paikoista mitä oli ei ole tehty maaljea, niin se on voi voi.

Täysin ansaittu tappio Unitedille ja toivottavasti tämä kertoo SAFille sen, että edes kotipeleissä ei voi antaa niin paljon tasoitusta, että laittaa keskikentälle 3 pelaaja joiden nopeus ei riittäis 6.luokkalaisten 60metrin kisoissa voittoon.

Toisaalta en usko, että SAF ottaa tästä sen enempiä mitään oppia...enää. Paska esitys kokonaisuudessaan joukkueelta. Muutama pieni väläytys, mutta kokonaisuus luvattoman huonoa kuraa.

Edelleenkään peli ei ole milläänlailla hallussa eikä siinä tunnu olevan mitään selkeää kuviota jolla pelataan. Kagawa ja Nani aivan ulkona pelistä, Rooney toi energisyyttä peliin, mutta mitään ratkaisevaa siitäkään ei tullut.

Puolustuksesta ja puolustuspelaamisesta voisi kirjoittaa useamman sivun verran ja uskon että joku sen tekeekin, mutta se haluttomuus, asenteen puute, luokattomuus ja ylimielisyys jota tänäänkin nähtiin on jotain aivan uskomatonta.
Voisi kysyä, että mitä vittua pelaajat oikein luulevat itsestään, kun mitään ei ole viime vuotena voitettu ja esitykset ovat alkukauden aikan olleet täysin luokattomia, vaikka tulokset ovat olleet ihan hyviä.

Luokatonta SAF&United.

[Pumba]

Olihan tuo Fergusonilta aivan täydellinen virhearviointi laittaa Spursia vastaan Carrick, Giggs ja Scholes kehiin, kun vastustajan nopeus oli hyvin tiedossa. Ensimmäisellä jaksolla vieraat tulivat juoksemalla keskikentän läpi ja oikeastaan koko kuva tuli karuimmin esiin Balen maalissa, jossa mies pääsi ravaamaan kenenkään estelemättä Rioa vastaan ja jokainenhan tietää, miten siinä leikissä käy.

Alkukaudesta on ollut nähtävissä, ettei Unitedin puolustuspeli ole ollut millään lailla uomissaan. Viikko sitten vielä Shelveyn hölmöily pelasti Unitedin, mutta tänään Spurs antoi aika pelottavaa esimakua, miltä homma voi näyttää kun kovemman kaliiberin jengiä tulee vastaan. Anderson-Cleverley, viime kauden hurmiokaksikon roolin ottoa odotellaan.

Nooh, toiselle jaksolle Spurs otti käyttöönsä rehellisen kaksikerrosbussin ja ilmeisesti jokunen teekipponen oli kotijoukkueen kopissa myöskin lennellyt. Rooney toi selvästi lisää virtaa ja olihan siellä toki tolppaa sekä rimaa mukana, mutta tällä kertaa United ei saanut ryövättyä huonosta peliesityksestä huolimatta voittoa itselleen.

Fergieltä ihmeellistä vitkuttelua myös vaihtojen kanssa. Hernandez tuli sisään aivan liian myöhään ja Peruna oli loppuhetkillä niin puhki, ettei taida seuraavalla viikolla pelailla.

[-elaias]

Carrick oli kieltämättä kyllä melkoista paskaa.. Lopussa oikein toivoi että pallo ei olisi käynyt Carrickillä kun aina johti johonkin paskaan syöttöön yms. Muutenkin Kagawan korvaaminen Welbeckillä suht tyhmä veto omasta mielestä koska Kagawa toisella puoliajalla pääsi kuitenkin peliin aika hyvin mukaan. Muutenkin surkeaa puolustamista puolustukselta ja keskikentältä, etenkin Rio kunnostautui tänään sähläämään alhaalla. Ja tietysti vähän tekisi mieli itkeä saamatte jäänneistä pilkuista... Nooh positiivistä kun etsitään niin kyllä wäinolle on annettava peukkua sisääntulosta toiselle puoliajalle !

[Peter Grynqvist]

Kieltämättä maalivahti ensimmäisenä vaihtoon ja evans vittuun pulustuksesta. Harmi vain ettei kesällä hankittu ketään järkevää pelaajaa rinkiin niin evans pysynee avauksessa. Myös idioottimainen carricks-scholes pulustuslinja vattuun ja joukkue pelaamaan vahvuuksillaan eli myllyttämään vastustajan päähän. Miksei vatussa koko persie tee maaleja ja maksa ostohintaa takaisin..täysin yössä koko pelin. Kagawalta sentään hieno maali. Toivottavasti tämä surkea esitys nyt on sitten enne hyvälle europelille.

[Tveni Trii]

Muutenkin Kagawan korvaaminen Welbeckillä suht tyhmä veto omasta mielestä koska Kagawa toisella puoliajalla pääsi kuitenkin peliin aika hyvin mukaan.

vaikkei Kagawa pelannut mitenkään hyvin, niin toisella puoliskolla kun United piti koko ajan palloa niin Kagawa olisi ollut ehkä se ase, joka koko ajan olisi voinut luoda paikkoja Nanille, Rooneylle ja vanPersielle.
Welbeckin tulo kentälle oli yhtä ratkaisevaa kuin joku forumeista olisi mennyt seisomaan Spurssin puolustuksen keskelle. Ja tosiaan Herne tuli aivan liian myöhään, mutta hänenkään panos noilla minuuteilla ei ollut sitä mitä olisi tarvittu.

Ja tietysti vähän tekisi mieli itkeä saamatte jäänneistä pilkuista...

Todellakaan ei tarvitse itkeä. Olisi ehkä voinut viheltää pilkun, mutta mitään isoa virhettä tuomari ei tehnyt. Tulkintakysymyksiä ja tuomari tulkitsi tänään noin, ja veti mielestäni oikein hyvin. Turha itkeä tuomarin perään.

Peiliin katsomista koko joukkueelta, ja kuten jossain vaiheessa jo sanoin. Juoksutreenit koko joukkueelle, mielellään heti pelin jälkeen stadioinilla fanien edessä, niin kauan että joku oksentaa. Niin luvattoman häpeällisen paska esitys ekalla puoliskolla oli.

[orginaali]

Pakko ottaa seurantaan. Hieno nähdä että täälä sentää joillakin on tasoa, verrattuna Kansion kierrosseurantaan. Miksei muuten tänään tullu pilkkuja tai punasia vastustajille? Olisiko jollain jotain? Hieno voitto spermssille, aivan loistavaa Hahhahahahahaha

[orginaali]

Ei paljon manumiehiä näkynny näin tappionhetkillä, mutta tästä on hyvä jatkaa. Saf kitisee tuomareista kuin pikkutyttö, niin ensi kerralla sitä aikaa tulee sitten tasotukseen Tsemppiä ja jaksamisia

[bunga bunga]

Taitaa olla vähän tekemisen puutetta?

[Jabba the Hutt]

Unitedin ensimmäisen puoliajan esityksen kaameus veti sanottamaksi. Ilmeisesti siellä uskottiin, että kävelyllä ja puutteellisella asenteella otetaan totuttuun tapaan pisteet Spursiltä, kun Anfieldiltäkin irtosi täysi pistepotti, vaikkei esitys ollut kolmen pisteen arvoinen. On helppo moittia Fergietä siitä, että hän jouksutti keskikentälle samaan aikaan askelfrekvenssiltään matalia lukemia nakuttavat Scholesin, Carrickin ja Giggsin. Mutta taktiikkaa enemmän tänään oli vikaa koko aloitusyksitoistikon asenteessa. Jotenkin voisi kuvitella kahden United-legendan läsnäolon takaavan, että asenne on kotikentällä kunnossa. No, näin ei ollut.

Tauolla Fergie sitten hoiti itse motivoinnin totuttuun tyyliinsä, ja toinen puoliaika olikin sitten viihdyttävintä Unitedia tällä kaudella. Tottenham antoi varmasti osittain pallon hallinnan Unitedille, mutta osittain United sen myös otti. Onhan se täysi selviö, ettei yksikään joukkue suosiolla anna Unitedin painaa päälle tuolla tavalla, koska yleensä se kostautuu. Tänään Spursillä oli onneakin  mukana, mitä aikaisemmilla vierailuilla ei ole ollut. Unitedin kannalta puolestaan jopa hyvä, ettei se päässyt nousemaan edes pisteillä, vaikka toisen puoliajan vyörytys olikin melkoinen. Alku kaudesta United on kuitenkin noussut jo useaan otteeseen pisteille, vaikka esitys on ollut kaukana täysipainoisesta. Nyt lönköttely kostautui, ja toivottavaa on, ettei samaan alennuta heti uudestaan.

Jos unohdetaan ensimmäinen jakso, niin kyllähän toisesta puoliajasta löytyy jopa positiivisiakin seikkoja. Kagawan siirto laidalla oli onnistunut. Eihän mikään laituri ole, mutta sai davidsilvamaiseen tyyliin liikkua vapaasti keskemmälle, mikä tuotti hyvin tulosta ja japanilaisen merkkaaminen tuntui olevan vaikeaa. Evra on hyökkäyssuuntaan edelleen niin vahva, ettei varsinaisen laiturin puute juuri haitannut. Huomattavasti paremmin Kagawa laidalla toimi kuin Welbeck.

Rooney ja van Persie eivät pelanneet kummoisesti vielä yhteen, mutta molempien liikkuminen ja paikanvaihto keskenään sekä laiturien kanssa näytti lupaavalta. Molemmilla hyökkääjillä oli  paikkansa tänään, mutta kliinisyys uupui. Nanikin piristyi toiselle jaksolle, mutta kovin kaksijakoinen pelaaja hän on edelleen. Oikean laidan peli oli kuitenkin erittäin mallikasta parhaimmillaan.

Scholesin esitys kuvasi koko Unitedin esitystä. Ensimmäisellä puoliajalla aika moni oli valmis taas siirtämään perunan valmennusosastolle, mutta toisella jaksolla samainen kaveri johti Unidin takaa-ajoa. Scholesilta nähtiin taas tänäänkin sellaisia puolenvaihtoja ja pitkiä syöttöjä, joita muilta nykymiehistön kk:n miehiltä on turha odottaa.

Aika paljon on keskusteltu nyky-Unitedin taktisista puutteista sekä keskikentän pohjan haavoittuvuudesta. Ne ovat toki ongelmia, mutta tänään United kaatui ennen kaikkea huonoon asenteeseen. Jos tästä otettiin opiksi, saattoi tappio olla jopa tervetullut herätys.

[Tveni Trii]

Hyvää tekstiä...

Mutta... Nani, Rooney, vanPersie, Kagawa ja Scholes jos herrat ovat samaan aikaan kentällä, niin joka taivaan kerta kun vasutstaja pääsee iskemään vastaan niin tilanne on sama kuin Spurs pelissä nähtiin.

Kyseisistä pelaajista ehkö Rooney on se jolta voi odotta puolustavaan suuntaan jotain annettavaa. Kyseessä on kuitenkin enää 6/10 ja siitä kun otetaan vielä pois Rafaelin ja Evran puolustussuuntaan tapahtuvat virheet, niin...

Scholes on hyvä, kun saa rauhassa pitää palloa, kuten toisella puoliskolla, mutta kuinka usein tilanne on sama kuin Spurs-pelissä ja mitä v*tun hyötyä ManUlle oli tästä pelaamisesta. Vaikka peli oli kivan näköistä niin, United päästi yhden todella tärkeän maalin ja sen jälkeen pyöritys oli kivaa, mutta tehotonta.

Toivottavasti SAF ei sokeudu toisen puoliskon esityksestä, vaan näkee sen esityksen läpi ja laittaa joukkueen kurimukseen pariksi viikoksi ja sen jälkeen porukka näyttää, että ansaitsevat paikkansa joukkueessa.

[KALLEKALLE]

1. Miksi topparit joutuvat jatkuvasti 1v1 tilanteisiin vastustajan nopeita laitalinkkejä vastaan?

Ferdinand näennäisesti näytti syylliseltä kaikkiin maaleihin, mikä osaltaan piti paikkansa. Mutta enemmän kyseenalaistaisin tämän päivän pelissä Carrickin toiminnan. Scholesin ollessa ManU:lle täysin korvaamaton pallollinen pelaaja, jonka vahvuudet eivät ole puolustussuunnassa, olisi Carrickin otettava suurin vastuu toppareiden edustan suojelemisesta. Jokainen Tottenhamin maali syntyi pitkän, syvälle jatkuneen kuljetuksen jälkeen.

2. Miksi Patrice Evra on viikosta toiseen avauskokoonpanossa ja vieläpä joukkueen kapteeni?

Missä Evra on hyvä? Ei missään.

Evran puolustuspelaaminen on järkyttävää,eikä hän saa mitään hyödyllistä aikaiseksi myöskään hyökkäyssuuntaan. Asenne on kaiken lisäksi varsin välinpitämätön. Muutama vuosi on tätä tullut toitotettua, mutta saman asian kanssa saa jatkuvasti tuskailla.

Toisessa maalissa Evra pienellä kaventamisella olisi vähentänyt hyökkäyksen vaarallisuutta huomattavasti. Kolmannessa rebound olisi ollut otettavissa paremmalla sijoittumisella.

3. Paul Scholes
Miten on mahdollista, että Unitedin peli on näin riippuvaista Scholesista? 90% vaarallisista hyökkäyksistä käynnistyi Scholesin kautta, ja palloa vaan järjestelmällisesti tökittiin hänelle kaikkien muiden pelaajien toimesta. Scholesin syöttötaito, pelikäsitys, ja ennen kaikkea niiden ylivertaisuus kanssapelaajiin nähden on täysin käsittämätöntä tasoa.

Tuossa nuo tärkeimmät. Pettymys on suuri, mutta toinen puoliaika antoi hieman toivoa paremmasta. Peli oli varsin outo, sillä Spurs ei missään vaiheessa oikeastaan hallinnut peliä, mutta jokainen hyökkäys oli Unitedille myrkkyä.

Mielestäni Evra, Giggs ja Kagawa eivät tämän hetken tasoltaan kuulu avaukseen. Eri mieltä saa olla, mutta pelinrakentelu vasemmalta oli todella köykäistä ja Kagawa toimi etenkin 1.puoliajalla enemmänkin jarruna.
Nanilta tänään kauden paras esitys, ihan kelpo peli. Carrickilta tosiaan aika heikkoa. Rafaelilta kokonaisuutena ihan ok esitys, vieraiden maaleissa ei häneltäkään kyllä todellakaan mitään virheetöntä pelaamista. Van Persie sai muutaman paikan, eikä osunut, joten hänenkään esitystä ei juurikaan voi kehua. Lindegaard ei maaleille voinut mitään, ehkä hieman oma vaakakuppi kallellaan juuri nyt De Gean puolelle.

Asenne on ollut varsin heikkoa Unitedilla tällä kaudella, ja otteista on paistanut sellainen intohimon puute. Jotain Roy Keanen kaltaisia pelaajatyyppejä itse kaipaisi. Puoliajalla taisi hiustenkuivaaja puhaltaa kopissa, kun tauon jälkeen oli yrityskin ihan eri luokkaa.

[Keitetty Lobsteri]

Vituttaa kyllä armottomasti nämä alkukauden paskat esitykset, vaikka puolustuspään loukkaantumisilla on oma osansa. Perkele. Jotain on valmistautumisessakin mennyt pieleen

[Def-O]

http://www.goal.com/en-gb/news/2896/premier-league/2012/09/29/3413150/its-an-insult-to-the-game-sir-alex-ferguson-slams-allocated?source=breakingnews


"They gave us four minutes [stoppage time], that's an insult to the game.” he told reporters. “It denies you a proper chance to win a football match."

'Nuff said.

[JFT39]

http://www.goal.com/en-gb/news/2896/premier-league/2012/09/29/3413150/its-an-insult-to-the-game-sir-alex-ferguson-slams-allocated?source=breakingnews


"They gave us four minutes [stoppage time], that's an insult to the game.” he told reporters. “It denies you a proper chance to win a football match."

'Nuff said.

Punanenänkin mittapuulla naurettavaa itkua, mutta johonkin kai sitä huomiota pitää yrittää kääntää.

[Tveni Trii]

http://www.goal.com/en-gb/news/2896/premier-league/2012/09/29/3413150/its-an-insult-to-the-game-sir-alex-ferguson-slams-allocated?source=breakingnews


"They gave us four minutes [stoppage time], that's an insult to the game.” he told reporters. “It denies you a proper chance to win a football match."

'Nuff said.

Ekan puoliskon 45 minuuttia ei ilmeisesti SAFin mielestä lasketa peliajaksi.

Punanenänkin mittapuulla naurettavaa itkua, mutta johonkin kai sitä huomiota pitää yrittää kääntää.

Sama. Tuollaisen esityksen jälkeen, mikä ekalla jaksolla nähtiin voisi vaikka ottaa rehellisesti omaan piikkiin tappion.

[Phrase]

Scholesin ollessa ManU:lle täysin korvaamaton pallollinen pelaaja, jonka vahvuudet eivät ole puolustussuunnassa, olisi Carrickin otettava suurin vastuu toppareiden edustan suojelemisesta. Jokainen Tottenhamin maali syntyi pitkän, syvälle jatkuneen kuljetuksen jälkeen.

Mutta kun Carrickillä ei ole yhtään sellaista ominaisuutta, joka tukisi tällaista taktiikkaa. Hankintaa sinne haluttiin, ja hankintaa se kaipaa yhä.

[Kant]

Sama. Tuollaisen esityksen jälkeen, mikä ekalla jaksolla nähtiin voisi vaikka ottaa rehellisesti omaan piikkiin tappion.

Pikemminkin taitavaa taktikointia jälleen kerran Fergieltä saada huomio napattua mediassa itseensä. Tyhmäähän se olisi lähteä julkisesti haukkumaan pelaajiaan tai itseään, parempi kääntää vika muiden syyksi. Lienee selvää, että pukukopissa Fergusonin kommentit ovat hyvin erilaisia, voisi nimittäin kuvitella, että tällä tasolla huonot esitykset analysoidaan hyvinkin tarkasti.

Eniten ihmetyttää, että Fergusonin lapsellisille kommenteille annetaan joka heikon pelin jälkeen palstatilaa. Vielä kummallisempaa on, että jotkut jaksavat tästä mediapelistä vielä suivaantua. Nytkin osa lehtien (ja keskustelupalstojen) rajallisesta palstatilasta menee Fergusonin lätinään, vaikka nyt olisi sauma kaivaa esiin peliesityksen heikkouksia. Vähän vähemmän painetta joukkueelle, vähän enemmän painetta paksunahkaiselle Fergielle, jota tuskin enää mikään pilkkakirjoitus hetkauttaa. Tällä tasolla näinkin pienillä asioilla on kaiketi merkitystä.