FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.03.2026 klo 22:59:28 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 74 [75] 76 ... 171
 
Kirjoittaja Aihe: Manchester United F.C. 2012/13 - There Is No Progress Without Struggle  (Luettu 513454 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Dickov

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: MCFC


Vastaus #1850 : 28.10.2012 klo 20:24:56

Hyi vittu mitä oksettavaa paskaa, Valioliigan syöpä. Miten voi jumalauta aina samaa joukkuetta suosia tuomarit. Naurettavaa
Sama. >:(
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #1851 : 28.10.2012 klo 20:31:48

Onnittelut Unitedin leiriin ansaituista pisteistä. Ylos

Keskiviikkona sitten revanssin paikka. Tämän farssin jälkeen varmasti kiimainen matsi tulossa, vaikka vain cup-höntsää onkin.
Pumba

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Therese Johaug


Vastaus #1852 : 28.10.2012 klo 20:33:52

Vieravoitto Bridgeltä joo, mutta melko pahan maun tämä matsi silti jätti suuhun. Toki tuomarit ovat vain ihmisiä ja Mark Clattenburg ehkä jopa yli-ihminen, mutta vähän vituralleen tämä peli lopulta meni. Onkohan Abralla muuten kassan pohja näkyvissä, kun omaa joukkuetta noin pahasti sorretaan? :o Ylos Olisi jättänyt ne Oscarit ja Hazrdit vain hankkimatta...

Fergie siis lähti 4-4-2:lla tähän matsiin, Young sekä Valencia levellä laitureina. Rooney pudottautui todella alas puolustuksen ja keskikenttämiesten avuksi, mutta sekään ei tuntunut välillä auttavan kotijoukkueen vahvaa keskikenttää vastaan. RvP:n molemmat maalit tulivat Valencia alustuksista ja selvästi Ashleyn Colen selusta oli skoutattu hyväksi iskun paikaksi.

0-2 tilanteessa United alkoi jälleen valua ja valua lähes De Gean syliin ja olihan se melkein ajan kysymys, milloin kotijoukkue saisi maalitilin auki. Ramiresin tasoituksen jälkeen vierasjoukkue alkoi jälleen saada vähän juonen päästä kiinni ja RvP:n hyvän oivalluksen jälkeen Ivanovic joutui rikkomaan Youngia punakortin arvoisesti. Sitten heti perään tuli Torresille toinen laapotti ja pitihän se homma niitatakin kahden miehen ylivoimalla kotiin. Hernandezille muuten jälleen voittomaali. Rutiköyhän miehen Solskjaerille Ylos

Sinänsä ihan mielenkiintoista nähdä, miten Fergie jatkossa aikoo tasapainoilla näiden pelisysteemien kanssa. Kagawa on ulkona ne kuukauden päivät, joten timangia tuskin nähdään aivan niin yleisesti kuin Japsin ollessa mukana tositoimissa. Jotenkin olisi luullut, että nimen omaan vieraspeliin Chelseaa vastaan keskusta olisi ollut enemmän tukossa, mutta mistäpä noita skotin aivoituksia on ennenkään tiennyt.

Henski

Poissa Poissa


Vastaus #1853 : 28.10.2012 klo 21:09:00

sen jälkeen alkoi sen sortin laiskottelu että oksat pois.

Jotain on vialla Unitedin joukkuepuolustuksessa ja pahasti, ja jos siihen ei tule pikaisesti muutosta, niin mestaruus voidaan unohtaa, kuten menestys UCL:ssä.
0-2 tilanteessa United alkoi jälleen valua ja valua
Miten tätä "vetäytymisjuttua" tai "laiskottelua" nyt oikein pitäisi tulkita? Melkein aina Unitedin jäädessä jyrän alle tämä kortti / nämä kortit otetaan esiin. Oman näkemykseni mukaan näistä, erityisesti ensimmäisestä, ei ollut taaskaan kyse vaan siitä, että siinä puolen tunnin jälkeen alkanut Chelssin jyrääminen oli seurausta Unitedin aivan luokattomasta syöttöpelistä ja typerääkin typerämmistä ratkaisuista. Unitedilta puuttuu reilusti pelillistä taitoa ja myös fyysistä ulottuvuutta kentältä. Tai vaihtoehtoinen tulkinta on, että pelaajat eivät oikein osaa pelaa "Unitedina". Näihin sitten vielä lisättynä alakerran paniikki ja krooninen epävarmuus, niin siinä se on.  Niinhän ne "ynnämuut"-joukkueetkin "vetäytyvät" jäädessä mm. Unitedin myllyn alle silloin tällöin.

Tänään Unitedin pelasti ensinnäkin ensi jaksolla Chelssin luokaton puolustaminen sekä sitten se ensimmäinen punikki. SAF yllätti kokoonpanovalinnallaan ja aluksihan homma näytti toimineen oikein hyvinkin. Tässä mielessä Gafferille tunnustusta kun niin monesti hänen ratkaisujaan moititaan. Fergusonille tyypillisellä widthillä syntyi Valen kautta viime kauden tapaan tulokselliset ratkaisut. Odotetusti Hernandez ei päässyt avaukseen, mutta SAF:n ratkaisun myötä hän lopulta tietenkin ratkaisi paitsiosta.

Onhan se jännää, että United on ollut aivan sillassa Poolissa ja Chelssissä, mutta niin vaan on 6 pinnaa plakkarissa. Eiccun (ym.) laskelmissa nämä ovat taatusti hunajaa. ;) Lauantaina toivottavasti Arsenalia vastaan esiintyy vahvempi United, jotta nämä tuloksellisesti kovat tulokset alkaisivat näkymään myös vahvempina peliesityksinä.


aaltok

Poissa Poissa


Vastaus #1854 : 28.10.2012 klo 21:25:04

Pisteisiin voi vielä olla tyytyväinen, mutta kyllähän ManUn esitys melkoista kuraa oli - 8 kenttäpelaajallakin Chelsea vaikutti vaarallisemmalta.

Tässä vielä linkit tilastoihin ja videoon.
Panze

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat


Vastaus #1855 : 28.10.2012 klo 21:27:26

Miten tätä "vetäytymisjuttua" tai "laiskottelua" nyt oikein pitäisi tulkita? Melkein aina Unitedin jäädessä jyrän alle tämä kortti / nämä kortit otetaan esiin. Oman näkemykseni mukaan näistä, erityisesti ensimmäisestä, ei ollut taaskaan kyse vaan siitä, että siinä puolen tunnin jälkeen alkanut Chelssin jyrääminen oli seurausta Unitedin aivan luokattomasta syöttöpelistä ja typerääkin typerämmistä ratkaisuista. Unitedilta puuttuu reilusti pelillistä taitoa ja myös fyysistä ulottuvuutta kentältä. Tai vaihtoehtoinen tulkinta on, että pelaajat eivät oikein osaa pelaa "Unitedina". Näihin sitten vielä lisättynä alakerran paniikki ja krooninen epävarmuus, niin siinä se on.  Niinhän ne "ynnämuut"-joukkueetkin "vetäytyvät" jäädessä mm. Unitedin myllyn alle silloin tällöin.

Osittain samaa mieltä osittain taas eri mieltä tästä, ManU lähti otteluun vastaiskutaktiikalla, joka tuottikin heti alkuun kaksi maalia. Tämän jälkeen monet vastahyökkäyksen alut tyrehtyivät luokattomaan syöttötyöskentelyyn, tähän syyllistyi erityisesti Valencia, Cleverley ja Young. Eli tämä "vetäytyminen" oli varmasti myös taktinen valinta.
JJ the great

Poissa Poissa


Vastaus #1856 : 28.10.2012 klo 21:39:13

Tähänkin topickiin joku oli kirjoittanut jotain viheltämättä jätetystä pilkusta. Voiko naurettavampaa enää ollakkaan. Jos tuosta olisi pilkku vihelletty niin olisin epäoikeudenmukaisuuden nimissi heittänyt televisioni ikkunasta ulos. Välillä täällä tulee kyllä vastaan sellaista paskaa että oikein silmiin sattuu.
bunga bunga

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Maakuntien Suomi, tekonurmet


Vastaus #1857 : 28.10.2012 klo 21:41:59


SAF yllätti kokoonpanovalinnallaan ja aluksihan homma näytti toimineen oikein hyvinkin.


Kyllähän tuota 4-4-2:sta ainakin allekirjoittanut "odotti", Young lähinnä yllätyksenä.

Toimi tosiaan hyvin niin kauan kun joukkue pelasi sillä tasolla kun pitääkin. ManU:n keskikentän pelistä näkyi että pelaavat äärirajoillaan kovan prässin alla ja pikkuhiljaa tuo pakka hajosikin. Cleverleystä ei vielä ole isojen pelien kk-mieheksi.
Panze

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat


Vastaus #1858 : 28.10.2012 klo 21:45:01

Toimi tosiaan hyvin niin kauan kun joukkue pelasi sillä tasolla kun pitääkin. ManU:n keskikentän pelistä näkyi että pelaavat äärirajoillaan kovan prässin alla ja pikkuhiljaa tuo pakka hajosikin. Cleverleystä ei vielä ole isojen pelien kk-mieheksi.

Joo, itse pistäisin mielummin Andon näihin peleihin kehiin, mielestäni pallovarmempi pelaaja ja varmempi syöttelijä
Beth

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #1859 : 28.10.2012 klo 21:49:18

Unitedin vierassaldo Stamford Bridgellä on karmaiseva viimeisen kymmenen pelin osalta 0-4-6. Irtoaako voitto pitkästä aikaa kun Unitedilla on ensimmäistä kertaa matkassaan eniten vierasmaaleja Chelsean verkkoon tehnyt pelaaja, Robin van Persie Ylos

David Luiz on pelannut Unitedia vastaan Stamford Bridgellä kahdesti ja tehnyt molemmilla kerroilla maalin. Punaisten seitsemästä viimeisestä maalista Chelseaa vastaan on neljä kappaletta viimeistellyt Hernandez.

Samat miehet. Ylos

Tärkeä voitto tuli, mutta toki vähän kyseenalaisella tavalla.
orginaali

Poissa Poissa


Vastaus #1860 : 28.10.2012 klo 21:53:06

Täytyy kyllä sanoa, että hyi vittu miten tuomarit saaki aina leivottua manusta voittajan. Kun manu menee tarpeeksi köysiin, niin se alkaa. Huhuh, kuvottava joukkue. En kyllä ikimaailmassa kehtais olla manufani. En kyllä yhtään ihmettele manun mainetta. Siitä kai on turha alkaa vääntään, kaikki näki sen tänään(kin). Tiedoksi teille arvon mänyfanit, että ei ota koville. Säälittää vaan teidän tekopyhyys :)
Henski

Poissa Poissa


Vastaus #1861 : 28.10.2012 klo 21:53:14

Joo, itse pistäisin mielummin Andon näihin peleihin kehiin, mielestäni pallovarmempi pelaaja ja varmempi syöttelijä
Itse pistäisin kentälle sen Herra X:n, joka jäi (taas kerran) kesällä hankkimatta. Sitä saa mitä tilaa, mutta jos kerran pisteitä tulee, niin Keisari pitäkööt pahimmat mölyt mahassaan. Ylos

Young oli tosiaan yllättäen avauksessa ja ihan kohtuullisesti meni odotuksiin nähden. Vaikka Ruuni paikoin olikin säheltämässä siellä täällä, niin kyllähän hänen sopeutuvuutensa eri rooleihin mahdollistaa tämän SAF:n ruletin, josta ei kyllä selvää ota.
bunga bunga

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Maakuntien Suomi, tekonurmet


Vastaus #1862 : 28.10.2012 klo 21:58:53



http://futisforum2.org/index.php?topic=146721.msg7115650#msg7115650

Tämä esim. ei ole säälittävää :D

e. ei muuten tullut rankkaria tänäänkään vaikka olisi pitänyt :(
BassonSuurlähettiläs

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue


Vastaus #1863 : 28.10.2012 klo 22:00:03

Täytyy kyllä sanoa, että hyi vittu miten tuomarit saaki aina leivottua manusta voittajan. Kun manu menee tarpeeksi köysiin, niin se alkaa. Huhuh, kuvottava joukkue. En kyllä ikimaailmassa kehtais olla manufani. En kyllä yhtään ihmettele manun mainetta. Siitä kai on turha alkaa vääntään, kaikki näki sen tänään(kin). Tiedoksi teille arvon mänyfanit, että ei ota koville. Säälittää vaan teidän tekopyhyys :)

Hohhoijjaa. Eiköhän kaikki ole sitä mieltä, että Torresin toinen keltanen oli väärä tuomio. Ensimmäinen punainen vähän rajalla mutta veikkaan, että noissa tilanteissa on aika "nollatoleranssi". Hernandezin maali paitsio mutta hankala tuomarille nähdä ja eiköhän Unitediakin vastaan tehdä samantyyppinen maali vielä tällä kaudella. Rankkaria en olisi viheltäny Luisin käsivirheestä koska ei sille mitään voinut. Ihan hyvin tässä kehtaa vielä kannattaa Manchesterin punaista joukkuetta koska en itse ollut tuomarina.
Potomac

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hyvän jalkapallon ystävä


Vastaus #1864 : 28.10.2012 klo 22:04:25

Mielenkiintoista tosiaan miten Britanniassa sanotaan olevan asiantunteva urheiluyleisö ja sen mediakin on kriittistä ja tasoltaan korkeaa. Silti punanenän ja FAn härski rakkaussuhde näkyy olevan täysin sokea piste englantilaisille. Vaikka sama touhu on jatkunut jo vuosikymmeniä, jopa numerodataa räikeästä suosimisesta on osoittaa niin silti tällaista vitsiä joutuu todistamaan. .
Beth

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #1865 : 28.10.2012 klo 22:04:46

Täytyy kyllä sanoa, että hyi vittu miten tuomarit saaki aina leivottua manusta voittajan. Kun manu menee tarpeeksi köysiin, niin se alkaa. Huhuh, kuvottava joukkue. En kyllä ikimaailmassa kehtais olla manufani. En kyllä yhtään ihmettele manun mainetta. Siitä kai on turha alkaa vääntään, kaikki näki sen tänään(kin). Tiedoksi teille arvon mänyfanit, että ei ota koville. Säälittää vaan teidän tekopyhyys :)

Vähiten me Unitedfanit täällä Suomessa ollaan vastuussa tuomareiden päätöksistä. Ei ole mitään ongelmaa sen suhteen, että kehtaanko olla ManUfani. Te foliohatut teette tästä vaan turhaan itsellenne ongelman.

Vaikka sama touhu on jatkunut jo vuosikymmeniä, jopa numerodataa räikeästä suosimisesta on osoittaa niin silti tällaista vitsiä joutuu todistamaan. .

Linkitä. Haluan nähdä.
BassonSuurlähettiläs

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue


Vastaus #1866 : 28.10.2012 klo 22:09:51

Mielenkiintoista tosiaan miten Britanniassa sanotaan olevan asiantunteva urheiluyleisö ja sen mediakin on kriittistä ja tasoltaan korkeaa. Silti punanenän ja FAn härski rakkaussuhde näkyy olevan täysin sokea piste englantilaisille. Vaikka sama touhu on jatkunut jo vuosikymmeniä, jopa numerodataa räikeästä suosimisesta on osoittaa niin silti tällaista vitsiä joutuu todistamaan. .

Mahtavaa spekutusta. Kiitos tästä mielipiteestä.
Potomac

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hyvän jalkapallon ystävä


Vastaus #1867 : 28.10.2012 klo 22:11:19

Haluan nähdä.

Luulin että oleellinen osa ManUn kannattamista nimenomaan on, ettei haluta nähdä?
Duhvi

Poissa Poissa


Vastaus #1868 : 28.10.2012 klo 22:15:36

Voi vain kuvitella mitä paskaa originaalin suusta tulee jos ensi viikonloppuna tapahtuu jotain kyseenalaista Manun eduksi :D.

Mutta joo ensimmäiset 30 min oli melkeinpä parasta Unitedia tällä kaudella ja Chelsea oli pinteessä, mutta niin vain ote kääntyi vahvasti Chelsealle ja ansaittu kavennusmaali tuli Rooneyn hölmöiltyä vaparin vastustajalle. Tasoitusmaalin jälkeen olin varma että Chelsea tämän vie hurmoksen avulla, mutta sitten alkoi tapahtua kummia. Ensin Ivanovic hölmöilee itsensä ulos ja heti perään myös Torres, joka tosin oli ensimmäistä ulosajoa selvästi kyseenalaisempi tapaus. Tämän jälkeen Manu ei kuitenkaan hyviä tilanteita oikein saanut kuin juuri tuon yhden josta maali syntyi, sekin kyseenalaisesti koska kyseessä oli paitsio. Muuten Unitedin esitys oli aika heikko kahden miehen ylivoimalla, onni oli tänään myötä. Voin vaan kuvitella sitä vitutuksen määrää mitä anti-manu miehet ovat tänään kärsineet, etenkin Liverpool fanit joiden joukkue kärsi tänään väärästä paitsioliputuksesta.

Valioliigan mielenkiinnon kannalta tulos oli toki erinomainen, nyt kärkikolmikko on mukavasti kasassa eikä muutkaan perässä olevat ole kovin kaukana vielä. Voittamalla ensi viikonloppuna on vaikea enää kuvitella että Arsenal nousisi taistelemaan mestaruudesta, sillä siinä tapauksessa ero kärkikolmikkoon olisi niin suuri että ihmeitä on tapahduttava jos kaikki kolme vielä päättyisivät Arsenalin taakse kauden aikana. Liigacup ottelusta on ehdottomasti odotettavissa nyt tappio, koska Chelsea varmasti laittaa hieman kovemman joukkueen kentälle mitä United ja haluaa maksaa tämänpäiväisen tapahtumat korkoineen.
orginaali

Poissa Poissa


Vastaus #1869 : 28.10.2012 klo 22:19:44

Vähiten me Unitedfanit täällä Suomessa ollaan vastuussa tuomareiden päätöksistä. Ei ole mitään ongelmaa sen suhteen, että kehtaanko olla ManUfani. Te foliohatut teette tästä vaan turhaan itsellenne ongelman.

Hohhoijaa, kauniita unia vaan "ruunilakanoihin". Onko pääasia vain ja ainoastaan voittaminen, sama sille miten likasesti se tulee? Manusta alkaa päivä päivältä tulemaan enempi mieleen Juventus. Hyihyi, ei voi kyllä käsittää ihmisten moraalia kannattaa jotain näin epärehellistä joukkuetta. Niinhän ne sanoo, että jotku tykkää äitistä, jotku tyttärestä :)
Panze

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat


Vastaus #1870 : 28.10.2012 klo 22:26:15

Hohhoijaa, kauniita unia vaan "ruunilakanoihin". Onko pääasia vain ja ainoastaan voittaminen, sama sille miten likasesti se tulee? Manusta alkaa päivä päivältä tulemaan enempi mieleen Juventus. Hyihyi, ei voi kyllä käsittää ihmisten moraalia kannattaa jotain näin epärehellistä joukkuetta. Niinhän ne sanoo, että jotku tykkää äitistä, jotku tyttärestä :)

Kyllähän tässä melkosessa henkisessä helvetissä ollaan... voi vittu millasia kommentteja täällä saa lukea. Itseä ainakin harmittaa noi tuomarivirheet, pelin lopputulosta on mahdoton arvioida, mikäli noita ei olisi käynyt, sillä peli muuttui jo tuon tasoitusmaalin jälkeen.
Kikkailija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ManU, Ilves FS


Vastaus #1871 : 28.10.2012 klo 22:31:01

Mistä näitä Potomaceja, originaaleja, jjthegreateja ja muita sikiää? Ei muuta kuin isosti jaksua, luulisi ottavan voimille kun joutuu jakamaan voimiaan ja monessa topicissa itkemään samaa ikäväänsä menetettyihin pisteisiin. Toki urakkaa helpottaa se ettei ole suosikkijoukkuetta.

Hyvä alun ja parin maalin jälkeen Chelsea pakotti Unitedin ottavaksi osapuoleksi, mutta onneksi DDG otti ne tarvittavat torjunnat. Ivanovic olisi ansainnut keltaisen jo ensimmäisen jakson niitistään Evraan, mutta suora punainen oli kohdallaan Youngin kopautuksesta. Torresin toinen keltainen oli kyllä täysi vitsi, vaikea nähdä sen olleen ns. pelin hengen mukainen. RVP on kyllä osoittautumassa lähes korvaamattomaksi palaseksi hyökkäysalueella, vahvasti mukana kaikissa maaleissa, toivottavasti säilyy ehjänä. Kop kop.

E. Ivanovicilla ei ollut korttia alla
« Viimeksi muokattu: 28.10.2012 klo 23:04:29 kirjoittanut Kikkailija »
Kyykky

Poissa Poissa


Vastaus #1872 : 28.10.2012 klo 22:33:59

RvP:n molemmat maalit tulivat Valencia alustuksista ja selvästi Ashleyn Colen selusta oli skoutattu hyväksi iskun paikaksi.

Rooney alusti ensimmäisen Youngin tuella.
loscalibre

Poissa Poissa


Vastaus #1873 : 28.10.2012 klo 22:34:47

Hohhoijaa, kauniita unia vaan "ruunilakanoihin". Onko pääasia vain ja ainoastaan voittaminen, sama sille miten likasesti se tulee? Manusta alkaa päivä päivältä tulemaan enempi mieleen Juventus. Hyihyi, ei voi kyllä käsittää ihmisten moraalia kannattaa jotain näin epärehellistä joukkuetta. Niinhän ne sanoo, että jotku tykkää äitistä, jotku tyttärestä :)

pitäskö tässä nyt sit tosiaan vaihtaa johonkin vitun arsuun yli 15 vuoden kannattamisen jälkeen koska tuomari anto torresil virheellisesti punasen.. menisit nyt nukkumaan ton vihas pois, olet säälittävä
Kyykky

Poissa Poissa


Vastaus #1874 : 28.10.2012 klo 22:39:46

Odotetusti Hernandez ei päässyt avaukseen, mutta SAF:n ratkaisun myötä hän lopulta tietenkin ratkaisi paitsiosta.

Varsin odotetusti Hernandez tuli sisään varhain vaihdosta ja ratkaisi maalillaan, mutta liekö oli paitso sittenkään? CMoren laadukas pysäytyskuva on ollut väärässä ennenkin.

Sikäli kuin virhetuomio tuli, otettakoon se kerrankin vastaan, siksi usein Chelsea on keskinäiset vienyt virhetuomioiden tuella.

 
Sivuja: 1 ... 74 [75] 76 ... 171
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa