Manchester United F.C. 2012/13 - There Is No Progress Without Struggle

[Coulijoe]

selvästi Ashleyn Colen selusta oli skoutattu hyväksi iskun paikaksi.

Onko tätäkään tarvinnut viimeiseen kahteen vuoteen skoutata?  

[Kyykky]

Olet kyllä aika asiantuntija! David Luizin tilanne ei pilkku. Torresin ei olisi kuulunut saada punaista, edes ensimmäisestä tilanteesta. Joten mitähän koitat nyt sanoa? Luulisi jo sinunkin tajuavan, että Chelsea vei peliä eilen, ja tuomari teki Maunolle voiton mahdolliseksi ja piste. Ja alahan kovanaama kertomaan niitä kyseisiä 2008-2011 otteluita, joissa Chelsea on saanut jonkin sortin hyötyä tuomareilta, en tosiaan muista.

Autetaan nyt reppanaa: Luizin käsivirhettä vastaavassa tilanteessa päästettiin Ballack ampumaan pilkkua muistaakseni 08, Drogban selvä paitsiomaali oli 10, toinen oli 09 (kun ensin Colen filmaamasta vaparista tulleessa keskityksessä Unitedin pelaajaa rikottiin) ja 11 oli Zhirkovin juoksu päin seisovaa Smallingia, josta siis myös lahjapilkku. Olet sä aika surkea tapaus, kun et ole noita pelejä nähnyt.

Nuo sun käsitykset eilisen pelin tuomioista ovat subjektiivisia mielipiteitä, joiden arvo on faktojen rinnalla nolla, joten voinet lopettaa lapsellisen vääntämisesi tähän.

[Cfox]

Olet kyllä aika asiantuntija! David Luizin tilanne ei pilkku. Torresin ei olisi kuulunut saada punaista, edes ensimmäisestä tilanteesta. Joten mitähän koitat nyt sanoa? Luulisi jo sinunkin tajuavan, että Chelsea vei peliä eilen, ja tuomari teki Maunolle voiton mahdolliseksi ja piste.

Vaikka katsoisi kuinka sinisillä laseilla. Niin tilanteessa, missä peli oli 2-2. Joutui Chelsea vajaalla oikeutetusti ja United oli näin suosikki ratkaisemaan ottelun edukseen. Myöhemmät tuomiot vain helpoittivat tätä. Täysin idioottimaista väittä, että Unitedin voitto olisi ollut mahdottomuus ilman toista ulosajoa.

[loscalibre]

Olet kyllä aika asiantuntija! David Luizin tilanne ei pilkku. Torresin ei olisi kuulunut saada punaista, edes ensimmäisestä tilanteesta. Joten mitähän koitat nyt sanoa? Luulisi jo sinunkin tajuavan, että Chelsea vei peliä eilen, ja tuomari teki Maunolle voiton mahdolliseksi ja piste. Ja alahan kovanaama kertomaan niitä kyseisiä 2008-2011 otteluita, joissa Chelsea on saanut jonkin sortin hyötyä tuomareilta, en tosiaan muista.

eikö vieläkään helpota?

[Coulijoe]

toinen oli 09 (kun ensin Colen filmaamasta vaparista tulleessa keskityksessä Unitedin pelaajaa rikottiin)

3 vuotta meni ennen kuin paitsioselitys muuttui, noh parempi myöhään kuin ei milloinkaan

[TheBlues]

Autetaan nyt reppanaa: Luizin käsivirhettä vastaavassa tilanteessa päästettiin Ballack ampumaan pilkkua muistaakseni 08, Drogban selvä paitsiomaali oli 10, toinen oli 09 (kun ensin Colen filmaamasta vaparista tulleessa keskityksessä Unitedin pelaajaa rikottiin) ja 11 oli Zhirkovin juoksu päin seisovaa Smallingia, josta siis myös lahjapilkku. Olet sä aika surkea tapaus, kun et ole noita pelejä nähnyt.

Nuo sun käsitykset eilisen pelin tuomioista ovat subjektiivisia mielipiteitä, joiden arvo on faktojen rinnalla nolla, joten voinet lopettaa lapsellisen vääntämisesi tähän.

Kyllä sinulla aika mielenkiintoisia selityksiä. Carrickin vuoden 08 käsivirhe eroaa eilisestä Luizin käsivirheestä aika huomattavasti. Keskistys lähti useamman metrien päästä ja Carrick hyppäri käsi edellä pallon eteen. Luizin käteen tullut pallo tuli voimalla sekä hyvin läheltä.
 Drogba oli, kuten jo aikaisemminkin totesin, selkeästi paitsiossa, mutta sinäkään et ilmeisesti muista tätä samaisessa pelissä. http://www.youtube.com/watch?v=OoGd0GUZYNg vai oletko sitä mieltä, että näin voi jalkapallossa tehdä maalin?
 Vuonna 09 Terryn puskumaalissa Drogba ei kyllä kovin paljoa ollut tekemisissä pelinkulun kanssa, sähellettyä siinä ruuhkassa, oliko sitten lopulta edes paitsio asemassa? Tilannetta edelsi kyllä aika holtiton Fletcherin kaksinkamppailuun tulo.
Ja kyllä tuo Zhirkovin tilanne aika lähelle rangaistuspotkun ainekset täyttää.
Eipä näistä mikään loppujen lopuksi ollut lähellekkään yhtä järisyttävää paskaa, mitä viime kamppailuissa ovat siniset joutuneet kokemaan.

[laurilauri]

Oliko Youngilla muuten yhtään peliä alla ennen eilistä toipumisen jälkeen? En ole ihan lähiaikoina Unitedin pelejä kerennyt näkemään ja pelasi kuitenkin täydet minuutit. Toivoisin tämän kirittävän erästä portugalilaista laituria ja yleistä foorumilla vallitsevaa mielipidettä vastaan toivon miehen pysyvän seurassa. Sattukoiko kukaan muu panemaan merkille, että punaisten vaihtopenkillä ei ollut yhtään puolustajaa vai onko tämä ollut viime peleissä jonkin suhteen trendi?

[Panze]

Oliko Youngilla muuten yhtään peliä alla ennen eilistä toipumisen jälkeen? En ole ihan lähiaikoina Unitedin pelejä kerennyt näkemään ja pelasi kuitenkin täydet minuutit. Toivoisin tämän kirittävän erästä portugalilaista laituria ja yleistä foorumilla vallitsevaa mielipidettä vastaan toivon miehen pysyvän seurassa. Sattukoiko kukaan muu panemaan merkille, että punaisten vaihtopenkillä ei ollut yhtään puolustajaa vai onko tämä ollut viime peleissä jonkin suhteen trendi?

Ei ollut Youngilla pelejä alla, tämän vuoksi olikin melkoisen yllättävää, että pelasi koko pelin, mutta avauspaikka ei itselleni ollut yllätys. Itsekkin todellakin toivon, että Nani löytää vireen ja jatkaa seurassa, olisi hyvä palanen tuohon hyökkäykseen. Puolustajia ei tällä hetkellä ole terveenä kuin Wootton ja Büttner eilen pelanneiden lisäksi, mutta aika kovalla riskillähän SAF veti

[Arrogant]

Ei ollut Youngilla pelejä alla, tämän vuoksi olikin melkoisen yllättävää, että pelasi koko pelin, mutta avauspaikka ei itselleni ollut yllätys. Itsekkin todellakin toivon, että Nani löytää vireen ja jatkaa seurassa, olisi hyvä palanen tuohon hyökkäykseen. Puolustajia ei tällä hetkellä ole terveenä kuin Wootton ja Büttner eilen pelanneiden lisäksi, mutta aika kovalla riskillähän SAF veti

Noo eikai sillä mitään merkitystä ole, vaikka siellä ois unitedin junnarit pelaamassa, kun tuomarit nuo pelit manun hyväksi ratkasee!

[Siksok]

Mitä välilä loppujenlopuksi tuomarivirheillä on? Toki ne vaikuttavat yhden pelin tulokseen, Toki toivoisin ettei niitä tulisi, mutta niitä joka tapauksessa tulee. Voimme ottaa jalkapallosakin käyttöön videotarkastuksesta, halutaanko sitä? Ei. Joka tapauksessa, kuten tässäkin "väittelyssä" huomataan, nämäkin asiat menevät ajansaatoissa tasan. Kauden aikana aika harvoin yksi joukkue hyötyy niistä huomattavasti enemmän kuin toinen. Näemmä myös keskinäisissä otteluissa ne menevät tasan.

ManU teki kolme maali, Chelsea kaksi. ManU sai kolme pistettä, Chelsea nolla. Keskiviikkona ja keväällä uudestaan. Kiitos!

[Tveni Trii]

Noo eikai sillä mitään merkitystä ole, vaikka siellä ois unitedin junnarit pelaamassa, kun tuomarit nuo pelit manun hyväksi ratkasee!

Kuten Evertonia ja Spurssia vastaan jo tällä kaudella on nähty.

Melkoista hulinaa eilinen peli näköjään sai Chelsea-junioreissa aikaiseksi. Mutta, menkää nyt vaikka sinne kalinatopikkiin laukomaan faktoja.

[Arrogant]

Everton ja Spöörs pelit ovat esimerkkejä siitä miten heikko jengi Muna on ilman tuomareita! ei edes top-10

[bunga bunga]

Everton ja Spöörs pelit ovat esimerkkejä siitä miten heikko jengi Muna on ilman tuomareita! ei edes top-10

Sama kuin Real Madridin Getafe-peli, Barcelonan viime kauden Osasuna-peli, Cityn viimeisin Ajax-peli... osoituksia kyseisten jengien todellisesta tasosta.

e. Tottenham-pelin osalta olet siinä määrin oikeassa että se oli tyypillinen esimerkki siitä kuinka heikompo jengi saa maaleja muutaman eteen ja sen jälkeen odotellaan paniikissa peliajan umpeutumista.

[Arrogant]

Sama kuin Real Madridin Getafe-peli, Barcelonan viime kauden Osasuna-peli, Cityn viimeisin Ajax-peli... osoituksia kyseisten jengien todellisesta tasosta.

Olet kyllä harvinaisen tyhmä. Puhuin Munasta ja miten muna ei pärjää ilman tuomareita.. kommenttini ei liittynyt mitenkään cityyn, madridiin tai barcelonaan! Mutta sun yrityksestä kuitenkin iso

[Pumba]

Onko tätäkään tarvinnut viimeiseen kahteen vuoteen skoutata?  

Unitedin valmennusosasto heräsi asiaan muutaman vuoden viiveellä. Eihän Evrankaan hölkkäilyyn olla suhtauduttu vielä minkäänlaisilla toimenpiteillä

[Coulijoe]

Unitedin valmennusosasto heräsi asiaan muutaman vuoden viiveellä. Eihän Evrankaan hölkkäilyyn olla suhtauduttu vielä minkäänlaisilla toimenpiteillä

Toki näinkin .

[bunga bunga]

Olet kyllä harvinaisen tyhmä. Puhuin Munasta ja miten muna ei pärjää ilman tuomareita.. kommenttini ei liittynyt mitenkään cityyn, madridiin tai barcelonaan! Mutta sun yrityksestä kuitenkin iso

Esittelemällä kaksi paskaa peliä ManU:lta jollaisia tulee muillekin top10-joukkueille.

Ja mielummin olen vaikka harvinaisen tyhmä kuin että vietän aikaani vittuilemalla ja valittamalla asioista.

[Junki]

Everton ja Spöörs pelit ovat esimerkkejä siitä miten heikko jengi Muna on ilman tuomareita! ei edes top-10

Hienoa, että United ketjuun on saatu tämänkaltaisia asiakirjoittajia, aina ilo lukea tällaisiä viestejä.

Eiköhän tässä voisi pikku hiljaa kaikki kääntää katseensa keskiviikon matsiin tai ainakin Chelsean teinipojat siirtyä kalinoihin kirjottelemään näitä yllä olevan kaltaisia viestejä. Tärkein lopputulema kuitenkin pelistä, United sai 3 pistettä, Chelsea 0.

[bunga bunga]

United sai 3 pistettä, Chelsea 0.

Anfieldiltä ja Stamford Bridgeltä nämä 6 pistettä ovat kyllä kova sana kevätkautta ajatellen. Kolmas paha paikka onkin Etihad josta yksikin piste olisi hyvä tulos. Tottenham-tappio vituttelee vieläkin vähän mutta varmaankin eniten Arsufaneja koska heitä vastaan niistä Spursin pisteistä hyötyä on.

[Puolikas Ihminen]

Tässä vielä teille manujanareille kiistaton todiste, kuinka lempijoukkuettanne autetaan vuodesta toiseen törkeästi. Kannattaa lukea, kiistatonta faktaa jota ei voida kieltää. Lukekaa siitä:
http://diminbeirut.typepad.com/my-blog/2012/10/corruption-and-influence-peddling-in-the-english-game.html

[Newton Heath]

Hienoa, että United ketjuun on saatu tämänkaltaisia asiakirjoittajia, aina ilo lukea tällaisiä viestejä.

Veikkaan, että sama mies on originaalin ja Kärgäri77:n takana.

e. lisätään listaan vielä tämä viimeisin kuningasidea Puolikas Ihminen

[TheBlues]

Anfieldiltä ja Stamford Bridgeltä nämä 6 pistettä ovat kyllä kova sana kevätkautta ajatellen. Kolmas paha paikka onkin Etihad josta yksikin piste olisi hyvä tulos. Tottenham-tappio vituttelee vieläkin vähän mutta varmaankin eniten Arsufaneja koska heitä vastaan niistä Spursin pisteistä hyötyä on.

 Chelseakin on parantanut rutkasti verrattuna viime kauteen. Nopeasti laskemalla tässä vaiheessa kautta jo 10 pistettä enempi kuin viime sesongilla ja se on paljon tässä vaiheessa kautta!

P.s luuletteko te Unitedin kannattajat, että olette jotenkin suurempia tai parempia, kuin muut forumistit? Ja erityisesti naurattaa varsinkin nämä jatkuvat "junnuttelut" muita kohtaan!

[Puolikas Ihminen]

Veikkaan, että sama mies on originaalin ja Kärgäri77:n takana.

e. lisätään listaan vielä tämä viimeisin kuningasidea Puolikas Ihminen

ööö. En provoa, toisin kuin ensin mainitsemasi nikit. Lue teksti niin ymmärrät pointin. Esitän faktoja, jos ne ovat sinun mielestä jonkinlaista provoamista niin en voi asialle mitään.

[-elaias]

Olet kyllä aika asiantuntija! David Luizin tilanne ei pilkku. Torresin ei olisi kuulunut saada punaista, edes ensimmäisestä tilanteesta.

En ota sen enempää kantaa

[TheBlues]

En ota sen enempää kantaa

Tuo kuva nyt ei todellakaan kerro koko tarinaa, ja vastaavanlaisesta, taino vieläkin rumemmasta tilanteesta Drogbaa varoitettiin aikoinaan Evansia vastaan, vaikka Drogba oli ottavana osapuolena. Kyseessä oli sentäs ATKINSON. Tuosta jos suoran punaisen raapaisee, täysin normaalista "vaarallisesta pelistä" ni on kyllä spede. Noita näkee joka pelissä.

Mutta sinun mielestäsi tuo oli varmasti tahallinen!?