Manchester United F.C. 2012/13 - There Is No Progress Without Struggle

[Eiccu]

Hyvä hankinta kokonaisuutta ajatellen. Vaikka Kagawa ei missään nimessä tullut pelkän paitamyynnin takia, niin Unitedille oli äärimmäisen tärkeää hankkia aasialainen pelaaja, kun Park alkaa vedellä viimeisiään Unitedissa.

Olen aika vakuuttunut, että osatekijänä Untedin kiinnostuksessa on kansalaisuus, sillä Aasian markkinat ovat äärimmäisen tärkeät. Vaikka Park oli parhaimmillaan ihan kelpo pelaaja ja työmoraaliltaan sekä fysiikaltaan huippuluokkaa, niin kuinka moni uskoo Unitedin hankkineen Parkin, jos hän olisi vaikkapa etiopialainen? Luultavasti Kagawan hankinnassa on samoja piirteitä; taso vaikuttaa riittävältä ja riski on mitätön, kunhan peliaikaa tulee kohtuullisen säännöllisesti.

Mielummin näen kevään jälkeen Kagawan Unitedissa kuin Hazardin.

[Kyykky]

Sikäli kun Hazardin puheet Unitedin kiinnostuksesta pitivät paikkansa ja Kagawan saapuminen toteutuu, on kesän aikana odotettavissa toinenkin melko merkittävä siirto. Lisäksi omistajilta on nyt saatu selvä osoitus siitä, että viime kauden putoaminen CL:stä otettiin vakavasti, kuten tietysti pitääkin.

Vaikka talousdopingseurat nokittavat rajusti, on Unitedin leirissä kahden viime kauden panostuksia pidettävä merkittävinä. Kolikon toinen puoli toki näyttää Ronaldosta saatuja rahoja, joten han noin yksinkertaisesta kokonaisuudesta ei ole kyse. Kaikesta huolimatta United halutaan pitää edelleen hyvässä tuloskunnossa (ennen listautumista?).

[Valonheitin]

Erinomainen aloitus päivälle oli lukea Kagawan hyväksyneen sopimusehdotuksen ja siirron varmistuneen (pl. muodollisuudet)

Millä hinnalla Manchester United lopulta Kagawan hankki?

Lääkärintarkistus ManU:ssa taitaa olla tosiaan muodollisuus Jopa S. Hawking saisi leiman paperiin... Siirrolle kuitenkin iso peukku, mielenkiintoinen hankinta kyseessä ja tuo kaivattua luovuutta peliin. Hintakin nykymarkkinoille kohtuullinen, olkoonkin lyhyen sopimuksen purku.

[Panze]

Joku korjatkoon, mikäli olen väärässä, mutta eikö hinnassa ollut kyse siitä, että ManU ei ollut ainoa seura, joka oli kiinnostunut pelaajasta, tämän vuoksi se, että sopimusta oli vähän jäljellä ei vaikuttanut niin paljon hintaan.

[Byellow]

Joku korjatkoon, mikäli olen väärässä, mutta eikö hinnassa ollut kyse siitä, että ManU ei ollut ainoa seura, joka oli kiinnostunut pelaajasta, tämän vuoksi se, että sopimusta oli vähän jäljellä ei vaikuttanut niin paljon hintaan.

Ja se, että Watzke (GM) sanoi ettei Kagawa lähde ellei saada x summaa rahaa. Manulla tuskin oli muita kilpailijoita Arsenalin lisäksi, sillä Kagawa ilmoittanut lähtevänsä vain joko sumusaarille tai Barcelonaan. Hieno hankinta, jolla kaksi loistavaa puolikasta Dortmundissa, toivottavasti hyvä meno jatkuu saarillakin. 

[Josef K.]

Aika nopeastihan kauden jälkeen siirto kuitenkin saatiin pakettiin, mikä kertonee siitä, että ManU tuli aika paljon vastaan Dortmundin pyyntiin, luultavasti United halusi hoitaa homman ennen kisoja, jolloin pelaajamarkkina vähän hiljenee. Kyllä Manchester taisi Shinjin valintakin olla, eli siinä mielessä olisi varmaan voitu tingata vaikka elokuulle, näinhän Barcelona olisi tehnyt.

Ominaisuuksiltaan Kagawa kyllä sopii ManU-hyökkäykseen, varmaan oli juuri sellaista, mitä SAF etsi, muodostaa kieltämättä varsin dynaamisen nelikon Rooneyn, Nanin ja Valencian kanssa. Uskon itsekin pelaajan pärjäävän Kivikovassa, ainakin pienikokoisella japskilla on kanttia testata itsensä AM-Stokea vastaan.

e: Ja kun tosiaan se paitamyynti-efekti huomioidaan, tuskinpa kynnys maksaa kunnon summaa korkea oli, kunhan pelaaja haaviin saatiin.

[Waky]

Sikäli kun Hazardin puheet Unitedin kiinnostuksesta pitivät paikkansa ja Kagawan saapuminen toteutuu, on kesän aikana odotettavissa toinenkin melko merkittävä siirto. Lisäksi omistajilta on nyt saatu selvä osoitus siitä, että viime kauden putoaminen CL:stä otettiin vakavasti, kuten tietysti pitääkin

Toinen vaihtoehto on 2003-2006 tehty hidas reagoiminen jossa tehtiin hiukan vääriä valintoja ja säästettiin väärissä kohdissa. Chelsea näyttää tekevän kunnon ryhtiliikettä samaan malliin kuin Romanin tullessa omistajaksi joten ensi vuosi tullee olemaan vielä rankempi. Tuo toinen kova vahvistus on tässä valossa aika pakkorako jollei (taas) luoteta Chelsean valmennuksen sulamiseen ja Arsenalin alennustilan jatkumiseen. yksin tällä hankinnalla en usko, että tullaan Citya haastamaan ensi kaudella jollei Mancini menetä täysin otetta pelaajista.

[Jau]

Hyvä hankinta ja ylänelikko vaikuttaa ihan validilta UCL:ääkin ajatellen. Puolustukseen on ainakin itsellä kova luotto - Vidic palaa (toivottavasti omalle tasolleen, tai ainakin lähelle sitä), Rio on vielä säästellen peluutettuna todella hyvä ja junnut ovat vuoden vanhempia ja kokeneempia.

Keskikentälle pitäisi vielä yksi oikeasti iso kala saada. Modrichan se märissä päiväunissa toki on, mutta tuohon en jaksa uskoa. Toki jos SAF miehen ehdottomasti haluaa, niin onhan mies ennenkin maksanut ylihintaakin haluamistaan pelaajista.

[Panze]

Kagawan hankinta kyllä vahvistaa sitä, että SAF haluaa muuttaa joukkueen pelaamista entistä nopeammaksi. Täytyy korostaa, etten ole nähnyt Kagawan peliä kovinkaan paljon, mutta vaikuttaisi enemmän liikkuvalta pelintekijältä kuin esimerkiksi Scholes tai Pirlo. Itse haluaisin nähdä, että keskikentälle muodostettaisiin kolmio, jossa kaksi olisivat melko liikkuvia pelaajia. Fletcherin tilanne tulee tässä suhteessa olemaan mielenkiintoinen, olisi erittäin kiva nähdä kolmikko Kagawa-Carrick-Fletcher keskikentällä, Cleverleylle antaisin myös mahdollisuuden tuossa kolmikossa, mutta tuohon olisi hyvä saada vielä yksi pelaaja, joka olisi hyvä molempiin suuntiin, vaikka itse en ole Andon suhteen luovuttanut vielä, niin voipi olla, että SAF on.

[Josef K.]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=gX-0PMtNnLc#t=128s

Tuossa se Sirin käsitys UCL-futiksesta taitaa kiteytyä?

Shinji on erittäin nopea ja tekninen pelaaja, sanoisi Mixu. Eiköhän vaikka Kaka aikanaan ole parempi vertailukohta, peli perustuu aika paljon liikkumiseen ja kuljettamiseen, viimeisen ratkaisusyötön toki osaa antaa, mutta ei kyllä seisoskele keskiympyssä jakelemassa.

[George Beast]

Äärimmäisen mielenkiintoista nähdä, millainen rooli miehelle sorvataan.

Ylänelikko:    Rooney
     Nani        Kagawa    Valencia

Olisi kyllä mieleeni, todella toivon, että Nanista pidetään kiinni.

Oma mielipiteeni on, että Young kuuluu tuohon ylänelikkoon Nanin paikalle. Ja Leihton Baines vaspaksi Evran tilalle

Toisella Unitedilla huomattavasti parempi

Melko kehno provo

[Phrase]

Oma mielipiteeni on, että Young kuuluu tuohon ylänelikkoon Nanin paikalle.

Miksi? Nani kun on osapuilleen kaikilla mittareilla Youngia parempi.

[Tietopankki]

Missä on edes sanottu, että keltainen pikku kaveri menisi Unitedin avaukseen?

[Panze]

Missä on edes sanottu, että keltainen pikku kaveri menisi Unitedin avaukseen?

Ei kai missään, kyllähän miehen tulee paikkansa ansaita, kuten kaikkien muidenkin näin kovassa joukkueessa. En kuitenkaan usko, että miestä ostettiin rotaatiomieheksi, varsinkin kun hankinta tehtiin osastolle, joka on ollut murheenkryyni numero yksi viimeiset kaudet.

[George Beast]

Miksi? Nani kun on osapuilleen kaikilla mittareilla Youngia parempi.

En ole mikään jalkapalloanalyytikko, joten perustan tämän ihan vain omaan mutu-tuntumaani.

[Lohos]

Miksi? Nani kun on osapuilleen kaikilla mittareilla Youngia parempi.

Juurikin näin. Vaikka Young on mainio peluri ja omaa erittäin hyvän sisäkierteisen keskitystaidon, niin mieheltä puuttuu sellainen yllätyksellisyys, verrattuna siis Naniin. Nani pystyy hieman huonompanakin päivänä ratkomaan pelejä yksilösuorituksillaan. Lisäksi puolustajan on vaikeaa pelata häntä vastaan, koska liian iholle tultaessa, lähtee Nani pelaajasta ohi ja jos puolustaja jää liian kauas, on aikaa syötölle/keskitykselle liikaa. Lisäksi Nanin molempijalkaisuus tuo hänelle merkittävän edun monipuolisuudessa.

Olisin toivonut, että Young olisi saanut muutaman pelin pelattua kärjen alapuolella. Hän olisi päässyt pörräämään topparien ja keskikentän välissä. Tällöin olisimme varmasti nähneet useampia hienoja kaukolaukauksia.

[Siksok]

Miksi? Nani kun on osapuilleen kaikilla mittareilla Youngia parempi.

Ainakin viime kaudella Young oli mielestäni Nania tasaisempi suorittaja. Nani kyllä parhaimmillaan on huomattavastikkin parempi, mutta ikävä kyllä niitä hyviä pelejä saattaa tulla se muutama kauteen. Aikalailla samoja ongelmia mitä Ronaldolla oli tullessaan. Välillä loistava, mutta sitten vajosi useammaksi peliksi varjoihin. Ronaldo sai sen tasaisuuden työn kautta, mutta ilmeisesti Nani ei ole yhtä ahkera treenaamaan yms.

Statistiikat viime kaudelta myös aika tasaiset:
Nani 24 peliä, 8 maalia ja 10 syöttöä
Young 19 peliä, 6 maalia ja 7 syöttöä.

[Kankkulankaivo]

Ainakin viime kaudella Young oli mielestäni Nania tasaisempi suorittaja.

Omasta mielestäni Youngia ei kyllä voi pitää millään mittarilla "tasaisena suorittajana". Eikä toki Naniakaan. Molemmat tuntuvat olevan aina jossain vaiheessa kautta varjojen mailla.

Itse nostan Nanin heittämällä Youngin ohi avaukseen, mutta Young on kyllä erinomainen vaihtoehto mikäli Nania ei kiinnosta.

Edit. Jos oletetaan että Valencia pelaa oikealla ja sitten laitetaan Young vasemmalle, niin helpottaa kummasti puolustusta kun laitureilla on yhteenlaskettuna 3 harhautusta. Tästä syystä nostan Nanin heittämällä Youngin ohi.

[kik0]

Itse ainakin pidän Youngia joukkuueen kannalta parempana vaihtoehtona. Hän on nopeampi, paremmassa juoksukunnossa, pelaa enemmän joukkuueelle ja auttaa myös hyvin puolustettaessa.

[laurilauri]

Minkälaista roolia ennustatte Welbeckille ja Chicharitolle nyt Kagawan tulon myötä?

[Lätkis]

Itse ainakin pidän Youngia joukkuueen kannalta parempana vaihtoehtona. Hän on nopeampi, paremmassa juoksukunnossa, pelaa enemmän joukkuueelle ja auttaa myös hyvin puolustettaessa.

Täytyy kyllä sanoa, että Nani osaa olla varsin laiska alaspäin. Siinä todennäköisesti myös syy, miksi kahtena kautena peräkkäin on kauden loppusuoralla tippunut pieneen rooliin.

[Phrase]

Siinä todennäköisesti myös syy, miksi kahtena kautena peräkkäin on kauden loppusuoralla tippunut pieneen rooliin.

Nani taisi kuitenkin tällä kaudella olla pitkään loukkaantuneena kevään puolella.

Ja en nyt tosiaan Youngiakaan kaikista tasaisemmaksi pelaajaksi nostaisi, jos miehen kolmestatoista tehopisteestä viisi tuli siinä kuuluisassa Arsenal-matsissa. Mutta joka tapauksessa Young on enemmän kuin kelvollinen mies rotaatioon. Taitovajeesta kärsivä joukkue tarvitsee kuitenkin enemmän Nanin kaltaista pelaajaa, kuin yhtä keskityksiin erikoistunutta lädiä.

[123abc]

Taitovajeesta kärsivä joukkue tarvitsee kuitenkin enemmän Nanin kaltaista pelaajaa, kuin yhtä keskityksiin erikoistunutta lädiä.

Ei kai Young keskityksiin erikoistunut ole, vaan pikemminkin niihin leikkauksiin keskelle, tästähän kielii jo oikeajalkaisuus vasemmassa laidassa.  Molemmat kuitenkin hyviä pelaajia, mutta Nanin huono päivä on mielestäni kuitenkin selvästi Youngin huonoa huonompi, toisaalta sitten hyvä päivä Youngin vastaavaa parempi.


Hienoa, että Kagawa tuli ja uskon että tulee pelaamaan paremmin kuin ylihypetetty Hazard.

[Lätkis]

Nanin taitoja en kiistä ja ManU:n pitääkin saada sopimus miehen kanssa aikaiseksi, mutta puolustuspelaamisessa on kuitenkin paljon petrattavaa. Se ei ollut esim. kauden käännekohdaksi osoittautuneessa Everton-pelissä heikkoa parempaa.

Tuo osa-alue vielä kuntoon (varsinkin pelin kriittisillä hetkillä, kun kaikkia tarvitaan), niin on taas pykälän parempi pelaaja.

[Le Suntti]

Minkälaista roolia ennustatte Welbeckille ja Chicharitolle nyt Kagawan tulon myötä?

Heittäisin hatusta, että Welbeck ja Kagawa ovat lähtökohtaisesti melko 50/50 Rooneyn pariksi, mikäli Danny jatkaa kehitystään nähdyllä tavalla. Chicha on sitten melkeinpä se nelosvaihtoehto kärkeen.