Manchester United F.C. 2012/13 - There Is No Progress Without Struggle

[Pumba]

Virallisesti nyt siis David Moyesin johdolla United jatkaa pokaalien mestästystä. Kuten edellä onkin jo moneen otteeseen mainittu, skotti on hyvä ja tietyllä tapaa varma valinta. Ajan myötä sitten näemme, oliko valinta erinomainen ja että pystyykö Moyes jatkamaan pokaalien tuloa Old Traffordille. Tahti hiipuu varmasti Fergusonin ajoista, mutta joukkue jää kuitenkin sen verran hyvään jamaan, että kärkitaistossa United tulee pysymään kyllä jatkossakin.

Hankinnoilla on tässä vaiheessa ehkä hiukan aikaista spekuloida, mutta Louhikkokoskettajan ajatukset ovat varmasti lähellä totuutta. Mitään suurremonttia Unitedin pakka ei todellakaan vaadi ja joukkueen ikäjakauma on myöskin melko hyvä. Keskikentän keskustan aukon tunnistavat toki kaikki ja Rooneyn avoin tilanne on sitten ensi kesän toinen isompi kysymysmerkki. Muuten Moyes tuskin lähtee muuttamaan kauheasti mitään, kun skotin ajatusmalli jalkapallosta ei hirveästi Fergusonin vastaavasta eroa. Jonkun Guardiolan kanssa olisi ollut ehkä hiukan toinen juttu.

[Lätkis]

Samaa mieltä Louhikkokoskettajan kanssa Fellainista. Keskikentän pohjalla pelaamisessa on vielä puutteita, eikä ManU:n tasoisessa joukkueessa tarvitse/kannata miestä pistää piikkiin. Yllättyisin, jos Fellaini päätyisi nyt ManU:un.

Ja mitä tulee Moyesin arvostukseen pelaajien keskuudessa, niin ne joita homma miellytä, lentävät niskapersotteella seurasta ulos. Tämän takaa kuuden vuoden sopimus, mikä antaa Moyesille paljon valtaa pelaajiin nähdäen.

[Koom]

Rooney vs Suarez vaihtokauppa Liverpoolin kanssa, win-win.

[Turvatarkastus]

Rooney, Nani ja Anderson ulos kesällä

Fellaini, Baines, CR7, Lewandowski ja Lampard sisään kesällä

[Callit]

Ja mitä tulee Moyesin arvostukseen pelaajien keskuudessa, niin ne joita homma miellytä, lentävät niskapersotteella seurasta ulos. Tämän takaa kuuden vuoden sopimus, mikä antaa Moyesille paljon valtaa pelaajiin nähdäen.

Mahdollisesti oikein, mutta ei nyt kuitengaan 100% varmasti. Kaikkihan riippuu siitä kuinka selkeästi seurajohto Moyesia tukee. Fergusonia tuettiin niin, ettei sen enää tarvinnut 20 vuoteen edes kysellä tuen perään. Moyesin tilanne ei liene ihan sama.

[George Beast]

Tuskinpa tuolle kuuden vuoden pahvia olisi lyöty kouraan jos ei oltaisi valmiita tukemaan

[JFT39]

Mahdollisesti oikein, mutta ei nyt kuitengaan 100% varmasti. Kaikkihan riippuu siitä kuinka selkeästi seurajohto Moyesia tukee. Fergusonia tuettiin niin, ettei sen enää tarvinnut 20 vuoteen edes kysellä tuen perään. Moyesin tilanne ei liene ihan sama.

Taisi Martin Edwards aikanaan pitää suitsia Fergusonillakin, ainakin taloudellisessa mielessä.

[Panze]

Mikäli Nani ja Rooney lähtee, niin mielestäni pitäisi panostaa yhteen tai ehkä jopa kahteen kovaan laituriin, Rooneylle ei välttämättä tarvittaisi korvaajaa, vaan Kagawa voitaisiin sijoittaa hänelle parhaaseen rooliin hyökkääjän taakse. Di Maria, vaikka melko rasittava tapaus onkin, olisi kyllä laadukas vaihtoehto.

[Siksok]

Mahdollisesti oikein, mutta ei nyt kuitengaan 100% varmasti. Kaikkihan riippuu siitä kuinka selkeästi seurajohto Moyesia tukee. Fergusonia tuettiin niin, ettei sen enää tarvinnut 20 vuoteen edes kysellä tuen perään. Moyesin tilanne ei liene ihan sama.

Ei välttämättä tarvi Moyesinkaan kysellä. Manun seurajohto on myös tottunut siihe, että seuran jalkapalloon, siis itse peliin liittyvät asiat päättää manageri, ei seurajohto. Tästä on myös nähty sen tuoma tulos. Eriasia on sitten jos ja kun niitä huonoja päätöksiä tulee Moyesille miten johto reagoi. SAF sai paljon anteeksi viimevuosina pelkästään maoineensa takia.

Joka tuutista tulee ulos nyt sitä, kuinka ManU vajoaa takaisin normaalien kuolevien joukkoon. Unohdetaan myös se, että ei muutos ole aina pahasta. Moyes varmasti tuo jotain hyvääkin seuraan siinä missä SAF vie sitä erittäin paljon poiskin. Toki on mahdotonta verrata miehiä keskenään, eikä se voittamisen kulttuurikaan seurasta mihinkään lähde. Tuskin nyt sentään koko pelaajisto, valmennus ja taustahenkilöt poistu SAFn mukana, vaikka osa varmasti lähteekin. 27 vuotta sitten Busby toimi Fergusonille menttorina, joka opetti seuran ideologian ja toimintatavat. Nyt Ferguson toimii menttorina Moyesille.

Tämän päivän täytyi joskus tulla ja nyt se sitten tuli. Suuri kiitos Fergusonille upeista vuosista ja muistoista! Tervetuloa Moyes! Kukaan ei ole seuraa suurempi, ei edes Sir Alex Ferguson!

[Louhikkokoskettaja]

Mikäli Nani ja Rooney lähtee, niin mielestäni pitäisi panostaa yhteen tai ehkä jopa kahteen kovaan laituriin, Rooneylle ei välttämättä tarvittaisi korvaajaa, vaan Kagawa voitaisiin sijoittaa hänelle parhaaseen rooliin hyökkääjän taakse. Di Maria, vaikka melko rasittava tapaus onkin, olisi kyllä laadukas vaihtoehto.

Shinji "Fellaini" Kagawa vai Shinji "Cahill" Kagawa? Vai Andrew Johnsonin tyyliin...

Moyes vaan on arvostanut tuossa keskikentän ja kärjen välissä fyysisesti kovaa pelaajaa, eikä Kagawa ole sinnepäinkään. Ei välttämättä mitään armotonta pääpallojen voittajaa, mutta vähintään sitten kovasti liikkuvaa ja kroppansa peliin pistävää pelaajaa. Rooney olisi sopiva pelaaja. Toki Moyes voi kokeilla jotain uutta, mutta Moyesin taktiikoiden vahvuus on kyllä aina ollut se fyysinen "second striker", mistä tinkiminen olisi outo tai vähintäänkin rohkea ratkaisu.

Laidoille voisi olettaa, että Moyes hakee erityylistä duoa. Parhaimmillaan Everton on ollut, kun toisessa laidassa on Pienaarin kaltainen rakentava pelaaja ja toisella laidalla sitten Donovanin tai Mirallasin kaltainen suht suoraviivainen menijä, joiden laidanvaihdoilla sitten voidaan vielä sotkea vastustajan peliä.

[Panze]

Laidoille voisi olettaa, että Moyes hakee erityylistä duoa. Parhaimmillaan Everton on ollut, kun toisessa laidassa on Pienaarin kaltainen rakentava pelaaja ja toisella laidalla sitten Donovanin tai Mirallasin kaltainen suht suoraviivainen menijä, joiden laidanvaihdoilla sitten voidaan vielä sotkea vastustajan peliä.

Meinaatko, että Kagawa voisi ehkä olla jatkossa "Pienaar"? Kagawan kausi on kaikkinensa ollut vaikea ja oma analyysini asiasta on se, että miestä on peluutettu väärällä paikalla, Kagawalla kuitenkin Cahillin tapaan suht hyvä vaisto maalipaikkojen suhteen.

[Louhikkokoskettaja]

Meinaatko, että Kagawa voisi ehkä olla jatkossa "Pienaar"? Kagawan kausi on kaikkinensa ollut vaikea ja oma analyysini asiasta on se, että miestä on peluutettu väärällä paikalla, Kagawalla kuitenkin Cahillin tapaan suht hyvä vaisto maalipaikkojen suhteen.

Ei mikään mahdoton ajatus. Pienaar kuitenkin floppasi aika surullisesti Dortmundissa keskellä ja Moyes sai uran uuteen nousuun, kun siirsi pelaajan laidalle vähemmän fyysisyyttä vaativalle pelipaikalle. Eikä toisaalta sitten ole sulkenut pois sitä maalipaikkojen haisteluakaan, vaan laidaltakin Pienaar on päässyt hakeutumaan keskelle, ei vaan laukaisutaidot juuri häikäise, joten se osumaprosentti hyvistäkin paikoista on mitä on. Kagawa laidalla voisi olla vähän paranneltu Pienaar, jos vaan samalla intensiteetillä pystyy osallistumaan puolustuspeliin. Manuel Fernandes ja Osman vähän samanlaisia tapauksia, jotka Moyes siirtänyt laidalle, kun pelaamisessa keskellä ollut puutteita juoksuvoiman ja puolustamisen osalta. Osman sitten kokemuksen kartuttua onnistui hakeutumaan takaisin keskustaan Moyesin peluutuksessa.

Perusidea Moyesilla on kuitenkin ollut keskikentän keskustan tukkiminen fyysisillä ja järkevästi sijoittuvilla sekä peliä lukevilla pelaajilla. Laidalla voi sitten olla vähän suurempaa taiteilijaa, jolta kaikki puolustustilanteet eivät mene täysin oikein, kun takana on vankka topparipari, joka siivoaa keskitykset. Vaadittu topparipari pitäisi Unitedilta löytyä nykyisellään, vaikka varamiehisenäkin. Rooney olisi nyky-Unitedissa se Moyesin 4-4-1-1/4-2-3-1-ryhmityksen näköinen pelaaja "kymppipaikalle", jos Rooney ei Unitedissa jatka, niin sitten kyllä odottaisi hankintaa tai edessä on taktinen muutos aiempaan Moyesin peluutukseen verrattuna.

[Phrase]

The Timesissa David Gill kertoo muun muassa ajankohdasta, jolloin Sir Alex tuli lopettamispäätöksensä hänelle kertomaan:

Succession at Manchester United brings its own set of challenges

David Gill thought it would just be another normal Friday meeting in Sir Alex Ferguson’s office at Carrington. The Manchester United chief executive had pulled into the club’s training base shortly after 7am expecting to discuss the usual business — transfers, contracts, other matters — when the 71-year-old delivered the news he knew would one day come but privately hoped never would.

“He just came out with it and said I’m quitting at the end of the season,” Gill recalled. “You certainly felt it was a major decision you were being told in confidence but then it’s strange, you have to talk about some of the practicalities.

“Clearly, you need to keep it quiet, not least for team reasons, we had yet to secure a trophy then. We all know the end of season is crucial so we couldn’t let there be an inkling that he was thinking of doing this since you never know what impact that can have around the club, the dressing room.”

In truth, it had not come as a complete shock to the man who became Ferguson’s closest friend and confidant during their ten years working in tandem at Old Trafford.

Gill had been round to Ferguson’s house a few weeks earlier to inform him that he would be stepping down as chief executive at the end of the season and sensed the manager might be contemplating his own departure at a club that has been his life for more than 26 years.

“It was clear to me based on that conversation that he was thinking about retiring,” Gill said. “He wasn’t specific as to what he was doing but it was clear to me that he didn’t rule out that this was going to be his last season and so I wasn’t totally surprised when I heard.

“You don’t work with a person for so long without getting some inkling and sense of what he is thinking. First and foremost, as a fan, you’re disappointed. In terms of what he has achieved you think he can go on for ever, delivering year in year out, always bouncing back from any knockbacks.

“But on the other hand I thought, ‘good on him’, because if one person deserves to go out after a successful season and choose his date for retirement then it’s certainly Sir Alex.”

Gill said a combination of factors had persuaded Ferguson that the time had come to bow out, although he dismissed the notion that health concerns had been a factor, even if the manager will undergo a hip replacement this summer. His family were a consideration as were changes in the sport. The energy he had to summon to lead United back from the manner in which they lost the Barclays Premier League title on goal difference to Manchester City last season should not be underestimated either.

“That was probably the lowest I have seen him in ten years,” Gill said. “It was tough. It took him a long time after last season’s loss to pick himself up and get motivated and it probably only started when the actual competitive season kicked off.”

Gill has wrestled with the idea of “The Succession” for many years. As it happens, his role in the handover will be shortlived, with Ed Woodward replacing him from July 1 just as David Moyes will Ferguson at the end of the present campaign. Gill would not be drawn on the identity of Ferguson’s successor — even though The Times understands the Everton manager will be announced as Ferguson’s replacement today — but he was honest enough to admit that the idea of United being without their guiding light has required a sharp intake of breath.

“Did I have butterflies in my stomach? Yes, like any fan, you do,” he said. But whereas many have come to regard the prospect of succeeding Ferguson as the “Impossible Job”, Gill does not see it that way. Sure, he is not under any illusions about the size of the task facing the new man but he believes the infrastructure in place, on and off the field, will ensure that he is starting from a position of considerable strength.

“I don’t know if it’s the great unknown but change always increases the element of risk,” Gill said. “Lots of jobs are deemed to be impossible. I don’t think it’s an impossible job, you’re coming in with a very impressive support structure on and off the pitch in terms of the players, the facilities.

“It’s tricky because we always knew anyone coming after Alex and all those trophies he has won is not going to be easy. But it’s a great job. The best people in my experience, both in business and football, want to get to the top, they want to manage the best, be involved in the best company or club and what better way to do it than here with a chance as Manchester United manager. The opportunity has got to be the pinnacle of a person’s career, hence why I think it’s very attractive.

“It’s a very difficult job but the rewards reflect that. It’s not a walk in the park, you have got to be damn good so we want a person at the top who is willing to take on that mantel and the pressure that comes with it and deliver. It takes a certain character to do that and there are not many around.”

With Ferguson becoming a club director, there have been fears expressed that his continuing presence could cast a shadow over his successor, but just as Gill has no plans to get under Woodward’s feet, so the chief executive is reassured that Ferguson will give his replacement breathing space.

“Alex will give the new manager space,” Gill said. “He certainly won’t go on the pre-season tour [in July]. It’s like me, I won’t go on the tour, it’s totally wrong. You need to give — in my case Ed and Richard Arnold — some breathing space to do it and Alex will do the same thing. So I’d be very surprised if he was at Carrington in the early days. Alex totally understands that and respects that.”

Ihan täysin puun takaa ei uutinen Gillille siis tullut, ja viime kauden mestaruustaistelun häviämiselläkin oli vaikutuksensa.

[Pumba]

Rönkäkin näköjään lyö jo löylyä

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/manchester-u-teki-ratkaisunsa-kohtuuton-riskivalinta

[Sebastian Pähkinä]

Nyt tiedän miltä sluteista tuntuu kun pitäisi poikaystävää valita. Tarjolla olisi se kiltti ja kohtelias naapurinpoika (Moyes) joka olisi ns. aviomiesmateriaalia mutta eräänlainen jännitys ja eksoottisuus jäisi uupumaan. Toisena vaihtoehtona olisi räiskyvä ja kiihkeä kendojanari (Mourinho) jolta kyllä saisi kovat kyydit... ainakin vähäksi aikaa, mutta aviomieheksi taltuttamiseen vaadittaisiin lähes ihmettä. Naapurinpojalla on kokemusta pitkistä suhteista jo aiemmin, kun taas kendojanari on kiertänyt ympäri kyliä painamassa quality-sluteja kaikkiin reikiin ja dumpannut ne pienen ajan jälkeen.

Optimaalisin vaihtoehtohan olisi, jos valinnan kohdistaisi kendojanariin ja ottaisi naapurinpojan vaihtopenkille (apukoutsiksi) siltä varalta jos joutuisi kendistin dumppaamaksi. Tosin tämä skenaario toimisi vain jos Moyes on foorumisti ja suostuu istumaan penkin päässä odottaen ihmettä.

Kevyesti paras viesti mihin foorumilla olen törmännyt

Tuli kyllä Fergusonin ilmoitus täysin puskista ja nyt on kyllä haikea ja tyhjä olo. Vaikka välillä on mieheen vähän turhautunut niin ei tätä päivää silti olisi vain koskaan halunnut kohdata.

[Dong]

José Moruinholla

Todella asiantunteva kirjoitus

[Keitetty Lobsteri]

Rönkäkin näköjään lyö jo löylyä

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/manchester-u-teki-ratkaisunsa-kohtuuton-riskivalinta

Taidan olla jokseenkin samaa mieltä (kerrankin) Röngän kanssa jostakin Manchester Unitediin liittyvästä asiasta.  Toisaalta Röngän aiemmat United-ennustukset huomioiden; tämä kirjoitus povaa siis Moyesille mahtavia aikoja!

Edit: toivottavasti tekee edes yhden sivun jutun Fergusonista lehteensä eikä kirjoita mistään Arsenalin reservipelaajista.

[Vanha Vilho]

Rooneylle vaan samalla tervemenoa. Kiristi mukavan liksan Unitedilta, ja samalla loppui kiinnostus pelaamista kohtaan. Ihan sama minne tämä 'Nike athlete' menee, kunhan ei pelaa enää peliäkään Manchesterin punaisissa.

No höpö höpö. Jos haluaa jatkaa, niin ehdottomasti!

[candidate]

Jotenkin tulee mieleen, että "low risk, decent reward". Jonkun toisen kohdalla olisi voinut olla "high risk, high reward".

Mielestäni Mourinho olisi ollut se selkein "low risk, (at least) decent reward" ja Moyes on nimenomaan se riski ja tuntematon kortti. Tai siis itse ainakin näen suuriakin kysymysmerkkejä, joita en olisi Mourinhon kohdalla nähnyt. Moyes ei ole todistanut mitään, Mourinho on. Mutta uskon kansalaisuuden olleen suuri tekijä ja Moyes on tämän perusteella ykkösvalinta.

Ja kuka tietää, ei se tarkoita sitä etteikö miehestä ole tähän hommaan, ettei hänellä vielä mestaruustaistosta ole näyttöjä. Nyt niitä näyttöjä sitten tulee, katsotaan miten Moyes homman hoitaa. Tässä on kuitenkin suuri mahdollisuus, jota hän on varmasti osannut odottaa, kun jo vuonna 1998 Sir Alex on kysellyt miestä kakkosvalmentajakseen.

En tiedä sitten onko SAF ollut valitsemassa itselleen seuraajaa, en yllättyisi, jos häneltä on kyselty mielipidettä.

Kyllähän miehen omien sanojen mukaan Moyes on nimenomaan hänen ehdotuksensa, joka sitten hyväksyttiin yksimielisesti. Uskon miehen näkevän Moyesissa jotain samaa kuin itsessään, muutakin kuin kansalaisuuden. Ja onhan Moyes siitä harvinainen manageri, että on ollut yhdessä seurassa jo yli 10 vuotta.

Ei nyt ihan suoraan sinun juttuusi liittyen, mutta tavallaan kuitenkin, tässä hyvää pohdintaa Gary Nevillen suusta:

“It has always been the day that every Manchester United fan has dreaded for the last 10 years. We didn’t want this day to come but the club will always move on. It’s a massive club. It moved on from the Munich Air Disaster, it moved on from Sir Matt Busby and it will move on from Sir Alex Ferguson.

“People ask how the next manager will be able to replace him because of the comparison. It’s quite simple: play attractive football, bring young players through and win a championship.

“The fans and club will support you. This is not a stupid football club. This is not one of those crazy clubs that changes its manager every 10 minutes. The new manager will need time and the club will need time to move on, but there are sensible people there.”

Tämä valinta on nimenomaan valinta, joka myötäilee Manchester Unitedin tyyliä. Moyes on pitkäjänteisestä työstä tietävä nuori manageri,joka varmasti ymmärtää mistä Unitedissa on kyse tasan tarkkaan. Ja hänet on haluttu seuraan nimenomaan pitkällä tähtäimellä, minkä hän myös ymmärtää. Jos kaikki menee putkeen Moyes saattaa jatkaa Unitedin tarinaa vielä vuosikymmenen jos toisenkin päästä. Manchester United on monessa mielessä viimeinen brittifutisseura huipulla, joka on kuitenkin sydämeltään britti. Seurassa ei ole koskaan ollut Saarien (+ Irlanti) ulkopuolelta manageria, ei ole edelleenkään. Tämäkin oli varmasti olennaista, kun Moyes hommaan otettiin.

Moyes vaan on arvostanut tuossa keskikentän ja kärjen välissä fyysisesti kovaa pelaajaa, eikä Kagawa ole sinnepäinkään. Ei välttämättä mitään armotonta pääpallojen voittajaa, mutta vähintään sitten kovasti liikkuvaa ja kroppansa peliin pistävää pelaajaa. Rooney olisi sopiva pelaaja. Toki Moyes voi kokeilla jotain uutta, mutta Moyesin taktiikoiden vahvuus on kyllä aina ollut se fyysinen "second striker", mistä tinkiminen olisi outo tai vähintäänkin rohkea ratkaisu.

Ensinnäkin on hienoa, että Moyes valittiin Unitedin manageriksi jo pelkästään siksi että pääset enemmän ääneen tässäkin ketjussa. Asiakirjoittajille on aina tilaa

Haluaisin uskoa, että Moyes osaa käyttää erilaisia pelaajia kuin mitä on aikaisemmin käyttänyt, niin sanotusti pelata toisenlaisilla vahvuuksilla nyt kun siihen on mahdollisuus. Mutta ei se tosiaan mahdotonta ole, että tuon kärjen alapuolella pelaavan pelaajan rooli korostuisi suhteessa laitapelaamiseen, pre-Moyes Unitediin verrattuna. Mutta toivoisin silti juuri Kagawan saavan mahdollisuuden kymppinä, sillä onhan japanilainen liikkuvakin pelaaja ja osaa ottaa pallon pois, jos sitä vaaditaan. Ei mikään Fellaini, mutta tosiaan, en usko Moyesin kuitenkaan ihan minkään yhden taktiikan poni olevan. Mutta jos Rooney jää, niin aivan varmasti Moyes häntä peluuttaa juurikin siinä kymppinä. Harva pelaaja tuossa on parempi kuin Rooney.

Laidoille voisi olettaa, että Moyes hakee erityylistä duoa. Parhaimmillaan Everton on ollut, kun toisessa laidassa on Pienaarin kaltainen rakentava pelaaja ja toisella laidalla sitten Donovanin tai Mirallasin kaltainen suht suoraviivainen menijä, joiden laidanvaihdoilla sitten voidaan vielä sotkea vastustajan peliä.

Ja jos Rooney jää, niin Kagawa on selkeästi se Pienaar. Ehkä Moyes sitten saisi enemmän irti japanilaisesta tuolla laidalla kuin mitä tähän asti on nähty. Toiselle laidalle olisi sitten tarjolla suoraviivaiset Valencia ja ehkä sitten myös Welbeck. Zaha olisi rotaatiossa, Nani siirtyy muualle? Näin sitten nähtäisiin varmasti myös niitä laitapakkien nousuja entistä enemmän, ja mikäs siinä, kyllä Rafael ja Evra ovat ennenkin nousseet hanakasti mukaan, kun on lupa annettu. Tosin se palaaminen onkin sitten ollut varsinkin Evran kohdalla vähän vaihtelevalla tasolla, mutta ehkä muutokset keskikentällä toisivat hieman turvaa tuohonkin. Ja tähän liittyen on mielenkiintoista nähdä tuoko Moyes Fellainin sitten kutenkin mukanaan.

[candidate]

Rönkäkin näköjään lyö jo löylyä

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/manchester-u-teki-ratkaisunsa-kohtuuton-riskivalinta

Ihan asiaahan Rönkä kerrankin puhuu. Moyes on riski, suuri sellainen. Mutta Unitedissa selkeästi haluttiin mies, jolla on näyttöjä ja halua pitkäjänteiseen työhön ja se varmaankin oli se painavin syy Moyesin valintaan. Silti olisin Röngän tapaan itsekin ehkä sittenkin ottanut tuon siirtymämanagerin tähän väliin, koska kuten Rönkä sen sanoi:

...mutta oliko sen riskin ottamisen paikka Manchester Unitedissa nyt vai vaikkapa 2-3 vuoden päästä, jolloin kyseessä olisi ollut vain managerin seuraajavalinta, ei jumalan seuraajavalinta?

[Panze]

Mutta toivoisin silti juuri Kagawan saavan mahdollisuuden kymppinä, sillä onhan japanilainen liikkuvakin pelaaja ja osaa ottaa pallon pois, jos sitä vaaditaan

Tästä onkin pitänyt kirjoittaa aiemminkin, että onko muut pistäneet merkille, miten japanilainen liikkuu puolustettaessa, Kagawa ei ole mitenkään aggressiivinen, vaan ikään kuin ajaa pakkeja vaikeisiin paikkoihin ja aina keskustan kautta laitaan, tässäkin suhteessa kyseessä on erittäin fiksu pelaaja.

[Tuulenmies]

Summa summarum. Ihmettelen, jos Rönkä ei tyrmää Urheilulehdessä Manun ratkaisua palkata Moyes, koska olisin odottanut hieman kunnianhimoisempaa ratkaisua. Jos Chelsea ja City onnistuvat managerirykrytoinnissa, niin veikkaan Manun tippuvan selvästi kolmanneksi ja jopa Arsenal, jos onnistuu vahvistamaan kesällä rivejään, saattaa haastaa Manua.

Heh. En allekirjoita tuota rekrytoinnin kunnianhimottomuutta. Kyllä Moyesin valinta on tässä tilanteessa se kaikkein sopivin ja Manun ideologiaan käyvin. Moyes on jo melkein Evertonin uran alkuajoista ollut brittiasiantuntijoiden/lehdistön rankingeissa yksi kaikkein parhaista valioliigan managereista. Hänellä on myös SAF:n tyylinen kyky rakentaa joukkuetta hieman pidemmällä tähtäimellä ja se on sitä mitä Manun kestomenestys tarvitsee. "Korkean profiilin" riskihankinnoissa on aika paljon managereja, joita kiinnostaa enemmän pikavoittojen metsästäminen ja oman uran pönkittäminen. Sitten kun alkaa tulla vastatuulta, kovan nimen turvin pääsee aina lähtemään muualle.

Itseäni lämmittää erityisesti, että päädyttiin kotiskottiin. Kyllä varsinkin latinomanagerit ovat tällä hetkellä pikkuisen "so-last-season" ja ylimainostettuja mielestäni. Heitä on rekrytoitu osaan paikoista pelkän muodin vuoksi.

[Tveni Trii]

Ihan asiaahan Rönkä kerrankin puhuu. Moyes on riski, suuri sellainen. Mutta Unitedissa selkeästi haluttiin mies, jolla on näyttöjä ja halua pitkäjänteiseen työhön ja se varmaankin oli se painavin syy Moyesin valintaan. Silti olisin Röngän tapaan itsekin ehkä sittenkin ottanut tuon siirtymämanagerin tähän väliin, koska kuten Rönkä sen sanoi:

Rönkä: ..mutta oliko sen riskin ottamisen paikka Manchester Unitedissa nyt vai vaikkapa 2-3 vuoden päästä, jolloin kyseessä olisi ollut vain managerin seuraajavalinta, ei jumalan seuraajavalinta?

Ensinnäkin, ei juuri yllättänyt, että Rönkä lähtee lyttäämään päätöstä välittömästi sen tultua julki. Olisi voinut vaikka heittää itse muutama realistinen ehdotus, kenet tämän hetken top-10 managereista jotka ovat vapaina, olisi valinnut. Mourinhon nimeä on helppo heitellä tähän väliin, mutta eikähän mies ole jo ajat sitten sopinut Chelseaan siirtymisestä.

Kuten Mourinho ja kaikki muutkin, Moyes mukaan lukien, olisivat riskivalintoja. Kuten Moyesin kohdalla, myös muiden managereiden kohdalla olisi tiedetty mitä saadaan, mutta miten uusi manageri pystyy omat ajatukset tuomaan Unitedissa esiin, on täysin eri asia.

Yhtään varmaa valintaa ei olisi ollut, ja kun selkeästi United haluaa pitkän tähtäimen managerin, niin Moyes on siihen hyvä valinta.

Tuo Röngän ehdottama 2-3 kauden projektimanageri olisi ainakin omasta mielestäni ollut huono ratkaisu. Ison egon manageri, iso siirtokassa, paljon "tähtipelaajia" sisään, omat nuoret lainalle ja sitä kautta muualle ja kun 2-3 vuotta kulunut, niin koko organisaatio on sekaisin ja siinä vaiheessa se haastavaa vasta olisikin ollut.

Nyt Moyes saa valmiin joukkueen, johon ei tarvitse tehdä suuria muutoksia. Palaset ovat valmiina, jos ei osa tärkeistä palasista(Rooney) päätä lähteä muille maille. Pelaajistoon ei tarvita isoa remonttia, vain hienosäätöä, oman pelityylin sisäänajoa ja ensi kaudella United jatkaa tasavahvaa jyräämistä kohti mestaruutta.

[candidate]

Yhtään varmaa valintaa ei olisi ollut, ja kun selkeästi United haluaa pitkän tähtäimen managerin, niin Moyes on siihen hyvä valinta.

Yhtään varmaa valintaa ei tietenkään olisi ollut, se on sinänsä totta. Ja pitkäjänteisessä työssä kunnostautunut Moyes on tosiaan hyvä valinta kaikki valintakriteerit huomioon ottaen. Ei se mediaseksikkäin valinta, mutta varmasti harkittu vaihtoehto.

Tuo Röngän ehdottama 2-3 kauden projektimanageri olisi ainakin omasta mielestäni ollut huono ratkaisu. Ison egon manageri, iso siirtokassa, paljon "tähtipelaajia" sisään, omat nuoret lainalle ja sitä kautta muualle ja kun 2-3 vuotta kulunut, niin koko organisaatio on sekaisin ja siinä vaiheessa se haastavaa vasta olisikin ollut.

Jos projektimanageriksi olisi rahdattu Mourinho, niin olisihan siinä nimenomaan nuo kuvailemasi ongelmat ollut nähtävissä. Nyt organisaatiossa on tarpeeksi vakautta, kun runko on muutamaa täsmähankintaa vaille valmis ja ikäjakauma on varsin terveellinen. Mutta eipä Mourinho ole koskaan ollut tässä tilanteessa ja näin rauhallisessa työympäristössä, joten mistä sitä tietää miten mies olisi tässä tilanteessa toiminut. Toki riskinä olisi ollut juuri tuo kuvailemasi tilanne ja sen jälkeen ei kyllä Moyesilla olisi ollut yhtään sen helpompaa. Kuten sanottua, kolikolla on aina kaksi puolta.

Silti, on helppoa sanoa, että tähän väliin olisi sopinut sellainen kaiken voittanut projektimanageri ottamaan haltuun seura Kaikkien Aikojen Parhaalta. Minkä tahansa muun joukkueen ratkaisu tähän väliin olisi ollut manageri tyyliin Mourinho, Manchester Unitedin valinta oli Moyes. Mutta niin, siksihän minä spämmään tänne ja Rönkä sinne hassuttelulehteen, ettei meillä ole osaamista ja tietotaitoa hoitaa näitä asioita. Moyes nyt kuitenkin on Sir Alexin viimeinen hankinta Unitediin, joten luotetaan että tälläkin kerralla mies osuu oikeaan.

Nyt Moyes saa valmiin joukkueen, johon ei tarvitse tehdä suuria muutoksia. Palaset ovat valmiina, jos ei osa tärkeistä palasista(Rooney) päätä lähteä muille maille.

Kyllä, kyllä. Ja uskon Moyesin olleen tietoinen tästä mahdollisuudesta jo hetken aikaa, eiköhän Sir Alex ole hänen kanssaan tästä viinipullon ääressä joskus keskustellut, joten eiköhän hän ole ulkopuolisena ja tuorein silmin ihan pätevä mies korjaamaan muutamia ongelmakohtia (= keskikentän ongelmat).

United ei kaipaa liikaa muutoksia tämän historiansa suurimman muutoksen jälkeen, siltä kannalta Rooney saisi kyllä jäädä Old Traffordille. Mutta kun kerran muutoksen tuulet nyt puhaltavat, niin saa nähdä.

[Beth]

Kyllähän Mourinhon kookkaalla 46 jalalla olisi ollut helpompi astua Fergien 52 koon saappaisiin, kun Moyesin 39 lapikkaalla.