Duhvi
Poissa
|
 |
Vastaus #475 : 06.07.2012 klo 21:51:58 |
|
Ji Sung Park on nähtävästi lähdössä QPR:ään 5 miljoonalla punnalla, ei olisi kovin huono diili loppujen lopuksi. Päällimäisena herrasta jäisi mieleen hänen viisi maalia Arsenalia vastaan United nutussa ja tietty hänen armoton työmoraali kentällä. Viime kausi oli valitettavasti sen verran synkkä pelillisesti, että tämä siirto olisi kuitenkin aika lailla odotettu. Toivotaan onnea QPR:ssä, mikäli siirto toteutuu. Huhujen ohella siirrosta kielii myös esim. Tour 2012 kuva, Park on korvattu Rooneyn pärställä ilmeisesti hiljattain. Eiköhän kohta saada virallista infoa asian suhteen. 
|
|
|
|
|
Utelias Vili
Poissa
Suosikkijoukkue: RB Leipzig
|
 |
Vastaus #476 : 06.07.2012 klo 22:26:35 |
|
Kas, niinpäs onkin. Tovi sitten tulleessa uutiskirjeessä oli vielä tämmönen kuva  e: QPR onpi uusi Sunderland
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.07.2012 klo 22:29:16 kirjoittanut Utelias Vili »
|
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #477 : 06.07.2012 klo 22:40:17 |
|
Onkohan tuo julisteen tyyli jokin uusi media-alan trendi? Varmaan ammattilaiset asialla, vaikkeivät osaakaan kirjoittaa Hannover.
|
|
|
|
|
Panze
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #478 : 06.07.2012 klo 22:49:17 |
|
Onkohan tuo julisteen tyyli jokin uusi media-alan trendi? Varmaan ammattilaiset asialla, vaikkeivät osaakaan kirjoittaa Hannover.
Englanniksi voidaan kirjoittaa myös yhdellä n:llä. Parkin siirrosta sen verran, että hyvä siirto omasta mielestäni. Park saa QPR:ssa kunnon roolin, kun punaisessa nutussa sitä ei varmaankaan enää olisi tarjolla. Park on ollut oiva pelaaja tiettyyn rooliin, mutta enää kyvyt ei riitä hoitamaan tuota
|
|
|
|
|
Vanha Vilho
Poissa
|
 |
Vastaus #479 : 06.07.2012 klo 23:09:14 |
|
Hankinta Carrick Nani Kagawa Young
Rooney
Itse uskon menevän lähempänä näin: Carrick Valencia Rooney Kagawa Young/Nani Welbeck Hankintaan on vaikea uskoa enää. Toki voihan vanha punanenä yllättääkkin..
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #480 : 06.07.2012 klo 23:25:33 |
|
Ji Sung Park on nähtävästi lähdössä QPR:ään 5 miljoonalla punnalla, ei olisi kovin huono diili loppujen lopuksi. Päällimäisena herrasta jäisi mieleen hänen viisi maalia Arsenalia vastaan United nutussa ja tietty hänen
Vaikuttaa siirrolta, jossa kaikki voittaa. Parkilla ei viime kauden ole mitään käyttöä Unitedin nykyisessä pelityylissä, mutta QPRssa Parkin kokemus ja työmoraali ovat sitä luokkaa, että uskon hänen olevan vahvistus. Park on ollut erittäin hyödyllinen pelaaja Unitedille silloin kun on saanut sopivan roolin, mutta nyt sitä ei ole enää tarjolla, eikä kehityskäyrä ole enää nouseva.
|
|
|
|
|
123abc
Poissa
|
 |
Vastaus #481 : 07.07.2012 klo 00:03:53 |
|
Itse uskon menevän lähempänä näin:
Carrick Valencia Rooney Kagawa Young/Nani Welbeck
Hankintaan on vaikea uskoa enää. Toki voihan vanha punanenä yllättääkkin..
Niin, treenimatsien alkaessa oma mielenkiinto kohdistuu Kagawa, Rooney, Welbeck kolmikkoon. Rooney on viime aikoina ollut todella heikko pelinrakennuksessa ja pelatessaan siinä kärjen alapuolella. Nykyään hänestä on enemmän hyötyä nimenomaan maalien viimeistelijänä. Itse laittaisin näin ollen Rooneyn ihan kärkeen. Kagawan oletan pelaavan kärjen alapuolella, jolloin kahden kärjen taktiikkaa ei käytännössä tulla näkemään juuri lainkaan. Mutta olisiko mahdollista, että Fergusonin ajatuksissa on peluuttaa Kagawaa alempana keskikentällä Carrickin parina, jolloin Fergusonin selvästi suosima Welbeck pystyy jatkamaan kärjessä? Welbeckiä en ihan heti nykyisellä viimeistelytaidollaan laittaisi yksinäiseksi kärjeksi ainakaan, kun maalinteon vastuu on tällöin hyvin pitkälti hänellä. Hernandez sopii siihen rooliin paremmin. Eli, Rooney piikkiin, Kagawa alapuolelle, Carrick + joku keskikentän keskustaan. Fletcher olisi hyvä valinta, muttei varmaankaan ole riittävässä kunnossa avaukseen, joten Scholes, Cleverley tai Anderson lienee paras vaihtoehto. Scholes + Carrick parivaljakko tosin ainakin on puolustussuuntaan liian heikko. Itse näkisin mielelläni uuden hankinnan Unitedin keskikentällä, mutta todennäköisesti ensi kausi vielä katsotaan, mihin Cleverleyn rahkeet riittävät. Fryers on ilmeisesti siirtymässä Tottenhamiin, jossa saa ilmeisesti isompaa palkkaa ja pääsee kilpailemaan avauspaikasta, tai ainakin rotaatioon. Ihmeellistä, miten nämä nuoret pelaajat nyt Unitedin jättävät. Luulisi, että Fryersille olisi löytynyt vastuuta ensi kaudella, kun Fabio meni lainalle, vai onkohan sieltä sitten todella tulossa joku uusi vasen pakki? Jos siirto oli pelkästään rahasta kiinni, niin tervemenoa vaan.
|
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #482 : 07.07.2012 klo 07:51:47 |
|
Onkohan tuo julisteen tyyli jokin uusi media-alan trendi? Varmaan ammattilaiset asialla, vaikkeivät osaakaan kirjoittaa Hannover.
Maailma ei olekaan yllättäen täysin saksalainen... Panze ehtikin jo korjata.
|
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #483 : 07.07.2012 klo 08:03:13 |
|
Parkin siirto, joka vaikuttaa varsin todennäköiseltä, olisi erinomainen. Siirtosumma tuskin on suoraan viittä miljoonaa, joskin kolmekin olisi hyvä summa Unitedille. QPR:n kannalta siirrossa on helppo nähdä myös markkinointipuoli.
|
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #484 : 08.07.2012 klo 07:43:29 |
|
Elikä tuo 100M$ ei ole miteenkään sitova summa, vaan todennäköisesti Glazerit kokeilvat kiinnostusta ja todellinen listautuminen tehdään sitten jollakin vähintään 10% osakekannalla ja näihin osakkeisiin sidotaan jonkinlainen osinko etu verrattaessa pääomistajaan. On myös hyvinkin mahdollista, että United saattaa listautua myös Singaporeen ja jopa myös Lontooseen yhtäaikaisesti. Mutta tämä on täyttä spekulaatio.
Kaikki kuitenkin viittaa siihen, että ennen vuodenvaihdetta jotain muutoksia tulee omistuksessa tapahtumaan.
On tosiaan spekuloitu aika laajalti, ettei tuossa 100 M$ pääomassa olisi juurikaan järkeä, koska se ei itsessään riitä velkojen merkittävään hoitoon. Ehkä Glazerit niiden ohella sitten luopuvatkin (kuten Cfox kirjoittaa) osasta B-osakkeita, joiden osinkohyödyllä saadaan riittävä kiinnostus aikaan. Luin jostain, ettei Lontoon pörssi mahdollista tuollaista A/B-osakejörjestelyä ja se olisi ainakin yksi syy siirtää huomio New Yorkiin. Lopullinen "tarjous" pitää kai esittää 90 päivän kuluessa tuosta alustavasta, joten tämän vuoden puolella pitäisi tapahtua jo jotain näkyvää. On toki muistettava, että Glazerit voivat halutessaan myös vielä perua koko homman. Seuran kannalta tämä järjestely tarjoaisi positiivista optimismia, koska korkomenojen leikkaus antaa ainakin teoreettisen mahdollisuuden kasvattaa kilpailukykyä. Voihan ainakin lähes vastaava summa valua tulevaisuudessa osinkoinakin ulos, mutta mikäli omistaja(t) ei ole tyystin typerä, hän oivaltaa että omistuksen arvo romahtaa pelillisen menestyksen mukana.
|
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #485 : 08.07.2012 klo 14:32:32 |
|
Giggsille jälleen uusi kunnianosoitus, kun mies nimettiin ansaitusti Team GB:n kapteeniksi olympialaisiin. En voi olla vertaamatta Giggsin tilannetta Beckhamin vastaavaan; ensin mainittu on tehnyt nöyrästi hommia Unitedin eteen ja jatkaa vieläkin terävimmällä huipulla kun taas toisen henkilökohtaiset intressit alkoivat nousta edelle, jonka seurauksena suorastaan hieman nöyryyttäviäkin tilanteita tulee vastaan. Tokihan Beckskin on sikäli tyytyväinen, että maine on kasvanut myös Pohjois-Amerikassa ja tilipussi kasvaa valtavaa tahtia.
|
|
|
|
|
Phrase
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Eagles
|
 |
Vastaus #486 : 08.07.2012 klo 14:47:16 |
|
Eipäs vähätellä Becksiä. Vielä kerran Unitediin. 
|
|
|
|
|
Panze
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #487 : 08.07.2012 klo 15:41:58 |
|
En sitten tiedä, olisko Becksillä ollut pelillisiä kykyjä samanlaiseen uraan kuin Giggsillä, Becks oli ManU-aikoina ja myöhemmin Realissakin laituri, toki rooli jossain vaiheessa muuttui niin, että pelasi hieman keskemmällä. Giggs on kuitenkin pystynyt muuttamaan peliään erittäin hienosti roolin muuttuessa, epäilen hieman, että Becks ei olisi pystynyt vastaavaan.
|
|
|
|
|
Jau
Poissa
|
 |
Vastaus #488 : 08.07.2012 klo 16:01:01 |
|
En sitten tiedä, olisko Becksillä ollut pelillisiä kykyjä samanlaiseen uraan kuin Giggsillä, Becks oli ManU-aikoina ja myöhemmin Realissakin laituri, toki rooli jossain vaiheessa muuttui niin, että pelasi hieman keskemmällä. Giggs on kuitenkin pystynyt muuttamaan peliään erittäin hienosti roolin muuttuessa, epäilen hieman, että Becks ei olisi pystynyt vastaavaan.
Ei Becksiä nyt varmasti samalle tasolle voi nostaa kuin Giggsiä, mutta onhan kyseessä ehdottomasti huipputason pelaaja ja taisi olla viimeisellä Madrid-kaudellaan varsin suuressa roolissa. Kyllä tuo keskikenttä sitä yhtä hankitaa yhä edelleen huutaa. Itse olen valitettavasti Fletcherin jo ottanut pois laskuista, tuolta voi olla hyvin vaikea nousta enään huippu-urheilijaksi.
|
|
|
|
|
Panze
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #489 : 08.07.2012 klo 16:11:50 |
|
Ei Becksiä nyt varmasti samalle tasolle voi nostaa kuin Giggsiä, mutta onhan kyseessä ehdottomasti huipputason pelaaja ja taisi olla viimeisellä Madrid-kaudellaan varsin suuressa roolissa.
Kyllä tuo keskikenttä sitä yhtä hankitaa yhä edelleen huutaa. Itse olen valitettavasti Fletcherin jo ottanut pois laskuista, tuolta voi olla hyvin vaikea nousta enään huippu-urheilijaksi.
Ei ollut tarkoitus mitenkään aliarvioida Becksin uraa tai kykyjä, mainio pelaaja, mutta Becksillä ei välttämättä ollut samanlaisia ominaisuuksia kuin Giggsillä. Giggs on pystynyt mukautumaan keskikentän keskustaan pelintekijäksi melko hyvin, tällaisia ominaisuuksia Becksillä ei välttämättä olisi ollut. Ja sama Fletcheriin, valitettavasti, huippukuntoinen Fletcher olisi juuri sitä, mitä tuo keskikenttä kaipaisi. Mikäli vielä nousee huipulle, niin täältä tulee kyllä äärimmäinen kunnioitus ja tottakai toivotaan miehelle parasta.
|
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #490 : 08.07.2012 klo 20:44:43 |
|
Eipäs vähätellä Becksiä. Vielä kerran Unitediin.  Pelaajauran eri käänteet ja tapahtumat vain tuovat tunteen, että kaikki on rakennettu oman egon (ja siinä sivussa kassan) kasvattamisen pohjalle. Se että miestä verrataan Giggsiin ja todetaan, ettei pystynyt vastaavaan, ei ole vähättelyä.
|
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #491 : 08.07.2012 klo 20:51:21 |
|
En sitten tiedä, olisko Becksillä ollut pelillisiä kykyjä samanlaiseen uraan kuin Giggsillä, Becks oli ManU-aikoina ja myöhemmin Realissakin laituri, toki rooli jossain vaiheessa muuttui niin, että pelasi hieman keskemmällä. Giggs on kuitenkin pystynyt muuttamaan peliään erittäin hienosti roolin muuttuessa, epäilen hieman, että Becks ei olisi pystynyt vastaavaan.
Beckham halusi jo United-vuosinaan mieluummin pelata keskustassa, mutta eväät eivät riittäneet syrjäyttämään Keanoa ja kumppaneita sieltä. Maajoukkueessa tosin hyväksi kamuksi muutenkin noussut Svennis päästi Becksin keskemmälle ainakin toisinaan (en musita oliko jopa pysyvä ilmiö). Keskikentän laitapelaajaksi (ei siis laitahyökkääjä) nopeus asetti liikaa rajoja ja lopulta nöyryyden puute taisi lopettaa United-uran.
|
|
|
|
|
Aquas Claras
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United
|
 |
Vastaus #492 : 09.07.2012 klo 16:08:46 |
|
Parkin siirto QPR:n paitaan varmistunut juuri lehdistötilaisuudessa.
|
|
|
|
|
Orion
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #493 : 09.07.2012 klo 16:15:56 |
|
Hyvä siirto kaikille 
|
|
|
|
|
Pumba
Poissa
Suosikkijoukkue: Therese Johaug
|
 |
Vastaus #494 : 09.07.2012 klo 16:36:11 |
|
Parkilla oli tullut jo kilometrit täyteen. Viime kaudella oli melkoinen turhake suurimmassa osassa otteluista, mutta hienot vuodet mies silti kävi United-paidassa vetämässä. Yhden jos toisenkin laitapakin korealainen kyllä pimensi ja oli tärkeä palanen monissa "kovissa peleissä" UCL:n puolella. Ja myi kait se melko monta paitaakin Aasian suunnalla, hyvä pelaaja
|
|
|
|
|
Vanha Vilho
Poissa
|
 |
Vastaus #495 : 10.07.2012 klo 11:12:28 |
|
Nyt on kyllä haikea olo, kun Unitedin lähihistorian suurimpia ja tärkeimpiä palasia poistui joukkueesta. Park on ollut huikea palanen Unitedin historian yhdellä menestyneimmällä aikakaudella. Kukapa olisi uskonut, kun seura julkaisi ensimmäiset (?) siirtonsa Glazereiden aikakaudella (VDS ja Park yhteensä n. 6 miljoonaa), että minkälainen "impact" noilla kahdella sankarilla tulisi olemaan. Itse muistan katselleeni kesän siirtomarkkinoita jopa surullisena. Vanha mies ja paitamyyjä.. Hä? Ilman Parkia olisi jäänyt pokaaleita saamatta ja se on ihan varma asia. Hintalaatusuhteelltaan Unitedin top 3 hankinnoissa millon vaan. Jopukkue on muutenkin menossa hiukan epäilyttävään suntaan politiikassaan, sillä SAF on selkeästi ilmoittanut panostavansa teknisyyteen ja pallonhallintaan aikaisempa enemmän. Muutamassa vuodessa joukkueesta on poistunut iso osa "raatajaosastoa" ja sille sektorille tarvitsisi kaivaa jostain lisää voimaa. Vaikeissa vieraspeleissätulee äitiä iikävä, kun kurinalainen puolustuspelaaminen ei enää kiinnostakkaan. Viime kauden mestaruus hävittiin yhden miehen menettämisen takia ja tämä mies on John O'Shea. Jos legenda olisi vielä jatkanut punaisissa, niin skumpat olisi poksautettu pessimistiosastonkin jääkaapeista. ps. Täällä huudetaan kovan rahan hankintoja, mutta mestaruuden kulmakivet ovat aina olleet kohtalaisen halpoja: VDS, Park, Fletcher, O'Shea, Brown, Keane, Butt, Neville, Irwin yms. Toivotaan toki, että nykymiehistöstä kasvaa samanlaisia sankareita. Näitä miehiä on ikävä.. 
|
|
|
|
|
KALLEKALLE
Poissa
|
 |
Vastaus #496 : 10.07.2012 klo 11:49:47 |
|
Nyt on kyllä haikea olo, kun Unitedin lähihistorian suurimpia ja tärkeimpiä palasia poistui joukkueesta. Park on ollut huikea palanen Unitedin historian yhdellä menestyneimmällä aikakaudella. Kukapa olisi uskonut, kun seura julkaisi ensimmäiset (?) siirtonsa Glazereiden aikakaudella (VDS ja Park yhteensä n. 6 miljoonaa), että minkälainen "impact" noilla kahdella sankarilla tulisi olemaan. Itse muistan katselleeni kesän siirtomarkkinoita jopa surullisena. Vanha mies ja paitamyyjä.. Hä?
Itsellä oli kyllä ihan samat fiilikset tuolloin. Valioliigassa pelanneet aasialaiset olivat ennen Parkin aikaa flopanneet aika pahasti, joten väkisin se paitamyynti tuli hankinnan yhteydessä mieleen. Edwinkään ei Fulhamissa tietääkseni mitenkään loistanut, joten melkoisia kaappauksia nämä olivat jäkikäteen ajatellen. Park jää kyllä itselle mieleen isojen pelien miehenä. Syyskauden vietti usein enemmän tai vähemmän vaihtopenkillä, mutta liigamestaruutta ratkottaessa ja CL-pudotuspelejä pelattaessa Korealainen oli elintärkeä osa joukkueen menestystä. Viime keväänä Park ei enää päässyt aivan takavuosien tasolle, joten ehkä nyt oli oikea aika lähteä. Kyllä Parkin 7 vuoden ManU-uralle voi huoletta laittaa 
|
|
|
|
|
Kankkulankaivo
Poissa
|
 |
Vastaus #497 : 10.07.2012 klo 11:50:44 |
|
Parkille tosiaan hyvät jatkot, ja uskon että tulee olemaan tärkeä palanen QPR:ssa. Olen kuitenkin tyytyväinen tähän ratkaisuun, itseäni henkilökohtaisesti jo turhautti nähdä Park kentällä viime kaudella. Kuten joku jo sanoikin, kilometrit tulivat täyteen ja parasta ennen päiväys on menny aikaa sitten umpeen. Mutta oli todella tärkeä osa Unitedia menneiden vuosien aikana.
Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu siirtorintamalla vielä kesän aikana. En ole jaksanut huhuja liiemmin seurailla, koska olen todennut sen melkoisen turhaksi touhuksi. Harvoin ne isoimmat huhun kohteina olleet pelaajat ovat Manchesteriin tulleet. Vasemman puolustajan hankkiminen voisi olla hyvä ratkaisu, mutta Evra on varmasti vielä ainakin ensi kauden itseoikeitettu jyrä vasemmalla laidalla. Tässä mielessä joku 18 miljoonaa Bainesiin tuntuisi kohtuuttomalta.
Mutta luottavaisilla mielillä odottelen tulevaa kauden alkua. Toivon totisesti että edellisen kauden europeli sekoilut ovat herättäneet niin pelaajia kuin valmennusjohtoakin. Kagawan esityksiä odotan jo innolla, kun en ole kauheasti miehen pelejä nähnyt. Ehkä pari täsmähankintaakin voisi olla vielä paikallaan.
|
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #498 : 10.07.2012 klo 14:47:02 |
|
Ilman Parkia olisi jäänyt pokaaleita saamatta ja se on ihan varma asia. Hintalaatusuhteelltaan Unitedin top 3 hankinnoissa millon vaan. Jopukkue on muutenkin menossa hiukan epäilyttävään suntaan politiikassaan, sillä SAF on selkeästi ilmoittanut panostavansa teknisyyteen ja pallonhallintaan aikaisempa enemmän. Muutamassa vuodessa joukkueesta on poistunut iso osa "raatajaosastoa" ja sille sektorille tarvitsisi kaivaa jostain lisää voimaa. Vaikeissa vieraspeleissätulee äitiä iikävä, kun kurinalainen puolustuspelaaminen ei enää kiinnostakkaan. Viime kauden mestaruus hävittiin yhden miehen menettämisen takia ja tämä mies on John O'Shea. Jos legenda olisi vielä jatkanut punaisissa, niin skumpat olisi poksautettu pessimistiosastonkin jääkaapeista.
Nyt meni sekä Parkin että O'Shean osalta liioitteluksi. Ihan hyviä rinkipelaajia, mutta eivät missään tapauksessa mestaruuksien osalta ratkaisevimpia. Jos Parkia ei olisi hankittu, olisi tilalla olut joku otinen vastaavaan rooliin ja O'Shean myötä olisi todennäköisesti karannut sama määrä pisteitä kauden mittaan kuin nyt saatiin. Lisäksi hänen minuuttinsa olisivat olleet joltain muulta pois jne.
|
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #499 : 10.07.2012 klo 14:52:39 |
|
ps. Täällä huudetaan kovan rahan hankintoja, mutta mestaruuden kulmakivet ovat aina olleet kohtalaisen halpoja: VDS, Park, Fletcher, O'Shea, Brown, Keane, Butt, Neville, Irwin yms. Toivotaan toki, että nykymiehistöstä kasvaa samanlaisia sankareita. Näitä miehiä on ikävä..
Vähän karkasi tämä lista käsistä: Fletcher, O'Shea, Butt, Neville ja Brown olivat todella kovapalkkaisia pelaajia, eli halpoja vain hankintahinnaltaan (koska olivat nuoresta asti omassa organisaatiossa). Osa noista ei myöskään toiminut "kulmakivinä" vaan täytemiehinä. Keanen hinta oli aikanaan todella korkea eikä Irwinkään ollut kovin huokea, koska puhutaan sentään "vain" laitapuolustajasta. Noissa toki auttoi se, että liikevaihdon ripeä kasvu ja muutaman kokeneen pelaajan myynti vähän myöhemmin korjasivat investointeja mukavasti.
|
|
|
|
|
|
|
|