Manchester United F.C. 2012/13 - There Is No Progress Without Struggle

[Kyykky]

Ruotsissa SAF ei ollut penkillä Vålerengaa vastaan, mutta Barcaa vastaan oli, nyt sitten taas Phelan hoiteli hommia, todellista syytä en tiedä

Ymmärsin että Vålerengaa vastaan pelattiin kuitenkin Norjassa, kuten loogista olisikin.

[Kyykky]

Ohimennen mainiten, Hernandez on varmaan tyytyväinen SAF:n estettyä hänen olympiamatkansa. Ihan sinänsä oikein siinä tuli taas toimittua.

Eiköhän Hernandez ymmärrä olla ihan tyytyväinen, että saa ylipäänsä pelata vielä Unitedissa viime kauden suoritusten jälkeen. Muutenkin tuollaiset joutavat Olympiaturnaukset pilaamassa pre-seasonia voitaisiin unohtaa kokonaan kansainvälisestä kalenterista, ainakin täysi-ikäisten pelaajien osalta.

[Phizza]

Olisikohan jo aika tännekin jotain kirjoitella, avausviestistä kun on tovi jo vierähtänyt...

Kesän harjoitusottelut siis eilisen Hannoverin reissun myötä pelattu, eikä ainakaan tuloksellisesti voida mistään hyvin sujuneista peleistä puhua. Ennen eilistä taisi olla saldona kolme tehtyä maalia viidessä pelissä, Hannoverin verkkoon sentään upposi neljä palloa. Ja mitä nyt pelejä sieltä täältä onnistuin katselemaan, niin vastaavasti yksi omiin ennen eilistä ei suinkaan tarkoita puolustuksellisesta ryhtiliikettä viime kauteen verrattuna.

Vidicin paluu toki tuo uskottavuutta takalinjoille, eikä kesän aikana (tietenkään) United ole vielä päässyt ykkösnelikollaan puolustamaan. Mikä se nelikko sitten kauteen lähdettäessä edes on, sitä on vaikea sanoa. Valencia on tainnut taas pelata laitapakin tontillakin kesän höntsissä, ja veikkaisinpa hänen nimensä löytyvän sieltä reilun viikon päästä Evertoniakin vastaan. Saapa nähdä, onko tämä Fergusonilta jokin pitkäaikainen veto, en nimittäin pitäisi aivan järjettömänä Valencian istuttamista tuolle tontille. Kun vielä huomioi isot tarjoukset tästä brassilaiturista, niin jotainhan tässä vanha velmu juonii. Enkä usko Nanin olevan lähdössä vielä minnekään, eli tuskin tässä häntä isolla rahalla yritettiin paikata. No, nähtäväksi jää, Rafaelilla varmasti myös joku rooli SAF:n papereissa on. Olisi minusta kuitenkin ihan hyvä, että Smallingin ja Jonesin esiintymiset kohdistuisivat topparin tontille, vaikka esim. Jones hyvin viime syksynä laidallakin pelasi.

Rion uskoisin ottavan syksyllä paikkansa Vidicin vierellä, etenkin nyt kun Smallingin ja Evansin kesä on mennyt pilalle loukkaantumisten takia. Viime keväänä olisin nostanut vielä Evansin avaukseen, mutta kyllä Riolta taitaa vielä se yksi kausi avauksessa irrota. Vasemmalla Fabion laina oli järkevä ratkaisu, kunhan hän vain mahduttaa itsensä QPR:ssä avaukseen. Mielenkiinnolla saa ensi kaudella ärrien pelejä katsella, kun Parkin otteitakin on mukava seurata. Kiitokset tässä yhteydessä hänelle hienoista vuosista United-paidassa, korelainen liittyi van der Sarin kanssa seuraan juuri tämän menestysputken kynnyksellä kesällä 2005, ja etenkin ensimmäisen neljän vuoden aikana Park toi aina kentällä olleessaan tiettyä lisäarvoa Unitedin pelaamiseen.

Keskikentällä Henskin mieliksi viime kesän tehoduo Cleverley-Anderson on uhkaavasti tekemässä paluuta viheriöille! Itsehän jos saisin päättää, niin molemmat edustaisivat tällä hetkellä pysyvästi jotain muuta jalkapalloseuraa, mutta kaipa se täytyy taas tämän kaksikon päätöntä kohellusta seurata myös ensi kausi. Ja annetaan nyt toki Cleverleylle se näyttöpaikka, kun miestä niin paljon jaksetaan etenkin briteissä hehkuttaa. Andersonin kohdalla suurennuslasin alla on lähinnä hänen jatkuvasti pyöristyvä vyötärönsä, massakausi selvästi jäänyt brassilla päälle.

Eilen ilmeisesti Kagawaa kokeiltiin tuossa keskikentän keskustassa, ja ilmeisesti ihan hyvin homma siinäkin toimi. Tuskin japanilainen siinä kuitenkaan tulee pelaamaan, ja näkemissäni peleissä hän on ollut jokaisessa Unitedin paras pelaaja. Näkemäni perusteella kyseessä on huikea hankinta Fergusonilta, erinomaisesti tuntuu heti pääseen Unitedin peliin sisään. Itseäni lämmittää erityisesti nopea pallon liikuttaminen, jonka ainakin paperilla näkisin sopivan erinomaisesti muiden hyökkäävien pelaajien tapaan pelata. Rooney, Valencia, Young ja miksei Nanikin kun kikoiltaan ehtii, tykkää pelata suoraviivaisesti eteenpäin, ja toivottavasti tässä nyt saadaan Unitedille se puolustuksia puhkova syöttelijä, jota niin pitkään olen ainakin itse punapaitaan kaivannut.

Keskikentän tilanteeseen palatakseni, niin muutoksia ei siis ole tapahtunut. Eli samoilla mennään, eikä ainakaan mediassa ole juuri uusilla hankinnoilla edes pyöritelty. Lucasiin ja van Persieen nämä konkreettiset tarjoukset ovat tainneet rajoittua. No, Scholes tulee jatkamaan vielä ensi kauden, ja Carrick tosiaan toivottavasti pääsee vireeseen jo heti syksystä. Ja jos jotain, niin tuohan Cleverley ainakin sitä liikettä keskialueelle, kunhan vain osaisi kohdistaa sitä yhtä fiksusti kuin Fletcher parhaimmillaan. Skotin paluustakin on supistu viime päivinä, mutta mitään en hänen varaansa laskisi. Joten kai se täytyy uskoa Vidicin tuovan sen puuttuvan asenteen puolustuspeliin, ja keskikenttä pystyy taistelemaan tasapäisesti ihan kovimpia vastuksia lukuun ottamatta, laiturien ja hyökkääjien vastatessa pääosin pelinrakentelusta.

Omaan silmääni kiinnostus van Persieen vaikuttaa ihmeelliseltä, en voi kyllä käsittää, mitä SAF tällä hakee. Eilenhän Welbeck ei ollut ollenkaan mukana, ja jotain puhetta miehen lähdöstä on ollut sopimuksen päättyessä ensi kesänä. Toivottavasti ei näin tapahdu United-kasvatin kohdalla, mutta ehkä tässä sitten jotain yhteyttä on. Kyllähän van Persie toisi maalintekovoimaa, mutta jos se tarkoittaisi Welbeckin penkittämistä tai myymistä, niin enpä tiedä. Hernandez tuosta ennemmin joutaisi lähtemään, pelillinen arvo joukkueelle kun on edelleen minimaalinen.

[George Beast]

Vidicin paluu toki tuo uskottavuutta takalinjoille, eikä kesän aikana (tietenkään) United ole vielä päässyt ykkösnelikollaan puolustamaan. Mikä se nelikko sitten kauteen lähdettäessä edes on, sitä on vaikea sanoa. Valencia on tainnut taas pelata laitapakin tontillakin kesän höntsissä, ja veikkaisinpa hänen nimensä löytyvän sieltä reilun viikon päästä Evertoniakin vastaan. Saapa nähdä, onko tämä Fergusonilta jokin pitkäaikainen veto, en nimittäin pitäisi aivan järjettömänä Valencian istuttamista tuolle tontille. Kun vielä huomioi isot tarjoukset tästä brassilaiturista, niin jotainhan tässä vanha velmu juonii. Enkä usko Nanin olevan lähdössä vielä minnekään, eli tuskin tässä häntä isolla rahalla yritettiin paikata. No, nähtäväksi jää, Rafaelilla varmasti myös joku rooli SAF:n papereissa on. Olisi minusta kuitenkin ihan hyvä, että Smallingin ja Jonesin esiintymiset kohdistuisivat topparin tontille, vaikka esim. Jones hyvin viime syksynä laidallakin pelasi.

Rafael tosiaan edusti Brasiliaa olympialaisissa joten harjoitusmatseissa on oikean pakin paikalla nähty muita veikkoja. Itsekin ainakin ensimmäiseen Everton-matsiin lähtisin puolustuslinjalla Evra-Vidic-Rio-Valencia. Katselin eilistä olympiafinaalia sivusilmällä ja Rafaelin esitykset eivät aiheuttaneet riemunkiljahduksia. Toisessa maalissa seisoi jähmettyneenä tolpillaan kun Meksiko rankaisi erikoistilanteesta ja lopussa sortui kantapääkikkailuun (epäonnistuen tietysti) kun Brasilian piti päästä nopeaan vastahyökkäykseen, joukkuekaverit eivät tästä oikein pitäneet ja jotain nokkapokkaakin siinä meinasi tulla.

[Kant]

Paremminkin, ei ole oikeastaan ketä ostaa. Zlatan, Thiago ja Lucas Moura menivät kilpailevan arabin joukkueeseen. Messi, Crisu ja vastaavat eivät ole myynnissä mistään hinnasta tällä hetkellä. Hulkit sun muut myös kaupattu jo.

Jaa-a, aika kapealta näyttää kirjoittajan futistuntemus. Kyllä minä löytäisin tuon listan ulkopuolelta aika montakin pelaajaa, jotka Cityä vahvistaisi, mutta se ei taida tämän otsikon alle enää kuulua. Pääpointti kuitenkin edelleen, että Cityn outo hiljaisuus siirtomarkkinoilla kyllä nostaa ManU:n mahdollisuuksia hurjasti. Etenkin kun ManU on jo vahvistunut mukavasti, jonka lisäksi haaviin on todennäköisesti vielä uimassa van Persie. Epätyypillinen ManU hankinta, mutta aika herkulliselta alkaa kyllä punanuttujen hyökkäys kuulostaa, jos tuo siirto toteutuu.

[Siksok]

Rafael tosiaan edusti Brasiliaa olympialaisissa joten harjoitusmatseissa on oikean pakin paikalla nähty muita veikkoja. Itsekin ainakin ensimmäiseen Everton-matsiin lähtisin puolustuslinjalla Evra-Vidic-Rio-Valencia. Katselin eilistä olympiafinaalia sivusilmällä ja Rafaelin esitykset eivät aiheuttaneet riemunkiljahduksia. Toisessa maalissa seisoi jähmettyneenä tolpillaan kun Meksiko rankaisi erikoistilanteesta ja lopussa sortui kantapääkikkailuun (epäonnistuen tietysti) kun Brasilian piti päästä nopeaan vastahyökkäykseen, joukkuekaverit eivät tästä oikein pitäneet ja jotain nokkapokkaakin siinä meinasi tulla.

Finaalia lukuunottamatta pelasi mielestäni tosi hyvät kisat. Ensinnäkin pysyi kunnossa kaikki pelit, oli suht varma puolustussuuntaan ja hieman totuttua vaarallisempi ylhäällä.

City osti Rodwellin, jota huhuttiin useamman vuoden Maunoonkin. Vaikutti jotenkin paniikkihankinnalta, varsinkin kuin joukkueessa on jo Toure ja DeJong. Molemmat vielä ainakin huomattavasti vakuuttavampia, vaikkei nyt ihan saman roolin pelaajia ollekkaan.

Voisi lyödä 100e vetoa, että Unitediin ei ketään enään tällä kaudella tule, vaikka toisin toivonkin. SAF:n poissaolot harjoituspeleistä ei nyt oikeastaan hankintoihin liity vaikka sitä salaa toivoiskin. Gill hoitaa kaikki neuvottelut pelaajien kesken. Toki jos SAF on tarvittu maanitteluhommiin niin se on toinen asia.

[Duhvi]

Etenkin kun ManU on jo vahvistunut mukavasti, jonka lisäksi haaviin on todennäköisesti vielä uimassa van Persie. Epätyypillinen ManU hankinta, mutta aika herkulliselta alkaa kyllä punanuttujen hyökkäys kuulostaa, jos tuo siirto toteutuu.

RVP otti tänään harkkapelissä vaihdosta tullessaan kapteeninnauhan itselleen, mielestäni tuo oli aika vahva merkki siitä että jää Arsenaliin. Tuskinpa siirtoa haluava pelaaja tuommoista stunttia tekisi. Olen koko ajan ollut sitä mieltä ettei hän ole menossa mihinkään vaan aiemmmin kesällä hän nimenomaan uhkasi olla kirjoittamatta jatkosopimusta koska siirtopolitiikka oli mikä oli.

Uskon kuitenkin että United hankkii vielä jonkun pelaajan tässä ikkunassa, mutten usko mihinkään suuren profiilin hankintaan. Onhan se tietysti kannattajana raastavaa seurata huhupuheita Benzemasta, Sneijderista, RVP:stä, Lucasista ja sitten lopulta nähdä näiden toiveiden kariutuvan. Mutta näiden kanssa on vain elettävä .

[Panze]

Kannattaa muistaa, että joukkueeseen tuli jo Kagawa, joka tuo keskustaan täysin uudenlaista virtaa. Rooneyn taakka pelinteosta helpottuu Kagawan saapumisen myötä.

[Vanha Vilho]

Hassu kommentti brittilehdistöltä Lontoossa: "The last two teams to have won the EPL are Man U and Arsenal. The last 2 teams to have bought It, are Chelsea and City. Its sad.."

No sori OT

[R08]

Hassu kommentti brittilehdistöltä Lontoossa: "The last two teams to have won the EPL are Man U and Arsenal. The last 2 teams to have bought It, are Chelsea and City. Its sad.."

Vähän riippuu mistä päin asiaa katsoo, voi olla 15 muulla porukalla valjussa aika eri näkemys Arsenalin ja Manun suhteen.

[Norway]

Hassu kommentti brittilehdistöltä Lontoossa: "The last two teams to have won the EPL are Man U and Arsenal. The last 2 teams to have bought It, are Chelsea and City. Its sad.."

No sori OT

Kaudella 09-10 Chelsean voittaessa Valioliigan se käytti £23.5M pelaajahankintoihin. Samalla kaudella myytiin myös pelaajia £17.5M joten kauden pelaajahankitoihin meni £6M

ManU taasen käytti kaudella mestaruuskaudella 10-11 £27.2M pelaajahankintoihin ja samalla se möi pelaajia £13.65M joten pelaajakauppoihin meni heiltä £13,55M.

Joten tosiaan hassu kommentti mutta samalla myös erittäin epäkorrekti väittämä.

[123abc]

Kaudella 09-10 Chelsean voittaessa Valioliigan se käytti £23.5M pelaajahankintoihin. Samalla kaudella myytiin myös pelaajia £17.5M joten kauden pelaajahankitoihin meni £6M

ManU taasen käytti kaudella mestaruuskaudella 10-11 £27.2M pelaajahankintoihin ja samalla se möi pelaajia £13.65M joten pelaajakauppoihin meni heiltä £13,55M.

Joten tosiaan hassu kommentti mutta samalla myös erittäin epäkorrekti väittämä.

Onkohan siihen joku syy, ettet ota huomioon aiempia kausia...?

[Kyykky]

Anjii oikein erikseen korosti kommentin "hassuutta", mutta eipä mennyt kaikille ihan perille, vaan piti alkaa vääntämään...

[Panze]

http://www.mtv3.fi/urheilu/olympialaiset2012/uutiset.shtml/2012/08/1596849/brasilian-futisliitolta-reilu-veto-han-on-syyllinen-olympiatappioon

Ei mikään maailman helpoin asia käsitellä nuorelle miehelle

[Mateush]

Vava vois tulla kertomaan onko tässä jotain kulttuurillisia eroja? Mun korvaan tuntuu aika raa'alta ja epäreilulta varsinkin, kun rankka kausi on juuri alkamassa.

[Norway]

Onkohan siihen joku syy, ettet ota huomioon aiempia kausia...?

Eikö tuossa puhuta mestaruuskausista? Pointtina nyt oli se että kyllä sitä rahaa osataan polttaa muuallakin.

[Coulijoe]

http://www.mtv3.fi/urheilu/olympialaiset2012/uutiset.shtml/2012/08/1596849/brasilian-futisliitolta-reilu-veto-han-on-syyllinen-olympiatappioon

Ei mikään maailman helpoin asia käsitellä nuorelle miehelle

Aivan oikeaan osoitteeseen meni. Toki valmentajan olisi pitänyt tajuta jättää kaveri ulos koko joukkueesta, joten siellä lienee seuraava pää potkittavana.

Kovan koulun kun käy niin oppii.

[Tveni Trii]

http://www.mtv3.fi/urheilu/olympialaiset2012/uutiset.shtml/2012/08/1596849/brasilian-futisliitolta-reilu-veto-han-on-syyllinen-olympiatappioon

Ei mikään maailman helpoin asia käsitellä nuorelle miehelle

Maali tullut ekalla minuutilla ja tappio on Rafaelin syytä!

Kyllä siinä voi hyökkääjät ja valmentaja katsoa peiliin, jos ei saa kuin yhden maalin tehtyä.

Mutta on noita tempauksia nähty ennenkin Rafaelilta, joten toivotaan että nyt mies ottaa opiksi ja jättää temppuilut niille jotka ne hallitsee.

Aivan oikeaan osoitteeseen meni. Toki valmentajan olisi pitänyt tajuta jättää kaveri ulos koko joukkueesta, joten siellä lienee seuraava pää potkittavana.

Kovan koulun kun käy niin oppii.

Näinpä, kyllä tuollaiset pitää vaan kestää. Ei se lehdistö englannissakaan mitään pelkkää kivaa juttua kirjoita, jos hommat menee vituiksi.

[Eiccu]

Eikö tuossa puhuta mestaruuskausista?

Ei tuossa taidetta rajata rahankäyttöajanjaksoja millään tapaa.

[Norway]

Ei tuossa taidetta rajata rahankäyttöajanjaksoja millään tapaa.

No oli miten oli. Chelsean joukkueessa avainasemassa olivat pelaajat kuten Frank Lampard (ostettu 2000/2001) kaudella nuorena lupauksena £11M hintaan. Petr Cech josta maksettiin huimat £7M John Terry joka on aikoinaan nostettu omasta junioriakatemiasta ykkösjoukkueeseen. Didier Drogba sekä Michael Essien taitavat olla ainoat pelaajat jotka maksoivat yli £20M.

ManUn viime mestaruuden voittaneessa joukkueessa juoksenteli kuitenkin yli 30M maksanut Berbatov, £27M Rooney, Carrick,Nani,Anderson,Valencia,Hargreaves(!) kaikki maksoivat 10-£20M jne jne.

Joten edelleenkin haluan väittää että nuo joukkueet ovat olleet joksenkin samanhintasia.

Cityn viime kauden runko nyt sitten erikseen. Tuohon rahaa onkin palanut jo huomattavasti suuremmat summat.

[Vanha Vilho]

No kyseisen jutun oli kirjoittanut ilmeisesti Tottenhamia symppaava toimittaja, joten aika puolueetonta. Ihme kyllä, että hehkuttaa Arsenalia. Sitä en sano, että rahatulvien ollessa rajattomia pelaajia "ei saisi" ostaa, mutta ilman namusetiä nämä joukkueet taistelisivat sijoista 5-10 ellei huonomminkin. Manu kärsii velastaan, mutta on silti pitänyt asemansa suurena voittajasuosikkina vuosi toisensa jälkeen ja taitaa olla edelleen ainoa mestaruudesta taisteleva "omalla rahalla" kasattu joukkue espanja ja englanti mukaan laskettuna. Eihän pelaajien osto väärin ole, mutta en minäkään ilman lottovoittoa porschea osta kun pääsen töihin Volvollakin.

Alla faktaa.

http://hereisthecity.com/2012/03/29/the-staggering-disparities-of-the-premier-league-top-10-by-net-s/

[Eiccu]

No oli miten oli. Chelsean joukkueessa avainasemassa olivat pelaajat kuten Frank Lampard (ostettu 2000/2001) kaudella nuorena lupauksena £11M hintaan. Petr Cech josta maksettiin huimat £7M John Terry joka on aikoinaan nostettu omasta junioriakatemiasta ykkösjoukkueeseen. Didier Drogba sekä Michael Essien taitavat olla ainoat pelaajat jotka maksoivat yli £20M.

ManUn viime mestaruuden voittaneessa joukkueessa juoksenteli kuitenkin yli 30M maksanut Berbatov, £27M Rooney, Carrick,Nani,Anderson,Valencia,Hargreaves(!) kaikki maksoivat 10-£20M jne jne.

Joten edelleenkin haluan väittää että nuo joukkueet ovat olleet joksenkin samanhintasia.

Cityn viime kauden runko nyt sitten erikseen. Tuohon rahaa onkin palanut jo huomattavasti suuremmat summat.

Tuossa lienee osin tarkoitettu sitä, että United ja Arsenal ovat voittaneet mestaruutensa itse seuran omalla toimillaan generoimilla rahoilla. Ei tuolla toki mitään ainakaan minun mielestäni mitään erityistä merkitystä ole, mutta kestävämmällä pohjalla kai nuo jollain tapaa ovat. Varsinaisesti jalkapallon kanssa sillä kai ei kuitenkaan ole juurikaan tekemistä.

[Tekniikka]

No oli miten oli. Chelsean joukkueessa avainasemassa olivat pelaajat kuten Frank Lampard (ostettu 2000/2001) kaudella nuorena lupauksena £11M hintaan. Petr Cech josta maksettiin huimat £7M John Terry joka on aikoinaan nostettu omasta junioriakatemiasta ykkösjoukkueeseen. Didier Drogba sekä Michael Essien taitavat olla ainoat pelaajat jotka maksoivat yli £20M.

ManUn viime mestaruuden voittaneessa joukkueessa juoksenteli kuitenkin yli 30M maksanut Berbatov, £27M Rooney, Carrick,Nani,Anderson,Valencia,Hargreaves(!) kaikki maksoivat 10-£20M jne jne.

Joten edelleenkin haluan väittää että nuo joukkueet ovat olleet joksenkin samanhintasia.

Cityn viime kauden runko nyt sitten erikseen. Tuohon rahaa onkin palanut jo huomattavasti suuremmat summat.

Joo, jos sopivasti unohdetaan palkat sekä erilainen siirtopolitiikka. Ferguson yleensä tietää mitä ostaa ja käyttää rahaa harkiten siinä missä Chavski osti muutamalla sadalla miljoonalla pelaajia, joissa sitten väkisin oli mukana myös kalliita floppeja onnistuneiden hankintojen lisäksi. Ferguson on ostanut muutaman kalliin flopin, mutta siirtopolitiikka ei ole ikinä ollut samanlaista hakuammuntaa kuin Chavskilla tai Shityllä.

Toinen fakta on se, että Abran namusetärahat ovat ainoa syy mikä on pitänyt esim. Terryn joukkueessa näin pitkään. Muuten olisi siirtynyt aikoja sitten isompaan seuraan. Siitähän ei ole epäselvyyttä, että Manun kolmen mestaruuten putki tuli rankalla rahankäytöllä, mutta Manulla on sentään varaa tuollaiseen rahankäyttöön, siinä missä Chavskin kaltainen pikkuseura vaatii törkeät määrät namusetärahaa menestyksen ostamiseen - ja rahaa on kulunut palkkoihin ja siirtoihin Abran aikana reilusti enemmän mitä Ferguson on käyttänyt, nettokulutuksessa tulee vielä paljon selkeämpi ero.

[Jabba the Hutt]

Uusi kausi on kohta täällä ja Unitedin kesä meni odotetusti on toistaiseksi mennyt odotetusti siirtorintamalla: Paljon nimiä yhdistettiin seuraan vailla todellista pohjaa. Se ei sinänsä ole mikään yllätys, koska brittilehdistö suotaa tuubaa sivuilleen vain lukijoiden toivossa. Se sen sijaan on huolestuttavaa, että United ei saanut naarattua riveihinsä niitäkään palaajia, joita seura todella tavoitteli (RvP ja Moura). Oikeastaan ainut vielä huolestuttavampi asia on, että tästä uhkaa tulla tapa (Özil, Hazard, Nasri).

Moni fani on varmaan sitä mieltä, että onneksi esim. Mouraan ei tuhlattu rajallista siirtokassaa, mutta Ferguson olisi nähnyt ilmeisimmin Mouran ja RvP:n olennaisina vahvistuksina. Ja vain Fergien mielipiteellä pitäisi olla merkitystä. Vai pitäisikö?

Kesän synkimmät uutiset tulivat nimittäin omistajarintamalta. Kuten Unitedin epäonnistumiset siirtorintamalla, tämäkin uhkaa muodostua traditioksi. New Yorkin pörssiin listautumien ei sinänsä ole ongelma, jos rahat käytettäisiin velkojen maksuun. Mutta eri asia on, onko näin. Ilmeisesti vain puolet kerätyistä rahoista käytetään velan lyhennykseen ja puolet menevät suoraan Glazereille. Eivätpä Unitedin kakkosluokan osakkeet ole ihan Glazeredien odotusten mukaan menneet kaupaksi, mikä ei tosin tullut sijoitusalan ihmisille yllätyksenä (joihin itse en todellakaan kuulu). Se, että ykkösluokan osakkeet ja samalla päätösvalta pysyivät tiukasti Glazereillä, kertoo toisaalta koruttomasti, etteivät jenkit ihan heti ole poistumassa kuvasta. Onhan tässä melkoinen pattitilanne: Glazerit pyytävät ManUsta niin hirveää hintaa tällä hetkellä, ettei sellaisia ostajia, joilla olisi varaa maksaa seurasta reilusti yli £1.5 miljardia ja sen jälkeen kuitata vielä Unitedin £423 miljoonan velat pois, juuri ole.

Kesän aikana olen aika moneen kertaan miettinyt, mikä Fergien agenda on tässä sopassa. SAF pitää jatkuvasti Glazereiden puolia ja vakuuttelee heidän olevan loistavia omistajia. Samalla United häviää poikkeuksetta tarjouskilpailut jokaisesta nimimiehestä. Unitedilla on kuulemma rahaa hankintoihin, mutta markkinoilla ei kuulemma ole arvoa. Fergie voi tietää kaiken jalkapallosta, mutta hänen on ihan turha vakuutella Unitedin kannattajille, ettei Glazereiden kasaama £423 miljoonan velkataakka vaikuta Unitedin toimintaan. Kymmenen vuotta sitten Ferguson olisi vastaavassa tilanteessa ollut valmis maksamaan Luka Modricista +£40 miljoonaa ja vielä agentille £5 miljoonaa, jotta Modric oltaisiin saatu korjaaman Unitedin suurin ongelma. Tuskin Fergie sitä mielellään olisi tehnyt varsinkin agentin summan osalta, mutta hän olisi sen tehnyt, koska Modric on juuri sitä mitä United tarvitsee ja hänen hankintansa olisi ollut Unitedin edun mukaista. Nyt Fergie joutuu turvaamaan omaansa ja Glazereiden selustaa puheilla karanneista hinnoista ja agenttipalkkioista, koska Unitedilla ei ole rahaa maksaa ylihintaa parhaista pelaajista toisin kuin kymmenen vuotta sitten.

Ennen oli varma siitä, mikä Fergietä ajoi eteenpäin: voittaminen kaikin keinoin. Siinä sivussa oli ihan sama, vaikka hän teki itsestänsä pellen, jos se tapahtui ManUn hyväksi. Nyt en ole enää varma. Kaiken järjen mukaan Fergien pitäisi kiukutella siitä, miksei tarvittavia puntia herunut, jotta ManU olisi saanut Mouran signauksen sinetöityä, ennen kuin PSG tuli mukaan kuvioihin. Tai siitä miksei kassasta löydy sitä ylimääräistä £5 miljoonaa, jotta RvP saapuisi Unitediin. Kai Fergien on ymmärrettävä, että yksi Shinji Kagawa ei tee Unitedista vielä varteenotettavaa tekijää Euroopassa (Fergien entinen pakkomielle btw.) ja että materiaaliltaan City ja Chelsea ovat Unitedin edellä ja jopa Arsenalkin kohta. Lisäksi hänen on tiedettävä, että Unitedin kausi on Rooneyn pitkän loukkaantumisen päässä katastrofista. Ei Wazzalle löydy nykyringistä kuin yksi samassa kategoriassa painiva hyökkääjä ja hänkin lienee edelleen Fergien epäsuosiossa. Muistellaampa menneitä: United on juuri voittanut keväällä 2008 CL:n. Hyökkäyskalusta oli niin timanttinen, etteivät kaikki edes päässeet framille, niin kuin olisivat ansainneet. Silti Fergien oli saatava Ronaldon, Rooneyn ja Tevezin seuraksi vielä Berbatov, vaikka tarvetta ei todellakaan ollut. Nyt tarvetta olisi, mutta RvP:n kohdalla pihtaillaan ja Chicarito ja Welbeck ovat kuulemma riittäviä korvaajia Wazzalle. Jos vielä kauemmas menneisyyteen haluaa katsella, voi miettiä kesää 2001, jolloin Fergien oli Eurooppaa silmällä pitäen vahvistettava Unitedin keskikenttää Veronilla, vaikka argolle ei oikein ollut edes paikkaa Unitedin keskikentällä ja eikä välttämättä tarvettakaan. Eihän se hyvin mennyt, mutta ironista on, että tuonaikainen Veron menisi heittämällä Unitedin nykymiehistön rotaatioon ja pyyhkisi andersoneilla ja cleverleyllä lattiaa. Ei siitä tosin montaa vuotta ole, kun Veron vielä valittiin Etetlä-Amerikan vuoden futaajaksi, joten ehkä nykykuntoinenkin Veron olisi vahvistus.

Mikä Fergusoniin on tullut? Pidän aika huolestuttavina tietoja, että Ferguson mahdollisesti hyötyisi merkittävästi taloudellisesti Unitedin osakeannista. Edelleenkän en ole talousasiantuntija, mutta aika usein jos yrityksillä on jonkinlaisia työntekijöiden palkitsemisohjelmia, niin ne painottuvat merkittävästi ylimpään johtoon. Varsinkin aikoina, jolloin yrityksen tulevaisuuden kannalta on uhka, että joku hyppää pois kelkasta. Voi verrata vaikka Finnairiin. Unitedilla ei ole varaa menettää Fergusonia eikä sen koommin David Gilliäkään. Molemmat kuitenkin vain ylistävät Glazereitä. Fergie kielsi toki heti, että hän jotenkin hyötyisi taloudellisesti pörssiin kirjatumisesta. Toivon todella näin olevankin, mutta pelkään pahoin päinvastaista. Jos todella osoittautuu, että Ferguson hyötyy taloudellisesti kirjatumisesta, niin hän vaarantaa aika monen kannattajan silmissä oman perintönsä seuralle. Monelle fanille liittoutuminen jenkkien kanssa tahraisi pahasti SAF:n elämäntyön.

Tiivistäen voi sanoa, että Fergie on joutunut tyrmäämään monta huhua perättöminä viimeaikoina. Ennen kaikki uskoivat mukisematta, mitä SAF suolsi suustaan tai ainakaan kukaan ei uskaltanut sitä kyseenalaistaa. Nyt enää harva uskoo, että Glazerit olisivat hyviä omistajia ja että heidän kasaamansa velkataakka ei vaikuttaisi Unitedin kilpailukykyyn. Jotkut kyseenalaistavat Fergien kiistämisen siitäkin, ettei hän hyödy taloudellisesta Glazereistä. Silti Fergie tuntuu sokeasti uskovan, että fanit ja media nielevät edelleen kaiken.

[Cfox]

Melkein kuin suoraan Must:n propaganda toimistolta. Factat toki unohtuvat.

-Pörsiin listaantuminen onnistui omistajien kannalta. Pankit kantavat nyt riskit. Velan lyhentäminen on positiivinen asia, se taas että Glazerit täydentävät myös omia tilipussejaan on vittumaista, mutta hyvin normaalia. Harvoin kaikkea osakeannin tuottoja sijoitetaan takaisin yhtiöön.
-Rahaa on ollut Fergusonilla käytettävissä, Hazard, Moura tarjoukset ovat hyvin vahva näyttö tästä. Järjettömiä hintoja ei United maksa nyt niin kuin ei maksanut entistenkään omistajien aikana. PSG Moura hinta on tälläinen.
-Alemman keskikentän vahvistaminen ei ole selkeästi Fergusonilla prioriteetti, tämän pitäisi olla selvää, kun katsoo ketä on United yrittänyt ostaa/ostanut. (Tästä saa toki haukkua miestä)
-RVP kauppaa väännetään edelleen Arsenalin kanssa. Tässäkin on varmasti kipu raja hintalapulla mitä United ei ylitä.
-Ferguson vahvisti hyvin selkeästi, ettei hyödy osakeannista ja vain idiootti kuvittelee hänen valehtelevan tälläisessä asiassa. Samalla Must:n todellinen media huoraus tuli esiin, mikä avasi useiden kannattajien silmiä.
-Ferguson toimii Unitedin edun mukaisesti ja pitää välit kunnossa omistajiin. Tämä on välttämätöntä, jos meinaa toimia seuran managerina. Fantasia maailmoissa elävät kannattajat toki kuvittelevat, että Ferguson ärähtämällä, ajaisi pahat Glazerit pois. Mutta valitettavasti se ei näin mene.