• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Kisojen televisiointi, analyysit, selostajat ja studiomiehitys

Aloittaja Alfredo, 20.05.2012 klo 21:14:35

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

etutolppa18

#625
Eihän tästä televisioinnista nyt juuri voi valittaa, kun jokainen peli tulee kuitenkin suorana ja ilmaiseksi studioineen päivineen. Onhan se selvää, etteivät nuo studio-osuuksien analyysit mitään päätä huimaavia ole. Niissä täytyy kuitenkin muistaa, että lähetyksiä katsoo varmasti paljon lajia harvemmin seuraavia ihmisiä, jotka eivät ole tietoisia esimerkiksi siitä, että Englanti pelaa Hodgsonin alaisuudessa puolustusvoittoisesti. Lajia paljon seuraaville, kuten minulle, nuo ovat tietysti itsestäänselvyyksiä ja olisi varmasti mukavaa katsoa syvemmälle meneviä studiokeskusteluita.

Mitä top 5-koosteisiin tulee, niin ne ovat varmasti kova juttu superjunnuille. Itse muistan vieläkin ulkoa vuoden 98 MM-kisojen koosteen top 5-pätkät.

BrDead

Lainaus käyttäjältä: Nalliton Kuqi - 15.06.2012 klo 01:45:44
Ehkä 40:stä ikävuodesta ylöspäin. Nuoremmat eivät kyllä millään seuraa enempää yleisturhailua kuin futista.

Niitä yli 40-vuotiaita on vain enemmän kuin alle 40-vuotiaita.

Vlad Kepes

Lainaus käyttäjältä: BrDead - 15.06.2012 klo 02:01:03
Niitä yli 40-vuotiaita on vain enemmän kuin alle 40-vuotiaita.

Hyvin niukasti tosin (52,7% väestöstä on yli). Mutta yleisön innostus on kyllä tippunut (yllättäen), kun menestys on ollut aika vaatimatonta viime parinkymmenen vuoden aikana.

BrDead


bjorn

Ja vielä kun poimii alle 7-vuotiaat pois tuosta vääristämästä.

joe

Lainaus käyttäjältä: BrDead - 15.06.2012 klo 00:53:10
Lisäksi suuri yleisö on Suomessa kiinnostuneempi yleisurheilusta kuin jalkapallosta. Yle palvelee sen tarpeita unohtamatta tietysti myöskään pienempiä yleisölajeja.
En kyllä ikinä oo törmännyt keneenkään oman ikäiseeni ketä yleisurheilu kiinnostaisi vittuakaan. Sama pätee myös mäkihyppyyn, hiihtoon yms. Kyllä ainakin nuorison ja nuorten aikuisten parissa lätkä ja futis kiinnostavat huomattavasti enemmän, toki tuossa järjestyksessä.

Vlad Kepes

Lainaus käyttäjältä: BrDead - 15.06.2012 klo 02:17:25
Päivä päivältä enemmän.

Näinhän se on, mutta yksilölajien nimiin vannovat kupsahtavat kovempaan tahtiin kuin tulee uusia yleisurheilufanaatikkoja nuorista sukupolvista. En tosin tunne yhtäkään suurten ikäluokkien edustajaa joka hehkuttaa Pitkämäkeä ja haukkuu futista.

Lainaus käyttäjältä: bjorn - 15.06.2012 klo 02:21:30
Ja vielä kun poimii alle 7-vuotiaat pois tuosta vääristämästä.

Meinaat että alle kouluikäiset eivät katso telkkaria? En poiminut pois myöskään dementoituneita yli 80-vuotiaita.

bjorn

Lainaus käyttäjältä: Vlad Kepes - 15.06.2012 klo 02:37:57
Meinaat että alle kouluikäiset eivät katso telkkaria? En poiminut pois myöskään dementoituneita yli 80-vuotiaita.

Meinaan, että 86-vuotiaalta voi kysyä tykkääkö hän enemmän perinteisistä pohjoismaisista yksilölajeista vai vaikkapa jalkapallon kansainvälisistä arvoturnauksista ja vastaus tulee suhteellisen nopsaan. Yksivuotiaan vastausta taasen joutuisi odottamaan pari vuotta.
edit ;)

Rätinä

Lainaus käyttäjältä: PeeAa - 15.06.2012 klo 01:53:49
Vituttaa kyllä, kun lähetyksen alussa Tapsa toivottaa katsojat tervetulleeksi taktiikkapöydän äärellä, mutta sitten sitä pöytää ei silti käytetä hyväksi. Studion pöydässäkin on joku taktiikkataulu pelkkänä rekvisiittana.

Mara Kuusela on eteenkin elementissään kun pöydän nappuloita apuna käyttäen pääsee ketomaan taktisia kuvioita. Näissä kisoissa mies joutuu tyytymään vain käsien heiluttamiseen.

Tosta Kuuselasta ja taktiikkapöydästä vahva eri. Kuuselan sekoilua taktiikkapöydän äärellä en todellakaan kaipaa lähetyksiin. on sen verran sekavaa ja myötähäpeää nostattavaa touhua että silloin harvoin kun tuota on tapahtunut, on kanavaa joutunut vaihtaa välittömästi.

Vlad Kepes

#634
Lainaus käyttäjältä: bjorn - 15.06.2012 klo 02:53:35
Meinaan, että 86-vuotiaalta voi kysyä tykkääkö hän enemmän perinteisistä pohjoismaisista yksilölajeista vai vaikkapa jalkapallon kansainvälisistä arvoturnauksista ja vastaus tulee suhteellisen nopsaan. Yksivuotiaan vastausta taasen joutuisi odottamaan pari vuotta.
edit ;)

Se 86-vuotias voi myös sanoa "ööflhöffdl, Kekkonen, vaihda vaipat". ;(

e: jos alle 4-vuotiaat lasketaan pois, 55,8% on yli 40-vuotiaita.

bjorn

Menee nyt ihan turhaksi ot:ksi mutta onko tuo 4v. raja josta löytyy jotain järkevähköä dataa? Tuntuisi ainakin siltä.

ariaga

Hyvää settiä Ukrainan futishistoriasta. Vaikkei se Kiovan Dynamo ihan maailman paras tainnut olla?

Olisivat voineet kysellä Burjakin Suomivuosista. :ylos:

Try-Pastilli

Ei ole oikeasti totta, että Reini jälleen studiossa :alas:

Kapteeni

Lainaus käyttäjältä: Tilastomestari - 14.06.2012 klo 21:29:42
Eikö mielenkiintoisempaa ole seurata molempia otteluita yhtä aikaa niin voi laskea mikä tilanne riittää milloinkin. Sitä paitsi, saatat vähän ihmetellä kun katsomassasi ottelussa toinen joukkue alkaa yhtäkkiä hyökkäämään hullun lailla, kuultuaan toisen ottelun muutuneesta tilanteesta?
Öö siis kanavasurffailla vai ihan kahdesta ruudusta? Ei mulla tuollaiseen riitä kompetenssi mitenkään. Tuo ei muuten tullutkaan mieleen, että pönttöpää selostaja saattaa kommentoida toista peliä. Pitää nyt sitten ehdottomasti valita tarkkaan se peli, minkä katsoo suorana.

ballKicker

Ruotsinkielisellä puolella Jonatan Johansson + selostaja. Parasta kaikessa on kuitenkin se, että Johansson on kisoissa paikan päällä(tai oli ainakin pari päivää sitten). Suomalaisella puolella sen sijaan on äänessä selostaja jossain vitun Pasilan kopissa. WTF? Pistäisivät nyt edes vaikka sen Kuuselan kommentoimaan peliä livenä. Taas nähdään, miksi kaupalliset kanavat hoitavat kaiken paremmin.

ihimine

Äskeisen studion pääasiassa Kuuselan puheesta koostuneesta pätkästä lasketulla sanoja/minuutti -määrällä, tämän taktiikkaketjusta otetun lainauksen
Lainaus käyttäjältä: Josef K. - 15.06.2012 klo 18:56:56
Ukrainan ja Ranskan kohtaamisessa olisi jopa potentiaalia otteluksi, jossa molemmat haluavat ottaa pallon ja pelin haltuun. Ei taida kuitenkaan toteutua, Blohin ei ole naiivi, vaan vetänee vähän takaisin, kun tasurikin varmaan kelpaa. Ruotsia vastaan isännät hallitsivat avausjaksolla palloa yli 60 prosenttia ja syöttömääräkin oli yli tuplat sen mitä toisilla sinikeltaisilla, joten se lienee kuitenkin sitä Olehin Ukrainan ominta peliä. Seurannassa on toki myös se, viihtyvätkö Ranskan "laiturit" Nasri ja Ribery taas kymmenen metrin säteellä toisistaan.

Virittäisiköhän Hodari Ruotsille oikein vanhan kunnon "sucker punch" -miinan, eli yrittää saada svenskit ottamaan pallon ja hyökkäämään aktiivisesti, ja sitten isketään vastaan. Hamren on ehkä vähän lapsellinen, joten hän voisi tuohon mennäkin. Tässä ottelussa Englanninkaan ei kuitenkaan ole pakko olla niin passiivinen kuin Ranskaa vastaan. Ruotsin mahdolliset vaikeudet puolustaa pääpalloja varsinkin erikoistilanteissa mainittiin jo muualla.
sanominen olisi kestänyt minuutin ja 20 sekuntia. Kymmenen kertaa tuon verran asiaa ehtisi siis tauon aikana käsitellä. Siitä voi miettiä, mitä kaikkea siinä ajassa ehtisi kertoa.

mokkulapoika

Nyt kun tuli tällainen odottamaton tilanne niin Tapsa näyttää vahvuutensa. Homma on 110% hanskassa, karismaattisesti, rauhallisesti ja asiantuntevasti. Rautainen ammattilainen.

Voisin vaan kuvitella jos mini-nahkis olisi tuolla studiossa nyt.

Isoveivi

Tohon studioon pitäis antaa porttikielto kaikille joiden etunimi on Juha >:(
Toi vitun Reini on aivan perseestä eikä Malinen kyllä ole paljon parempi :keskari:

Sheriffi8

Nyt olisi ollut taktiikkapöydän paikka! Perkele, peli keskeytetty ja aikaa studiossa vaikka millä mitalla. Siellä on kaksi asiantuntijaa ja nämä pällit iskevät maalikoosteen eetteriin. Ei näin. Futiskeskustelua olisi saatu varmasti vaikka millä mitalla.

Zizinho

Tapsan ammattimaiselle ajanpeluulle ja pelin rauhoittamiselle yllättävän tilanteen edessä :ylos:

Sheriffi8

Lainaus käyttäjältä: Zizinho - 15.06.2012 klo 20:27:41
Tapsan ammattimaiselle ajanpeluulle ja pelin rauhoittamiselle yllättävän tilanteen edessä :ylos:
Tälle kyllä :ylos:. Nahka on kuin tehty odottamattomiin tilanteisiin.

Rantis

Kyllä tämä koosteeseen turvautuminen on enemmän paniikinomainen roiskaisu keskialueelle kuin hallittu ajanpeluu.

Zizinho

Lainaus käyttäjältä: Rantis - 15.06.2012 klo 20:30:14
Kyllä tämä koosteeseen turvautuminen on enemmän paniikinomainen roiskaisu keskialueelle kuin hallittu ajanpeluu.

Tämähän on enemmän ohjaajan taktinen ratkaisu. Tapsa on hoitanut oman tonttinsa mallikkaasti.

Rantis

Lainaus käyttäjältä: Zizinho - 15.06.2012 klo 20:41:32
Tämähän on enemmän ohjaajan taktinen ratkaisu. Tapsa on hoitanut oman tonttinsa mallikkaasti.
Ohjaaja huomasi että Tapsalla alkoi kysymykset loppumaan, joten hän vihelsi pelin poikki. Toki Tapsa pelasti sen mitä pelastettavissa oli.

Viltsu

Tässä olisi ollut saumat vaikka millaisten taktisten hienouksien läpikäyntiin. Samoin Tapsa olisi voinut ottaa puheeksi Kuuselan ja Reinin tämän hetkiset työt futiksen parissa; esimerkiksi sen, vieläkö Mara hinkuu koutsaamaan, onko Reinillä suunnitelmia valmentajaksi vai scoutiksi jne... Mutta ei tietenkään, kunhan tapetaan aikaa.