Chelsea F.C. 2012/2013 – Lopussa saatiin kulma

[Potomac]

Ihmettelen sitä miten Mata ei mahdu Espanjan maajoukkueeseen.

Eiköhän siellä ole periaatepäätös suosia näitä Barcelona-, Real Madrid-pelaajia ja vielä niidenkin jälkeen oman liigan pelaajia. Jos pelaisi Barcassa olisi pysyvä avauspaikka selvä.

[äägee]

Suurennuslasilla etsimisen jälkeen harmittelemisen aihetta voi kaivaa siitä, ettei Torres tänään onnistunut maalinteossa paristakin loistopaikasta huolimatta. Vaihdosta peliin tullut Sturridge ei taas tarvinnut montaa minuuttia pelin lopputuloksen varmistamiseksi Manua tai Shakhtaria vastaan ainakin sitten Sturridge avaukseen vaan mikäli paikat ovat kunnossa.

Oli kyllä taas niin hemmetin verkkaista tuo Torresin löntystely. Ei todellakaan jatkoon. Jamppa ei järin monta spurttia ota matsin aikana, vaan tyytyy kävelyyn kerta toisensa jälkeen...

Mata oli sen sijaan täysin maaginen. Kaverihan kehittyy ihan silmissä, ja muistuttaa välillä jopa Messiä vikkelyydessään, aktiivisuudessaan ja pallonhallinnassaan. Uskomattoman hieno pelaaja.

[pablo arpa]

Eiköhän siellä ole periaatepäätös suosia näitä Barcelona-, Real Madrid-pelaajia ja vielä niidenkin jälkeen oman liigan pelaajia. Jos pelaisi Barcassa olisi pysyvä avauspaikka selvä.

Ihan hölmö argumentti.

Siellä on kuitenkin Santi Cazorlaa nähty viime aikoina avarissa. Toki Juan Mataa katselisi tällä hetkellä noin 100-kertaa mielummin kentällä kuin muuan Cesc Fabregasta.

Iniestan ja Xavin roolit sen sijaan ovat niin syväjäässä, että niihin ei vain kajota. Eli tavallaan samasta pelipaikasta taistelee tällä hetkellä Silva, Cesc ja Mata.

Sen munaravaavan maalintekijän rooli kun on viime aikoina napsunut Pedrolle, joka onkin vähän yksipuolisempi ja suoraviivaisempi ravuri kuin Mata. Ja tulosta on syntynyt.

[BluesMan]

Ramiresilta nähty suoritus oli kyllä huono. Pariin otteeseen oli paikat ties millaiseen YV-hyökkäykseen mutta Rambon paska viimeinen syöttö vesitti nämä haaveet kerta toisensa jälkeen. Shaktaria vastaan "Lämps" sitten pitämään brassislaavit kurissa.

Mielestäni Ramires oli jälleen kerran erinomainen tänään. Hyökkäyspään ratkaisut jättävät useasti toivomisen varaa mutta puolustuspäähän tekee käsittämättömän määrän tärkeää työtä ja useasti pysäyttääkin vastustajan hyökkäyksiä. Ramires ja Mikel muodostavat tällä hetkellä mielestäni Chelsean pelillisen rungon juuri tasaisuudellaan ja puolustuksellisilta ominaisuuksiltaan, sekä täydentävät toinen toisiaan hyvin. Ramires paikkaa Mikelin hitautta toisin kuin lampard joka usein jääkin juuri puolustattaessa jalkoihin. Viime kauden mestareiden liigan otteluissa Lampard ja Mikel keskikenttä toimi sillä pakka pidettiin jatkuvasti alhaalla. Puolustavien keskikenttä pelaajien ei juurikaan tarvinnut spurttailla vaan makoilivat puolustuslinjan edessä ja puolustivat pääosin sijoittumisellaan. Nyt kuitenkin asiat ovat toisin. Chelsea pelaa enemmän pallohallinan kautta ja tämä avaa monesti nopeatempoisessa valioliigassa vastahyökkäyksiä vastustajalle. Voin väittää että Ramires on tällä kaudella jo estänyt monet maalit juuri pysäyttämällä tai hidastamalla vastustajan vastahyökkäyksiä juuri nopeutensa ansiosta. Tästä syystä lähtisinkin mieluusti Shaktaria vastaan keskikenttä duolla Mikel-Ramires sillä en valitettavasti usko Lampardin pysyvän nopeiden brassejen vauhdissa.

[Jype]

Eiköhän tuo Matan ylenkatsominen maajoukkuetouhuissa johdu tuon barcelonarealmadrid-akseliin kuulumattomuuden lisäksi osittain myös siitä, että kyseessä on huomattavasti suoraviivaisempi pelaaja kuin nämä manoloiden vakionaamat ja Mata ei ehkä ihan niin hyvin sovellu siihen puuduttavaan keskialueen pallonsiirtelyyn kuin vaikkapa Cesc. Oli miten oli, niin Chelsean kannaltahan tuo on vain ja ainoastaan hyvä asia, koska Mata on vihdoin alkanut saada edes vähäsen lepoa pitäessään aina pari viikkoa peleistä huilua maaottelutaukojen aikana ja sen myötä jälki on ollut todella tuhoisaa.

Hazard - Oscar - Mata kolmikko on hiljalleen alkanut sopeutua toisiinsa kentällä ja hyvin on tähän mennessä sujunut näiden kolmen pelatessa, mutta kyllähän tässä vain alkaa mietityttämään, kuinka paljon paremmaksi tuosta voisi vielä pistää, jos noiden kolmen lisäksi myös kärjessä olisi asiansa osaava tekijämies? Torres ei jälleen kerran vakuuttanut ja toivottavasti edes nyt Sturridgen ollessa pelikunnossa saisi tuhnumanolokin lämmittää vuorostaan vaihtopenkkiä, alkaen ensi viikon Shakhtar-ottelusta. Tähän asti Torresilla on ollut kiistaton kausikortti avaukseen, mutta vieläkään se ei ole ihan odotettuun tapaan sujunut ja vaikka näennäisesti parannusta aikaisempaan tuhnuiluun on tapahtunut, niin kyllähän noilla minuuteilla ja paikoilla olisi pitänyt huomattavasti parempaan pystyä.

[bzh]

Eiköhän tuo Matan ylenkatsominen maajoukkuetouhuissa johdu tuon barcelonarealmadrid-akseliin kuulumattomuuden lisäksi osittain myös siitä, että kyseessä on huomattavasti suoraviivaisempi pelaaja kuin nämä manoloiden vakionaamat ja Mata ei ehkä ihan niin hyvin sovellu siihen puuduttavaan keskialueen pallonsiirtelyyn kuin vaikkapa Cesc. Oli miten oli, niin Chelsean kannaltahan tuo on vain ja ainoastaan hyvä asia, koska Mata on vihdoin alkanut saada edes vähäsen lepoa pitäessään aina pari viikkoa peleistä huilua maaottelutaukojen aikana ja sen myötä jälki on ollut todella tuhoisaa.

Hazard - Oscar - Mata kolmikko on hiljalleen alkanut sopeutua toisiinsa kentällä ja hyvin on tähän mennessä sujunut näiden kolmen pelatessa, mutta kyllähän tässä vain alkaa mietityttämään, kuinka paljon paremmaksi tuosta voisi vielä pistää, jos noiden kolmen lisäksi myös kärjessä olisi asiansa osaava tekijämies? Torres ei jälleen kerran vakuuttanut ja toivottavasti edes nyt Sturridgen ollessa pelikunnossa saisi tuhnumanolokin lämmittää vuorostaan vaihtopenkkiä, alkaen ensi viikon Shakhtar-ottelusta. Tähän asti Torresilla on ollut kiistaton kausikortti avaukseen, mutta vieläkään se ei ole ihan odotettuun tapaan sujunut ja vaikka näennäisesti parannusta aikaisempaan tuhnuiluun on tapahtunut, niin kyllähän noilla minuuteilla ja paikoilla olisi pitänyt huomattavasti parempaan pystyä.

Vaikka en Torresista haluaisi luopua, koska pidän pelaajasta, niin kyllähän ajatus esim. Falcaosta kärjessä, tuolla tarjoilulla, kovettaa.

[Hivo]

Vaikka en Torresista haluaisi luopua, koska pidän pelaajasta, niin kyllähän ajatus esim. Falcaosta kärjessä, tuolla tarjoilulla, kovettaa.

Tismalleen samaa mieltä. Kausi on pitkä ja kieltämättä torresin tehottomuus ainakin meikäläisen silmissä huolestuttaa vaikka tällä hetkellä maalinteosta vastaavatkin muut pelaajat.

[DDrogba]

Toinen asia mikä huolestuttaa on keskikentän keskustan syvyys ja pelitemmon kontrollin puute. Kun Mikel lähtee afrikkaan on korvaajana tusina-Romeu ja vähän hirvittää mitä noiden kuukausien aikana tapahtuu. Mikel on nimittäin oman roolinsa ehdoton kurko eikä Romeu korvaa edes vähää alusta. Eilenkin Mikel oli MotM heti Matan jälkeen. Todella aliarvostettu pelaaja.

Pelitemmon kontrollin puute on näkynyt ainakin Readingia, Arsua, Spursia ja Juvea vastaan. Keskikentältä puuttuu sellainen Modric/Fabregas-tyylinen pelaaja, joka osaa tasapainottaa pelin nopeutta pitkillä puolenvaihdoilla ja pitämällä palloa lyhytsyöttöpelillä. Tuntuu, että jokaiseen matsiin lähdetään hirveällä draivilla eikä rauhallista vaihdetta ole olemassa. Toisin sanoen tylsät rutiinivoitot puuttuu, mikä oli Carlon ensimmäisen mestaruuskauden tyypillinen ominaispiirre. Tämä kontrollin puute ilmenee siten että vastustaja pääsee aina välillä peliin mukaan ja käy tuikkaamassa pari maalia.

 Nyt ollaan selvitty, kiitos Hazardin, Matan ja Oscarin huikean yksilötaidon, mutta sitten kun nämä kaverit ovat poissa tai alavireessä, ollaan kusessa. Kärkeen tarvittaisiin sen tarvittavan räkämaalin iskijä huonon päivän varalle eikä Torresista ole siihen. Drogbasta oli ja uskoisin että Falcaosta on myös.

En voi käsittää ettei Chelsea ollut Dembelen perässä kesällä. 15 miljoonaa ja keskikentän keskustan ongelma olisi ratkaistu. Täytyy nostaa hattua Spursin kesähankinnoille.

[Djalo]

No sieltä on keskikentälle tulossa McEachran ja De Bruyne jotka molemmat ovat loistaneet lainapesteillään. Dembele on hyvä pelaaja, mutta kyllä mä mielummin esim. McEachrania tossa katselisin.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6Im74qUQA2Q

Juan Mata ja Eden Hazard ovat samalla aaltopituudella

[DDrogba]

No sieltä on keskikentälle tulossa McEachran ja De Bruyne jotka molemmat ovat loistaneet lainapesteillään. Dembele on hyvä pelaaja, mutta kyllä mä mielummin esim. McEachrania tossa katselisin.

Totta. Mutta sitten jos/kun tämän kauden mestaruus kaatuu tuohon, niin onko Abralla kanttia katsoa tuota läpi sormien? Aiemminhan näin ei ole ollut, vaan pokaaliton koutsi on heitetty pihalle. Olisiko tämä kausi ensimmäinen, jolloin valmentaja saa jatkaa ilman kannua. Mahdoton sanoa. Väitän, ettei Abra välttämättä niin julma tyyppi ole mitä media väittää. Minusta kaikki kengitykset, pl. Mourinho, ovat olleet perusteltuja. Grant ja Hiddink olivat väliaikaisia valmentajia. Ancelotti ei tuplamestaruudestaan huolimatta ollut kovin kummoinen manageri. Hän vain sai materiaalin suorittamaan omalla tasollaan läpi yhden kauden, mutta ei sen enempää. AVB oli tietoinen riski, mutta iso pettymys.

Tuo onkin ainoa asia mihin dynastia voi kaatua. Tai ei välttämättä dynastia, mutta nouseminen Cityn ja Manun tasolle. Jatkuva valmentajien soutaminen edes takaisin on vain typerää. Itse luotan Di Matteoon ja jos hän saa vähintään kolme vuotta, saadaan vähintään yksi mestaruus, uskoisin. RDM ei ole ongelma, kärjet ja kk keskusta ovat. Uskon, että RDM tiedostaa sen. Toivon, että Abra tiedostaisi... pliispliispliis

Ja Mourinhostakin sen verran, että vaikka kyseessä on äärettömän hieno mies, niin ei siltikään varmaan hirveän fiksua haastaa riitaa veli venäläisen kanssa. Eli kunhan RDM luotsaa joukkueen top kolmeen, "tunnustaa tosiasiat" eli pitää hyvät välit abran kanssa eli turpansa kiinni, olen optimistinen hänen jatkonsa suhteen.

[DDrogba]

Nyt lehdet tuovat Busquetsia Chelseaan. Olisi kyllä aikamoinen haters gonna hate-siirto, joten varovaista peukkua tälle siirrolle

Voidaan olla montaa mieltä, mutta on suht nuori, ja pelannut Barcan avauksessa jo monta kautta putkeen, joten PAKKO olla pelimies. Sama De Bryuneen: kaveri on murtautunut Belgian avaukseen keskikentälle, jonne on myös heittää Witselin, Dembelen ja Fellainin kaltaisia pelimiehiä, niin PAKKO olla pelimies. Simple as that.

[maagine]

Ei helvetissä Kyllähän Busquets on pelaajana tasoltaan hyvä, mutta kuitenkin koska kyseessä on herra joka antaa termille "kokovartalokyrpä" kasvot, ja ihan aiheesta, niin toivottavasti pysyy katalaaneissa..

[Potomac]

Busquets

Tuleeko Valdes kanssa?

Englannissa puolustavien keskikenttien taso on jotain ihan muuta mitä Espanjassa. Busquets ja Xabi Alonso voivat dominoida Espanjassa, mutta Englannissa Xabi Alonso on vain hyvä pelaaja ja Busquetsin tasoisia löytyy divaristakin. Ja jos joku lässyttää maajoukkuemenestyksestä niin joo, ei ole kovinkaan suurelta osin englantilaisten ansiota tuo kova taso valjussa.

[Phrase]

Koskaan ei ole liikaa asian tuntija anal yysejä forumilla. Eiköhän kyseessä ole kuitenkin maailman paras pelaaja omalla paikallaan, ja vahvistaisi Chelsean keskikenttää merkittävästi. Pelaajan oksettavuudesta voi olla montaa mieltä, mutta ei senkään nyt luulisi hirveästi haittaavan, kun ei tuolta Sinistenkään rosterista niitä pyhäkoulupoikia liiemmin löydy. :

[Potomac]

Pyh. Tämä on nyt vaan taas sitä kun foorumin Barca- ja Real-poikien mielestä kaikki "heidän" rotaatiopelaajansakin ovat jotain suurta ja mahtavaa ja mahtuisivat kaikkien muiden joukkueiden parhaimmistoon.

Mikel, Cech and Terry over Busquets, Valdes and Pique any day.

[Kim Suomisen ponnari]

Koskaan ei ole liikaa asian tuntija anal yysejä forumilla. Eiköhän kyseessä ole kuitenkin maailman paras pelaaja omalla paikallaan

Andrea Pirlo, Yaya Touré ja jopa jumalauta sentään Scott Parker kävivät kääntymässä ja pyysivät lähettämään terkkuja ja jaksamisia.

Ei ole kahta sanaa siitä etteikö kurkistelijapelle olisi viimeisen parin vuoden aikana kehittynyt huimasti mutta kyse on enemmänkin siitä että miksi vitussa Chelsea hankkisi miehen? Mitään paniikkia ei ko. pelipaikalla ole ollut eikä mies ollut kesällä edes villeimmissä huhuissa joten miten nyt yhtäkkiä nämä Barcan hurlumhei-matsit (viimeksi eilen Deportivoa vastaan näkyi taas maailman parhaiden puolustajien ja etenkin maailman parhaan maalivahdin "osaaminen") ovat saaneetkin kaikkien mantereen suurjoukkueiden silmät avonaisiksi Sergion suhteen?

[Spox]

Sama Yaya Touré joka oli penkkiveikkona Busquetsin ollessa aloituksessa Barcelonassa? Kyllähän tämä sokeus vetää hiljaiseksi.

[Kim Suomisen ponnari]

Sama Yaya Touré joka oli penkkiveikkona Busquetsin ollessa aloituksessa Barcelonassa? Kyllähän tämä sokeus vetää hiljaiseksi.

Voisiko foorumeille laittaa sellaisen ns. lukon että käyttäjä ei saisi kirjoittaa ellei ole katsonut muita jalkapallomatseja kuin Barcelonan YLE:n kanavilta tulevat UCL-matsit ja striiminä Clasicot?

[Watershed]

Menkääa nyt muualle vääntämään. Busi voi olla maailman paras pelaaja tuolle paikalle Barcelonassa ja Espanjan majussa, mutta ei oikein muualla. Hyvä pelaaja joka toimii yhdenlaisessa pelitavassa.
Muutenkin naurettavaa kun Busia huhuillaan nykyään joka paikkaan. Eihän tuo nyt Barcasta ole mihinkään lähdössä.

Tästä on väännetty tällä foorumilla jo ihan riittävästi, ei nyt täytetä tätäkin ketjua tällä paskalla.

[Spox]

Voisiko foorumeille laittaa sellaisen ns. lukon että käyttäjä ei saisi kirjoittaa ellei ole katsonut muita jalkapallomatseja kuin Barcelonan YLE:n kanavilta tulevat UCL-matsit ja striiminä Clasicot?

Minä olen katsonut jalkapalloa jo silloin kun sinä olit vielä pilke isäsi silmäkulmassa, poika.

[Potomac]

Sama Yaya Touré joka oli penkkiveikkona Busquetsin ollessa aloituksessa Barcelonassa? Kyllähän tämä sokeus vetää hiljaiseksi.

No tuolla valinnalla nyt ei ollut mitään tekemistä pelillisten ansioiden kanssa. Vähän sama kuin ylistäisi Perunaa ja Giggsiä kun pelaavat maailman huipulla, Manchester Unitedin avauksessa. Siis kun puhutaan vuodesta 2012.

[espionage]

Busquets. Ei. Ikinä. Hyi. Olkoon miten hyvä tahansa. Täysin tunnevetoinen heitto, mutta tunnettahan tämä kannattaminen isolta osalta on. Eikä tuolta maailmalta kovin montaa huippupelaajaa löydy jota vastustaisin yhtä kiihkeästi.

[Jype]

Ihan rehdisti nyt käsi ylös ne, jotka eivät kurkkijaa joukkueeseen ottaisi, jos mies vain kohtuulliseen hintaan olisi saatavilla? Kyllähän kyseessä on kiistatta maailman paras puolustava keskikenttäpelaaja tällä hetkellä ja ainakin allekirjoittaneessa herättäisi melkoista kiimaa ajatus Kurkkija - Ramires kaksikosta Hazardin, Oscarin ja Matan alapuolella. Itsehän jopa pidän Mikelistä ja arvostan hänen panostaan Chelsealle, mutta onhan Busquets pelaajana huomattavasti parempi. Ei ehkä ihan sieltä sympaattisimmasta päästä, mutta mitä väliä?

Mutta eipä näillä ajatuksilla sen suurempaa merkitystä ole, sillä todennäköisyys siirron toteutumiselle seuraavan kahden vuoden aikana lienee luokkaa 1%.

[Djalo]

En mä kyllä saa Busquetsista millään maailman parasta pelaajaa tolla tontilla. En kyllä vaihtaisi missään tapauksessa Mikeliä pois jonkun Busquetsin tieltä. Pitäisiköhän tota kukaan maailman parhaana jos pelaisi jossain muualla kuin Barcassa? Tuskin.

http://www.youtube.com/watch?v=wTZDkJ0Rs2U&feature=youtu.be

[DDrogba]

"The quality of the league is not in doubt - there is so much talk of Barcelona and Real Madrid but the champions of Europe are in England."

- Radamel Falcao

http://www1.skysports.com/football/news/11668/8184583/Chelsea-target-Radamel-Falcao-has-praised-the-quality-of-the-Premier-League

Selkeästi tyrkyttää itseään Lontoon sinisiin.