Chelsea F.C. 2012/2013 – Lopussa saatiin kulma

[Watershed]

Sturridge on tosiaan vähän hankala pelaaja arvioitavaksi siinä mielessä, että kaverihan on huomattavasti aktiivisempi ja röyhkeämpi kuin Torres tällä hetkellä. Molemmilla kuitenkin tuntuu olevan sama ongelma, eli pallo ei löydä verkkoa, jollei ole aivan vapaa tontti, kuten Sturridgella eilen. Sturridgesta tulee jotenkin Welbeck mieleen, molemmat ovat yritteliäitä, melko suoraviivaisia pelaajia, jotka tarvitsisivat peliinsä tehokkuutta. Chelsea kaipaisi mielestäni hyökkääjäksi melko kookasta pelaajaa, joka sitoisi vastustajia itseensä ja olisi pelote boksissa, sillä kolmikko Oscar-Mata-Hazard pystyy pelin pyörittämiseen

Uskallan kyllä väittää, että Torres ei esimerkiksi olisi tuosta tilanteesta välttämättä laittanu palloa maaliin. Kaverin ratkaisut maalintekopaikassa ovat kovin usein niin karseita, varsinkin juuri läpiajoissa. Tuossakin tilanteessa todennäköisintä olisi ollut, että Nando olisi pökännyt pallon silkkisellä ensimmäisellä kosketuksellaan suoraan Lindegaardille tai sitten jonnekkin hevon vattuun. Ja jos olisi vielä saanut haltuun, niin maalivahdin kierron onnistumisen todennäköisyys olisi ollut myös aika pieni. Vielä linkki maaliin: http://youtu.be/a1sD8EhF1yQ

En edelleenkään sano toki että Sturridge olisi mitenkään hyvä tai edes parempi vaihtoehto, muttei kyllä yhtään huonompikaan. Mielestäni Torres on saanut jo aivan riittävästi näytönpaikkoja, ja nyt soisi jo Sturridgellekin mahdollisuuden. Ei se taso hyökkäyspäässä ainakaan laskisi vaikka Sturrekin saisi pelata.

[espionage]

Uskallan kyllä väittää, että Torres ei esimerkiksi olisi tuosta tilanteesta välttämättä laittanu palloa maaliin. Kaverin ratkaisut maalintekopaikassa ovat kovin usein niin karseita, varsinkin juuri läpiajoissa. Tuossakin tilanteessa todennäköisintä olisi ollut, että Nando olisi pökännyt pallon silkkisellä ensimmäisellä kosketuksellaan suoraan Lindegaardille tai sitten jonnekkin hevon vattuun. Ja jos olisi vielä saanut haltuun, niin maalivahdin kierron onnistumisen todennäköisyys olisi ollut myös aika pieni. Vielä linkki maaliin: http://youtu.be/a1sD8EhF1yQ

En edelleenkään sano toki että Sturridge olisi mitenkään hyvä tai edes parempi vaihtoehto, muttei kyllä yhtään huonompikaan. Mielestäni Torres on saanut jo aivan riittävästi näytönpaikkoja, ja nyt soisi jo Sturridgellekin mahdollisuuden. Ei se taso hyökkäyspäässä ainakaan laskisi vaikka Sturrekin saisi pelata.

Mutta Torres ois parista muusta paikasta luonut tilanteen, sellaisista missä Sturridge päätyi vain itsekkääseen ja vaikeaan vetoon. Tokihan sen pitäis tehdä myös joka kerta maali noista mistä Sturre teki. Valitettavasti itse pelkään kanssa että ois turhinu sen, lähteny pysähtymään ja kääntämään toiselle puolelle (puolustajan eteen) siinä missä Sturre meni samaan suuntaan ja ohi. Turhaahan tää vertailu vähän on

[Panze]

Voihan se olla, ettei Torreskaan olisi tehnyt, mutta jotenkin kummaltakin puuttuu sellainen tappajan meininki maalinteossa, Sturridgekin melko usein "jäätyy", kun vedon pitäisi lähteä.

[Djalo]

Chelsean fanit ne vaan osaavat.

ManU:n fanit puolestaan juoksentelivat eilen kentällä, sytyttelivät soihtuja ja heittelivät kolikoilla.

[Kim Suomisen ponnari]

ManU:n fanit puolestaan juoksentelivat eilen kentällä, sytyttelivät soihtuja ja heittelivät kolikoilla.

Näytä minulle futisjoukkue jonka fanit eivät ole koskaan käyttäytyneet asiattomasti, ja annan sinulle puoli valtakuntaa.

Galatasaray ei ole by the way tähän oikea vastaus.

[espionage]

Niin tämä Djalon kommentti taisi nyt olla vaan vastaveto/nollaus tuohon edelliseen uunoiluun. Ja pointti lie ihan sama kuin sulla.

[JFT39]

Näytä minulle futisjoukkue jonka fanit eivät ole koskaan käyttäytyneet asiattomasti, ja annan sinulle puoli valtakuntaa.

Galatasaray ei ole by the way tähän oikea vastaus.

Liverpool : Siis omasta mielestään

[Lätkis]

Liverpool : Siis omasta mielestään

Nail in the head.

[Kim Suomisen ponnari]

Liverpool : Siis omasta mielestään

"Hei mutku meil kuoli fanei joskus vuonna perse ja reikä niin meil on oikeus tehdä juttuja ja me koetaan vääryyttä"

[Lätkis]

"Hei mutku meil kuoli fanei joskus vuonna perse ja reikä niin meil on oikeus tehdä juttuja ja me koetaan vääryyttä"

Tuo mentaliteetti nillä oli jo ennen Hillsboroa.

[espionage]

Voi muuten olla että Chelsean osalta tuomiot ei jatkossa ainakaan suotuisimmaksi muutu.
Dumarit suunnittelee Skyn mukaan jotain boikottia nyt. Huonostipä käy vielä. Voi perse sentään tätä touhua.

http://www1.skysports.com/football/news/11668/8220894/Chelsea-boycott-considered-as-Mark-Clattenburg-row-pushes-referees-to-brink

[Djalo]

Ehkäpä turhin pistemenetys koskaan. Swansea aivan surkea hyökkäyspäähän, mutta tokihan niille piti se yksi maali luovuttaa.

[Taalasmaa]

Kuten tuossa varmaan moni arvasikin chelsean alamäen alkaneen. Ei cupissa höntsäilyvoitto manusta ollut mikään mittari voittojen tielle paluusta. Tasurikin oli tänään hyvä saavutus.

[Coulijoe]

Ei yllättänyt kesäkuussa eikä yllätä nytkään. Poolilta nekkuun ja ns helvetti on irti.

[Karponvahti]

Ehkäpä turhin pistemenetys koskaan. Swansea aivan surkea hyökkäyspäähän, mutta tokihan niille piti se yksi maali luovuttaa.

Kauanko olet seurannut jalka-palloa?

[Djalo]

Kauanko olet seurannut jalka-palloa?

Kerro ihmeessä mitä Swansea sitten muka sai hyökkäyspäässä aikaan ennen tuota maalia? Hyvin ne siinä keskikentällä palloa toisilleen pelaili, mutta hyökkäyspäässä juuri nähty Swansea oli huono.

Maalitilannehan lähti Colen surkeasta syötöstä ja pallonmenetyksestä.

[Karponvahti]

Kerro ihmeessä mitä Swansea sitten muka sai hyökkäyspäässä aikaan ennen tuota maalia? Hyvin ne siinä keskikentällä palloa toisilleen pelaili, mutta hyökkäyspäässä juuri nähty Swansea oli huono.

Maalitilannehan lähti Colen surkeasta syötöstä ja pallonmenetyksestä.

Yleensäkin tuo historia Swansean kotiluolassa. Ei pitänyt olla helppo matsi. Viime kaudella päädyttiin myös 1-1 lukemiin(joten pistemenetys ei pitäisi tulla yllätyksenä viitaten historiaan, josta se yksi vai kaksi voittoa on tullut raavittua). Kokoonpano matsiin oli myös hieman arveluttava ja Matteo luotti ehkä liikaa, että tehdään se yksi ja se riittää. Eipä riittänyt, mutta viimekauteen nojaten ei pistemenetystä.

[Jype]

Mutta joo, eipä tämä Chelsean jokavuotinen notkahdus marraskuun aikoihin yllätä tälläkään kertaa edes vähää alusta. Nyt sitten jännätään loppuisiko tämä paska tällä kertaa jo ennen joulua, vai meneekö seuraavan kalenterivuoden puolelle...

Otetaan kalinatopicin puolelta myös tänne. Nyt mitataan sitten ihan tosissaan Di Matteon kyvyt managerina, kun joukkueella alkaa ensimmäistä kertaa olla hieman vaikeampaa ja ottelut ne vain kovenevat seuraavien viikkojen aikana. Cityn voittaessa kohta West Hamin putoaa Chelsea jo kolmannelle sijalle (joka toki itselläni on ollut se ennuste koko ajan, mutta veikkaanpa ettei Abralle kelpaa), eikä CL-lohkossakaan meno ole mitään ruusuilla tanssimista ollut. Joko Di Matteo saa kelkan käännettyä tarpeeksi ajoissa, tai sitten on viimeistään joulun aikoihin työtön mies, olettaen että se Guardiola olisi valmis ottamaan ohjakset heti, eikä vasta kauden päätteeksi.

[Eiccu]

Yleensäkin tuo historia Swansean kotiluolassa. Ei pitänyt olla helppo matsi. Viime kaudella päädyttiin myös 1-1 lukemiin(joten pistemenetys ei pitäisi tulla yllätyksenä viitaten historiaan, josta se yksi vai kaksi voittoa on tullut raavittua). Kokoonpano matsiin oli myös hieman arveluttava ja Matteo luotti ehkä liikaa, että tehdään se yksi ja se riittää. Eipä riittänyt, mutta viimekauteen nojaten ei pistemenetystä.

On totta, että Swanseaa ei missään nimessä ole syytä aliarvioida, sillä se ei ole ollut kotonaan mitenkään kovin helppo voitettava. Viime kaudella se hävisi kotonaan 4 peliä ja on tällä kaudella hävinnyt toistaiseksi ainoastaan Evertonille kotonaan. Viime kausi ei kuitenkaan iChelsean osalta ole ihan paras vertailukohta, kun se keräsi vain 64 pistettä ja jäi 25 pisteen päähän mestaruudesta. Mielestäni Chelsean pitäisi tuolla materiaalilla pärjätä huomattavasti paremmin ja varmasti se myös niin tekee.

Tämän päivän pistemenetys ei kyllä ollut varsinaisesti mikään kovin suuri yllätys, kun pitkälti samat miehet rehkivät keskiviikkonakin pitkän rupeaman.

[Kim Suomisen ponnari]

Budjettiinhan tämä tasuri kieltämättä ennakkoasetusten mukaan meni mutta tapa jolla se tuli vituttaa varmaan puolen vuoden päästäkin. Swansea on yksi liigan parhaista pallonhallintajoukkueista ja jos sen päästää myllyttämään boksin rajalle tarpeeksi kauaksi aikaa, on tulos tuo joka tänään femma ennen loppua nähtiin. Chelsea puolusti mahtavasti koko matsin (tila pois pallolliselta ukolta) tuohon hassiin asti ja olisi ollut kiva jaksaa tehdä samaa vielä sen matsin loppuajankin.

Huolestuttavaa oli myös nähdä miten paska Azpi on ja miten mielikuvituksestonta Chelsean kääpiökeskikenttämiesten peli on ilman sitä primus motoria. Moses on eri tavalla pelaava pelaaja eikä sovellu tuohon kuuluisan neppailukolmikon systeemiin ja se näkyi tänään Chelsean hyökkäyksiin lähdöissä. Yleensä kun pallo Mosesille saatiin Oscarin tai Hazardin toimesta, ei palloa saatu nopeaan liikkeeseen afrikkalaisjanarin toimesta tarpeeksi nopeasti. Huolestuttava merkki sikälimikäli joku näistä em. kolmikosta sattuu menemään rikki pidemmäksi aikaa.

[Yrski]

Huolestuttavaa oli myös nähdä miten paska Azpi on ja miten mielikuvituksestonta Chelsean kääpiökeskikenttämiesten peli on ilman sitä primus motoria. Moses on eri tavalla pelaava pelaaja eikä sovellu tuohon kuuluisan neppailukolmikon systeemiin ja se näkyi tänään Chelsean hyökkäyksiin lähdöissä. Yleensä kun pallo Mosesille saatiin Oscarin tai Hazardin toimesta, ei palloa saatu nopeaan liikkeeseen afrikkalaisjanarin toimesta tarpeeksi nopeasti. Huolestuttava merkki sikälimikäli joku näistä em. kolmikosta sattuu menemään rikki pidemmäksi aikaa.

Muistetaan kuitenkin se, että Azpilicueta ja Moses ovat sangen tuoreita miehiä rosterissa. Jos kuitenkin lopullinen taso on jollekin jo tämän pelin perusteella selvä niin ei muuta kuin jaksamisia sinne päin vaan. Itse annan ainakin tämän kauden aikaa ko. parivaljakolle näyttää tasonsa.

[äägee]

Matan poissaolo näkyi tosiaan yllättävän paljon. Jonkinlainen suoraviivaisuus tuosta jäi puuttumaan, jota Mata tuo loistavilla juoksuillaan ja pallonhallinnallaan. Torres oli puolestaan yhtä mielikuvitukseton kuin aikaisemminkin, ja kärsi taas täydellisestä päättäväisyyden puutteesta. Välillä hyviä tatseja ja pallo mukavasti mukaan, mutta ei puhettakaan että hän uskaltaisi rynnätä maalille niin kuin itsevarma hyökkääjä tekisi, vaan mielummin lopettaa juoksun, antaa pakkien juosta kiinni ja joko menettää pallon tai pelaa sen alaspäin. Boksin sisällä tekniikka ei puolestaan tahdo riittää pikkunäppärään - olisi mielenkiintoista tietää mihin se on kadonnut.

Itse olisin mielummin antanut Mosesin pelata loppuun (vaihtoehtoisesti heittänyt Marinin kehiin) ja vaihtanut Torresin Sturridgeen. Sturridge jäi valitettavan näkymättömäksi kun ei päässyt pelaamaan puhtaana kärkenä, jossa hän ehdottomasti on omimmillaan.

Azpilicueta oli tosiaan hiukan epävarma, mutta ei se välttämättä ole mikään ihme uudelle sällille, joka vielä totuttelee valjutempoon. Kyllä se siitä. Coleltakin nähtiin muutamia erikoisia pallonmenetyksiä, mutta kaiken kaikkiaan puolustus toimi mielestäni ihan hyvin.

Seuraava matsi onkin sitten Shakhtaria vastaan, jolloin Mata toivon mukaan on jälleen pelikunnossa. Sitä seuraavassa liigamatsissa Liverpoolia vastaan John Terrykin on Chelsean käytettävissä, joten eiköhän silloin ole kaikki ainekset palata voittokantaan kiinni.

[Coulijoe]

Budjettiinhan tämä tasuri kieltämättä ennakkoasetusten mukaan meni

Höpö höpö, jopa viime vuoden tasuri oli pupellus. Tästä pelistä ei ollut budjetoitu kuin 3 pojoa.

[JamesBondi]

Tammikuussa uusi kärki sisään! Diesel-Torres on niin haluttoman näköinen kentällä et pahaa tekee katsoa. Jos vertaa esim RvP:n ja Torresin boxissa pelaamista ni ero on kuin yöllä ja päivällä. Ei ihme, että RvP paukuttaa maaleja ja Torres ei. 

[Kim Suomisen ponnari]

Höpö höpö, jopa viime vuoden tasuri oli pupellus. Tästä pelistä ei ollut budjetoitu kuin 3 pojoa.

Jep. Swansea oli viime kaudella ja on tällä kaudella ollut täyttä paskaa kotikentällään ja on muutenkin Derbyn tasoista paskaa liigassa. Olisihan tämä pitänyt vähintään 8-0 voittaa. My bad, katson aina vaan Chelsean tulokset ja nekin päivää myöhemmin lehdestä.