Carneiro
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC, Brooklyn Nets
|
 |
Vastaus #1425 : 12.11.2012 klo 11:36:16 |
|
Tuskin kukaan voi väittää, että Torres on rahansa hinta ollut, mutta kyllä täältäkin löytyy yksi hänen puolustelijansa lisää. Jotenkin tuntuu, että kun Chelsea ei pelaa hyvin/ei voita otteluita, on se helppo laittaa torresin piikkiin. "Mutku se ei taaskaan tehnyt maaleja." Chelsean peli perustuu lähes täysin tähän matahazardoscar kolmikkoon ja 80% tilanteista päättyy heidän viimeistelyyn. Vastahyökkäyksiä lukuunottamatta lähes kaikki hyökkäykset ovat sellaisia, että pallo pyörii tällä kolmikolla boxin rajalla, josta tulee joku paska veto a la ramires tai syöttö laitaan--->luokaton keskitys azpilta tai bertrandilta.
Chelsea pelaa tällä hetkellä aika huonosti. Rami ja Mikel pelaavat AIVAN liikaa, koska muita vaihtoehtoja ei ole. Pelin rakentelu tökkii, palloa pidetään kyllä, mutta maalipaikkoja ei saada tarpeeksi luotua. Eilenkin saatiin 2 maalipaikkaa ilman erikoistilanteita. Matan läpiajo sekä Torresin laukaus pakin jalkojen välistä. Se on suurin ongelma tällä hetkellä epävarman puolustuksen lisäksi. Terryn poissaolo näkyy tällä hetkellä järkyttävän paljon ennen kaikkea erikoistilanteissa ja muutenkin puolustuksen organisoimisessa ja merkkaamisessa.
Jotenkin tuntuu, että oli kärjessä kuka tahansa, niin se on täysin ulkona pelistä, koska mata, hazard ja oscar pelaavat niin paljon keskenään. Se, että onko kärjen pääsemättömyys maalipaikoille kärjen vai pelinrakentajien vika, onkin sitten monimutkaisempi juttu.
Ja pakko vielä sanoa azpista ja bertrandista sen verran, että vittu F-junnuissakin osataan laittaa parempia/vaarallisempia palloja boxiin. Helvetti.
|
|
|
|
|
Epäkomea Palloilija
Poissa
Suosikkijoukkue: Luotettavat lähteet ja raportit
|
 |
Vastaus #1426 : 12.11.2012 klo 12:24:33 |
|
Kuka täällä on ilmaissut tyytyväisyytensä Torresin panokseen? Kyllähän kaikki tiedostaa Torresin ongelmat Chelseassa, mutta ei se ainakaan mun mielestä ole niin huono ollut kuin täällä jokaisen matsin jälkeen itketään. Maalejahan on nyt tällä kaudella tullut ihan mukavasti ja liigan maalipörssissä takana on mm. Aguero, Rooney, Balotelli.
Aguero 451 minuuttia 4 maalia 1 syöttö Rooney 521 minuuttia 2 maalia 5 syöttöä Balotelli 431 minuuttia 0 maalia 1 syöttö Torres 949 minuuttia 4 maalia 3 syöttöä Noniin jäähän sinne nuo taakse joo. Onneksi olkoon, onko se Torres tehnyt jopa yhden maalin tällä kaudella mistä voisi olla tyytyväinen. Muut taitaakin olla Hazard ja kumppanit pedannut että saa Puujalka-Torres heittää tyhjiin kärnärillä. Yleensä kun hyökätään jännitetään tuleeko sieltä maali, kun Torresilla on pallo niin jännitetään kaatuuko se omiin jalkoihin. No ihan hyvät naurut saa aina kun Torresilla pallo.
|
|
|
|
|
TheBlues
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Kaisa Mäkäräinen
|
 |
Vastaus #1427 : 12.11.2012 klo 13:44:08 |
|
Eilinen peli oli todellakin voitettavissa, mutta harmittavasti Chelsea ei pystynyt ratkaisemaan ottelua. Tämä ehkä erottaa Chelsean ja Manun tällä hetkellä. Ei Chelsea todellakaan heikommin ole pelannut, kuin Manu, mutta Manulla vain on tapana ratkaista tiukat ottelut hyväkseen.
P.s liput hommattu tämän kuun lopulla pelattavaan Chelsea-Fulham matsiin :p
|
|
|
|
|
Carneiro
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC, Brooklyn Nets
|
 |
Vastaus #1428 : 12.11.2012 klo 14:19:12 |
|
Aguero 451 minuuttia 4 maalia 1 syöttö Rooney 521 minuuttia 2 maalia 5 syöttöä Balotelli 431 minuuttia 0 maalia 1 syöttö Torres 949 minuuttia 4 maalia 3 syöttöä
Noniin jäähän sinne nuo taakse joo. Onneksi olkoon, onko se Torres tehnyt jopa yhden maalin tällä kaudella mistä voisi olla tyytyväinen. Muut taitaakin olla Hazard ja kumppanit pedannut että saa Puujalka-Torres heittää tyhjiin kärnärillä. Yleensä kun hyökätään jännitetään tuleeko sieltä maali, kun Torresilla on pallo niin jännitetään kaatuuko se omiin jalkoihin. No ihan hyvät naurut saa aina kun Torresilla pallo.
Nauroitko myös viime vuoden tsämppäreiden välierässä, kun torres pääsi lisäajalla läpiajoon barkaa vastaan ja tekikin maalin tai kun se vahingossa voitti EM-kisojen maalikuninkuuden pienimmällä peliajalla 
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #1429 : 12.11.2012 klo 17:00:58 |
|
Viisikon Mikel + Ramires + Hazard + Oscar + Mata pelaamisessa ei oikeastaan ole minkäänlaista ajatuksen nauhaa. Juostaan ympäriinsä, heitetään pikkuneppiä ja ykskaks tulee pallon menetys ja vastustaja juoksee kohti puolustuslinjaa, joka on laidoilta täysin auki pakkien huidellessa ties missä. Topparien edessä on 10 metriä tyhjää ja sitten sieltä löytyy, joko Mikel/Ramires yksin ja taas on 10 metriä tyhjää tilaa. Loput ukot rapsuttelevat kassejaan vastustajan 16-rajalla. Kaikki alkeellisimmatkin pulustuksen roiskaisut tippuvat vastustajalle keskikalueella ja sitten sitä TAAS juostaan kohti omaa maalia.
Tältä ylläolevalta porukalta puuttuu siis kokonaan selkeät rajat ja se jonka niitä pitäisi antaa pitäisi olla valmentaja. Noh seurallahan ei ole valmentajaa niin se näyttää tältä. Ongelmahan ei ole mikään uusi vaan samat probleemat ovat näkyneet jo kauden alusta lähtien. Tulostaululla se nyt vasta näkyy, koska Mata + Hazard ei enää osu ja Torres ei ole enää vuoteen osannut. Oscar olisi pitänyt penkittää valioliigan osalta jo 4 peliä sitten. Sinällään tulokset noudattaa perinteistä RDM kaavaa. Ensin uskomaton flow, jota seuraa totaalinen uppoaminen siellä tärkeimmässä eli sarjassa. Materiaalista tänäkään vuonna homma ei jää kiinni, kuten ei jäänyt haudankaivajankaan aikana vaan ihan jostain muusta syystä.
|
|
|
|
|
Lohos
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United
|
 |
Vastaus #1430 : 12.11.2012 klo 18:56:37 |
|
Tämän ilmoituksen myötä mestaruuskamppailukin taitaa pysyä kolmen kauppana:
"Chelsea have announced via their Twitter feed that John Terry will be out for "weeks rather than months"."
|
|
|
|
|
Capello
Poissa
|
 |
Vastaus #1431 : 12.11.2012 klo 19:29:18 |
|
Tämän ilmoituksen myötä mestaruuskamppailukin taitaa pysyä kolmen kauppana:
"Chelsea have announced via their Twitter feed that John Terry will be out for "weeks rather than months"."
Mahtava uutinen. Toivottavasti JT selväisi parilla viikolla, sillä puolustuslinja kaipaa Terryä ja kovasti.
|
|
|
|
|
fraser
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
 |
Vastaus #1432 : 12.11.2012 klo 21:57:17 |
|
Viisikon Mikel + Ramires + Hazard + Oscar + Mata pelaamisessa ei oikeastaan ole minkäänlaista ajatuksen nauhaa. Juostaan ympäriinsä, heitetään pikkuneppiä ja ykskaks tulee pallon menetys ja vastustaja juoksee kohti puolustuslinjaa, joka on laidoilta täysin auki pakkien huidellessa ties missä. Topparien edessä on 10 metriä tyhjää ja sitten sieltä löytyy, joko Mikel/Ramires yksin ja taas on 10 metriä tyhjää tilaa. Loput ukot rapsuttelevat kassejaan vastustajan 16-rajalla. Kaikki alkeellisimmatkin pulustuksen roiskaisut tippuvat vastustajalle keskikalueella ja sitten sitä TAAS juostaan kohti omaa maalia.
Tältä ylläolevalta porukalta puuttuu siis kokonaan selkeät rajat ja se jonka niitä pitäisi antaa pitäisi olla valmentaja. Noh seurallahan ei ole valmentajaa niin se näyttää tältä. Ongelmahan ei ole mikään uusi vaan samat probleemat ovat näkyneet jo kauden alusta lähtien. Tulostaululla se nyt vasta näkyy, koska Mata + Hazard ei enää osu ja Torres ei ole enää vuoteen osannut. Oscar olisi pitänyt penkittää valioliigan osalta jo 4 peliä sitten. Sinällään tulokset noudattaa perinteistä RDM kaavaa. Ensin uskomaton flow, jota seuraa totaalinen uppoaminen siellä tärkeimmässä eli sarjassa. Materiaalista tänäkään vuonna homma ei jää kiinni, kuten ei jäänyt haudankaivajankaan aikana vaan ihan jostain muusta syystä.
Niinkuin tuossa mainitsetkin niin tulee kyllä vahvasti mieleen RDM:n WBA vierailu. Hyökkäyspeli ei eilisessä matsissa mielestäni näyttänyt niin paskalta kuin monet täällä sanovat, mutta se puolustuspeli... Chelsea lähti aina pallonriistäessään kohtalaisen hyvin nopeisiin hyökkäyksiiin, mutta kun nopea hyökkäys(yritys) päättyi pallonmenetykseen siirtyminen puolustukseen ei toiminut odotetulla tavalla. Vastustajan pallonriiston sattuessa jopa vaarattomissa tilanteissa, lähti puolustusryhmitys valumaan automaattisesti kohti omaa maalia jättäen lopulta puolustuskuusikon ja hyökkäysnelikon välille järjettömän suuren välin, jota Liverpool kuitenkin melko heikosti osasi käyttää hyödykseen (Shakhtar taas osasi). Koko joukkueen/valmentajan reagointi Liverpoolin puolustuksen hitaan pelaamisen ja pelinavaamisen tarjoamiin prässimahdollisuuksiin oli myös heikkoa. Koko alkukauden vaivannut laitureiden heikohko puolustaminen (erityisesti Hazardin) oli tässäkin ottelussa alituinen ongelma, joka korostui entisestään Liverpoolin vaihtaessa heikosti toimineen 3-5-2-ryhmityksensä ensimmäiseltä jaksolta toisen jakson 4-5-1:n. Toisella jaksolla sinisten alimiehitetyt laidat olivatkin laitureiden löysyyden ansiosta haavoittuvaiset. Toki punasten maali tuli erikoistilanteesta sekin, mutta itse näin nämä yllämainitut asiat suurimpina pelillisinä ongelmina. Valmentajan varmaan kannattaisi katsella pelit nyt tarkasti nauhalta ja löytää lääke koko joukkueen puolustuspelin organisointiin. Ongelma ei ole materiaalissa, vaan siinä kuinka sitä tällä hetkellä käytetään.
|
|
|
|
|
Djalo
Poissa
|
 |
Vastaus #1433 : 12.11.2012 klo 22:08:41 |
|
Ei liene sattumaa, että puolustus oli hakoteillä Terryn pelikiellon aikana ja oli sitä myös eilen Terryn loukkaantumisen jälkeen.
|
|
|
|
|
salomoninkalu
Poissa
Suosikkijoukkue: Boys from the Bridge
|
 |
Vastaus #1434 : 13.11.2012 klo 04:13:01 |
|
Eikös Di Matteo peluuttanut alkukaudesta Colea ja Bertrandia yhtäaikaa vasemmalla, jotta laidalta löytyisi puolustusorientoituneempi pelaaja. Muistaakseni tämäkään formaatti ei ketään miellyttänyt koska Bertrand oli varsin kyvytön hyökkäyspäässä.
|
|
|
|
|
Carneiro
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC, Brooklyn Nets
|
 |
Vastaus #1435 : 13.11.2012 klo 10:57:12 |
|
Eikös Di Matteo peluuttanut alkukaudesta Colea ja Bertrandia yhtäaikaa vasemmalla, jotta laidalta löytyisi puolustusorientoituneempi pelaaja. Muistaakseni tämäkään formaatti ei ketään miellyttänyt koska Bertrand oli varsin kyvytön hyökkäyspäässä.
Tuota kaksikkoa en halua enää ikinä nähdä samaan aikaan avauksessa. Puolustuspäässä toimii jotenkin, mutta hyökkäyspään työskentely on jotain niin järkyttävää. Kyllähän Di Matteon jotakin pitäisi keksiä puolustuspään tukkimiseen. 4-4-1-1 ja Essien takaisin realista Ramireksen kanssa keskikentälle, Mata kymppipaikalle ja Hazard ja Moses laidoille 
|
|
|
|
|
JugeDaLord
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC, Kumu, Naisten kakkonen.
|
 |
Vastaus #1436 : 13.11.2012 klo 20:09:59 |
|
Ja ihan rohkeasti sitä Marinia testiin kun vain kykenee. Mosestakin olis kiva katella enemmän kun aina 10min lopusta. Kumma kun puhutaan laajasta ringistä, että rotaatiota on, mutta miksi sitä ei ikinä käytetä? Kahta kärkeä voisi kokeilla joskus, mutta siellä on kyllä se ohkasin materiaali...
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #1437 : 13.11.2012 klo 20:19:23 |
|
Ja ihan rohkeasti sitä Marinia testiin kun vain kykenee. Mosestakin olis kiva katella enemmän kun aina 10min lopusta. Kumma kun puhutaan laajasta ringistä, että rotaatiota on, mutta miksi sitä ei ikinä käytetä? Kahta kärkeä voisi kokeilla joskus, mutta siellä on kyllä se ohkasin materiaali...
Kaikkeen sama 
|
|
|
|
|
TheBlues
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Kaisa Mäkäräinen
|
 |
Vastaus #1438 : 13.11.2012 klo 21:58:01 |
|
Ja ihan rohkeasti sitä Marinia testiin kun vain kykenee. Mosestakin olis kiva katella enemmän kun aina 10min lopusta. Kumma kun puhutaan laajasta ringistä, että rotaatiota on, mutta miksi sitä ei ikinä käytetä? Kahta kärkeä voisi kokeilla joskus, mutta siellä on kyllä se ohkasin materiaali...
Kahden kärjen systeemi voisi auttaa Torresia löytämään pysyvän maalivireen!
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #1439 : 13.11.2012 klo 22:02:29 |
|
Ja ihan rohkeasti sitä Marinia testiin kun vain kykenee. Mosestakin olis kiva katella enemmän kun aina 10min lopusta. Kumma kun puhutaan laajasta ringistä, että rotaatiota on, mutta miksi sitä ei ikinä käytetä? Kahta kärkeä voisi kokeilla joskus, mutta siellä on kyllä se ohkasin materiaali...
Marin haki eilen pelikuntoa reservimatsissa ja pelasi täydet 90 minuuttia, tehden ottelussa maalin ja syötti toisen. Eiköhän mies tule lähiaikona saamaan mahdollisuuden myös liigassa, toivottavasti jo tällä viikolla. 
|
|
|
|
|
Watershed
Poissa
|
 |
Vastaus #1440 : 13.11.2012 klo 22:52:58 |
|
Harvinaisen asiapitoista tekstiä tällä sivulla, eipä ole mitään korjattavaa  . Essienin menoa Real Madridissa katsoo pienellä kaiholla, sen verran hyvin pelaa kun pääsee siihen omalle paikalleen keskikentän pohjalle (ja pelasi vaspanakin ihan ok). Aluksi näytti vähän hapuilevalta, mutta meno on parantunut mitä enemmän peliaikaa on tullut alle (joka on Essienin tilanteessa ihan luonnollista kun yli vuoteen ei ole avauksen kamaa ollut). Varsinkin nyt viikonloppuna Levantea vastaan oli melko huikea suoritus, syötöt napsuivat omille, hienoja läpisyöttöjä lähti muutaman kerran, katkoi hyvin alaspäin ja hääri joka puolella kenttää. Vähän niinkuin Ramires, mutta 10 kertaa varmemmalla otteella. Mikeliin tuskin tarvinee verrata edes... Toki osasyy tähän on, että Realissa ympärillä on niin kovia nimiä että se vastuukaan ei ole välttämättä niin suuri mitä täällä olisi, mutta silti näkisin miehen enemmän kuin mielellään taas sinisissä.
|
|
|
|
|
Dägä
Poissa
|
 |
Vastaus #1441 : 13.11.2012 klo 23:03:40 |
|
Sunday Mirror huhuilee Marinin siirtyvän tammikuussa lainalle Mönchengladbachiin. Huhujen paikkaansapitävyyteen en ota kantaa, mutta olisihan toi nyt vähintääkin mielenkiintoinen ratkaisu Chelsealta jos nyt sattuisivat lainalle päästämään.
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #1442 : 14.11.2012 klo 00:41:04 |
|
Sunday Mirror huhuilee Marinin siirtyvän tammikuussa lainalle Mönchengladbachiin. Huhujen paikkaansapitävyyteen en ota kantaa, mutta olisihan toi nyt vähintääkin mielenkiintoinen ratkaisu Chelsealta jos nyt sattuisivat lainalle päästämään.
Sunday Mirror  Eiköhän siellä ole nyt vain laskettu 1+1 Marinin pelaamattomuudesta ja entisen seuransa alisuorittamisesta Bundesligassa. Eipä Marin ole nyt loukkaantumistensa jälkeen ollut kunnossa kuin pari viikkoa ja koska pelituntuma on kolmen kuukauden takaisen pre-seasonin ja parin reservihöntsän jälkeen melko nollissa, niin eipä miestä noin tärkeisiin peleihin olisi välttämättä ollutkaan mitään järkeä kentälle laittaa. Katsellaan nyt ensin ihan rauhassa sinne ensi kesään asti ja jos Marin ei pidemmän aikaa kunnossa oltuaan vieläkään pääse edes jämäminuuteille, niin sitten maiseman vaihto voisi olla edes harkinnassa, mutta vielä ei kannata alkaa mitään johtopäätöksiä miehen pelaamaattomuudesta tekemään. Pre-seasonilla oli todella vakuuttava ja varmasti on Marinille käyttöä kovemmissakin peleissä, jos vain pysyy jatkossa kasassa edes vähän alusta.
|
|
|
|
|
|
|
JugeDaLord
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC, Kumu, Naisten kakkonen.
|
 |
Vastaus #1444 : 14.11.2012 klo 22:51:44 |
|
Hassutellaan nyt hieman  tältä näyttää Chelsea tammikuun jälkeen: Torres--Falcao Hazard--- Mata--- Moses Ramires A.Cole--Terry--Cahill--Iva Cech Korjailin vähän  Cahillin ja Luizin kanssa vielä epävarmuutta omalla kohdalla kumpaa mielummin katselisi. Mutta tällä 4-1-3-2 formilla pitäisi ehdottomasti kokeilla, mikäli siis Falcao Chelseaan eksyy ja Torresia ei huolita vaihdossa.
|
|
|
|
|
salomoninkalu
Poissa
Suosikkijoukkue: Boys from the Bridge
|
 |
Vastaus #1445 : 15.11.2012 klo 08:52:56 |
|
Hassutteluitahan nuo toki oli, mutta huhhuh että omissa sois tuolla miehityksellä! Noh, ainakin viihdearvo olisi kohdillaan kun joka ottelussa tulisi kendolukemat 
|
|
|
|
|
JugeDaLord
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC, Kumu, Naisten kakkonen.
|
 |
Vastaus #1446 : 15.11.2012 klo 10:59:53 |
|
Hassutteluitahan nuo toki oli, mutta huhhuh että omissa sois tuolla miehityksellä! Noh, ainakin viihdearvo olisi kohdillaan kun joka ottelussa tulisi kendolukemat  Niin, tällä hetkellähän omissa ei soi ollenkaan  Kun puolustajat vaan keskittyisivät siihen olennaiseen, eli puolustamiseen. Nykymeiningillä varmasti puolustajiakin turhauttaa hyökkääjien saamattomuus, jolloin sitä on itsekin lähdettävä hyökkäyksiin mukaan höntyilemään. Siitä harvoin seuraa mitään hyvää. Johan se viime vuonna huomattiin, Chelsea on vastahyökkäysjoukkue, niistä pistettiin sisään kohtalaisella prosentilla. Nyt kun pidellään palloa hallussa ja pyöritään 16-alueen nurkilla niin se on niin väkinäistä ajanhukkaa. Ehkä pitäisikin tarkoituksella antaa vastustajalle tilaa kehitellä omaa peliään ja iskeä sitten nopeita countereita. Tämä siis "heikompia" vastaan.
|
|
|
|
|
Sininen Veli
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
 |
Vastaus #1447 : 16.11.2012 klo 10:37:52 |
|
Huomenna mennään taas!
Mikä on muuten Lukakun lainasopparin tilanne? Onko huomisessa pelissä edustuskelpoinen vai onko joku sopimusklausuuli otteluista Chelseaa vastaan?
|
|
|
|
|
JugeDaLord
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC, Kumu, Naisten kakkonen.
|
 |
Vastaus #1448 : 16.11.2012 klo 13:06:45 |
|
Huomenna mennään taas!
Mikä on muuten Lukakun lainasopparin tilanne? Onko huomisessa pelissä edustuskelpoinen vai onko joku sopimusklausuuli otteluista Chelseaa vastaan?
Tietääkseni mies ei saa pelata huomenna. Huomenna taas varsin mielenkiintoinen ottelu. Liekeissä oleva WBA ei varmasti tule olemaan Chelsealle mikään läpihuutojuttu, ellei viimeistely ala lähentyä sitä toivottua tasoa, mitä se ei ole tänä vuonna vielä ollut missään vaiheessa. Puolustus on paras hyökkäys, siitä pitäisi tähänkin peliin lähteä. Puolustusalueella turhat neppailut pois ja varmoja syöttöjä. Hazard hoitakoot neppailut siellä hyökkäysalueella, kun tuntuu olevan ainut mies koko joukkueesta joka osaa tehdä näyttäviäkin harhautuksia. Tästä tulikin mieleeni Ramires, onko muutkin kiinnittäny huomiota siihen, että mies ei ikinä harhauta. Pallon saadessaan lähtee täyteen juoksuun ja kirmaa kunnes kaatuaa. Siitä sitten joko vaparilla jatketaan tai sitten raavitaan munia ja heilutellaan käsiä ja noustaan kun jaksetaan.
|
|
|
|
|
Tasaisen tappava
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
 |
Vastaus #1449 : 16.11.2012 klo 15:23:49 |
|
Huomenna mennään taas!
Mikä on muuten Lukakun lainasopparin tilanne? Onko huomisessa pelissä edustuskelpoinen vai onko joku sopimusklausuuli otteluista Chelseaa vastaan?
West Brom boss Steve Clarke says there's a chance he could have been in the Chelsea hotseat instead of Roberto Di Matteo if he hadn't left Stamford Bridge in 2008, as the Scot prepares to welcome his former Blues team-mate to The Hawthorns. Clarke coach spent around 12 years at Stamford Bridge as a player and then coach, before following a path that has led him to the head coach's role in the Black Country via spells as a No. 2 at West Ham and Liverpool. Now, before the first clash between West Brom and Chelsea since Albion's 1-0 win in March cost Andre Villas-Boas his job, Clarke insists it was ambition that tempted him out of West London. "I'm happy to be No. 1 here at the Albion," he said. "I had a great association with Chelsea and nobody can take those good times away from me. "I could probably still have been there if I'd chosen that path but I decided to take away the safety net and to challenge myself. Whether I'd have got the main job, who knows? It could have happened but I chose a different path." Clarke's side are fifth in the Premier League three months into his first managerial season but he appreciates the significance of the breakthrough his first English club made under Di Matteo in the spring. "Winning the Champions League was important for the evolution of Chelsea," he added. "They had proved they could win the domestic prizes and winning the biggest one in Europe was the logical next step. "If you keep challenging and getting to the later stages of a competition, one of the years you will get there. "We now have the European champions at home on Saturday and want to be ready for that one; and our fans want us to be ready. "We're going to work as hard as we can to make it a really different afternoon for Chelsea. That's what we've done every game so far and it has worked quite well. "I've only been here a short period and it has been great. We know there will be days that aren't so good, so it's important you enjoy your good moments. Supporters can dream if they want but we have to be focused on the job in hand. "We will try to get whatever success we can. Chelsea have changed the dynamic of their team over the last couple of years but they still have key players in key positions and we are aware of that." Clarke has confirmed that there's no clause in Romelu Lukaku's loan stay at The Hawthorns to say he can't play against his parent club. But he has repeated the doubts he harbours as to whether Albion could afford to buy him in January or next summer. The Scot has drawn a veil of secrecy over the nature of 'one or two knocks' he is monitoring towards the end of international week, but is optimistic they will have cleared up anyway by Saturday. And he is relishing his side's latest attempt to bring down one of the Premier League's big guns. "It's not dissimilar to when we played Manchester City here," he said. "We lost but we came out of that with higher esteem because we gave them a really tough game. This time we are looking for a more positive result." http://soccernet.espn.go.com/news/story/_/id/1227300/west-brom%27s-steve-clarke:-i-could-have-become-chelsea-boss?cc=5739Eli ilmeisesti on pelikelpoinen huomenna.
|
|
|
|
|
|
|
|