Chelsea F.C. 2012/2013 – Lopussa saatiin kulma

[äägee]

Pepiä en missään nimessä halua nähdä Chelseassa. Siinä toistuisi taas sama kaava joka nähtiin AVB:n kohdalla, ja mikäli hän tulisi sapattivuoden sijaan Lontooseen jo nyt, olisi se varsin röyhkeää seuralta RDM:ää kohtaan. En muutenkaan ole koskaan ollut mikään Pepin suurin fani, mutta järjelläkin ajateltuna en näe miehen palkkaamisessa lainkaan hyviä puolia.

Olen myös erittäin skeptinen menestyksen suhteen spanskin johdolla, sillä hän on niin Barcan koulukunnan kasvatti kuin olla ja voi. Täysin erilainen mentaliteetti, joten Englannissa tulisi varmasti hankalia tilanteita seuran tähtipelaajien kanssa.

[JamesBondi]

Täällä ollaan kans samaa mieltä Guardiolan suhteen! Voisi pysyä kaukana Chelseasta. Isojen egojen kanssa Pepillä ollut aiemminkin vaikeuksia.. case Zlatan!

Hulkin tullessa Chelseaan ei ole ainakaan laitapelaajista pulaa Mata, Malouda, Sturridge, Hulk, Hazard, Benayoun, Kakuta, Ramires, Marin, De Bruyne.

[Norway]

Hulkin tullessa Chelseaan ei ole ainakaan laitapelaajista pulaa Mata, Malouda, Sturridge, Hulk, Hazard, Benayoun, Kakuta, Ramires, Marin, De Bruyne.

Tuostahan Hulk ja Sturridge voivat pelata kärjessä sekä Hazard, Benayoun, Ramires sekä Marin voivat kaikki pelata keskellä joten sinällään ihan positiivinen tilanne. Kakuta sekä De Bruyne suuntaavat mitä luultavimmin lainalle vielä ensi kaudella.

Mitä tulee Guardiolaan niin ongelmia on tosiaan ollut suurten egojen kanssa ja niitähän Chelseasta kyllä löytyy..

[franklamps]

Ei mielellään kyllä Guardiolaa. Keinot loppuivat kesken, kun vastassa oli sumputtava puolustus. Chelseassa miehistö ei ole yhtä taitava kuin Barcelonassa, joten tuo seinäsyöttely keskeltä läpi ja kantapäällä sisään tuskin tuottaa tulosta samalla tavalla mitä Espanjassa. Jostain muualta näyttöjä, että osaa peluuttaa monipuolisemmin. Liian monesti on floppeja nähty ja varsinkin nyt näiden pitkäaikaisten luottomiesten poistumisen alettua olisi mahdollisuus viimein siihen pitkäjänteisyyteen.

[Vyborny]

eiköhän Benayoun myydä Arsuun (jos huolivat).

[Jype]

eiköhän Benayoun myydä Arsuun (jos huolivat).

West Ham taitaa myös olla kiinnostunut Yossista, joten eiköhän sen johonkin saa ulostettua, vaikka Arsenal ei häntä haluaisikaan.

[Coulijoe]

Kiitos Abra :keskari: Suksi vittuun. Sinne meni TAAS yksi manageri, joka olisi kelvannut, mutta kun kaikki hoidetaan päin vittua niin marionetilla vedetään välivuosi, toivottavasti ei kahta. Vitun HOMO!


Edit: Rallatellaan vähe euroopassa.

[Djalo]

Ai Rodgers? Ilmoitti jo hyvissä ajoin, että ei ole kiinnostunut. Näköjään olisi ollut rahalla houkuteltavissa, mutta se on nähty Chelseassakin monesti miten käy kun mukana ollaan vain rahan takia.

[äägee]

Kiitos Abra :keskari: Suksi vittuun. Sinne meni TAAS yksi manageri, joka olisi kelvannut, mutta kun kaikki hoidetaan päin vittua niin marionetilla vedetään välivuosi, toivottavasti ei kahta. Vitun HOMO!


Edit: Rallatellaan vähe euroopassa.

Korkki auennut, vai mistä on kyse? Vai luokitteletko Rodgersin huomattavasti Di Matteoa paremmaksi vaihtoehdoksi manageriksi?

[Norway]

Kiitos Abra :keskari: Suksi vittuun. Sinne meni TAAS yksi manageri, joka olisi kelvannut, mutta kun kaikki hoidetaan päin vittua niin marionetilla vedetään välivuosi, toivottavasti ei kahta. Vitun HOMO!


Edit: Rallatellaan vähe euroopassa.

Jotenkin muistan sinunkin sanoneen että mikäli Chelsea voittaa UCL:än oli managerin vaihto täysin oikea ratkaisu? Mihin tuon UCL-pystin voittaneen managerin taidot ovat siis kadonneet?

Onhan siellä vapailla markkinoilla Capelloa ja Guardiolaa. Wiganin Martinez irtoaisi varmasti jos tarpeeksi rahaa laitettaisiin likoon. Ja mikä on esimerkiksi Hiddinkin tilanne?

[Djalo]

Hiddink pääse Anzi-sopparista irti kesällä ilmaiseksi. Huhujen mukaan Rodgersin saapumisen myötä Pool olisi antamassa Clarkelle kenkää.

[Coulijoe]

Ilmoitti jo hyvissä ajoin, että ei ole kiinnostunut. Näköjään olisi ollut rahalla houkuteltavissa, mutta se on nähty Chelseassakin monesti miten käy kun mukana ollaan vain rahan takia.

Tottakai ilmoitti, kun seurassa perseillään urakalla päin vittua tuon manageriasian suhteen.

Jotenkin muistan sinunkin sanoneen että mikäli Chelsea voittaa UCL:än oli managerin vaihto täysin oikea ratkaisu?

Abran näkökulmasta kyllä, mitään muutahan sillä ei haettu kuin UCL pyttyä. Itse kun en näistä europuuhasteluista perusta niin täysin väärä, jolla uhrattiin jälleen valioliigassa yksi vuosi hevonvittuun eli tässä tapauksessa tuleva vuosi.

Capelloa nyt täysin turha sotkea mihinkään. Mies on sen verran fiksu, että istuu maksimissaan vuoden ja lähtee taputtelemaan olipa tulos mikä vaan eli TAAS uutta manageria kehiin. Guardiolasta en edes halua puhua.

Ja todellakin pidän Brendan Rodgerssia suuremmassa arvossa kuin RDM:oa.


Edit: Eikös tälläkin foorumilla jotkut vattihatut pitäneet Haudankaivajaakin hyvänä managerina, kun pääsi Moskovan finaaliin.

[Eiccu]

Tottakai ilmoitti, kun seurassa perseillään urakalla päin vittua tuon manageriasian suhteen.

Abran näkökulmasta kyllä, mitään muutahan sillä ei haettu kuin UCL pyttyä. Itse kun en näistä europuuhasteluista perusta niin täysin väärä, jolla uhrattiin jälleen valioliigassa yksi vuosi hevonvittuun eli tässä tapauksessa tuleva vuosi.

Capelloa nyt täysin turha sotkea mihinkään. Mies on sen verran fiksu, että istuu maksimissaan vuoden ja lähtee taputtelemaan olipa tulos mikä vaan eli TAAS uutta manageria kehiin. Guardiolasta en edes halua puhua.

Ja todellakin pidän Brendan Rodgerssia suuremmassa arvossa kuin RDM:oa.

Siis väitätkö ihan vakavalla naamalla, että seuraava kausi AVBn alaisuudessa olisi sujunut paremmin kuin vaikkapa Di Matteon alaisuudessa??

Ja tulihan sieltä Di Matteon alaisuudessa myös FA Cup, jos CL ei kerta ole minkään arvoinen.

Toisaalta et ole kyllä eneenkään antanut huonojen faktojen pilata hyvää näkemystä, joten ihan linjan mukaisesti mennään

[Djalo]

Hulk vahvojen huhujen mukaan done deal. Hintaa Carrollin verran.

[ollivaino]

Hulk vahvojen huhujen mukaan done deal. Hintaa Carrollin verran.

Huhuiltu, että Hazardin ja Hulkin kummankin siirrot vahvistettaisiin seuraavan 24h:n aikana

Tänään ollut myös paljon juttua, että Chelsea olisi tehnyt tarjouksen Dembelestä.
Belgian maajoukkueen kokoaminen siis jatkuisi...

[Jype]

Huhuiltu, että Hazardin ja Hulkin kummankin siirrot vahvistettaisiin seuraavan 24h:n aikana

Tänään ollut myös paljon juttua, että Chelsea olisi tehnyt tarjouksen Dembelestä.
Belgian maajoukkueen kokoaminen siis jatkuisi...

Siihen vielä Fellaini ja Witsel, niin kyllähän siinä Belgian maju alkaisi puolustusta lukuunottamatta olla melkein kasassa.

Vähän epäilen kuitenkin noita Dembele-huhuja ja eiköhän siellä nyt vain ole mediassa huomattu Chelsean olleen viime aikoina enemmänkin belgialaisten perässä ja laskettu 1+1, että myös Dembelen täytyy olla kiikarissa. Laatupelaajahan se on, mutta tarvetta ei taida kuitenkaan olla ja ei tuota rahaa nyt varmaan niin paljoa ole törsättävänä, ettäkö ei parempaa käyttöä niille keksisi.

edit: Juuri vahvistuneen tiedon mukaan Lampard ei loukkaantumisen takia EM-kisoihin ole menossa. Loukkaantuminen ei taida kuitenkaan mikään kovin paha olla, niin ehkäpä se on ihan hyvä, että pääsee Frank latailemaan akkuja ihan rauhassa tulevaa kautta varten.

[ollivaino]

edit: Juuri vahvistuneen tiedon mukaan Lampard ei loukkaantumisen takia EM-kisoihin ole menossa. Loukkaantuminen ei taida kuitenkaan mikään kovin paha olla, niin ehkäpä se on ihan hyvä, että pääsee Frank latailemaan akkuja ihan rauhassa tulevaa kautta varten.

paha menetys kyllä englannille, jolla muutenkin poissaolot jo painaa. Onneksi siellä edes 3/4 maailman parhaasta puolustuksesta;)

Toivottavasti Frank pääsee heti kuitenkin Chelsean pre-seasonille mukaan!

[äägee]

Edit: Eikös tälläkin foorumilla jotkut vattihatut pitäneet Haudankaivajaakin hyvänä managerina, kun pääsi Moskovan finaaliin.

Onhan tuo nyt aika huono vertaus, kun toinen on omalla työllään nostanut alisuorittaneen joukkueen takaisin sinne minne se kuuluu ja vielä korkeammallekin. Puhutaan varsin nuoresta, erittäin lupaavasta managerista, jolla on kaiken lisäksi niin sininen sydän kuin valmentajalla olla voi. Siinä on jo valmiiksi kaikki edellytykset pitkäjänteiselle duunille seuran peräsimessä, ja mies on mielestäni ansainnut mahdollisuutensa. Tämä lienee myös pelaajien toive.

Toki jos Abra haluaa nähdä joga bonitoa ja lyhytsyöttöpeliä à la Pep tai Rodgers, niin RDM voi olla väärä mies tehtävään. Itselleni se on kuitenkin melko yhdentekevää, kunhan tulokset ja henki ovat hyviä.

[Jype]

Vahvoja huhuja alkaa liikkua monissa lähteissä, että Chelsea ja Porto olisivat viimein päässeet sopuun Hulkin siirtosummasta. Hinta asettuu lähteiden mukaan järjettömään 38 miljoonaan, eli melko tiukkana on Porto pysynyt neuvottelupöydässä ja halvalla eivät kapteenistaan ole luopumassa. Hulkin kanssa en tosin uskoisi sopimusehtojen olevan mikään ongelma ja sentään palkan osalta summat pysynevät kohtuuden rajoissa, koska mies on jo pidempään halunnut Chelseaan siirtyä ja näillä näkymin ei Hulkin allekirjoituksesta muita haastajia taida edes olla. Ehkäpä parin seuraavan päivän sisällä tämän diilin suhteen saattaa jo jotain konkreettisempaa tapahtua ja mistäpä sen tietää, vaikka viikonloppuna tulisi melkoinen pommi Hazard & Hulk tupladiilin varmistumisen muodossa.

Mitenköhän nuo FFP-säännöt sitten tykkäävät tällaisista pelaajakaupoista, jos nyt nuo molemmat diilit ovat todellakin toteutumassa? Vaikea olisi kuvitella noiden jäävän kesän viimeisiksi hankinnoiksi, kun ainakin Bosingwalle täytynee korvaaja hankkia ja mahdollisesti keskikentällekin jotain uutta verta, joten tappiota taitaa tulla taas melko kovalla kädellä siirtomarkkinoilla. Gourlay toki sanoi jokusen aikaa sitten CL-voiton tuoneen seuran kassaan yhteensä noin 100 miljoonaa ja että hankintoihin on kunnolla rahaa poltettavaksi ilman riskejä FFP-sanktioista, mutta hieman skeptisesti suhtautuisin ainakin itse noihin summiin. No, ehkäpä siellä on jotain suunnitelmia kehitteillä...

[Djalo]

Eikös brassit pelaile vielä ensi viikon loppuun asti noita treenipelejä jenkeissä? Eli saattanee tuon hankinnan kanssa vielä jonkin verran kestää.

http://www.weaintgotnohistory.com/2012/2/9/2787509/chelsea-financial-fair-play-analysis

Siinä ihan hyvää luettavaa koskien FFP:tä.

[äägee]

Eikös brassit pelaile vielä ensi viikon loppuun asti noita treenipelejä jenkeissä? Eli saattanee tuon hankinnan kanssa vielä jonkin verran kestää.

http://www.weaintgotnohistory.com/2012/2/9/2787509/chelsea-financial-fair-play-analysis

Siinä ihan hyvää luettavaa koskien FFP:tä.

Kiitos linkistä, oli kyllä mielenkiintoista luettavaa!

[Jype]

Kiitos linkistä, oli kyllä mielenkiintoista luettavaa!

Sama. Näköjään se FFP:n ehtojen täyttyminen on sittenkin lähempänä kuin olisi voinut kuvitella, mutta tietysti tuollaiset Hazardit ja Hulkit (ja jälleen kerran managerinvaihdoksia, jotka tuon analyysin mukaan toki eivät täysin FFP:n alaisuuteen taida mennä?) tuovat siihen melkoista takapakkia, jota tosin ainakin osittain kompensoi nuo aikaisempiin vuosiin verrattuna parinkymmenen miljoonan ylimääräiset tulot CL-voiton myötä. Ja onhan tässä parin kuukauden sisään julkaistu jos jonkinlaista uutta sponsoridiiliä (Sauber & Audi ainakin) ja ilmeisesti CL-voiton myötä Adidaksen ja Samsungin diileistäkin täyttyi jotain menestyspykäliä, joista varmasti jokunen ylimääräinen punta kassaan tulee.

[Djalo]

Bridgen nimeämisoikeudetkin taitaa edelleen olla kaupan. Eiköhän Abra tarvittaessa saa suhteilla jonkun Gazbromin sponssaamaan jollain sadalla millillä.

[nubster]

Swiss Ramblen (= Brit blogging from Switzerland, usually about the business of football) Twitteristä bongailtua Chelseaan ja FFP:hen liittyen:

Many people asking me about CFC chances of meeting FFP targets after purchases of Hazard and (probably) Hulk, so here’s a few thoughts.

1) CFC 10/11 loss (last year before FFP) was £67m, but that included exceptional items of £42m, so underlying loss was “only” £25m.

2) FFP allows some costs to be excluded (youth, depreciation, community), estimated at £18m, so CFC 10/11 loss was just £7m (in FFP terms).

3) FFP allows total losses of €45m (£36m) for first 2 years (11/12 + 12/13), if benefactor covers losses, so clubs have some leeway.

4) 11/12 CFC revenue boosted by CL win (£12m more prize money + gate receipts + sponsor bonuses), tho partly offset by player/coach bonuses.

5) CFC 11/12 PL revenue was £3m lower (6th place), but more from FA Cup win. Profit on player sales also likely to be lower than 10/11.

6) CFC 11/12 commercial revenue should have increased, not just from main Adidas & Samsung deals, but also secondary sponsors.

7) CFC 11/12 will be hit by pay-off to AVB (£12m?) and higher player amortisation, due to other purchases, e.g. Mata, Lukaku, Meireles, etc.

8 ) FFP allows exclusion of wages for players signed before June 2010, if break-even deficit only due to this factor, which will help CFC.

9) All in all CFC 11/12 per FFP rules still a loss, but within striking distance of FFP.

10) CFC 12/13 Hazard £32m & Hulk £38m obvs hurt FFP, but if 5 year contracts, annual impact only £12m player amortisation (£70m / 5 years).

11) CFC higher wages also a factor, but offset by departures (Anelka, Drogba, Kalou, Malouda, Boswinga, Ferreira, etc).

12) CL money up 20% in 12-15 cycle. CFC got £49m from CL last season – they (& others) simply cannot afford to miss out on qualification.

13) CFC could still pull a few irons out of the fire, e.g. stadium naming rights (Gazprom Bridge, anyone?).

14) So Hazard & Hulk obviously make it more difficult for CFC to meet FFP (it was already a struggle), but may be closer than most believe.

15) Please note that this is NOT an attempt to forecast next CFC figures, but just some food for thought.

Itse en näihin FFP-säädöksiin ole sen kummemmin perehtynyt, mutta kyllähän näiden juttujen perusteella tosiaankin vaikuttaa siltä, että moni tuntuu aliarvioivan Chelsean mahdollisuudet ehtojen täyttämisen suhteen. Ja eihän sitä tosiaan vielä kukaan tiedä, kuinka paljon UEFA on valmis katselemaan (erityisesti suurten seurojen kohdalla) sormiensa läpi mahdollisia sääntörikkomuksia...

e: Mielenkiintoista seurattavaa nämä Hulk-huhut muuten. Guardian tuntuu nimittäin olevan ainoa lehti, jolla on tietoa (vai onko sittenkään?) tämän diilin suhteen, kaikki muut lähteet taas perustavat uutisensa Guardianin juttuihin.

[JFT39]

Ja eihän sitä tosiaan vielä kukaan tiedä, kuinka paljon UEFA on valmis katselemaan (erityisesti suurien seurojen kohdalla) sormiensa läpi mahdollisia "sääntörikkomuksia"...

Saattaa UEFA joutua tekemään poikkeuksia mikäli Espanjan (ja ehkä myös Italian) horjuva rahoitusmaailma kyykkää tulevina aikoina.

Tuo oli helposti ohitse menevä huomio FFP:stä, että ennen 2010 tehtyjen pelaajasopimusten palkkoja ei lasketa FFP-lukuihin. Odotettavissa siis että Lampard, Terry, Cole, Essien, Ferreira ym. poistunevat seurasta nykyisen sopimuksen umpeuduttua, ikään kuin "luonnollisen poistuman" kautta.

Uutta stadionia silti huutaa, mikäli tarkoitus on heilua kukkona tunkiolla maailman mittakaavassa.