Chelsea F.C. 2012/2013 – Lopussa saatiin kulma

[DB#10]

Koko rahalla 'Arrya! Olisi kyllä toudella mielenkiintoinen pätkätyöläinen vetämään Chelseaa loppukauden. Tammikuussa sitten Defoe sisään ratkomaan hyökkäyspään ongelmia. Redknapp on kyllä parhaita vaihtoehtoja kun muutos pitäisi tapahtua nopeasti jotta jotain tämän kauden osalta olisi pelastettavissa.

[Seeteufel]

Jos se ei kerran ole Rafa niin sitten se taitaa Harry tai joku hassutteluvaihtoehto.

[TheBlues]

Eihän siellä Tottenhamissa valmentajaa vaihdetakkaan, kun tyydytään taistelemaan sijoista 8-12. Kyllähän Pep olisi hyvä vaihtoehto, mutta kyllä 'Arry kin kelpaa!

Englannin maineen takia sääli jos Chelsea tippuu. Loppupeleissä se on Chelsea ennemmin kuin esim Arsenal, jolla riittäisi rahkeet mennä loppuun asti.

[Rockba]

Eikös Arrya ja hänen valmennustiimiään haukuttu aikoinaan vanhoista harjoitusmetodeista? Muistelisin, että Modric olisi ollut ainakin yksi pelaaja joka tätä kritisoi.

[Wanha futaaja]

Chelsea job lengths ... Di Matteo 262 days. Villas-Boas 257 days. Scolari 244 days. Monesko manageri kuinka moneen vuoteen on seuraava?

Abra ei siis katsele hyvällä jos Mestareiden liigassa kompuroidaan. RDM taisi vain onnistua paremmin mitä kukaan uskalsi odottaa viime kaudella. Siksi jatkosopimuksen sorvaamisessa kesti niin kauan kesällä, kun mies ei ollut ykkösvaihtoehto kuitenkaan. Mielenkiintoinen tilanne jos Pep tulisi Chelseaan, paljoa kovempaa manageria ei voi saada. Uskon että Abra uskaltaisi antaa kenkää ja maksaa kultaisen kädenpuristuksen jos tulokset eivät tyydyttäisi jopa Pepin ollessa Bridgellä.

Eihän tuon venäläisen sedän kärsivällisyydellä (= kärsivällisyyden puutteella) saada mitään aikaan, kuin korkeintaan joskus tuurilla. 8 manageria 12 vuoteen lienee lähellä ennätystä tällä tasolla. Ei pelkkä rahan syytäminen ja karjuminen päälle vielä rakenna superjoukkuetta jalkapallossa. Asia, joka lopulta on onneksi tälle lajille.

[Nando]

Raharyssän juonenkäänteet vol."monta"

[Wanha futaaja]

Eihän siellä Tottenhamissa valmentajaa vaihdetakkaan, kun tyydytään taistelemaan sijoista 8-12. Kyllähän Pep olisi hyvä vaihtoehto, mutta kyllä 'Arry kin kelpaa!

Englannin maineen takia sääli jos Chelsea tippuu. Loppupeleissä se on Chelsea ennemmin kuin esim Arsenal, jolla riittäisi rahkeet mennä loppuun asti.

Tohon ekaan, että mites ManU ja sir Alex? Ei ole paljoa vaihdeltu manageria ja liigamestruudesta taistelevat tälläkin kaudella ja todennäköisesti pärjäävät vielä Mestareiden liigassakin parhaiten Valioliigajengeistä.

Ja toiseen, että kyse lienee enemmän Valioliigan maineesta kuin Englannin. Eihän noissa mainitsemissasi lontoolaisjengeissä pelaa ketään lontoolaista, eikä englantilaisiakaan avauskokoonpanoissa kuin yhteensä muutama.

[TheBlues]

Tohon ekaan, että mites ManU ja sir Alex? Ei ole paljoa vaihdeltu manageria ja liigamestruudesta taistelevat tälläkin kaudella ja todennäköisesti pärjäävät vielä Mestareiden liigassakin parhaiten Valioliigajengeistä.

Ja toiseen, että kyse lienee enemmän Valioliigan maineesta kuin Englannin. Eihän noissa mainitsemissasi lontoolaisjengeissä pelaa ketään lontoolaista, eikä englantilaisiakaan avauskokoonpanoissa kuin yhteensä muutama.

En puhunut Manusta vaan Tottenhamista, Manun ei ole tarvinutkaan vaihtaa, kun sopiva on löytynyt. Chelsea ei ole löytänyt vielä sitä pätevää ja pitkäaikaista.
Kyllä sieltä lontoolaisiakin löytynee. Eilen ehkä ei, mutta kyllä löytyy.

[Jype]

Tohon ekaan, että mites ManU ja sir Alex? Ei ole paljoa vaihdeltu manageria ja liigamestruudesta taistelevat tälläkin kaudella ja todennäköisesti pärjäävät vielä Mestareiden liigassakin parhaiten Valioliigajengeistä.

Eikös tuo nimenomaan kerro aika paljon, että koskaan kenelläkään ei ole tarjota kuin tuo yksi esimerkki? Vanha viskisieppo on niin ainutlaatuinen tapaus, että siihen aivan turhaa verrata. Katsellaan sitten muutaman vuoden päästä Fergusonin jäätyä eläkkeelle, millaista pitkäjänteisyyttä siellä sitten harrastetaan.

Eihän tuon venäläisen sedän kärsivällisyydellä (= kärsivällisyyden puutteella) saada mitään aikaan, kuin korkeintaan joskus tuurilla. 8 manageria 12 vuoteen lienee lähellä ennätystä tällä tasolla.

Chelsealla on Abran aikakaudella ollut kahdeksan eri manageria, kun taas samalla aikavälillä mm. Real Madrid ja Internazionale ovat molemmat vaihtaneet valmentajiaan kymmeneen kertaan. Tästä nyt vain pari esimerkkiä.

[Wanha futaaja]

Löytyi nyt sitten ilmeisesti sopiva managerikin. Sky:n mukaan Rafa Benitez tulee puikkoihin Di Matteon tilalle. Onko hän se "sopiva" Chelsean kannattajien mielestä? Minua ei ole paljoa vakuuttanut aikaisemissa pesteissään. Olisikohan venäläisen kannattanut olla taas HIUKAN kärsivällisempi...?

[Lilywhite]

Eikös Arrya ja hänen valmennustiimiään haukuttu aikoinaan vanhoista harjoitusmetodeista? Muistelisin, että Modric olisi ollut ainakin yksi pelaaja joka tätä kritisoi.

Kyllä, puskaradio raportoi vahvasti siihen suuntaan. Lisäksi taktinen köyhyys toi myös kritiikkiä. Tuo ei kuitenkaan poista sitä, että `Arry olisi ihanteellinen lyhyen tähtäimen managerismies ch€lskille. Paljon parempi kuin esimerkiksi Benitez jonka metodeja joukkue ei sisäistäisi edes ennen ensi kesää. Tosin Redknapp on yhdistetty huhuissa myös Ukrainan maajoukkueeseen joten melkoinen ruplien sota saattaa olla edessä.

Yhdokkaita kun mietitään niin jako on aika selkeä:

Ykköskori: Benitez, Guardiola & Redknapp
Kakkoskori: Grant, Hiddink & Mourinho
Mustalammas: Shevchenko

[Panze]

Alkaa muuten olemaan Rafallekin viimeisiä mahdollisuuksi valmentaa huipulla, kaksi edellistä pestiä ovat päättyneet pettymykseen, kolmas voisi olla kohtalokas uran kannalta

[äägee]

Ihan hirveätä paskaa koko irtisanominen. Tuli kyllä täysin puskista, ja on tekona harvinaisen vastenmielinen ja epäoikeudenmukainen. Sääliksi käy RDM:ää, kun hänen niskaansa kaadeta kaikki mahdollisen ja mahdottoman välillä.

Menee maku koko touhuun.

[Carneiro]

Löytyi nyt sitten ilmeisesti sopiva managerikin. Sky:n mukaan Rafa Benitez tulee puikkoihin Di Matteon tilalle. Onko hän se "sopiva" Chelsean kannattajien mielestä? Minua ei ole paljoa vakuuttanut aikaisemissa pesteissään. Olisikohan venäläisen kannattanut olla taas HIUKAN kärsivällisempi...?

Jos toteutuu niin: http://www.youtube.com/watch?v=tznkf4sA1NM
Täys v***u farssi. Ainoa järkevä vaihtoehto olisi pep ja jos ja kun häntä ei vielä saada oli RDM:n potkiminen suuri virhe. Nämä loppukauden pestit ovat näkemättä paskaa poislukien Hiddink.

[Taalasmaa]

Tammikuussa sitten tulee isoja siirtoja ja köyhemmät seurat kitisee abran rahan käytöstä. Saa ottaa talteen.

[Wanha futaaja]

Eikös tuo nimenomaan kerro aika paljon, että koskaan kenelläkään ei ole tarjota kuin tuo yksi esimerkki? Vanha viskisieppo on niin ainutlaatuinen tapaus, että siihen aivan turhaa verrata. Katsellaan sitten muutaman vuoden päästä Fergusonin jäätyä eläkkeelle, millaista pitkäjänteisyyttä siellä sitten harrastetaan.

Chelsealla on Abran aikakaudella ollut kahdeksan eri manageria, kun taas samalla aikavälillä mm. Real Madrid ja Internazionale ovat molemmat vaihtaneet valmentajiaan kymmeneen kertaan. Tästä nyt vain pari esimerkkiä.

No joo, sir Alex on tapaus sinällään, eikä hänellä ole vertailukohtia juurikaan muihin. Siinä olen samaa mieltä.

Sekin on totta, että on muitakin seuroja, jotka ovat kärsimättömästi potkineet managereitaan pois, jotkut jopa ahkeramminkin kuin Chelsea. On se SILTI aika paljon tuo sinistenkin luku. Eikö?  

[BalloBaba]

Ei voi kun nauraa tuolle teidän jengin omistajalle, puolet jengistä uusia kavereita ja se ryssä luulee tosissaan että mestarien liiga voitetaan 2 kertaa putkeen.

[Pumba]

Citynkin omistajat ovat enkeleitä Abraan verrattuna. Di Matteo ei ehkä ollut oikeassa paikassa valmennustaitojensa suhteen, mutta jonkinlainen varmistin tuossa ryssän tussarissa olisi hyvä olla.

Ensimmäinen tappioputki ja koutsi mäkeen

[Jype]

Citynkin omistajat ovat enkeleitä Abraan verrattuna.

Onko tuo nyt sitten hyvä vai huono asia menestyksen kannalta, se jääköön jokaisen itsensä päätettäväksi. Pari kautta putkeen noloakin nolompi mahalasku CL:ssä ja liigassa mestaruus vain täysin ylivertaisen materiaalin turvin, mutta silti mies jaksaa jatkuvasti avautua seuran omistajista, koska eivät kuulemma anna tarpeeksi rahaa ja joukkue on Mancinin mielestä paskaa. Tuollaisten investointien jälkeen voisi yhdellä jos toisella janarilla palaa käpy, jos epäpätevä manageri alkaa avautua liian huonoista pelaajista.

Di Matteo ei ehkä ollut oikeassa paikassa valmennustaitojensa suhteen, mutta jonkinlainen varmistin tuossa ryssän tussarissa olisi hyvä olla.

Ensin toteat itsekin miehen painineen täysin väärässä sarjassa, mutta yhtäkkiä olikin väärä ratkaisu potkia mies ulos? Mitä vittua nyt taas?

[JFT39]

Citynkin omistajat ovat enkeleitä Abraan verrattuna. Di Matteo ei ehkä ollut oikeassa paikassa valmennustaitojensa suhteen, mutta jonkinlainen varmistin tuossa ryssän tussarissa olisi hyvä olla.

Ensimmäinen tappioputki ja koutsi mäkeen

Tämä on harvoja kertoja kun voi Röngän kanssa olla samaa mieltä.

Voittamalla UCL:n Di Matteo sai käytännössä jatkosopimuksen ja viivästetyt potkut samalla kertaa. Mies sai hieman aikaa näyttää mitä osaa, kovin samalta peli alkoi näyttää kuin vuosi sitten samaan aikaan. Aikaisemmin tuli mainittuakin, mies oli itse rakentamassa myös viime kauden sekamelskaa, josta "vastuun" kantoi sillä kertaa AVB. Olisiko AVB yhä puikoissa jos kakkosena olisi ollut joku muu ja muut jossittelut olkoon tältä erää. Jäädään odottelemaan seuraajaa.

Edit.

Di Matteolla oli pelaajana lyhyt mutta menestyksekäs ura CFC:ssä joka loppui onnettomasti, managerina sitten samanlainen suoritus. Jää saavutustensa vuoksi kuitenkin legendan asemaan ansaitusti.

[Rotta Ayala]

Miksei Abra hanki samantien Benitezin, Guardiolan & Redknappin? Siitä sitten arvan kanssa aina joku pihalle kun joukkue häviää nii ei tarvis koko ajan olla metsästämässä valmentajia. Roman taatusti raukka ihan poikki raasu kun koko ajan pitää potkia pihalle ja hankkia uus koutsi.

Ja ihan oikeasti suosikkini olis Benitez; Arsenalille varma kolmossija!

[Kratos]

Ensin toteat itsekin miehen painineen täysin väärässä sarjassa, mutta yhtäkkiä olikin väärä ratkaisu potkia mies ulos? Mitä vittua nyt taas?

Lähinnähän tässä naurattaa tuo aivan järjettömän surkea näkemys jalkapallosta, jolla näitä valmentaratkaisuja tehdään. Palkataan (parin vuoden, eli chelsealle pitkällä?) sopparilla ja näytetään ovea suurinpiirtein heti. Eihän tuossa ole mitään järkeä, mutta eipä ole ollut oikein kaikessa muussakaan touhussa, joten listan jatkeeksi vaan.

[garyspeed]

Vetää ns. vitun hiljaiseksi. Jos Guardiola ei ole tulossa sieltä, niin en voi käsittää.

Robbie Di Matteo. Hieno mies.

[JFT39]

Näkemyksiä UK:n suunnalta rafaluutiosta

Chelsea Supporters Group Chair Trizia Fiorellina tells BBC Sport: "(Rafael) Benitez will just not be accepted by Chelsea supporters, neither will Avram Grant or Harry Redknapp.

"I simply don't think Benitez is a good manager. He's been out of work for two years now, if he was any good why hasn't any club snapped him up?"

David Johnstone, spokesman for Chelsea fanzine cfcuk, tells BBC Sport: "Rafa Benitez is not a Chelsea manager. Some people are born to play for or manage certain clubs and for us, Benitez isn't what we want.

"When he was Liverpool manager and Jose Mourinho was Chelsea manager there was a bit of 'beef' between them. He's very dismissive of Chelsea, very rude towards us and my impression of him was, whenever anything went wrong it was always somebody else's fault, not his."

Johnstonen haastattelu taisi muuten olla jokunen vuosi sitten veikkaajan kausiliitteessä.

[Rikkiviisas]

Lähinnähän tässä naurattaa tuo aivan järjettömän surkea näkemys jalkapallosta, jolla näitä valmentaratkaisuja tehdään. Palkataan (parin vuoden, eli chelsealle pitkällä?) sopparilla ja näytetään ovea suurinpiirtein heti. Eihän tuossa ole mitään järkeä, mutta eipä ole ollut oikein kaikessa muussakaan touhussa, joten listan jatkeeksi vaan.

Tässäkin keskustelussa esimerkiksi vedetty SAF oli aikanaan myös lähellä potkuja, mutta todennäköisesti seurassa arvostetaan pitkäjänteisyyttä. Mourinho sai pikkaisen aikaa ja rakensi joukkueesta itsensä näköisen. Muutenkin Guardiola taitaa olla ainoa, joka on debyyttikaudellaan tehnyt ja ihmeitä, siinäkin taustalla toki Barcelona-DNA verissä.

Chelsean monen pelaajan kohdalla parasta ennen -päiväys on jo takana ja uusia on hankittu aina sen mukaan, että mikä on ketäkin manageria kiinnostanut. Turha siinä sitten ihmetellä, jossa puolessa vuodessa ei touhu toimi.