Chelsea F.C. 2012/2013 – Lopussa saatiin kulma

[äägee]

Lähinnähän tässä naurattaa tuo aivan järjettömän surkea näkemys jalkapallosta, jolla näitä valmentaratkaisuja tehdään. Palkataan (parin vuoden, eli chelsealle pitkällä?) sopparilla ja näytetään ovea suurinpiirtein heti. Eihän tuossa ole mitään järkeä, mutta eipä ole ollut oikein kaikessa muussakaan touhussa, joten listan jatkeeksi vaan.

Hyvin pitkälti näin.

Seurahengen, sen kannattajien ja seuraihmisten päälle kusemistahan tämä on. Varmasti tulee Abramovich kuulemaan kunniansa seuraavassa kotiottelussa, ja takuulla tämä tulee vaikuttamaan monen pitkän linjan kannattajan valintoihin, jossa Chelsea saattaa menettää vakiokasvojaan katsomosta. Sillä ei tietenkään ole omistajalle ja johtoportaalle paskankaan väliä, sillä tyhjät paikat saa täytettyä japskituristeilla, mutta hengen se kyllä tappaa.

En voi käsittää tällaista puupäisyyttä. Vaikka itse ainoastaan etäkannattaa/-symppaa, pistää touhu melkein hieman vihaksi. Mielummin näkisin mid-table Chelsean jossa seuralegendoja arvostetaan ja toimintaa pyöritetään jossain määrin terveeltä pohjalta (täysin tervehän ei Chelsea voi olla, onhan se Chelsea), kuin Abran johtaman.

[Kepes]

Niin, tämä nyt on ollut Chelsean tyyli jo pitkään, joten voiko yllätykseksikään kutsua. Etenkin Torresin pudottamisen jälkeen sopi odottaa tulosta tulevan (myös AVB pudotti viimeisessä pelissään Torresin kehnoin tuloksin). Viime kaudella lusitaanin potkut tuntuivat lähes yhtä kohtuuttomilta kuin Di Matteon, mutta lopputuloksena oli tupla kauden päätteeksi. Nyt Abra odottanee vähintään liigamestaruutta?

Vaikka Benitez onkin kannattajien vihaama, niin tuntuisi ihan loogiselta vaihtoehdolta tähän väliin. Päätehtävinään lienee joukkuepelin pikainen uudistaminen, etenkin koko joukkueella puolustaminen, ja liki mahdottomuustehtävä saada Torres taas Chelsean tasoiseksi kärkimieheksi. Beniteziltä jos jolta luulisi sen onnistuvan. Jos ei, niin siihen varmuudella myös Abran kärsivällisyys loppuu tuhnuun ja spanskin lähtö kesällä on varmaa.

Vielä jos voisi toivoa, niin WBA-away voisi ensi kaudella olla vaikka toukokuussa, niin Chelsea saisi ehkä pidettyä valmentajan kauden loppuun saakka. Tuostahan se hirttoköyden kiristyminen virallisesti alkoi kahtena viime kautena. Joka tapauksessa, One Di Matteo

[Coulijoe]

"Yksi hassuttelukannu ja sille uhrattiin tulevaisuus". Näin taisin kirjoitella viime keväänä vai oliko se maaliskuussa. Eihän tämä nyt mistään puun takaa voinut tulla. Täysin kyvytön, kädetön ja arvoton tollo, joka pisti 11 miestä istumaan pallon alle ristien kätensä toivoen parasta. Siinäpä RDM kokonaisuudessaan. Olisi pitänyt antaa kenkää samoissa ovissa kuin AVB:lle kerta kenkää lusitaanille annettiin. Toinen paikka olisi ollut potkia vittuun UCL-finaalin jälkeen. Ei Abra välitä mitä ihmiset ajattelee tai kitisee.


Kuten totesin tuolloin jo, että AVB:n potkut olivat virhe ja ovat sitä edelleen. Olisi omistajan kannattanut odottaa se vuosi, mutta kun ei niin ei. Nyt sitten Rafa hassuttelee loppukauden sijoille 3-8 ja ensi kaudella harjoitellaan vuosi Pepin alaisuudessa toivoen, ettei potkuja tule ennen kuin kausi tulee täyteen.


Kiitos Abra kun uhrasit kaudet 2012-2013 ja 2013-2014, jos et muuta tekemistä keksi niin suksi vaikka vittuun. Tippukoon joukkue konkurssin kautta vaikka vittudivariin, mutta tällaista oksettavaa paskaa ei kyllä soisi enää näkevänsä. Tai soita mulle ni mäkin voin tulla hassuttelemaan penkinpäähän, johan noita idiootteja onkin pyörinyt kuin puolukka pillussa.

[Cel]

Ei vitun vitun vitun vittu mitä touhua

[jthein]

Pakko tuohon SAF-kirjoitteluun vastata että Fergie tuli (umpisurkeaan) ManUun 1986. Ensimmäisen kerran menestystä tuli konkreettisesti 1990 FA Cupin muodossa. Neljä vuotta siis oli aikaa rakentaa joukkuetta vaikka joidenkin tietolähteiden mukaan potkut taisivat olla ainakin kertaalleen todella lähellä. Toisaalta tuolloinen 1. divisioona oli melko erilainen maailma vaatimustasoltaan ja noin muutenkin kuin nykyinen Valioliiga.

Lisäksi haluaisin muistuttaa että Wenger on johtanut Arsenalia 16 vuotta ja David Moyeskin Evertonia 10 vuotta, joten ei Fergusonia minään aivan yksittäisenä poikkeuksena voida pitää vaikka hänen 26 vuottaan vallankahvassa omissa sfääreissään onkin.

[JFT39]

Lisäksi haluaisin muistuttaa että Wenger on johtanut Arsenalia 16 vuotta ja David Moyeskin Evertonia 10 vuotta, joten ei Fergusonia minään aivan yksittäisenä poikkeuksena voida pitää vaikka hänen 26 vuottaan vallankahvassa omissa sfääreissään onkin.

Toisaalta deadly Doug potki 13 manageria Villasta, monet näistä silloin "vanhoina hyvinä aikoina".

[Watershed]

Kaikenlaista porukkaa sitä tännekkin taas eksynyt, luonnollista toki.

Tarkoitukseni oli tänään vielä kommentoida vähän perusteellisemmin tuota eilistä peliä, mutta sattuneesta syystä nyt on jo uudet keskustelunaiheet joten jätän tuon tekemättä, sanon vain lyhyesti yhden asian. Ramires ja Mikel eivät vain kertakaikkiaan ole riittävän hyviä pelaamaan kahdestaan tuossa keskikentän pohjalla. Ramires on todellakin se päätön/sokea kana joka ryntäilee paikasta toiseen ja joskus harvoin löytää sen jyvän. Mikel on rauhallisempi, mutta otteet ailahtelevat pelin sisälläkin aivan liikaa. Esimerkiksi tuossa eilisessä Juven toisessa maalissa, Mikel oli taas jossain hevon vitussa eikä puolustaminen kiinnostanut ollenkaan. Ramires otti ilmeisestikin Quagliarellan nousun siinä, joten Vidalin toisesta aallosta tuleminen olisi nimenomaan ollut Mikelin heiniä - tämä hiihtelee siellä jossain kaukana takana. Ei jumalauta tälläisiä saisi tulla sille pakkien jälkeen puolustavimmalle pelaajalle. Ihan sama meininki kuin siinä ekassakin kohtaamisessa. Keskikentän pohja huutaa oikeasti ainakin yhtä oikeasti laadukasta pelimiestä, ja nimenomaan puolustussuuntaan.
Vaikka mitä muutakin oli vielä eilen mielessä, mutta turha ehkä näitä on enää miettiä.

Mitä valmentajatilanteeseen tulee, niin pidän ratkaisua pitkällä tähtäimenä kuitenkin oikeana. Di Matteo ei ollut missään tapauksessa oikea mies valmentamaan tätä joukkuetta täydellisen taktisen kyvyttömyyden vuoksi. Pelihän on ollut melkoista kuraa koko syksyn, ja nyt kun pisteitäkään ei enää tule niin olihan tämä arvattavissa. Eihän Di Matteosta minkäänlaista pitkäaikaista ratkaisua haettukaan, Abramovic ei vain voinut olla antamatta mahdollisuutta kun sai UCL-pystin tuoduksi. Di Matteo ei sitten kuitenkaan osoittautunut kyvykkääksi tähän rooliin. Tietysti aina voidaan pohtia että oliko RDM:n palkkaminen alunperinkään järkevää, mun mielestäni ei välttämättä ollut. Tosin en tiedä millaisia vaihtoehtoja kesällä sitten oli olemassa, näihin on vaikea sanoa yksiselitteistä vastausta.

Näiden potkujen järkevyys nyt riippuu kuitenkin pitkälti siitä, kuka sieltä tuodaan kehiin. Näinkin aikaisella valmentajanvaihdoksella on selvää, että tulosta halutaan saada. Kysymys kuuluukin, onko seuraava valmentaja jälleen väliaikaisratkaisu vai oikeasti pidemmälle ajanjaksolle suunniteltu valmentaja.
Mielestäni pitkäaikaisratkaisu pitäisi saada mahdollisimman pian, mutta onko tähän vuodenaikaan sellaista saatavilla? Nyt Abramovicin pitäisi tehdä selkeä valinta, palkatako manageri loppukaudeksi vai antaa pidempi sopimus sellaiselle managerille, jolla olisi potentiaalia säilyttää asemansa sen sopimuksen ajan. Mitään kahden ja puolen vuoden sopimusta Redknappin kanssa ei saa nyt missään nimessä lähteä tekemään niinkuin nyt Di Matteonkin kanssa tehtiin.

Redknapp, Benitez, Guardiola. En oikein tiedä mitä ajatella näistä nimistä. 'Arryn tsemppifutikselle en kyllä lämpene, näkisin mielelläni nyt jonkinlaista järjestelmällistä peliä tämän räpellyssyksyn jälkeen. Okei, kyllä Redknapp tämän kauden loppuun asti menisi, mutta ei missään nimessä kauempaa. Benitez voi olla nappiosuma tai täydellinen hutikuti, tosin nyt kun puhutaan Chelseasta niin todennäköisesti hutikuti. Väliaikaisena valmentajana olisin kyllä tyytyväinen, mutta onko järkeä ruveta opettelemaan puoleksi kaudeksi Benitezin kikkoja jos kesällä tuodaan taas joku uusi sisään? Pidemmäksi ratkaisuksi en lähtisi enää Beniteziä koittamaan.
Guardiolassa on ainoana valmentajana potentiaalia jatkaa pidempäänkin. En itse lämpene ajatuksesta Guardiolasta valmentamassa sinisiä, mutta koska Pep vaikuttaa tällä hetkellä ainoalta potentiaaliselta ykköskorin ehdokkaalta, niin kaipa siihenkin ajatukseen pikkuhiljaa alkaa suhtautumaan myönteisemmin.

Oma toiveeni olisi kuitenkin, että uusi vakituinen valmentaja olisi joku selkeän pelillisen identiteetin omaava valmentaja, eikä nyt otettaisi taas kehiin jotain sellaista nimeä jonka potkuja voikin ruveta odottelemaan jo sopimuksen julkistamisen jälkeen. Eri asia on tietenkin, jos ilmoitetaan että uusi manageri jatkaa tasan kesään asti ja piste. Sekin kelpaa tässä vaiheessa.

Kuten totesin tuolloin jo, että AVB:n potkut olivat virhe ja ovat sitä edelleen. Olisi omistajan kannattanut odottaa se vuosi, mutta kun ei niin ei. Nyt sitten Rafa hassuttelee loppukauden sijoille 3-8 ja ensi kaudella harjoitellaan vuosi Pepin alaisuudessa toivoen, ettei potkuja tule ennen kuin kausi tulee täyteen.

Tästä olen ehdottomasti samaa mieltä. AVB oli nuori valmentaja, jolla oli oma pelisysteeminsä ja näkemyksensä pelistä. AVB oli näistä viime vuosina pyörineistä valmentajista selkeästi se, jolla olisi ollut tulevaisuutta myös pidemmällä tähtäimellä. Abramovic ei vain antanut miehelle mahdollisuutta edes vähää alusta, ja nyt sitä ihmetellään että mistä löydettäisiin seuraava ehdokas. Tämän vuoden joukkuekin näyttää jo paljon enemmän AVB:n pelityyliin sopivammalta. Plus tietenkin taloudelliset satsaukset jotka AVB:hen tehtiin.

[Coulijoe]

Ei jumalauta tälläisiä saisi tulla sille pakkien jälkeen puolustavimmalle pelaajalle. Ihan sama meininki kuin siinä ekassakin kohtaamisessa. Keskikentän pohja huutaa oikeasti ainakin yhtä oikeasti laadukasta pelimiestä, ja nimenomaan puolustussuuntaan.

Hys hys, Mikel on maailmanluokan pelaaja!


Miehen samat ongelmat ovat näkyneet vuodesta toiseen. Jossain vaiheessa aikoinaan tuli kirjoiteltua kuinka Mikelin peliä edistää JT:n vaikutus. Mies käytännössä ohjaa pelistä toiseen Mikelin peliä kädestä pitäen. Hirvittävä apu ja tarpeellinenkin, mutta kyllä pojan pitäisi osata pelata ilman talustusnuoraakin. JT:n poissaolo näkyy ehkäpä juuri karmaisevimmin Mikelin pelissä ja otteissa. Cahill, Luiz, Ivanovic eivät jouda/osaa ohjata puutteellista pelaajaa edessään. Pelinluvussa on edelleen suuria puutteita eikä nopeus lisäänny tai ole lisääntynyt mihinkään. Mies kierretään helposti niin oikealta kuin vasemmalta.

Se viime kevään Mikelin hyvä-flow, johtui 98% myös RDM:n sumpputaktiikasta UCL:ssä, sarjassahan mies oli edelleen huono. JT ohjaa seläntakaa ja vieressä istuu Lamps + Meireles käsivarrenmitan päässä tökkimässä, että älä tule tähän vaan seiso tuossa ja tuossa ja tuossa. Vähän kuin kuuluisassa välituntiflipperissä yläasteella.

[Turvatarkastus]

Olisiko Victor Wanyama Chelsealle se uusi Essien/Makelele? Halvalla kenilainen tuskin Celticistä irtoaa, mutta Chelsea on kyllä yksi joukkue, jolla olisi rahat palaajan hankintaan jo tammikuussa. Olen nyt nähnyt kolme Celticin UCL:n lohkovaiheen peliä (Barca x 2 ja Benfica), niin Wanyama on ollut todella hyvä näissä peleissä.

[garyspeed]

Jos Benitez tulee Chelsean manageriksi, niin minun Chelsea-kauteni on ohi. Sitä kuvottavaa paskaa en aio katsella.

[mstaa]

[espionage]

Jos Benitez tulee Chelsean manageriksi, niin minun Chelsea-kauteni on ohi. Sitä kuvottavaa paskaa en aio katsella.

Tervemenoa! Mihis seuraan ajattelit siirtyä?

[garyspeed]

Tervemenoa! Mihis seuraan ajattelit siirtyä?

En mihinkään.

[Pläkä]

Sieltähän ne potkut pullautettiin, aivan kuten ennen kautta spekuloitiinkin. Jatko onkin se kaikkein mielenkiintoisin juttu. Vaihtoehtoja on aika vähän ja nekin vähät eivät halua tulla rooliin, jossa lähes varmasti saa kenkää. Ainut keino jolla jonkun "ison kalan" voi haaviin saada on tarjota täysin vedenpitävää sopimusta ehdoilla, joihin seurajohto ei voi kesken kauden vaikuttaa. Chelsea on nykypäivänä valmentajille täysin kaoottinen seura valmentaa.

Mistä päästäänkin seuraavan aiheeseen:

Jos Benitez tulee Chelsean manageriksi, niin minun Chelsea-kauteni on ohi. Sitä kuvottavaa paskaa en aio katsella.

En ymmärrä tälläistä puhetta sillä Benitez on meritoituneempi valmentaja kuin Chelsean kaksi edellistä yhteensä.

Benitezin puolesta puhuu muutama isohko juttu. Benitez on tottunut toimimaan paineen alla, niin vaikean seurajohdon kanssa kuin myös vaikeiden kannattajien. Benitez on ollut kahdesti UCL-finaalissa, voittanut kertaalleen, haastanut mestaruudesta vajavaisella joukkueella ja kyykyttänyt Chelseaa joka tuolloinkin paini taloudellisesti eri kastissa. Puhumattakaan Espanjassa saavutetuista meriiteistä. Liverpoolissa loppu oli heikko ja Interissä olosuhteet veivät miehestä mehut eikä valmentamisesta kieltämättä tullut juurikaan mitään.

Benitez on pedagogi, jollaiseen Terry ja kumppanit eivät ole tottuneet, mutta joita nuorempi Chelsea suuresti kaipaisi.

[espionage]

En mihinkään.

Holdille vaan kunnes politiikka miellyttää taas, tavallaan ymmärrän täysin.

[Lätkis]

Näkemyksiä UK:n suunnalta rafaluutiosta

Johnstonen haastattelu taisi muuten olla jokunen vuosi sitten veikkaajan kausiliitteessä.

Hyvä pointti tuo, että Benitez on ollut kaksi vuotta työttömänä. Suurimpana syynä siihen taitaa olla kuitenkin Rafan maine, koska on riitautunut seurajohdon kanssa jokaisessa pestissään, eikä ole pitänyt edes näitä erimielisyyksiä neljän seinän sisällä.

Benitezin puolesta puhuu muutama isohko juttu. Benitez on tottunut toimimaan paineen alla, niin vaikean seurajohdon kanssa kuin myös vaikeiden kannattajien.

Tämä nimenomaan ei puhu Benitezin puolesta. Mies on kontrollifriikki ja Chelseassa mies ei tule koskaan saamaan haluamaansa valtaa ja pitkässä juoksussa tämä tulisi aiheuttamaan konflikteja. Liverpool ei ole ainoa seura, jossa Rafa on joutunut törmäyskurssille seurajohdon kanssa. Aina se ei voi olla pelkästään seurajohdon vika.

Vuoden sopimus vielä varmaan menisi ihan OK.

[Wanha futaaja]

Ennakkotunnelmat Benitezin suhteen eivät isoja lupaa. Mutta, voihan mies itse todistaa epäilyt vääriksi. Katsotaan mitä tapahtuu. Keväällä olemme kaikki viisaampia. Todennäköisesti Rafa saa sentään kevääseen asti olla hommissa.

Mutta, vähän vakavammin. Se kyllä on varmasti totta, että Di Matteo oli alunperin väliaikaisratkaisu, ei sen enmpää. Mutta sitten, kun joukkueella kävi vuosikymmenen munkki ja Mestareiden liigan kannua päästiin nostamaan onnekkaan pillkukisan ja Didi Drogban ansioista, piti RDM:n saada näytönpaikka. Luonnollista siis tässä tapauksessa, että mies ei kovin tukevasti istunut jakkarallaan koko aikana.

  

[TheBlues]

Siis onko Benitez nyt SE mies, joka pilaa Chelsean loppukauden?

[Coulijoe]

Olisiko Victor Wanyama Chelsealle se uusi Essien/Makelele? Halvalla kenilainen tuskin Celticistä irtoaa, mutta Chelsea on kyllä yksi joukkue, jolla olisi rahat palaajan hankintaan jo tammikuussa.

Itse olen tässä seuraillut siitä lähtien kun siirtyi Celticiin syksyllä 2011. Erittäin mielenkiintoinen, ruumiinrakenne kuin Lukakulla, toki raakile vielä, mutta ei kannata liian kauan ihmetellä, sillä ottajia alkaa ilmestyä kuin sieniä sateella.

[espionage]

Siis onko Benitez nyt SE mies, joka pilaa Chelsean loppukauden?

Likainen olo. Fiilikset on nimittäin sellaiset, että jos Rafaluutio saapuu Bridgelle ja menestyy, niin jotenkin sekin vituttais.

[TheBlues]

Ennakkotunnelmat Benitezin suhteen eivät isoja lupaa. Mutta, voihan mies itse todistaa epäilyt vääriksi. Katsotaan mitä tapahtuu. Keväällä olemme kaikki viisaampia. Todennäköisesti Rafa saa sentään kevääseen asti olla hommissa.

Mutta, vähän vakavammin. Se kyllä on varmasti totta, että Di Matteo oli alunperin väliaikaisratkaisu, ei sen enmpää. Mutta sitten, kun joukkueella kävi vuosikymmenen munkki ja Mestareiden liigan kannua päästiin nostamaan onnekkaan pillkukisan ja Didi Drogban ansioista, piti RDM:n saada näytönpaikka. Luonnollista siis tässä tapauksessa, että mies ei kovin tukevasti istunut jakkarallaan koko aikana.
  

Katkera Bayern fani

[Coulijoe]

Katkera Bayern fani

Cityn vanhankaartinmies taitaa olla.

[Panze]

Tästä olen ehdottomasti samaa mieltä. AVB oli nuori valmentaja, jolla oli oma pelisysteeminsä ja näkemyksensä pelistä. AVB oli näistä viime vuosina pyörineistä valmentajista selkeästi se, jolla olisi ollut tulevaisuutta myös pidemmällä tähtäimellä. Abramovic ei vain antanut miehelle mahdollisuutta edes vähää alusta, ja nyt sitä ihmetellään että mistä löydettäisiin seuraava ehdokas. Tämän vuoden joukkuekin näyttää jo paljon enemmän AVB:n pelityyliin sopivammalta. Plus tietenkin taloudelliset satsaukset jotka AVB:hen tehtiin.

Olisi ihan mielenkiintoista tietää taustat AVB:n erosta, mikäli pitää paikkansa, että kokeneet pelaajat ja di Matteo olivat osittain vastuussa erosta, nyt ollaan mielenkiintoisessa tilanteessa. Terry on ollut valtaosan alkukaudesta pois erinäisistä syistä, eikä Lampsinkaan rooli ole enää kummoinen ja di Matteokin sai kenkää.

[Vorssander]

Benitez voisi olla loppukauden ajaksi ihan hyvä valinta, mutta pidempään sopimukseen en usko. Joku jo totesikin Rafan haluavan kontrolloida kaikkea seurassa tapahtuvaa, eikä törmäyskursseilta yleensä vältytä. Abramovicin varaukseton luottamus olisi ehdoton edellytys Benitezin onnistumiselle pitkällä tähtäimellä, mutta aika harva manageri tuosta on saanut nauttia. Kuten todettua, lyhyellä aikavälillä Rafa voi olla loistava valinta, mutta pidempään yhteistyöhön en Chelsean ja espanjalaisen kohdalla usko.

Benitezin valinta herättäisi varmasti tunteita myös Luoteis-Englannissa. Rafan aikanahan Liverpoolin ja Chelsean välille syntyi melko kiihkeäkin kilpailuasetelma, kun seurat kohtasivat eurokentillä useaan otteeseen.

[äägee]

Holdille vaan kunnes politiikka miellyttää taas, tavallaan ymmärrän täysin.

Mielestäni täysin ymmärrettävää. Harkitsen itsekin.

Harvoin on mieshuoraus ottanut näin paljon päähän, kun se niitä talven pieniä iloja tuppaa olemaan, mutta Abran päättömän tyrannian ja Rafan johtaman joukkueen seuraaminen ei oikein iske. Onneksi kohta (:) alkaa liigacup.