Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #1725 : 29.11.2012 klo 19:17:01 |
|
Puheet alamäestä ja huonosta pelistä Di Matteonkin alaisuudessa ovat lähinnä naurettavia. Ikuista jankkausta tietysti jossa puupäät pistävät vastaan ja vinkuvat, mutta onhan se sanomattakin selvää että jokaisella joukkueella on kauden aikana heikompia jaksoja. Marraskuu oli Chelsealle sellainen. Mikään pätevä syy päävalmentajan erottamiselle se ei missään tapauksessa kuitenkaan ole.
Ei liene epäilystäkään siitä että Chelsea olisi pelannut täysin eri tasolla ja intensiteetillä Di Matteon alaisuudessa Fulhamiakin vastaan. Erottaminen tässä vaiheessa kautta ja kannattajien keskuudessa hemmetin epäsuosittuun kaveriin vaihtamiseen ei ole muuta kuin täyttä idiotismia. Täysin sama. Di Matteon aikana Chelsean pelissä oli mielestäni jotain sellaista, jolla kuitenkin saadaan maalipaikkoja luotua. Puolustus ei ehkä ollut pitävin, mutta tarvittaessa Di Matteo osaa organisoida puolustuksenkin. Benitezin mielikuvitukseton ja puolustusvoittoinen pelityyli ei ehkä päästä paljon maaleja omiin, mutta näkemäni perusteella niitä ei nähdä toisessakaan päässä. Hyökkäyspeli on palannut Andrea Villas-Boasin valmennuskauden tasolle. Mutta tosiaan ongelmathan lähtevät jo Ancelottin potkuista, joten sinänsä tässä ei ole mitään uutta.
|
|
|
|
|
Coulijoe
Paikalla
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #1726 : 29.11.2012 klo 19:44:04 |
|
Mikään pätevä syy päävalmentajan erottamiselle se ei missään tapauksessa kuitenkaan ole.
Millä helvetin perusteella kyseinen marionetti yleensä palkattiin? En löydä edelleenkään mitään syytä miksi RDM koskaan sai pestinsä. Joten sinällään on täysin tyhjänpäiväistä miettiä syitä marionetin ulostamisellekaan. Ja kyllä se paletti on ollut sekaisin jo Muorin potkuista eikä Ancelottista. Ancelotti nyt oli yksi murhe muiden joukossa.
|
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
 |
Vastaus #1727 : 29.11.2012 klo 20:43:20 |
|
Millä helvetin perusteella kyseinen marionetti yleensä palkattiin? En löydä edelleenkään mitään syytä miksi RDM koskaan sai pestinsä. Joten sinällään on täysin tyhjänpäiväistä miettiä syitä marionetin ulostamisellekaan. Jos miehen pätevyyttä epäiltiin kevään jälkeen (joka tietysti on sinänsä aika huvittavaa), todisti hän viimeistään syksyllä pystyvänsä rakentamaan erittäin kilpailukykyisen kokonaisuuden pitkään seurassa olleista ja uusista pelaajista. Siitä ei mielestäni ole kahta sanaa. Yhtä "marionetteja" kaikki valmentajat seurassa ovat, niin kauan kun omistaja ajaa toiveensa väkisin läpi. Sehän on koitunut melkein jokaisen valmentajan kohtaloksi, toisten kohdalla räikeämmin kuin toisten. Itse en ymmärrä Di Matteoon kohdistunutta kritiikkiä syyskauden vireeseen nojaten. Päinvastoin, mielestäni suunta oli nimenomaan oikea. Mikäli pysyvämpään ratkaisuun pyritään, tulisi se hoitaa vasta tämän kauden jälkeen. Ei sentään missään tapauksessa tällä tavalla, joka sekoittaa niin pelaajien kuin kannattajienkin pään.
|
|
|
|
|
Coulijoe
Paikalla
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #1728 : 29.11.2012 klo 21:05:43 |
|
Jos miehen pätevyyttä epäiltiin kevään jälkeen (joka tietysti on sinänsä aika huvittavaa), todisti hän viimeistään syksyllä pystyvänsä rakentamaan erittäin kilpailukykyisen kokonaisuuden pitkään seurassa olleista ja uusista pelaajista. Siitä ei mielestäni ole kahta sanaa.
Ei sentään missään tapauksessa tällä tavalla, joka sekoittaa niin pelaajien kuin kannattajienkin pään.
Yhden sumpun ihme. Minulle pätevämpi todiste löytyy niin WBA:n kuin MK Donsin peräsimestä. Eikä RDM mitään ole rakentanut. Abra osti pelaajat kyselemättä ja RDM peluutti pelaajia kyselemättä. Taktinen osaaminen rajoittui puhtaasti 9 miehen makaamiseen omalla rangaistusalueella. Syksy mentiin täysin materiaali ylivoiman + Hazardin uutuudenviehätyksellä. Pelisysteemistähän ei ole ollut RDM:n aikana minkäänlaista tietoa, jos tuota alhaalla makaamista ei lasketa mukaan. Kenen pää tästä muka menee sekaisin  Tyhmä saa olla, mutta voi silti pitää silmiään auki. Se on yksi ja sama milloin RDM ne potkut saa, koska pitkässä juoksussa eli sarjassa ei tällaisella puupäällä pärjää, tämä toki oli selvää jo maaliskuussa keväällä, kun nimitys annettiin ilmi. Lisätään nyt rohkeasti vielä toiselta foorumilta arvio RDM:n astuessa peräsimeen. Arvio tehty 19.3.2012 Joku tuolla kyseli RDM:n tason perään. Marionetti ei muuta.
Käsittääkseni Di Matteon puutteet olivat hyvinkin selkeästi näkyvissä jo tuolloin chämppärissä, maaleja tuli, mutta samaan tahtiin heilui omassakin päässä. Onneksi joukkueen materiaali oli sitä luokkaa, ettei hädän päivää ollut lopulta. Valioliigassa alkukausi taisi mennä vielä hyvin, mutta sitten seurasi 3 kuukautta sarjalla 3-2-13 ja paikka putoamisviivalla ja alapuolella. Di Matteon mukana sarjapaikkaa ei olisi uusittu. Hodarin 0-0 pallo tuotti sitten tulostakin ja loppukausi meni 5-6-2 ja joukkueen paras sijoitus sarjassa koko seuran historiassa? (en mene takuuseen).
Itse en vain näe RDM:ssa Chelseantasoista valmentajaa, en edes Sunderlandin ainakaan tässä vaiheessa. Ehkäpä 10-15 vuotta tekee RDM:sta huippuvalmentajan. Kukapa tulevaisuudesta tietää. Alleviivattu kuullostaa erittäin tutulta vai?[/quote] Boldattu kirjoitettu 21.11.2012 Edit: typo-korjattu
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.11.2012 klo 21:09:40 kirjoittanut Coulijoe »
|
|
|
|
|
JFT39
Poissa
|
 |
Vastaus #1729 : 29.11.2012 klo 21:38:22 |
|
Mutta tosiaan ongelmathan lähtevät jo Ancelottin potkuista, joten sinänsä tässä ei ole mitään uutta.
No eipä lähteneet. Jos nyt tyydytään katsomaan Carlon viimeistä kautta, niin kylmät kävivät siinä vaiheessa kun Wilkins sai monoa ja loukkaantumissuma iski samaan aikaan. Tälläkin kaudella muuten notkahti kun mm. Lampard ja Terry ovat olleet sivussa kokeneesta osastosta. Jaksaako muuten kukaan enää muistaa miten mm. Gullit ja Vialli saivat aikoinaan potkut...?
|
|
|
|
|
JugeDaLord
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC, Kumu, Naisten kakkonen.
|
 |
Vastaus #1730 : 29.11.2012 klo 23:05:54 |
|
No eipä lähteneet. Jos nyt tyydytään katsomaan Carlon viimeistä kautta, niin kylmät kävivät siinä vaiheessa kun Wilkins sai monoa ja loukkaantumissuma iski samaan aikaan. Tälläkin kaudella muuten notkahti kun mm. Lampard ja Terry ovat olleet sivussa kokeneesta osastosta.
Jaksaako muuten kukaan enää muistaa miten mm. Gullit ja Vialli saivat aikoinaan potkut...?
Alkukaudesta täällä monet huuteli, että Terry ja Lampard pitäisi penkittää, nyt kun kaverit saikkuilee niin täällä on muutama pistänyt notkahdusta myös sen piikkiin (en tässä tarkoita sinua). Kyllähän sitä aina pienen notkahduksen ymmärtää, mutta ei näin vaan voi/saa notkahtaa varsinkin kun materiaali on melko huikea. Näiden "notkahduksien" takia mestaruustaistoista on turha taistella, koska Manchesterilaiset ei näin saatanan pahasti notkahtele. Sanottakoon nyt vielä, että 'case-RDM':ssä olen kyllä täysin samoilla linjoilla Coulijoen kanssa, mutta siltikin tahtipuikkoja saisi heiluttaa joku muu kuin Rafa 
|
|
|
|
|
Pumba
Poissa
Suosikkijoukkue: Therese Johaug
|
 |
Vastaus #1731 : 29.11.2012 klo 23:19:06 |
|
Terrylle on kiva naureskella, mutta kyllähän miehen merkitys Chelsean peliin on edelleenkin valtava. Sen on jälleen huomannut parhaiten silloin, kun miestä ei kentällä näy. Luiz ja Cahill ovat ihan eri pelaajia JT:n kanssa kuin ilman.
|
|
|
|
|
|
DDrogba
|
 |
DDrogba
Vastaus #1732 : 30.11.2012 klo 11:50:06 |
|
Terrylle on kiva naureskella, mutta kyllähän miehen merkitys Chelsean peliin on edelleenkin valtava. Sen on jälleen huomannut parhaiten silloin, kun miestä ei kentällä näy. Luiz ja Cahill ovat ihan eri pelaajia JT:n kanssa kuin ilman.
Totta. Terry on edelleen maailman top 10-toppareita, se on viimeistään todistettu "futistohtoreille" tänä syksynä. Jokainen voi katsoa Chelsean puolustusta Terryn kanssa ja ilman, ja tehdä johtopäätökset. Vähän pistää hymyilyttämään kun edelleenkin törmää näihin johtavien asiantuntijoiden Terry-analyyseihin, joissa sanotaan että Terry on vain perusbrittitoppari, ei muuta. Terry on kyllä malliesimerkki siitä, että Englannin passi voi myös toimia maineeseen päinvastaisesti kuin yleensä. Terryn kanssa kolmossija on saletti, ilman Terryä voi mennä tiukaksi. Kieltämättä sitä vanhaa kunnon Carvalhoakin on ollut ikävä. Luiz-Cahill toppariparin virheiden määrä on varmasti kymmenkertainen Terry-Carvalhoon verrattuna. Toisaalta pelikin on muuttunut Terryn ja Carvalhon parhaista päivistä huomattavasti hyökkäysvoittoisemmaksi ja maalirikkaammaksi, joten siinä mielessä Cahill ja Luiz saavat ehkä enemmän shittiä niskaan kuin mitä ansaitsisivat. Joku 15 päästettyä maalia, kuten koko kautena 04/05, on silkkaa utopiaa nykypäivän valjussa oli siellä puolustuspäässä ketä tahansa. Lampsin kohdalla sen sijaan on pakko sanoa, että hieno mies mutta pelillisessä mielessä ei tulisi ikävä, jos lähtisi nyt pois. Hyvä rotaatiomies ja hengenluoja, ei muuta. Liike on verkkaista eikä Lamps ole enää se sama box-to-box maalitykki mikä parhaimpina päivinä, ikävä kyllä. Osaa kuitenkin rytmittää ja tasapainottaa peliä paremmin kuin Mikel ja Ramires, joten toivottavasti ei lähde vielä tammikuussa. Kesällä sitten, kun De Bruyne tulee vahvistamaan keskikenttää, voidaan Lampsille antaa jäähyväiset. Toivon kuitenkin, että jäisi joukkueeseen samanlaiseen rooliin kuin Paul Scholes ManUssa, mutta taitaa Kiinan ja La Galaxyn houkutukset olla liikaa meidän omalla kansikuvapojalle.
|
|
|
|
|
TW
Poissa
|
 |
Vastaus #1733 : 30.11.2012 klo 23:10:33 |
|
Millä helvetin perusteella kyseinen marionetti yleensä palkattiin?
 Vaikka en itse Di Matteon pidemmän pestin kannalla ollutkaan, niin kyllähän tuo loppukauden pokaalikasa ajoi seuran jonkinlaiseen 'pakkorakoon' ja tehty sopimus oli tältä kannalta täysin ymmärrettävä. Nyt on taas siirrytty seuralegendasta läskiin espanjalaiseen paskakasaan, jonka täytyy tehdä ihmeitä perustellakseen tehdyn muutoksen. Alkukauden tuloksellisesti hienoista otteista huolimatta kyseessä on kuitenkin täysi siirtymäkausi, joka olisi varmasti voitu hoitaa loppuun myös Di Matteon johdolla. Ongelmia ja puutekohtia joukkueessa on vielä liian paljon, mutta tällä tempulla ei todellakaan kehitetä nuorta joukkuetta eikä helpoteta siirtymää todelliseksi haastajaksi sekä Valioliigassa että Euroopassa.
|
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
 |
Vastaus #1734 : 30.11.2012 klo 23:15:32 |
|
Alkukauden tuloksellisesti hienoista otteista huolimatta kyseessä on kuitenkin täysi siirtymäkausi, joka olisi varmasti voitu hoitaa loppuun myös Di Matteon johdolla. Ongelmia ja puutekohtia joukkueessa on vielä liian paljon, mutta tällä tempulla ei todellakaan kehitetä nuorta joukkuetta eikä helpoteta siirtymää todelliseksi haastajaksi sekä Valioliigassa että Euroopassa.
Näin juuri. 
|
|
|
|
|
Djalo
Poissa
|
 |
Vastaus #1735 : 01.12.2012 klo 16:33:30 |
|
Joko saisi sen kengän kuvan Paska-Benitezin perseeseen? Tää on jo säälittävää.
|
|
|
|
|
garyspeed
Poissa
|
 |
Vastaus #1736 : 01.12.2012 klo 16:40:16 |
|
Joko saisi sen kengän kuvan Paska-Benitezin perseeseen? Tää on jo säälittävää.
Ehei. Nauttikoot Abra nyt Rafan palveluksista kauden loppuun, kun kerran kaverin sisään halusi. "There's only one Robbie Di Matteo"
|
|
|
|
|
TheBlues
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Kaisa Mäkäräinen
|
 |
Vastaus #1737 : 01.12.2012 klo 16:48:39 |
|
Kyllä tuomarit hoiti homman hienosti West Hamin tasoitusmaalissa. Paitsio ja selkeä rike. Hu0h
|
|
|
|
|
Coulijoe
Paikalla
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #1738 : 01.12.2012 klo 16:51:11 |
|
Kyse olikin siitä, millä perusteella AVB:n jälkeen tälle töhöperseelle annettiin vetovastuu. Nyt sitä niitetään mitä perseilyllä kylvettiin. Erinomainen tulos 
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #1739 : 01.12.2012 klo 16:58:17 |
|
Ei kai tämä oikeasti voinut yllättää ketään, että Rafan kanssa peli on vielä enemmän paskaa kuin Di Matteon alaisuudessa? RDM ei todellakaan ollut mikään ideaalinen vaihtoehto ja viimeistään ensi kesälle olin itsekin jo vähän uuden managerin hakua odotellut, mutta minkä vitun takia se piti mennä potkimaan pois jo tässä vaiheessa kautta, jos vaihtoehtona on vain joku Benitez? Illalla Real Madridille derbytappio ja Mourinholle kenkää? 
|
|
|
|
|
_gobbis_
Poissa
|
 |
Vastaus #1740 : 01.12.2012 klo 17:08:29 |
|
Varmasti vituttaa kun seuralla on noin paska omistaja 
|
|
|
|
|
Samsonite
Poissa
Suosikkijoukkue: BHAFC
|
 |
Vastaus #1741 : 01.12.2012 klo 17:15:25 |
|
VMP
|
|
|
|
|
Pilluharja
Poissa
|
 |
Vastaus #1742 : 01.12.2012 klo 17:52:18 |
|
Koska since 2003 janarit hyppäävät Man Cityn kelkkaan?
|
|
|
|
|
gazzetta
Poissa
Suosikkijoukkue: 1927
|
 |
Vastaus #1743 : 01.12.2012 klo 18:38:20 |
|
Rafalle toki huutonaurua  "Joukkue on huonossa kunnossa" "  " Edit. Samaahan se väitti, kun tuli Interiin. Puolen vuoden päästä joukkue vasta olikin huonossa kunnossa ja Rafa tajuttiin viimein ulostaa.
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #1744 : 02.12.2012 klo 00:49:23 |
|
|
|
|
|
|
Watershed
Poissa
|
 |
Vastaus #1745 : 02.12.2012 klo 02:08:31 |
|
Tälläinen löytyi, tosin päivän (tai oikeastaan kansi tuntia) myöhässä. Boldauksetkin alkuperäiset. SAA OTTAA TALTEEN JA LUNASTAA ARMOTTOMAN VITTUILUN KERA JOULUKUUN ENSIMMÄINEN PÄIVÄ JOS ON AIHETTA
..Torres tulee jos ei nyt dominoimaan, niin olemaan vähintäänkin helvetin hyvä ensi kaudella. Yli 15 häkkiä liigassa on noilla äijillä jotka tulevat mitä luultavimmin "Nandon" alapuolella pelaamaan (Hazard, Mata ja luoja yksin tietää kuka?) enemmän kuin mahdollista ja kun vielä otetaan mukaan laskuihin se fakta, että EM-kisojen kiistaton ja suvereeni maalikunkku on nyt selkeä ykköskärki (sanoi Sturridge asiaan mitä tahansa) niin eiköhän sieltä nähdä sitä etäisesti Liverpool- ja AM-vuosien Torresia. En nyt mitään hatullista paskaa lupaa vetää jos näin ei käy mutta ehkä lautasellisen inhoamaani vispipuuroa voin lipittää huiviin worst case scenarion sattuessa.
Puurot tulille huomenna?
|
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
 |
Vastaus #1746 : 02.12.2012 klo 02:16:57 |
|
Kyse olikin siitä, millä perusteella AVB:n jälkeen tälle töhöperseelle annettiin vetovastuu. Nyt sitä niitetään mitä perseilyllä kylvettiin.
 Jestas mitä settiä. Mikä sinua niin kauheasti riipii UCL- ja cup-pyttyjen voittaneessa valmentajassa, että töhöperseeksi (mikä se on?) pitää nimitellä? Nojoo, Roman tosiaan nauttikoon nyt kun sai italialaisen ulostettua ja Rafan hänen tilalleen. Varsin surullista katsottavaa tuo tänään oli, mitä striimi nyt 1. jakson pätkimiseltään antoi ymmärtää. Se ei ollut yllätys ettei West Hamin kotikentältä nykykunnossa ja myllerryksessä voittoa haeta, mutta näinkin roima tappio kieltämättä oli. Jos RDM:lle olisi annettu aikaa tämän kauden loppuun asti, sitten siirrytty pysyvämpään vaihtoehtoon kaikessa hiljaisuudessa, ei tällä hetkellä olisi hädän päivää. Nyt koko seuran toiminta on naurettavaa paskaa.
|
|
|
|
|
Beth
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #1747 : 02.12.2012 klo 12:04:31 |
|
Ei suostunut useampi Chelsea symppaaja ymmärtämään Bluesin jäävän kelkasta suonenvedon ja helpon alkuohjelman päätyttyä. Aiheesta oli vääntöä vielä kun Chelsea oli Unitedin ja Cityn kanssa kärkikahinoissa. Nyt viimeistään voinee laskea mestaruustaiston olevan enään manchesterilaisten välinen ja kysyä ketkä olivatkaan tällä kertaa oikeassa? Uskon kyllä Chelsean raahautuvan kriisinpoikasesta huolimatta kolmanneksi kauden päätyttyä.
|
|
|
|
|
Djalo
Poissa
|
 |
Vastaus #1748 : 02.12.2012 klo 12:22:54 |
|
cool story bro 
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #1749 : 02.12.2012 klo 12:49:28 |
|
Ei suostunut useampi Chelsea symppaaja ymmärtämään Bluesin jäävän kelkasta suonenvedon ja helpon alkuohjelman päätyttyä. Aiheesta oli vääntöä vielä kun Chelsea oli Unitedin ja Cityn kanssa kärkikahinoissa. Nyt viimeistään voinee laskea mestaruustaiston olevan enään manchesterilaisten välinen ja kysyä ketkä olivatkaan tällä kertaa oikeassa? Uskon kyllä Chelsean raahautuvan kriisinpoikasesta huolimatta kolmanneksi kauden päätyttyä.
Eihän tuosta ole missään vaiheessa mitään epäselvyyttä suurimman osan silmissä ollutkaan, mitta ihan näin kovaa sulamista ei kovinkaan moni odottanut. CL-lohkosta jatkoon ja turvallinen top3-sijoitus tässä on koko ajan tavoitteena ollutkin, mutta näillä näkymin kumpikaan näistä ei ole toteutumassa. Sehän tästä vielä puuttuisikin, että Shakhtar voittaa keskiviikkona CL:ssä sen Juventukrn ja paska-Benitezin Chelsea onnistuu puppeloimaan kotona Nordsjaellandia vastaan. 
|
|
|
|
|
|
|
|