Rafter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC TPS, Patrick
|
 |
Vastaus #1800 : 06.12.2012 klo 05:56:39 |
|
Vähe lisää bussia ja rahaa mjötääh?!  Mistä löytyy seuraava koutsi, kenelle maksetaan liksaa?
|
|
|
|
|
|
DDrogba
|
 |
DDrogba
Vastaus #1801 : 06.12.2012 klo 12:39:25 |
|
Onneksi viime kaudella tuli voitto, niin tippuminen ei vituta. Oikeastaan fiilis on jopa positiivinen. Nyt voidaan hoitaa liigasta kolmossija. Viime kauden ucl suonenveto ei varmasti toistu perakkaisina kausina ja ucl on sellainen "if youre aint first, youre last"-skaba. Joku semifinaalipaikka, joka on maksimisuoritus talla rosterilla ilman suonenvetoja, ei kiinnosta itseani edes vahan alusta.
Naurattaa, kun arsu ja spurs fanit tulevat vittuilemaan meille putoamisesta. Juuri heitahan pitaisi eniten vituttaa, silla ucl jatkopelien puute tarkoittaa pomminvarmaa top 4-sijaa Chelsealle. Viime kaudellakin olisi tullut kolmossija (suurin osa loppukauden liigamatseista hoidettiin puolivaloilla kakkoskokoonpanolla), mutta toisin kavi, onneksi.
|
|
|
|
|
powderfinger
Poissa
Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves, Huuhkajat, Newcastle United
|
 |
Vastaus #1802 : 06.12.2012 klo 12:52:08 |
|
Muutenhan Torres pelasi hemmetin hyvän kauden.
Ei hitto te olette kyllä vekkulia porukkaa  Sama jos itse väittäisin Albert Luqueta onnistuneeksi hankinnaksi aikanaan Castlelta 
|
|
|
|
|
RunsLikeBale
Poissa
Suosikkijoukkue: Christian Eriksen
|
 |
Vastaus #1803 : 06.12.2012 klo 13:57:59 |
|
Naurattaa, kun arsu ja spurs fanit tulevat vittuilemaan meille putoamisesta. Juuri heitahan pitaisi eniten vituttaa, silla ucl jatkopelien puute tarkoittaa pomminvarmaa top 4-sijaa Chelsealle. Viime kaudellakin olisi tullut kolmossija (suurin osa loppukauden liigamatseista hoidettiin puolivaloilla kakkoskokoonpanolla), mutta toisin kavi, onneksi.
Moi Djalo  Chelsean nykyformissa en lähtisi kauheasti huutelemaan "pomminvarmasta top 4-sijoituksesta", mutta mittaillaan niitä kikkeleitä sitten myöhemmin. Ehtiihän tässä näitä lausuntoja pyöritellä suuntaan jos toiseenkin vielä loppukauden aikana.
|
|
|
|
|
Djalo
Poissa
|
 |
Vastaus #1804 : 06.12.2012 klo 13:59:54 |
|
Kyllähän sen näkee jo kokoonpanoja vertailemalla missä Chelsean mielenkiinto oli viime kauden lopussa.
|
|
|
|
|
|
DDrogba
|
 |
DDrogba
Vastaus #1805 : 06.12.2012 klo 14:29:10 |
|
Kyllähän sen näkee jo kokoonpanoja vertailemalla missä Chelsean mielenkiinto oli viime kauden lopussa.
+ pelaajien asenteella ja olemuksella oli massiivinen ero, kun vertasi sieni ja kalinamatseja. Esim. Drogba teki about saman verran maaleja sieni ja kalinamatseissa, vaikka sienimatseja oli huomattavasti vahemman. Drogbaa ei toki ole, mutta se oli vain yksi esimerkki.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.12.2012 klo 14:32:40 kirjoittanut DDrogba »
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #1806 : 06.12.2012 klo 15:23:25 |
|
Sehän päättyi ihan mukavasti. Hassuttelussa ulos ja Torresille pari maalia. Harmi, että paska jatkuu Europa-liigassa. Toki ulostautumismahdollisuutta ei tuosta toisesta tyhjänpäiväisyydestä ollut kuten Citylla 
|
|
|
|
|
hammaskipu77
Poissa
Suosikkijoukkue: Bangor City
|
 |
Vastaus #1807 : 06.12.2012 klo 15:56:45 |
|
Onneksi viime kaudella tuli voitto, niin tippuminen ei vituta. Oikeastaan fiilis on jopa positiivinen. Nyt voidaan hoitaa liigasta kolmossija. Viime kauden ucl suonenveto ei varmasti toistu perakkaisina kausina ja ucl on sellainen "if youre aint first, youre last"-skaba. Joku semifinaalipaikka, joka on maksimisuoritus talla rosterilla ilman suonenvetoja, ei kiinnosta itseani edes vahan alusta.
Naurattaa, kun arsu ja spurs fanit tulevat vittuilemaan meille putoamisesta. Juuri heitahan pitaisi eniten vituttaa, silla ucl jatkopelien puute tarkoittaa pomminvarmaa top 4-sijaa Chelsealle. Viime kaudellakin olisi tullut kolmossija (suurin osa loppukauden liigamatseista hoidettiin puolivaloilla kakkoskokoonpanolla), mutta toisin kavi, onneksi.

|
|
|
|
|
|
DDrogba
|
 |
DDrogba
Vastaus #1808 : 06.12.2012 klo 16:15:01 |
|
Chelsean lohkokin oli kaiken lisäksi pirun kova. Väittäisin, että sekä Juvella että Shaktarilla on molemmilla potentiaalia voittaa koko turnaus, jos tähdet ovat paikoillaan. Kumpikin joukkueista suunnilleen ManUn tasoisia, joten missään tapauksessa ei huonommille tiputtu (toisin kuin ManU viime kaudella...). Vaikka Shaktar olikin lohkospekulaatioissa "vain musta hevonen", niin onhan Shaktar suvereenisti kovin jengi mitä vastaan tällä kaudella on pelattu. Kovempi kuin ManU, Tottenham tai Arsenal. Dominoi Stamford Bridgen pelitapahtumia täydellisesti. Vain Shaktarin veskarin puppelointi vei heiltä varman voiton. Ainoastaan Barcelona on pystynyt vastaavanlaiseen pelitapahtumien dominanssiin Stamford Bridgellä.
Täytyy toivoa, että Willian on Abran ostoslistalla. Samantasoinen pelimies kuin Hazard ja Mata. Sitten olisi samanalainen tridente kuin Josén aikainen Duff-Robben-J.Cole. Muuten taitaa siirtyä Spursiin... Tai PSG:hen.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.12.2012 klo 16:19:58 kirjoittanut DDrogba »
|
|
|
|
|
|
DDrogba
|
 |
DDrogba
Vastaus #1809 : 06.12.2012 klo 16:29:53 |
|
Jossitellaan nyt vielä, että kotiottelussa Juventusta vastaan Bonucci (vai oliko Barzagli, en muista? jompikumpi) olisi pitänyt heittää pihalle Oscarin sukittamisesta. Jalkapohjat edellä pari askelta myöhässä. Ei selvempää punaista voisi olla. Sukittamisen jälkeen Oscar piti vaihtaa pois.
Tuossa matsissa Oscarin tehtävä oli pimentää Pirlo, jossa nuori brassi myös onnistui hyvin. Tämän lisäksi brassi oli pelaamassa elämänsä suonenveto-ottelua, "scoring goals for fun". Brassin loukkaantumisen jälkeen Juve otti pelin hallintaansa ja sai tasoituksen. Jos Oscar olisi ollut kentällä loppuun asti, olisi voitto tullut.
|
|
|
|
|
Tveni Trii
Poissa
Suosikkijoukkue: Oi Suomi on!
|
 |
Vastaus #1810 : 06.12.2012 klo 16:56:39 |
|
DDrogban jutut alkaa olla vastaania kuin pool-janareilla viime kausina. jos ja jos, tolppa sisään, tolppa ulos... Kovempi kuin ManU, Tottenham tai Arsenal.
Täydellistä dominointia tai ei, niin United vei 3 pistettä mukanaan ja United peli oli ja on edelleen, todella paskaa. Mieti millaista jälkeä olisi tullut jos Unitedin peli olisi kulkenut?
|
|
|
|
|
|
DDrogba
|
 |
DDrogba
Vastaus #1811 : 06.12.2012 klo 17:00:51 |
|
DDrogban jutut alkaa olla vastaania kuin pool-janareilla viime kausina. jos ja jos, tolppa sisään, tolppa ulos... Täydellistä dominointia tai ei, niin United vei 3 pistettä mukanaan ja United peli oli ja on edelleen, todella paskaa. Mieti millaista jälkeä olisi tullut jos Unitedin peli olisi kulkenut? samalla tavalla itsekin jossittelet  enta jos manu ei saa koko kauden aikana pelia sujumaan? Fergie ulos?
|
|
|
|
|
RunsLikeBale
Poissa
Suosikkijoukkue: Christian Eriksen
|
 |
Vastaus #1812 : 06.12.2012 klo 17:33:36 |
|
Vaikka onkin itsenäisyyspäivä, niin korkki kiinni jo siellä DDrogba  Huh huh mitä settiä... "  "
|
|
|
|
|
Rockba
Poissa
|
 |
Vastaus #1813 : 06.12.2012 klo 18:40:12 |
|
Ei helvata mitä settiä täällä taas on. Manu jannut tarttuu kyllä jokaiseen punanuttuihin koskevaan asiaan oli topic mikä hyvänsä  Spörs janttereista ei viiti edes puhua...
|
|
|
|
|
hammaskipu77
Poissa
Suosikkijoukkue: Bangor City
|
 |
Vastaus #1814 : 06.12.2012 klo 18:56:22 |
|
Juvella että Shaktarilla... Kumpikin joukkueista suunnilleen ManUn tasoisia,... Shaktar suvereenisti kovin jengi mitä vastaan tällä kaudella on pelattu. Kovempi kuin ManU,
Eli onko Shaktar nyt kovempitasoinen kuin ManU vai ei?
|
|
|
|
|
TheBlues
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Kaisa Mäkäräinen
|
 |
Vastaus #1815 : 06.12.2012 klo 19:25:31 |
|
Eli onko Shaktar nyt kovempitasoinen kuin ManU vai ei?
No väitän, että tällä hetkellä haastaisi(peittoaisi) ManU:n, vai olenko ihan väärässä?
|
|
|
|
|
TheBlues
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Kaisa Mäkäräinen
|
 |
Vastaus #1816 : 06.12.2012 klo 19:26:30 |
|
|
|
|
|
|
Linc
Poissa
Suosikkijoukkue: ManU, Swansea
|
 |
Vastaus #1817 : 06.12.2012 klo 19:55:06 |
|
Oikeinhan tuo lopulta meni. Ei ollut todisteita Clattenburgin syyllisyydestä, Mikel solvasi turhaan Clattenburgia ottelun jälkeen ja nyt kärsii seuraamuksista  .
|
|
|
|
|
TheBlues
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Kaisa Mäkäräinen
|
 |
Vastaus #1818 : 06.12.2012 klo 20:00:49 |
|
Oikeinhan tuo lopulta meni. Ei ollut todisteita Clattenburgin syyllisyydestä, Mikel solvasi turhaan Clattenburgia ottelun jälkeen ja nyt kärsii seuraamuksista  . Voit toki jatkaa näitä pätemisiä muissa Topiceissa.
|
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #1819 : 06.12.2012 klo 20:19:41 |
|
Voit toki jatkaa näitä pätemisiä muissa Topiceissa.
Jep. Ehdottomasti tärkeämpää Chelsean otsikossa on keskustella siitä, kumpi on parempi, Shakhtar vai ManU. 
|
|
|
|
|
Dropkick Ortiz
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC, Team Pulver
|
 |
Vastaus #1820 : 06.12.2012 klo 20:32:18 |
|
Ehdottomasti hyvä/huono uutinen Mikelin pelikielto, ois saanu olla pitempi.
Nyt voi kokeilla Luizia keskikentällä Cahill-Iva hoidellessa toppareiden paikat.
|
|
|
|
|
ekam
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
 |
Vastaus #1821 : 06.12.2012 klo 21:46:54 |
|
No väitän, että tällä hetkellä haastaisi(peittoaisi) ManU:n, vai olenko ihan väärässä?
 nyt korkki kiinni jo.väärässä olet!
|
|
|
|
|
TheBlues
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Kaisa Mäkäräinen
|
 |
Vastaus #1822 : 06.12.2012 klo 22:20:56 |
|
 nyt korkki kiinni jo.väärässä olet! Jos Manu on vaikeuksissa kotona Bragaa vastaan, niin luulen että Shaktar antaisi vielä kovemman vastuksen. Eihän sitä tietenkään kukaan voi koskaa sanoa sataprosenttisesti, mutta 2-osaisessa otteluparissa Manu tippuisi Shaktarin käsittelyssä hyvinkin! Shaktarin kaltainen joukkue olisi tod. näk. todella inhottava vastus Manun hitaalle ja kankealle kk/puolustukselle. Ja jos se tuottaa Chelsean puolustukselle vaikeuksia, niin vähintään yhtäpaljon se tuottaisi Manunkin.
|
|
|
|
|
Brendan R.
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool, Kari Arkivuo
|
 |
Vastaus #1823 : 06.12.2012 klo 22:26:37 |
|
Jos Manu on vaikeuksissa kotona Bragaa vastaan, niin luulen että Shaktar antaisi vielä kovemman vastuksen. Eihän sitä tietenkään kukaan voi koskaa sanoa sataprosenttisesti, mutta 2-osaisessa otteluparissa Manu tippuisi Shaktarin käsittelyssä hyvinkin! Shaktarin kaltainen joukkue olisi tod. näk. todella inhottava vastus Manun hitaalle ja kankealle kk/puolustukselle. Ja jos se tuottaa Chelsean puolustukselle vaikeuksia, niin vähintään yhtäpaljon se tuottaisi Manunkin.
Mitäpä JOS Manu onkin parempi joukkue kuin Chelsea ja hoitelisikin Shaktarin niin ettei heidän tarvitsisi paljon puolustaa.
|
|
|
|
|
TheBlues
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Kaisa Mäkäräinen
|
 |
Vastaus #1824 : 06.12.2012 klo 22:45:12 |
|
Mitäpä JOS Manu onkin parempi joukkue kuin Chelsea ja hoitelisikin Shaktarin niin ettei heidän tarvitsisi paljon puolustaa.
Tällä kaudella olen lähes jokaisen Unitedin pelin katsonut, sinä et ilmeisesti ole laisinkaan, ja JOS ovat pelillisesti vaikeuksissa Norwichia, Villaa ja sen tasoisia joukkueita vastaan, niin en kyllä povaisi helppoa myöskään (Ukrainalaisia) vastaan. Ja JOS ollaan pelillisesti vaikeuksissa, eli toisin sanoen ollaan vastaanottavana osapuolena silloin joudutaan nimenomaan puolustamaan PALJON. Ja kuten olemme varmaan moni todenneet Unitedin päästettyjenmaalien sarakkeeseen on liigassa tullut tällä kaudella melkoinen poikkeus, kun se on lähestulkoon kaksinkertaistunut edellisiin vuosiin nähden. Ja sehän merkitsee sitä, että joukkuepuolustaminen on ollut paskaa sekä henkilökohtaisia virheitä on syntynyt paljon. Eikä muuten varmaan olisi helppoa pelata Carrickilla, Scholesilla, Ferdinandilla, Evansilla Shaktarin vikkeliä brasseja vastaan. Kyllä tämä kohtaaminen on ainakin minun toivelistalla. Väitän, että Shaktar sopii joukkueena paremmin Chelsealle, kuin ManU:lle ja syynä on se, että Chelsealta löytyy enemmän vikkeliä jalkoja keskialueella ja puolustuksessa(topparit). Toki hyvällä yhtenäisellä koko joukkueen puolustamisella saadaan ihmeitä aikaan. Saa toki korjata, jos on aivan erimieltä kanssani.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.12.2012 klo 22:51:48 kirjoittanut arde5 »
|
|
|
|
|
|
|
|