Chelsea F.C. 2012/2013 – Lopussa saatiin kulma

[Käläviän Torres]

Lampardin United-huhuista toki spekuloi The Sun, joten juttua ei tarvitse ottaa kovin vakavasti. Itse laitan tällaisen huhun melkeinpä samaan sarjaan givemefootballin väitteiden kanssa että Torres menisi Cityyn ja Suarez tulisi Chelseaan Jos nyt Lampsin soisi jossain muussa valjuseurassa näkevän jos ei enää Chelseassa joko siirtoikkunan jälkeen tai ensi kaudella, niin ei jää West Hamin lisäksi paljoa vaihtoehtoja. Onhan siellä pelannut vuosikaudet aikaisemmin isänsä tavoin.

[JFT39]

Jos nyt Lampsin soisi jossain muussa valjuseurassa näkevän jos ei enää Chelseassa joko siirtoikkunan jälkeen tai ensi kaudella, niin ei jää West Hamin lisäksi paljoa vaihtoehtoja. Onhan siellä pelannut vuosikaudet aikaisemmin isänsä tavoin.

Soisi ja soisi, mutta taitaa WHU olla viimeisiä joukkueita minne siirtyisi. Vanhoja kaunoja WHU kannattajien kanssa jotka näkyvät jopa ff2-retoriikassa "fat frank" termin muodossa.

E. Lisätietoa.

[Tomba]

Tänään pelataan Liigacupin välierän ensimmäinen ottelu Chelsea - Swansea 21.45 alkaen.

Poissaolot: Cech, Benayoun, Mikel, Moses, Terry ja Romeu. Terryn pitäisi huomenna kuitenkin pelata reserviottelussa.

Avausta en lähde sen kummemmin veikkailemaan, mutta joitakin lepuutuksia nähtäneen. Tässä mennään vielä muutama viikko parin ottelun tahdilla.

EDIT: FA Cupin ottelu pelataan 27.1 klo 12 (lädiaikaa). Vastustaja on joko Brentford tai Southend.

[äägee]

Lampardin United-huhuista toki spekuloi The Sun, joten juttua ei tarvitse ottaa kovin vakavasti. Itse laitan tällaisen huhun melkeinpä samaan sarjaan givemefootballin väitteiden kanssa että Torres menisi Cityyn ja Suarez tulisi Chelseaan Jos nyt Lampsin soisi jossain muussa valjuseurassa näkevän jos ei enää Chelseassa joko siirtoikkunan jälkeen tai ensi kaudella, niin ei jää West Hamin lisäksi paljoa vaihtoehtoja. Onhan siellä pelannut vuosikaudet aikaisemmin isänsä tavoin.

Lampsien suhde West Hamiinhan on nykyään kylmääkin kylmempi. Nuoremman omaelämäkerta kertoo suureksi osaksi nimenomaan sitä miten heitä kohdeltiin kaltoin niin kannattajien kuin seurankin puolesta, jonka seuraksena lopulta vanhempikin Lampard käänsi takkinsa ja siirtyi poikansa edustaman seuran kannattajaksi. West Ham itse halusi ulostaa Lampardin seurasta, sai siitä komean korvauksen, mutta tämä ei itä-lontoolaisjanareilla mennyt jakeluun, vaan systemaattinen (jo miehen West Ham -aikoina alkanut) solvaaminen on yleistä joka kerta kun Chelsea pelaa West Hamia vastaan.

Kaiken maailman favorisointisalaliittoteorioita liikkui Redknappin (Frankin setä) toimiessa managerina Upton Parkilla, jolloin isä-Lampard siis oli apulaismanagerina. Redknappinkin suhde ex-seuraansa koki ilmeisen kovan kolauksen silloin. En siis missään tapauksessa usko että Frank junior siirtyisi takaisin seuraan jota hän on myöhemmin kuvaillut varsin kovin sanoin, ja hyvä niin.

Mielummin vaikka MLS:ään jos on mennäkseen, vaikka en pistäisi vastaan mikäli hän vielä Chelseassakin palloilisi. Hieno mies.

e. JTF39 olikin kommentoinut jo samaa asiaa. No, tässä nyt siis oma näkemykseni myös.

[Käläviän Torres]

Aivan, eli West Ham on sitten täysin poissuljettu vaihtoehto. Kiitoksia kun kattavasti valaisit asiaa, tuosta ei ollut mitään tietoa ja tuskinpa muuten olisinkaan koko West Hamia edes maininnut. Olenkin ihmetellyt toisinaan mistä tämä sitkeä Fat Frank-juttu on peräisin mutta selvisipähän sekin yllä. Taidanpa itsekin toivoa että Lamps siirtyisi vaikkapa sinne MLS:aan. Voisi olla ihan kiva irtiotto kun menee ihan eri mantereelle.

[garyspeed]

Vetää hiljaiseksi Chelsean touhu. Ensin palkataan seuran päälle suorastaan paskantanut Rafa Benitez loppukauden manageriksi ja nyt päätetään olla tarjoamatta seuralegendalle jatkosopimusta.

Toivottavasti Frank menee ManU:n. Dominoi siellä ja tekee vaikka pari maalia ensi kaudella Stamford Bridgellä.

Oksettavaa.

[JFT39]

Vetää hiljaiseksi Chelsean touhu. Ensin palkataan seuran päälle suorastaan paskantanut Rafa Benitez loppukauden manageriksi ja nyt päätetään olla tarjoamatta seuralegendalle jatkosopimusta.

Toivottavasti Frank menee ManU:n. Dominoi siellä ja tekee vaikka pari maalia ensi kaudella Stamford Bridgellä.

Oksettavaa.

Jos unohdetaan kannattaja-aspekti...

... niin tämänhän pitäisi olla suorastaan antioksettavaa. FFP:tähän tässä mietitään, ja noin numerollisesti Lampardin poistuminen on mitä parhainta bisnestä. Toimii lisäksi esimerkkinä siitä ettei aivan megapalkkoja enää ole tulossa, ja että seura toimii määrättyjen sääntöjen puitteissa. Tätähän lähes koko foorumi plus ykkönen on kymmenen vuotta itkenyt.

Oma osansa on varmasti stadiontilanteella. SB on seuran pullonkaula, ja voi kai Lampardin kohtalon nähdä jonkinlaisena näpäytyksenä CPO:n suuntaankin, ei siitä kauaa ole kun seura "latasi faktoja tiskiin" stadiontilanteen suhteen. Oli kyllä harmillista että Battersea lipesi käsistä, Bridgen suurin tenhokin on juuri sen rajoittuneisuus eli rautatie ja naapurusto.

Mutta kannattajana, perseestähän se on jos Frank jr. vielä muualla valjua pelaa

[avb]

@chelseafc: Team: Turn; Azpili, Ivan, Cahill, Cole (c); Ram, D Luiz; Hazard, Oscar, Mata; Torres. - subs: Hil, Fer, Bert, Ake, Lamps, Marin, Ba.

Kokoonpano Swanseaa vastaan.

[Djalo]

Pitäisikö tässä itkeä vai nauraa? Chelsea täysin ylivoimainen, mutta Banen kaksi mokaa taisi ratkaista tämän kannun kohtalon.

Tarjoilijalle taas risuja. Miks vitussa Ba vaihdossa? Ja miks vitussa se tuli vasta jossain 80 min kohdilla kentälle? Painu jo vittuun!

[Peter Grynqvist]

Hienosti rafa saanut joukkueen pelaamaan mutta peli kaatuu siihen kun luiz ja kumppanit koittavat roiskia katsojia rankkurajan ulkopuolelta. Demba Ba valitettavan yksin kärjessä. Tähän kun lisätään vielä kääntöpulla maalilla ja ivanovicin pitkävedot niin tulos ei ole ihme. Toivottavasti rafa saa pian vahvistuksia niin saadaan maalejakin tehtyä.

[maagine]

Chelsea 0 - Swansea plus IVANOVIC 2. VMP. Pilkku vietiin, Ba:n maali hylättiin paitsiona (tiukka, taisi mennä kuitenkin oikein?), lukemattomia paikkoja, ei maaleja. Hyvä jätkät, hyvä Branislav ""

[Djalo]

Eikös se justiin saanut kärkeen ihan oikean futispelaajan? Päätti kuitenkin pitää penkillä jostain ihmeen syystä.

Swansea tuskin uskaltaa hyökätä kotonakaan joten samanlaista seinään puskemista luvassa.

[bzh]

Chelsea 0 - Swansea plus IVANOVIC 2. VMP. Pilkku vietiin, Ba:n maali hylättiin paitsiona (tiukka, taisi mennä kuitenkin oikein?), lukemattomia paikkoja, ei maaleja. Hyvä jätkät, hyvä Branislav ""

Mikä pilkku? Se Ba:n tilanne nyt ollu pilkkua nähnytkään. Mut toivottavasti joukkueenjohdolle on jatkossa selvää kenen siellä kärjessä kuluu olla. Torres hiuksista sinne kuuluisaan paikkaan. Ja Terry äkkiä takas.

[Kim Suomisen ponnari]

Ei tässä nyt tarvitse kirvestä kaivoon heittää. Seuraavassa osaottelussa korjaantuu kaksi asiaa:

1. Ba aloittaa avarissa ja iskee ekan kympin kohdilla ja varmaankin ennen taukoa?
2. Captain, leader, legend on palannut ruotuun ja sillä miehellä ei varmasti ole singaporessa vedonlyöntiä päällä oman jengin matsista.
Jokeri: Hazard ja Mata heittävät molemmat yhden maalin.

Chelsea siis finaaliin Bradfordia vastaan yhteisellä 4-3

[Jype]

Hyvät vaihdot Rafa, ainoastaan puoli tuntia liian myöhässä ja eihän tuossa nyt enää mitään ehtinyt ratkoa. ""

Maalit täysin Ivanovicin piikkiin, mutta vaihdot saa paska-Benitez ottaa jälleen täysin omaan piikkiinsä. Minäkin osaisin mennä tuonne ja sanoa "menkää jätkät hei potkimaan vähe palloa", mihinkään muuhunhan Rafasta ei näköjään ole, kun toistaiseksi ei ole tiukoissa paikoissa kertaakaan saanut vaihdoilla tai taktiikkamuutoksilla pelin kulkua muutettua, ainakaan tarpeeksi ajoissa.

Rafan saldo toistaiseksi: puppelointi seurajoukkueiden kisoissa, puppelonti liigacupissa (molemmat olisi noiden joukkueiden ollessa mukana pitänyt olla lähes läpihuutojuttuja) ja liigassakin ero kasvanut jonkun kymmenen pisteen verran. Jos miehellä olisi yhtään häpyä, niin eroaisi vielä tämän vuorokauden aikana.

[äägee]

Mikä pilkku? Se Ba:n tilanne nyt ollu pilkkua nähnytkään. Mut toivottavasti joukkueenjohdolle on jatkossa selvää kenen siellä kärjessä kuluu olla. Torres hiuksista sinne kuuluisaan paikkaan. Ja Terry äkkiä takas.

Sama. "Pilkku" ei ollut pilkkua nähnytkään, mutta toisaalta se ei mielestäni ollut mikään päivänselvä filmauskaan. Paitsio oli puolestaan siinä rajamailla, mutta taisi kuitenkin olla varpaan verran paitsion puolella, eli tuomaritoimintaan tämä ei kaatunut.

Ba olisi pitänyt laittaa kentälle huomattavasti aikaisemmassa vaiheessa, mielellään heti avauspotkusta. Ramireskin olisi voitu vaihtaa aiemmin kentältä Lampardiin, eikä Luiziakaan olisi tarvinnut pitää väkisin pelissä kun homma meni yliyrittämisen puolelle ja harhasyöttöjä oli melkoisesti, vaikka tsemppasi täysin rinnoin.

Rafalta heikko ottelu, eikä nuo Ivanovicin emämunauksetkaan tietysti auttaneet tilannetta. Swansealle on toki myös annettava tunnustusta hyvin onnistuneesta prässipelistä jolla vietiin Chelsealta varsin komeasti tila ja aika pois. Vaikea ottelu on Walesissa tiedossa.

[kaukaasiantuntija]

Saa vähän tota otteluruuhkaa poistettua kun putoaa jokaisesta mahdollisesta kilpailusta

[Djalo]

Kyllä noista on joskus rankkareitakin vihelletty. Enemmän se silti rankkari oli kuin vapari Swansealle sukeltamisesta.

Tarjoilijalle lisää risuja tosta Luizin roikottamisesta keskikentällä. Se ei ole keskikenttäpelaaja eikä siitä koskaan sellaista tule. Tarjoilijalla kuitenkin jonkin sortin neronleimaus iskenyt ja tehnyt tästä itselleen projektin.

[Lilywhite]

Tarjoilijalle lisää risuja tosta Luizin roikottamisesta keskikentällä. Se ei ole keskikenttäpelaaja eikä siitä koskaan sellaista tule. Tarjoilijalla kuitenkin jonkin sortin neronleimaus iskenyt ja tehnyt tästä itselleen projektin.

Tämä pistää silmään, sillä muistan lukeneeni täältä useamman kerran miten Luizia on toivottu keskikentän puolelle ja valiteltu sitä, ettei miestä ole tuossa roolissa kokeiltu.

[Edmundo]

Luiz pelasi kyllä muutaman hyvän matsin keskikentällä.

[Djalo]

Tämä pistää silmään, sillä muistan lukeneeni täältä useamman kerran miten Luizia on toivottu keskikentän puolelle ja valiteltu sitä, ettei miestä ole tuossa roolissa kokeiltu.

Itse muistan silloinkin vastanneeni näihin toiveisiin samalla tavalla. Keskikenttäpelaajaksi tuosta ei vain ole.

Helppohan se on jotain aston villoja vastaan tossa vedellä. Tänään aivan hyödytön. Varsinkin kun sen oli tarkoitus rakentaa peliä.

[Rockba]

Tämä kertoo jo paljon Chelsean keskikentän tilanteesta jos Luizia peluutetaan siellä. Mielestäni Lampard on tällä hetkellä ainut kelvollinen pelimies siihen pelipaikalle. Ramires on aivan liian heikko pallollisena ja Mikelkin liian virhealtis. Romeu vielä raakile. Tämä yhdistettynä tämän hetkiseen puolustuslinjaan ilman Terryä niin ei ihme et nähdään tuollaisia maaleja kuten eilen. Epävarmuus on se juttu mikä paistaa Chelsean puolustuspelaamisesta ja näin ollen toivoisin sinne vahvistuksia! Terryn paluu tietenkin helpottaa tilannetta huomattavasti.

[bzh]

Törmäsin, lukiessani keskustelua Torresista, ihan loistavaan kommenttiin: -I thought Roman was a business man. First rule in business "dont deal with scousers", second rule of business "dont deal with scousers."

[bzh]

Tämä kertoo jo paljon Chelsean keskikentän tilanteesta jos Luizia peluutetaan siellä. Mielestäni Lampard on tällä hetkellä ainut kelvollinen pelimies siihen pelipaikalle. Ramires on aivan liian heikko pallollisena ja Mikelkin liian virhealtis. Romeu vielä raakile. Tämä yhdistettynä tämän hetkiseen puolustuslinjaan ilman Terryä niin ei ihme et nähdään tuollaisia maaleja kuten eilen. Epävarmuus on se juttu mikä paistaa Chelsean puolustuspelaamisesta ja näin ollen toivoisin sinne vahvistuksia! Terryn paluu tietenkin helpottaa tilannetta huomattavasti.

Luizin on kyllä tarkoitus olla puolustavana pelaajana siellä keskikentällä. Se että tarjoilija ei ymmärrä ettei Ramiresista ole rakentamaan peliä ei ole Luizin vika. Ja ei toi eilinen peli niin huonoa ollut. Ihan näppäriä kuvioita mutta viimeistely vaan ontui. Ja seuraavaan osaotteluun se Ba alusta asti kentälle niin se on Chelsea joka pelaa Wembleylla, ei Swansea.

[Ponsse]

Naurettavaa Rafan teilaamista Torresin avauspaikasta. Chelsea pelaa 2 pelin viikkotahdilla koko tammikuun ja joka pelissäkö pitäisi Ba:n olla avauksessa? Ja juuri Swanseata vastaan Fernandoa oli mielestäni hyvä peluuttaa. Ja turha Torresia on alkaa haukkua kun muut pelaajat tekevät kentälläolosta silkkaa helvettiä. Jatkuvaa hidasta neppailua, joka päättyy menetykseen tai Azpin "keskitykseen". Noin hitaalla pallonsiirtelyllä tulee max. 2-4 paikkaa joista se maali sitten pitää tehdä. Joukkueita, jotka eivät osaa puolustaa niin tuot tyyli toimii (Villa, Soton) mutta jos vähänkin on organisoinnin alkeet hallussa niin ei tule hyökkäämisestä yhtään mitään. Noihin roikkupalloihin luonnollisesti Ba pääsee paremmin kuin Torres, mutta ne nyt eivät saisi olla se keino millä hyökätään.

Peli jossa hallinta on koko ajan Chelseallä niin kaksikolla Luiz-Ramires ei ole mitään kykyä rakentaa peliä. Kaksikkoa yhdessä kentälle sitten vaikeissa peleissä, kun tarvitaan riistovoimaa. Nyt olisi ihan hyvin voinut pelata kaksikko Oscar-Lampard. Neppailukolmikosta Oscar huono, Mata suorastaan surkea ja Hazard ei saa omalle laidalleen palloja yhtään. Aina hyökkäykset tuntuivat menevän Chelsean oikeaa laitaa myöten, jolloin ratkaiseva syöttö tuli aina Azpille.

En kyllä Rafaa voi vaihdostakaan juuri kritisoida. Ba ollut joukkueessa viikon ja heti joka pelissä pitäisi olla 90min kentällä keskellä pahinta otteluruuhkaa? Morjens! Torres pelaa mielestäni tällä hetkellä paremmin kuin Chelseassä kertaakaan, mutta pelisysteemi ei tuo Fernandoa ollenkaan.